Постановление № 5-97/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-97/2019Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 5-97/2019 п. Чишмы 30 декабря 2019 года Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Касимова Ч.Т., при секретаре судебного заседания Гареевой Л.Ф., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут на 1429 км автомобильной дороги М5 Самара - Уфа - Челябинск гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес><адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, серого цвета, VIN X№, кузов X№, свидетельство о регистрации серии 0206 №, выдано подразделением РЭГ ОГИБДД ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис ЕЕЕ № «РГС» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в темное время суток на освещенном участке автомобильной дороги, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в надлежащем виде. Выслушав потерпевшую ФИО1, пояснившую, что примерно в 18.00 часов ее супруг подвез ее на остановку автотранспорта для ожидания автобуса по рейсу Чишмы – Дема. Ожидая свой рейс автобуса, она заметила, что проехал автобус рейса Уфа-Бижбуляк. Чтоб не пропускать свой рейс автобуса, она смотрела назад чтоб увидеть, остановился ли автобус, при этом мимолетно далеко увидела остановившийся грузовой автомобиль, затем снова смотрела вперед, стала ожидать свой рейс автобуса Чишмы - Дема. Вдруг почувствовала удар по голове, очутилась мигом под автомобилем, который проехал ее по нижней части туловища и ногу с левой стороны. Еле - еле вылезла из-под автомашины, были сильные боли, просила у водителя грузовика телефон, чтоб он вызвал скорую помощь, на что тот пояснил, что у него нет телефона, сказал, что сам готов отвезти ее куда надо. Потерпевшая испугалась, так как он был агрессивным, пошла вперед, и вспомнила, что есть у нее свой телефон, телефон был разбитый, но сработал, начала звонить мужу, еле дозвонился до мужа, муж подъехал, положил ее в автомобиль, и она потеряла сознание. Потерпевшая ФИО1 просит применить в отношении водителя ФИО2 меры административного наказания. Выслушав потерпевшую ФИО1, пояснившую, что в связи с указанным дорожно-транспортным происшествием ей причинен вред здоровью, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.п. 1.5., 8.1, 8.12.,10.1. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения РФ, ФИО2 не убедился в безопасности движения, вел свое транспортное средство, не учитывая его особенности, видимость в направлении движения, был невнимателен к изменению дорожной ситуации, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1, которая получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга; множественных ушибов (травматического сдавления) мягких тканей нижних конечностей (левого бедра, голеней), поясничной области, крестцово-ягодичной области, левой боковой стенки живота, осложнившихся травматической отслойкой подкожной клетчатки крестцов-ягодичной области с формированием подкожной серомы. Указанные повреждения причинены по механизму тупой травмы, вызывают по своему характеру длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести. Факт административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются: показаниями потерпевшей ФИО1; протоколом об административном правонарушении серии <адрес> в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; рапортом госинспектора РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемами и фотографиями к нему (л.д. 9 - 34); протоколом объяснения ФИО2 (л.д. 37-39); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 56-59). Указанные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга. Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Учитывая перечисленные доказательства в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана. На основании изложенного, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанных документов, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья (подпись). Копия верна. Судья Ч. Т. Касимова Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Касимова Ч.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-97/2019 Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-97/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-97/2019 Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-97/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-97/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-97/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-97/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-97/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-97/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-97/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-97/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-97/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-97/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-97/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-97/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-97/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-97/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-97/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-97/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-97/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |