Решение № 2-1354/2018 2-1354/2018 ~ М-875/2018 М-875/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1354/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1354/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, изменив заявленные требования, обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать Отдел по вопросам миграции УМВД России по Воскресенскому муниципальному району Московской области снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, взыскать расходы на оплату услуг представителей в размере 15 000 рублей, за получение выписки из ЕГРН в размере 400 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> По вышеуказанному адресу кроме истца зарегистрированы ФИО3 и ответчик ФИО2, который членом его семьи не является, на неоднократные просьбы истца о добровольном выселении и снятии с регистрационного учета ответчик отвечает отказом. Письменного соглашения о порядке и сроках пользования жилым помещением между сторонами заключено не было. Истец не желает предоставлять принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение в пользование ответчику, считает, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета, в связи с чем обратился в суд с данным иском. Также истец просит взыскать судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителей в размере 15 000 рублей, за получение выписки из ЕГРН в размере 400 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, измененные исковые требования признал в полном объеме, поскольку членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение о порядке пользования квартирой между ним и истцом не заключалось. С размером судебных издержек - 15 400,00 рублей согласен. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением и протоколом судебного заседания. Просил предоставить отсрочку исполнения решения суда на 6 месяцев, поскольку в настоящее время не имеет возможности быть зарегистрированным в ином жилом помещении.

В судебное заседание представители истца ФИО4, ФИО5 явились, на удовлетворении измененных исковых требований настаивали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Не возражали против предоставления отсрочки исполнения решения суда на 6 месяцев.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по Воскресенскому муниципальному району Московской области, третье лицо ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителей истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении, занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая, что ответчику не принадлежит на праве собственности какое-либо жилое помещение, с учетом мнения представителей истца, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика и предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок – шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Сохранить временно сроком на 6 (шесть) месяцев с момента вступления в законную силу решения суда за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и его регистрацию по этому адресу на указанный срок.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителей в размере 15 000 рублей, за получение выписки из ЕГРН в размере 400 рублей, а всего взыскать 15 400 (пятнадцать тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В.Родина