Решение № 2-1354/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1354/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года Рузский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О. к Ф.И.О. о расторжении договора, компенсации морального вреда, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Ф.И.О. компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на составление нотариальной доверенности в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей и расторгнуть соглашение об оказании юридической помощи от (дата) заключенный между Ф.И.О. и Ф.И.О.

В обоснование заявленных требований указал, что (дата) между Ф.И.О. и Ф.И.О. заключено соглашение об оказании юридической помощи, цена соглашения составила ... рублей. В целях реализации возложенных на адвоката Ф.И.О. обязанностей, истицей на имя помощника адвоката Ф.И.О. оформлена нотариальная доверенность на представление ее интересов в суде. Однако в нарушение взятых на себя обязательств по соглашению, адвокат Ф.И.О. уклонялся от общения с истцом, и ненадлежащим образом оказал услуги по соглашению о юридической по мощи, что повлекло за собой принятие судом решения не в пользу Ф.И.О. данные обстоятельства подтверждаются решением Совета адвокатской палаты г. Москвы № от (дата).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном возражении.

Проверив и изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителя» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено, что что (дата) между Ф.И.О. и Ф.И.О. заключено соглашение об оказании юридической помощи, цена соглашения составила ... рублей. Решением Совета адвокатской палаты г. Москвы № от (дата) к адвокату Ф.И.О. применена мера дисциплинарной ответственности в виде предупреждения за неисполнение, вопреки предписаниям пп.1 п.1 ст.7, п. 2 ст. 28 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п. 1 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката, профессиональных обязанностей перед доверителем Ф.И.О., предусмотренных соглашением об оказании юридической помощи от (дата), что выразилось в несовершении действий по представлению интересов доверителя (дата) в Бабушкинском районном суде города Москвы при рассмотрении гражданского дела № по существу и в перепоручении ведения указанного гражданского дела стажеру адвоката Ф.И.О.

Согласно ст.708 ГК РФ, п.1 ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителя» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказать услугу) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных убытков.

Суд считает требования истца о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств в размере ... рублей в счет компенсации морального вреда, подлежащим удовлетворению частично, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств судом установлен. Размер компенсации в сумме ... рублей в пользу истца, суд находит достаточным, разумным и соответствующим объему нарушенных прав потребителя.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с постановлением Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Суд полагает требование истца о расторжении соглашения об оказании юридической помощи не подлежащим удовлетворению, поскольку срок действия настоящего соглашения истек, кроме того, отвтечиком в счет расторжения указанного соглашения возвращены денежные средства в размре ... рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Доказательств несения расходов на доверенность в размере ... рублей и заключения соглашений с ООО «...» для рассмотрения настоящего дела в суде истцом не представлено. Истицей по настоящему делу уплачена госпошлина в размере ... рублей, которую она просит взыскать с ответчика. Суд разъясняет истцу ее право обратится в суд с заявлением о возврате уплаченной госпошлины, поскольку иски, вытекающие из Закона «О защите прав потребителей» госпошлиной не облагаются..

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Ф.И.О. удовлетворить частично.

Взыскать с Ф.И.О. в пользу Ф.И.О. компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей.

Взыскать с Ф.И.О. в пользу бюджета Рузского городского округа госпошлину в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.С. Морозова