Приговор № 1-38/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 1-38/2019

Дело № 1-38/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кропоткин 06 марта 2019 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре Рыбкиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Соколенко А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, город Кропоткин, переулок <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее – специальное, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого приговором Кропоткинского городского суда от 02 апреля 2008 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к десяти годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 14 мая 2018 года, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 02 апреля 2008 года осужден Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к десяти годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 28 апреля 2018 года решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 14 мая 2026 года с административными ограничениями: запрещение выезда за пределы административной территории Кавказского района Краснодарского края без разрешения начальника ОМВД России по Кавказскому району; один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Кавказскому району Краснодарского края; запрещение покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение посещения мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и так далее). 25 мая 2018 года ФИО2, освободившись по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю, прибыл к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: переулок <адрес> в городе Кропоткин Кавказского района Краснодарского края, и встал на учет в ГоАН ОМВД России по Кавказскому району, куда согласно наложенных административных ограничений, являлся один раз в месяц и не менял избранного им места жительства. С 28 сентября 2018 года по 29 октября 2018 года ФИО2 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также, будучи предупрежденным 14 мая 2018 года об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно уклонялся от выполнения возложенных на него судом обязанностей, при отсутствии причин их неисполнения, не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: переулок <адрес> в городе Кропоткин Краснодарского края, перестав проживать в нем. В указанный период времени, в установленные законом и судом срок и порядке не явился на регистрацию в ГоАН ОМВД России по Кавказскому району, осознанно, в целях уклонения от административного надзора, не уведомил о своем местонахождении орган исполнительной власти, то есть своими активными, умышленными действиями осуществил уклонение от установленного судом административного надзора.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия, заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.

Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления установлена, а его действия, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Исследованные судом доказательства, являются допустимыми и согласуются между собой. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее судимого, по месту жительства, характеризующегося отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра, не состоящего, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, что предусмотрено ч. 2 ст. 61 УК РФ

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, что предусмотрено п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В судебном заседании поведение ФИО2 адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и только этот вид наказания будет способствовать достижению данной цели.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости по приговору Кропоткинского городского суда от 02 апреля 2008 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде десятилет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 14 мая 2018 года по отбытию наказания.

Данное обстоятельство, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует в действиях осужденного рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, либо изменения категории преступления, в котором обвиняется ФИО2 на менее тяжкое, что предусматривается ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает положение ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

Судебных расходов по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 304, 307 – 309, 314, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186 от 03 июля 2018 года) срок наказания исчислять с 06 марта 2019 года, время нахождения ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № и контрольно – наблюдательное дело № 12 в отношении ФИО2, хранящиеся в ГоАН ОМВД России по Кавказскому району, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Егорова