Приговор № 1-8/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-8/2018

Дело № 1-8


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2018 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Злынковского района Новикова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Злынковской адвокатской консультации Шишова А.В. представившего удостоверение № 162 от 03 февраля 2003 года и ордер № 435758 от 13 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 13 мая 2011 года Коптевским районным судом г.Москвы по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

- 07 июля 2011 года Хамовническим районным судом г.Москвы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в ИК общего режима; 16 апреля 2012 года постановлением Киржачского районного суда Владимирской области действия Рудого Р. по приговору Коптевского районного суда г.Москвы от 13.05.2011г. переквалифицированы на п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; 02.11.2012 г. освобожден по отбытии наказания;

- 24 сентября 2013 года Володарским районным судом г.Брянска по ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима; 29.04.2016 г. освобожден по отбытии наказания;

-13 марта 2017 года Советским районным судом г.Брянска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, не отбытое наказание составляет десять месяцев четыре дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года, в период отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Брянской области, ФИО1, являясь гражданином <адрес>, был ознакомлен с распоряжением Министерства Юстиции РФ№ 3387- рн от 09 июля 2014 года о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации сроком до 24 апреля 2024 года, принятого на основании ч. 4 ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, ч. 11 ст. 31 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем, 26 апреля 2016 года УФМС России по Брянской области принято решение о его депортации за пределы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 письменно уведомлен о не разрешении ему въезда на территорию Российской Федерации, предупрежден об уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы и 30 мая 2016 года депортирован с территории Российской Федерации на территорию Украины.

ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов 00 минут ФИО1, реализовывая свое преступное намерение, направленное на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, действуя умышленно, заведомо зная, что въезд для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в нарушение ст.ст. 9, 11 Закона РФ№ 4730-1 от 01 апреля 1993 года «О Государственной границе Российской Федерации», следуя в качестве пассажира неустановленного транспортного средства, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, открытых для международного сообщения, не проходя пограничный и иные виды контроля, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации по направлению из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, <данные изъяты> после чего проследовал на территорию Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил в присутствии защитника о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, полностью признает себя виновным в совершении преступления, заявил данное ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления судебного решения в особом порядке и пределы обжалования приговора.

Защитник Шишов А.В. поддержал заявленное ходатайство, считая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Новиков А.В. выразил согласие с проведением особого порядка по делу, так как для этого имеются законные основания.

Суд убедился, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке добровольно и после консультаций с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, санкция статьи за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Это позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что дает основание для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст. 6, ст. 43 УК РФ, и исходя из общих начал назначения наказания, указанных в ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

ФИО1 по нынешнему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области характеризуются положительно, по прежнему месту отбывания наказания в ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Брянской области - удовлетворительно, <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с пунктами «г» и «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении органу дознания сведений об обстоятельствах совершения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Преступление совершено ФИО1 при наличии не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления, за которое подсудимый отбывал наказание в виде реального лишения свободы, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений и в силу ст. 63 УК РФ признается судом отягчающим наказание обстоятельством.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств содеянного и личности виновного, в обеспечение достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд в качестве вида наказания избирает лишение свободы.

Определяя срок наказания, суд учитывает все установленные обстоятельства, а также применяет положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд, с учетом личности подсудимого, оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ не находит.

ФИО1 совершил преступление до вынесения Советским районным судом г.Брянска приговора 13 марта 2017 года, в связи с чем, наказание ему следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В силу ст.72 УК РФ срок наказания следует исчислять с 20 февраля 2018 года, засчитав в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору суда от 13 марта 2017 года с 25 декабря 2016 года по 19 февраля 2018 года включительно.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: заграничный паспорт гражданина <данные изъяты>.; копию расписки депортируемого из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ., копию уведомления от ДД.ММ.ГГГГ., копию распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года, копию решения о депортации УФМС России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику за оказание им юридической помощи ФИО1 в судебном заседании в размере 550 рублей, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304; ст.ст. 307-310, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Советского районного суда г.Брянска от 13 марта 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 февраля 2018 года, засчитав в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору суда от 13 марта 2017 года с 25 декабря 2016 года по 19 февраля 2018 года включительно.

Избрать меру пресечения до вступления приговора в законную силу- заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: заграничный паспорт гражданина <данные изъяты>.; копию расписки депортируемого из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ., копию уведомления от ДД.ММ.ГГГГ., копию распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года, копию решения о депортации УФМС России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника.

Судья Ермоленко Т.Е.