Приговор № 1-57/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 1-57/2025

Дело №

29RS0№-35


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вельск ДД.ММ.ГГГГ

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Васильевой А.Р.,

при секретаре ПЕВ,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора по <адрес> ПДД,

подсудимого ФВВ

защитника - адвоката КОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФВВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Архангельской области, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним общим образованием, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, пенсионера по возрасту, официально не трудоустроенного, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: Архангельская область, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Вельским районным судом Архангельской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст.314.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст.69, ст. 71 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области.

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году ограничения свободы, неотбытая часть наказания составляет 9 месяцев 24 дня, отбыто 2 месяца 24 дня,

мера пресечения – заключение под стражей, под стражей находится с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФВВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФВВ установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения выезда за пределы муниципального образования «Вельский муниципальный район» Архангельской области.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФВВ дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФВВ дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФВВ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязанным проживать по избранному им месту жительства и проживая по адресу: Архангельская область, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязанным проживать по избранному им месту жительства и проживая по адресу: Архангельская область, <адрес>А, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязанным проживать по избранному им месту жительства и проживая по адресу: Архангельская область, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, обязанным проживать по избранному им месту жительства и проживая по адресу: Архангельская область, <адрес>, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от возложенных на него административных ограничений, без уважительных причин, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФВВ без уважительной причины не явился в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес> на регистрацию, тем самым нарушил установленное судом административное ограничение, вследствие чего постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ, ФВВ в 05 часов 05 минут на железнодорожном транспорте направился за пределы <адрес> в <адрес>, вернулся в г. Вельск железнодорожным транспортом ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту, тем самым нарушил установленное судом административное ограничение, вследствие чего, постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ, ФВВ без уважительной причины не явился в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес> на регистрацию, тем самым нарушил установленное судом административное ограничение, вследствие чего, постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ, ФВВ без уважительной причины не явился в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес> на регистрацию, тем самым нарушил установленное судом административное ограничение, вследствие чего, постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ, ФВВ без уважительной причины не явился в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес> на регистрацию, тем самым нарушил установленное судом административное ограничение, вследствие чего, постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ, ФВВ без уважительной причины не явился в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес> на регистрацию, тем самым нарушил установленное судом административное ограничение, вследствие чего, постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания;

- в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ ФВВ отсутствовал по месту жительства по адресу: Архангельская область, <адрес>А, тем самым нарушил установленное судом административное ограничение, вследствие чего, постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 10 минут до 01 часа 50 минут ФВВ отсутствовал по месту жительства по адресу: Архангельская область, <адрес>А, тем самым нарушил установленное судом административное ограничение, вследствие чего, постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ ФВВ без уважительной причины около 22 часов 05 минут находился в общественном месте в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>А, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушил установленное судом административное ограничение, вследствие чего постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания, при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, сопряжено с нарушением установленного судом административного ограничения, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут ФВВ отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте - в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>А.

Подсудимый ФВВ вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат КОВ ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержал, подтвердив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель ПДД считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФВВ в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая, что ФВВ обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФВВ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований сомневаться во вменяемости ФВВ по отношению к совершенному им деянию, а также в способности подсудимого нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФВВ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против правосудия, которое в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФВВ имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, как личность по месту жительства администрацией городского поселения «Кулойское» Вельского муниципального района Архангельской области характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 41, 129, 220, 226).

Объективность данных, характеризующих подсудимого, сомнений у суда не вызывает и сторонами не оспаривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание ФВВ вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве активного способствования расследованию преступлений, явки с повинной - объяснения, данного ФВВ ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления либо когда его преступные действия очевидны для окружающих.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФВВ, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ в действиях ФВВ содержится рецидив преступлений. Вместе с тем, по смыслу закона, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, не могут быть повторно учтены при назначении наказания, в связи, с чем имеющийся в действиях подсудимого рецидив преступлений суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, а также характера и категории тяжести совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ФВВ наказание в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, данные о личность виновного, суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФВВ от наказания, применения ст.ст.53.1, 64, ч.3 ст. 68, ст.73 УК РФ, но при назначении наказания учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие ФВВ данные, применяет положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что ФВВ осуждается за совершение преступления, имевшего место до вынесения в отношении него приговора мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом наказания, отбытого по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФВВ определяется исправительная колония строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 97, 108-110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования ранее избранную ФВВ меру пресечения в виде заключения под стражу суд оставляет без изменения.

Срок отбывания им наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в размере 17646 рублей 00 копеек – вознаграждение адвоката КОВ за юридическую помощь, оказанную в ходе дознания (5882 рубля 00 копеек – т. 1 л.д.48,49) и в суде (11764 рубля 00 копеек), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФВВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФВВ наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ограничения свободы сроком 2 месяца 24 дня из расчёта два дня ограничения свободы за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФВВ оставить без изменения – заключение под стражей.

Процессуальные издержки в размере 17646 (семнадцать тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы в Вельский районный суд Архангельской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление).

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий А.Р. Васильева