Приговор № 1-46/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019

№

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Екатеринославка 10 июля 2019 года

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Беловой О.В.

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО20, заместителя прокурора <адрес> ФИО21, прокурора <адрес> ФИО41,

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Рыбачева С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Колесникова С.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Татаринцевой М.В., Биньковской М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, не состоящей в браке, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющей постоянного места работы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на убийство, то есть в совершила умышленные действия непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась совместно с Потерпевший №1 в <адрес>А по <адрес>, где между ними произошел словесный конфликт, причиной которого явилось то, что Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил стеклянную банку с компотом, стоявшую на полу в прихожей. В ходе происходящего конфликта, у ФИО1 возникли личные неприязненные отношения к Потерпевший №1 и умысел на его убийство.

В период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в кухне <адрес>А по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти Потерпевший №1, в то время, как последний, повернувшись к ней спиной, направился к выходу, взяла в правую руку металлическую сковороду с пластиковой рукоятью, которую решила использовать в качестве орудия преступления, подошла со спины к Потерпевший №1 и действуя из личных неприязненных отношений, возникших в ходе произошедшего между ними конфликта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти Потерпевший №1, понимая, что нанесение со значительной силой приложения ударов тупым твердым предметом в область жизненно-важного органа человека – голову, неизбежно повлечет за собой ее повреждение и как следствие смерть Потерпевший №1, и желая этого, со значительной силой нанесла не менее одного удара металлической частью сковороды по теменной области головы Потерпевший №1 Сразу после этого, ФИО1 увидев, что ее действия не достигли желаемого результата и смерть Потерпевший №1 не наступила, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение смерти Потерпевший №1, с целью нанесения еще одного удара металлической частью сковороды по голове Потерпевший №1 произвела замах указанной сковородой, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла в связи с оказанным ей Потерпевший №1 сопротивлением, то есть по не зависящим от нее обстоятельствам.

Сразу после этого, ФИО1, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне <адрес>А по <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на убийство Потерпевший №1, взяла со стола в правую руку кухонный нож, который решила использовать в качестве орудия преступления, после чего приблизилась к Потерпевший №1 и действуя из личных неприязненных отношений, возникших в ходе произошедшего между ними конфликта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти Потерпевший №1, понимая, что нанесение множественных ударов клинком ножа в область живота, где находятся жизненно-важные органы человека, правого предплечья и правого бедра неизбежно повлечет за собой их повреждение и как следствие смерть Потерпевший №1, и желая этого, со значительной силой нанесла клинком ножа не менее одного удара в область живота, не менее одного удара в область правого предплечья и не менее двух ударов в область правого бедра. После нанесенных ударов, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 покинул помещение кухни, вышел на веранду и с наружной стороны стал удерживать дверь, тем самым ограждая себя от преследовавшей его ФИО1 Находившаяся в этот момент с внутренней стороны входной двери в квартиру, ФИО1, понимая, что её умышленные действия не достигли желаемого результата и смерть Потерпевший №1 не наступила, взяв в кухне со стола в правую руку другой кухонный нож, который также решила использовать в качестве орудия преступления, попыталась проследовать за Потерпевший №1 на веранду, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на причинение смерти Потерпевший №1 до конца, однако не могла это сделать в связи с тем, что дверь с противоположной стороны удерживал Потерпевший №1 С целью вынудить Потерпевший №1 перестать удерживать дверь, ФИО1 нанесла в образовавшуюся во время толчков с ее стороны щель между полотном двери и дверной коробкой не менее двух ударов клинком ножа в область левой кисти Потерпевший №1, которой он удерживал указанную дверь.

Через некоторое время Потерпевший №1 отпустил входную дверь и покинул веранду дома, выйдя на крыльцо, пытаясь скрыться от Потерпевший №1 В это время, ФИО1, пройдя в веранду, обнаружила, что следом за ней из дома вышел их несовершеннолетний сын – Свидетель №1, которого Потерпевший №1 попросил вызвать скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции, что последний и сделал посредством сотового телефона.

Понимая, что в случае продолжения реализации своего преступного умысла её действия будут очевидны для третьих лиц, а также опасаясь быть застигнутой на месте преступления сотрудниками полиции, ФИО1 прекратила свои умышленные преступные действия, направленные на причинение смерти Потерпевший №1

Таким образом, смерть Потерпевший №1 не наступила по независящим от ФИО1 обстоятельствам, в связи с оказанным им сопротивлением и своевременно оказанной ему медицинской помощью, прибывшей на место преступления по вызову их несовершеннолетнего сына Свидетель №1, а также своевременным вызовом несовершеннолетним Свидетель №1 сотрудников полиции.

В результате преступных действий ФИО1, направленных на убийство Потерпевший №1, последнему были причинены следующие телесные повреждения: ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с повреждением тонкой кишки и брыжейки тонкой кишки, осложнившееся кровотечением в брюшную полость и геморрагическим шоком 1-2 степени, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; сквозное ранение мягких тканей правого предплечья с повреждением длинной ладонной мышцы, две раны мягких тканей 1-го межпальцевого промежутка левой кисти, рана мягких тканей правой теменной области, которые причинили легкий вред здоровью, как влекущие расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель; две поверхностные раны мягких тканей правого бедра, которые не причинили вреда его здоровью.

Таким образом, между действиями ФИО1 и причиненными Потерпевший №1 телесными повреждениями, в том числе причинившими тяжкий и легкий вред здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ не признает, пояснила, что она оборонялась, у неё не было умысла убивать Потерпевший №1

Подсудимая ФИО1 суду показала, что она проживает <адрес>А, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она с Потерпевший №1 находится в разводе, проживают на одной жилой площади, но в разных комнатах, никаких отношений они не поддерживают. За месяц до случившегося, Потерпевший №1 находился на больничном и так как он не работал, он практически каждый день выпивал спиртные напитки. Домой приходил либо под утро, либо не ночевал дома. Приходя домой в состоянии алкогольного опьянения, он устраивал скандалы, обзывал её нецензурной бранью, поэтому в последнее время она с ним практически не общалась, не разговаривала, они не звонили друг другу. ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часа она с ребенком легли спать, сын ФИО16 лег в своей комнате, она в своей. Примерно через 30 минут она услышала громкий хлопок дверью и поняла, что пришёл Потерпевший №1, так как он стал ругаться. Зайдя в её комнату он увидел, что она спит, обозвал её нецензурной бранью, она на это не отреагировала, после этого он прошёл на кухню и стал хлопать дверцей холодильника и кухонным гарнитуром, в это момент он также матерился, потом опять зашел в её комнату и всячески пытался достичь того момента, чтобы она встала и у них произошёл конфликт. Поняв, что она никак не реагирует, он вышел в прихожую, где стояли банки с компотом, как она поняла, он их пнул специально, так как случайно их невозможно задеть, и после того, как она услышала звук разбившегося стекла, она встала с кровати, одела футболку и шорты, вышла в коридор, так как подумала, что если сын ФИО16 проснется ночью и пойдет попить воды, он может порезаться. Когда она вышла из комнаты, Потерпевший №1 стоял в прихожей и выражался нецензурной бранью, она ему сказала «Чего ты кричишь? завтра ребенку в школу, иди ложись спать», на что он ей ответил: «Мне наплевать на тебя и на ребенка, я в своей квартире, что хочу то и делаю», после чего ушёл в свою комнату. Она зашла на кухню, взяла пакет чтобы убрать осколки от стеклянной банки, потом отнесла пакет со стеклом на кухню, после чего взяла тряпку и начала вытирать полы в прихожей. Проходя по прихожей Потерпевший №1 толкнул её, она повернулась и увидела, что он уже находится в одних трусах, зашла на кухню подошла к раковине стала выжимать тряпку, Потерпевший №1 стоял, обзывал её, она ему сказала «Как ты мне уже надоел, напился, иди, ложись спать, не хочешь спать, одевайся и езжай дальше пей, где был до этого». В этот момент она получила удар по макушке головы, поворачивается, и тут же получает удар сковородой по лицу. Она почувствовала резкую сильную боль, дотронулась рукой до губы и увидела кровь, ощутила языком, что у неё выбито два зуба. У неё началась истерика, она побежала в ванную, в этот момент из своей комнаты вышел её сын ФИО16 в прихожую и говорит «Вы что творите, успокойтесь, папа не трогай маму». В ванной она умылась, в слезах зашла на кухню и сказала: «Ты что творишь? Я тебя не трогала, и ничего тебе не сделала». Потерпевший №1 схватил её за футболку и начал «швырять» её в разные стороны, говорит: «Я тебя вообще сейчас прибью, ты у меня до утра не доживешь». Она пыталась от него отмахнутся, руками отталкивала, в это момент он руками наносил удары по её рукам, ногами наносил удары по её ногам, в какой-то момент она выкрутилась, он её отпустил и она упала на пол. Потерпевший №1 смотрел на неё с ненавистью, злостью, агрессией, и она поняла, что сейчас будет продолжение. Она взяла ковш, который находился на кухонном гарнитуре, и ударила им Потерпевший №1 по голове, он дотронулся рукой до головы и увидел, что пошла кровь, тогда он разозлился еще сильнее, он быстро подошёл к кухонному гарнитуру, схватил в правую руку нож, левой рукой схватил её за футболку, замахнулся ножом и сказал «Я тебя сейчас убью». Она находилась правым боком возле кухонного гарнитура попыталась нащупать что-то, что ей может попасть в руку и чем может защититься, чем она может ударить Потерпевший №1, ей попался нож, она восприняла слова Потерпевший №1 как реальную угрозу, подумала, что он сейчас её убьёт, так как он был очень пьяный, неадекватный, в комнате ребенок, ещё пойдет ребенка убьёт, ей некогда было думать, она просто перехватила левой рукой его нож, а правой нанесла ему два удара в бок. После этого она закрыла глаза и ничего не помнит. Она очнулась в тот момент, когда услышала звук открывающейся двери, увидела, что Потерпевший №1 уходит в коридор, а у неё в руке нож, она его отпустила в раковину и следуя за ним, попыталась открыть дверь, дверь была закрыта, её с другой стороны удерживал Потерпевший №1 или она была закрыта на замок, ей не известно. После всего этого, она пошла в ванную и умылась. Далее Потерпевший №1 зашел в прихожую и взял ключи от машины, вышел в коридор, она пошла за ним. Он спустился по крыльцу и направился в сторону калитки, где стояла машина. Она спросила у Потерпевший №1 «Ты куда собрался? У тебя кровь, нужно вызвать скорую и полицию», после её слов Потерпевший №1 остановился и обернулся, она зашла в дом, сказала сыну ФИО16, что нужно вызвать скорую и полицию, они стали одновременно с сыном ФИО16 звонить в службы. Она позвонила в больницу, телефон был занят, после чего услышала, что сын ФИО16 разговаривает по телефону, она взяла трубку и по разговору поняла, что ФИО16 дозвонился в полицию, она сказала: «Не могу дозвонится, вызовите скорую». Далее она зашла на кухню, взяла белое вафельное полотенце, вышла на улицу, Потерпевший №1 нигде не было, на улице было темно, она включила освещение на улице и увидела Потерпевший №1 вдали от дома, он лежал около пилорамы. Она его спросила: «Ты чего лежишь? Пошли в дом», на что он ей ответил «Я буду здесь». Она приложила полотенце там, где текла кровь. Потерпевший №1 разговаривал, был в сознании, она сказала: «На полотенце, сейчас приедет скорая». После этого она отправилась в дом, чтобы узнать, что с сыном ФИО16, так как у него тоже был шок от произошедшего. Через несколько минут она услышала, что подъехала скорая, вышла на улицу и увидела, что зашли в калитку медработники со словами «где он?» Она указала на то место, где был Потерпевший №1 Когда медицинские работники оказывали помощь, все это время она находилась около крыльца. Медицинские работники сказали водителю принести носилки, так как они были резиновые, им пришлось вчетвером нести Потерпевший №1 в машину скорой помощи, после чего они уехали. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, Свидетель №6 зашел в дом и спросил что произошло. Он посмотрел обстановку, она объяснила что произошло. После чего они вышли на улицу, она села на крыльцо, Свидетель №6 ей сказал позвать сына ФИО16, так как он хотел с ним поговорить. Она зашла в дом и попросила сына выйти, после того как ФИО16 вышел, через 5 минут сын зашел обратно. Спустя еще немного времени приехал Следственный комитет и начал брать показания. Она проходила освидетельствование, не помнит точно, где именно были телесные повреждения, помнит два выбитых зуба с левой стороны, порез на указательном пальце левой руки, на груди синюшнее образование, были ушибы на руках, бедрах, ягодицах, коленях, опухшее левое колено. Ножи она помыла, так как долго ждала, когда приедет следственный комитет и не знала чем заняться, подойдя к раковине и увидев, что там лежат ножи, она их помыла и положила в стойку, где находятся все остальные ножи. Также она мыла пол в прихожей, так долгое время не было следственного комитета, в этой ситуации она не знала чем заняться, а кругом была кровь, но у неё не было умысла скрывать какие-то следы, тем более, перед тем как она мыла пол в прихожей была. Показания, данные в ходе предварительного следствия, она подтверждает в полном объеме. Противоречия возникли, так как прошло много времени. Также пояснила, что первым показаниям в качестве подозреваемой она не предала значения, не знала, что она должна рассказывать более подробно достоверные факты, она делала упор на том, что происходило непосредственно между ними в кухне. Показания, которые она давала в качестве обвиняемой, более подробны. Она настаиваете на тех показаниях, которые она давала в ходе судебного заседания.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия подсудимая ФИО1, показания которой исследованы судом, показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>-А <адрес>, совместно с сожителем Потерпевший №1 и их сыном Свидетель №1. Квартира, в которой они проживают, была приобретена в ипотеку с сожителем. Ипотеку они оформили 50% на 50%, то есть выплачивают каждый свою долю. Иного жилища на территории <адрес> у неё нет. Их сын Свидетель №1 обучается в 10 «а» классе МОУ СОШ № <адрес>. Старший сын, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает в <адрес> уже на протяжении 2-х лет, где обучается в АмГУ.

В процессе совместного проживания, то есть, начиная с 1997 года, они с Потерпевший №1 неоднократно расторгали брак и регистрировали его снова. Так, после заключения брака в 1997 году, из-за систематических скандалов, пьянства и драк со стороны Потерпевший №1, в 2007 года брак был расторгнут по её инициативе. После этого они снова сошлись, и в 2011 году снова заключили брак. Но не смотря на то, что они ранее по вышеуказанным обстоятельствам расторгали брак, все стало происходить так же, как и в прошлый раз, то есть пьянство, скандалы, в связи с чем, не вытерпев такого отношения, в 2017 году она снова подала на развод, в связи с чем, брак был расторгнут, однако они остались проживать совместно, поскольку ни у неё, ни у Потерпевший №1, иного жилища не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов она по рабочим вопросам поехала в <адрес>, для того, чтобы сдать отчеты. В связи с тем, что уладить рабочие моменты в этот день не получилось, она решила остаться в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, чтобы уладить их в понедельник. Решив рабочие вопросы, на рейсовом автобусе, в 15 часов она выехала из <адрес> и прибыла в <адрес> около 17 часов, отправившись сразу домой. Когда она пришла домой, то дома находился сын ФИО16, а Потерпевший №1 дома не было. Потерпевший №1 она не звонила и где он находится, не спрашивала, так как она с ним на протяжении последнего месяца не общалась из-за скандалов и пьянства со стороны Потерпевший №1, в ходе которых он причинял ей телесные повреждения, но в эти моменты она в правоохранительные органы не обращалась, в больницу также не обращалась, но до этого, были факты, когда она писала заявление в полицию.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов она и ФИО16 легли спать, ФИО16 лег спать в свою комнату, расположенную в правой дальней части квартиры, а она легла спать в спальню, расположенную первой слева от входа в прихожую. Спустя примерно 30 минут, то есть около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ домой вернулся Потерпевший №1, об этом она узнала из-за того, что когда он зашел в квартиру, громко хлопнул входной дверью, от чего она проснулась. После этого она услышала звон стекла и подумала, что Потерпевший №1 разбил стеклянные банки, которые стояли в прихожей справа от входа, как она поняла специально, поскольку она не реагировала на его крики. Она решила пройти в прихожую для того, чтобы убрать осколки стекла, так как сын мог проснуться ночью, пойти в кухню, чтобы попить воды и мог поранить себе ноги об стекло. Надев шорты и футболку синего цвета, выйдя из своей спальни, она прошла в прихожую, где находился Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения и шумел, оскорбляя её, высказывая ненормативную лексику. Она сказала ему о том, чтобы он прекратил кричать, так как ФИО16 уже спал, и ему необходимо было утром идти в школу, и шёл спать. Потерпевший №1 прошел в свою комнату, расположенную за ее спальней, а она стала переносить стеклянные банки и осколки стекла в кухню, где выбросила осколки в пакет, который в свою очередь убрала к печи. После того, как она перенесла банки в кухню, то взяла тряпку и стала протирать пол в прихожей, в этот момент из комнаты снова вышел Потерпевший №1, на котором из одежды были одеты трусы. Тот, проходя мимо нее, толкнул ее, вышел из квартиры на улицу, зачем она не знает, хлопнув сильно дверью, затем, когда она уже находилась в кухне и выжимала тряпку, тот вернулся обратно в квартиру, также сильно хлопнул дверью, прошел в кухню и снова стал ее оскорблять на повышенных тонах, на что она ему ответила, чтобы он шел спать, так как ребенок и соседи уже спят. В полицию она обращаться не хотела, так как такие скандалы происходили неоднократно и думала, что Потерпевший №1 успокоится и ляжет спать. В этот момент она была повернута к нему спиной, и разговаривала с ним не поворачиваясь к нему лицом. В этот момент она почувствовала удар в область её затылка, в связи с чем, повернулась к нему лицом и увидела у него в правой руке большую алюминиевую сковороду, которая до этого находилась на плите, которая расположена справа от входа в кухню. После этого, выговаривая в её адрес нецензурную брань, что именно она не помнит, сразу ударил её указанной сковородкой в область её верхней губы слева, от чего она ощутила сильную физическую боль, а также у неё из губы пошла кровь, а два передних зуба от удара откололись. Она сильно испугалась за свою жизнь и побежала в ванну, где стала умываться. Когда бежала в ванну, то из своей комнаты, на её крик, вышел ФИО16, который стал высказывать им претензии о том, чтобы они успокоились, сделал замечание Потерпевший №1, чтобы он её не трогал. После этого, когда она умылась, пошла обратно в кухню, ФИО16 в этот момент находился в прихожей. Когда она зашла в кухню, то Потерпевший №1 стоял около кухонного гарнитура, расположенного слева от входа в кухню и наливал себе чай. Зайдя в кухню, она стала предъявлять ему претензии высказав «Ты зачем это сделал, я же тебе ничего не сделала», на что в ответ он сказал «Да, пошла ты». После этого между ними возникла ссора, она в этот момент находилась около кухонного гарнитура правым боком к нему, в ходе которой Потерпевший №1 схватил её правой рукой за футболку в районе груди и стал дергать за неё вправо, влево, от чего её шатало в данных направлениях, а также вперед, назад. Все это происходило около кухонного гарнитура. В ходе получившейся борьбы, для того, чтобы не упасть, она схватилась за надетые на Потерпевший №1 трусы, однако все равно не устояла и от того, что он ударил её рукой в предплечье правой руки, упала, порвала ему трусы или нет, не помнит. После этого, когда она поднялась, и в этот момент увидела на кухонном гарнитуре, рядом с ней, алюминиевый ковш, который схватила в правую руку, Потерпевший №1 при этом стоял к ней левым боком, и ударила его ковшом в область его затылка. От удара, ковш из ее рук выскользнул и упал на пол. Сразу после этого Потерпевший №1 взял с кухонного стола нож, какой именно не помнит, но из набора, длиной клинка около 10 см., длиной рукоятки около 9 см, общей длиной около 19 см, рукоятка черного цвета из полимерного материала, после чего взял её второй левой рукой опять за надетую на ней футболку, в районе груди, замахнулся правой рукой, в которой находился нож, и сказал, что убьет её, чего она сильно испугалась за свою жизнь и угрозу восприняла реально, в связи с чем, находясь к кухонному гарнитуру правым боком, также схватила первый попавшийся нож с кухонного гарнитура, которым оказался керамический нож, клинок серого цвета, рукоятка черного цвета, длина ножа около 20 см, с целью обороны, так как опасалась за свою жизнь из-за того, что Потерпевший №1 сказав, что сейчас её убьет, замахнувшись при этом ножом сверху вниз, то есть над ее головой, на лице у него была видна злость, ненависть к ней, она схватилась ладонью левой руки за клинок ножа, который находился в руке у Потерпевший №1, и сразу ударила его ножом в левый бок, при этом точно помнит, что наносила два удара ножом в область левого бока, возможно ударов ножом было больше, не помнит, что происходило дальше, куда делся нож, который был в руках Потерпевший №1, она не помнит, но после того как Потерпевший №1 покинул кухню, на полу никакого ножа она не видела. Также она не помнит, что происходило после того, как она нанесла ему удар ножом в область живота. Придя в себя, она увидела у себя в руках нож, которым нанесла удар Потерпевший №1, бросила его в раковину, при этом в раковине уже находился еще один нож, при том, что до прихода Потерпевший №1 домой она помыла всю посуду, включая ножи и убрала их на кухонный гарнитур, то есть в раковине ничего не было. Скорее всего в раковине оказался нож, который находился в руках у Потерпевший №1 Затем она услышала как хлопнула входная дверь в квартиру, при этом поняла, что Потерпевший №1 вышел из квартиры. После этого она сразу подошла к входной двери в квартиру, но та оказалась заперта, она поняла, что та была заперта на замок, при этом ручка была неподвижна, на что она решила, что Потерпевший №1 выйдя из квартиры, запер дверь снаружи на ключ и удерживал ручку.

Когда Потерпевший №1 вышел из квартиры в веранду, а она прошла следом за ним к входной двери, то ФИО16 не видела, возможно, он находился у себя в комнате.

После этого она прошла в ванну, где умылась, и выходя из ванны увидела, как Потерпевший №1 прошел в прихожую, где взял ключ с подоконника от автомобиля, при этом шатался, от чего не знает, на что она ему сказала никуда не ехать, так как необходимо вызвать полицию и скорую медицинскую помощь, для того чтобы ему оказали помощь, но он молча вышел из квартиры, на что она пошла следом за ним, он вышел из веранды на улицу и повернулся в сторону калитки, в связи с чем, она подумала, что тот собрался куда-то ехать на автомобиле и стала говорить ему, что ехать никуда нельзя. После этого она забежала в прихожую, где стала по стационарному телефону звонить в скорую помощь, а увидев в комнате ФИО16, так как у него дверь была открыта, сказала ему звонить в полицию. Сделав два вызова в скорую помощь, трубку никто не брал, при этом услышала, что ФИО16 дозвонился в полицию и как сообщает их адрес. Затем она подошла к ФИО16, взяла у него трубку телефона и стала разговаривать с сотрудником полиции, пояснив, что она не может дозвониться до скорой медицинской помощи и попросила сотрудника полиции направить к их месту жительства сотрудников полиции и скорую помощь. Затем она забежала на кухню, взяла полотенце белого цвета и выбежала на улицу, где увидела, что Потерпевший №1 во дворе отсутствует, в связи с чем, подбежала к автомобилю, включила свет и увидела, что Потерпевший №1 находится около пилорамы, расположенной около гаража, напротив крыльца квартиры. Она дала ему полотенце и сказала о том, что вызвала скорую помощь, попросив прижать полотенце к ране, при этом изначально сама прижала его к его ране в области живота. Она попросила его пройти в квартиру на диван, на что он отказался. ФИО16 на улицу не выходил, все время находился в квартире.

После того, как она нанесла Потерпевший №1 удар ножом, то у него стала обильно выступать кровь, следы от крови были на полу в кухне, в коридоре, веранде, крыльце, а также около резинового коврика, расположенного около крыльца и около пилорамы.

Удары ножом в веранде Потерпевший №1 не наносила. Удары ножом она ему наносила только в кухне, более она ему за пределами кухни ударов ножом не наносила.

Каким образом и по какой причине Потерпевший №1 оказался около гаража, она не знает, но полотенце вынесла ему она, которое прижала к его ране.

После того как Потерпевший №1 нанес ей удар сковородой по голове, она имела возможность покинуть квартиру, а также вызвать сотрудников полиции и скорую помощь, но не стала этого делать, поскольку не предполагала о том, что далее возникнет такая ситуация, думала, что все уладится, в связи с чем данных действий не предпринимала.

После произошедших событий, когда Потерпевший №1 увезли в больницу, к ней приехали сотрудники полиции, которые все в доме осмотрели и ушли на улицу, где разговаривали. Она прошла в дом, и увидев в раковине два ножа, один из которых был тем, которым она нанесла удар Потерпевший №1, а второй, который был в руках у Потерпевший №1, не придавая какого - либо значения, сполоснула данные два ножа под проточной водой в раковине, и положила на стол. Цели отмыть их и скрыть какие-либо следы у неё не было, кроме того, на ножах крови она не видела.

У нее образовались две резаные раны на указательном и большом пальце левой руки, порез на ладони левой руки, порез на запястье левой руки, которые образовались в результате того, что она пыталась защититься от Потерпевший №1, когда он пытался нанести ей удар сверху вниз в область её груди, кровоподтеки на груди, которые образовались от того, что Потерпевший №1 хватал её за футболку в районе груди, гематома в области локтевого сустава правой руки, которая образовалась от того, что Потерпевший №1 схватил её рукой, гематома на голени правой ноги, которая образовалась в результате того, что при оказании ей сопротивления, он пнул её в указанное место ногой, рассечение верхней губы слева, выбиты два передних зуба, которые образовались от нанесенного Потерпевший №1 удара сковородой в область её лица.

У Потерпевший №1 после произошедших событий образовалась рана в области живота слева, более она никаких повреждений не видела, возможно из-за того, что у него все тело было в крови».

№
Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия подсудимая ФИО1, показания которой исследованы судом показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, домой вернулся Потерпевший №1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как от него исходил сильный запах алкоголя, он шатался из стороны в сторону, и у него была заторможенная речь. Она в это время уже легла спать. Как только Потерпевший №1 зашел в дом, то сразу же стал ругаться, а именно оскорблять ее грубой нецензурной бранью, при этом направляясь по прихожей в её комнату. Находясь в комнате около входа, Потерпевший №1 продолжил её оскорблять, на что она никак не реагировала, так как не хотела конфликта. В какой-то момент Потерпевший №1, видя, что она не реагирует на его оскорбления, вышел из её комнаты и прошел в помещение кухни, где стал громко хлопать дверцами шкафа и холодильника, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью. После чего Потерпевший №1 вновь прошел в её комнату, где посмотрел на нее и увидев, что она не обращает на него внимание, вышел в прихожую, где разбил банки с компотом, как она предполагает, чтобы привлечь ее внимание. Она решила подняться с кровати и убрать с пола разбитые банки, так как переживала, что их сын ФИО16 поднимется ночью, чтобы попить воды, и может наступить на осколки и получить травмы. При этом всем мыслей о причинении телесных повреждений Потерпевший №1 и его убийстве у нее не было, неприязненных отношений она к нему не испытывала и относилась в последнее время к Потерпевший №1 безразлично.

После чего она вышла в прихожую из своей комнаты. В это время Потерпевший №1 ушел в свою комнату, где стал снимать с себя одежду, и как она подумала, он собирается ложиться спать, и не будет больше ее оскорблять. Она в свою очередь стала убирать разбитые банки с компотом. Когда она уже вытирала пол в прихожей, то в это время из комнаты вышел Потерпевший №1, который специально толкнул ее рукой. Она обернулась и увидела, что Потерпевший №1 уже в одних трусах. После чего Потерпевший №1 зашел в кухню, где стал наливать себе чай и продолжил высказываться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Когда она вытерла пол, то зашла в кухню, где подошла к раковине и стала выжимать тряпку, при этом она находилась полубоком к Потерпевший №1 Она стала высказывать претензии Потерпевший №1 по поводу того, что он пришел домой пьяный и не дает ей покоя, и попросила его идти ложиться спать. В какой-то момент, когда она продолжала находиться полубоком к Потерпевший №1, то почувствовала удар в затылочную область головы, после чего сразу же повернулась лицом к Потерпевший №1 и увидела в его правой руке сковороду, которой он сразу же её ударил по лицу, попав в область верхней губы с левой стороны, отчего она испытала сильную физическую боль, и от данного удара у неё откололись два зуба, а также образовалась рана на верхней губе, из которой стала сочиться кровь. Почувствовав сильную боль, она стала кричать от боли, заплакала и выбежала из кухни в прихожую, направившись в ванную комнату. В это время в прихожую вышел сын ФИО16, который попросил Потерпевший №1 успокоиться и чтобы он не трогал её. Находился ли в это время в прихожей Потерпевший №1, она не обратила внимание. Далее, она умылась в ванной комнате и вновь вернулась на кухню, где в это время находился Потерпевший №1, который стоял около кухонного гарнитура. Она стала спрашивать у Потерпевший №1, зачем он это сделал, а именно ударил её сковородой и выбил зубы, так как ей было обидно от его действий, поскольку она ему ничего плохого не сделала. В ответ на это Потерпевший №1 схватил её одной рукой за футболку и стал «мотылять», то есть трясти из стороны в сторону. Она пыталась освободиться от него, отталкиваясь от него руками, на что Потерпевший №1 одной рукой продолжал ее держать, а другой рукой наносил удары по ее руками и плечам. В какой-то момент Потерпевший №1 отпустил ее, так как она выворачивалась от его захвата, и она упала на пол. Сразу после этого она приподнялась с пола и обратив внимание на Потерпевший №1, заметила, что он сильно разъярен и агрессивен, в связи с чем испугалась, и увидев на кухонном гарнитуре металлический ковш, взяла его в правую руку и резко ударила Потерпевший №1 по затылочной области головы, когда он находился слева от нее, спиной к кухонному гарнитуру. Ковш при этом выпал из ее руки на пол. От данного удара Потерпевший №1 не падал и сознание не терял, но сразу после удара прикоснулся рукой к затылочной области головы, и она увидела на его руке кровь. Потерпевший №1 в свою очередь сразу же подбежал к кухонному гарнитуру, где как ей показалось, выхватил кухонный нож из набора ножей, после чего схватил её левой рукой за футболку, подтащил её к кухонному гарнитуру, замахнулся на неё ножом и прокричал: «Я тебя сейчас убью». Она очень сильно испугалась указанных действий Потерпевший №1 и стала нащупывать на столешнице кухонного гарнитура какой-нибудь предмет, чтобы отбиться от него, и освободиться от его захвата, так как боялась, что он действительно убьет её. В какой-то момент она нащупала правой рукой на столе нож, который взяла в свою руку. В это же время она левой рукой перехватила нож, которым Потерпевший №1 замахивался на неё и пытался ударить её. Практически одномоментно с этим она нанесла два удара ножом Потерпевший №1 в область левого бока. Что происходило дальше, она не помнит. Убить она Потерпевший №1 не пыталась, а только защищалась от него, так как ей было страшно и она боялась, что он убьет ее и может сделать что-нибудь плохое с сыном.

В себя она пришла, когда услышала, что Потерпевший №1 выходит из квартиры в веранду, так как услышала шум открывающейся в двери. В это время она обратила внимание, что в ее руке находится кухонный нож, который она сразу же бросила в раковину. После чего она подошла к входной двери в квартиру, которую попыталась открыть, но дверь оказалась закрыта, либо ее закрыл Потерпевший №1, либо он ее держал снаружи, точно не знает. Далее, она ушла в ванную комнату, где умылась и вновь вышла в прихожую. В это время в квартиру с веранды зашел Потерпевший №1, у которого был живот в крови. Какие на тот момент у него были телесные повреждения, она не обратила внимание. Потерпевший №1 подошел к окну в прихожей, где с подоконника взял ключи от автомобиля и вновь вышел из квартиры. При этом ни Потерпевший №1, ни она ему ничего не говорили. Она направилась следом за Потерпевший №1, чтобы посмотреть, куда он пошел. Когда она вышла из веранды на крыльцо, то увидела, что Потерпевший №1 направляется к автомобилю. Она стала говорить ему: «Куда ты собрался, не вздумай ехать, надо вызывать скорую и полицию», на что он ей ничего не ответил, а только остановился. После чего она вернулась в квартиру, где сказала сыну, чтобы он вызывал скорую и полицию, а также сама стала пытаться дозвониться в больницу со стационарного телефона. До скорой помощи она не смогла дозвониться, так как все время было занято. Сын дозвонился в полицию, и они вместе с ним сообщили о случившемся.

Далее, она взяла в кухне белое полотенце, которое вынесла на улицу и подойдя к Потерпевший №1, который в это время уже лежал на земле, приложила к ране на животе полотенце. Также она предложила Потерпевший №1 зайти в дом, на что он сказал, что не хочет. После чего она вернулась в дом. Через некоторое время приехала скорая помощь и Потерпевший №1 доставили в больницу.

Как именно образовались обнаруженные у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде резаных ран на левой кисти, правом бедре, правом предплечье, она затрудняется сказать, так как не помнит, как их наносила, но она не исключает, что могла нанести их Потерпевший №1, когда защищалась, поскольку когда он пришел домой, то у него каких-либо резанных ран на теле не имелось.

Желает отметить, что когда она наносила удары ножом в область левого бока Потерпевший №1, то убивать его она не собиралась и таким образом она защищалась от его противоправных действий, так как Потерпевший №1 высказал в её адрес угрозу убийством и замахнулся на нее с ножом. Она восприняла его угрозу реально, и опасаясь за свою жизнь и жизнь сына, пыталась таким образом остановить Потерпевший №1, так как перед этим он уже ее ударил, выбил два зуба и нанес ей множественные удары по телу, от которых она испытала физическую боль.

№
Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия подсудимая ФИО1, показания которой исследованы судом показала, что ковш, которым она нанесли удар по голове Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ находился в кухне <адрес>-А по <адрес> и она готова его добровольно передать. При производстве осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ она не сказала сотрудникам полиции о ковше, так как находилась в сильном стрессовом состоянии и не придавала значения тому, что ковш будет необходим следствию. Также ранее при допросах она указала, что ковш был алюминиевым, однако она ошиблась. Ковш является железным и использовался членами их семьи в бытовых целях.

При первоначальном опросе ДД.ММ.ГГГГ она находилась в стрессовом состоянии и возможно неверно выражала свои мысли. А также объяснения за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ записаны не в хронологическом порядке. В действительности ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время домой пришел ее муж Потерпевший №1 Она и сын ФИО16 в это время уже легли спать. Потерпевший №1 пришел домой пьяный и громко хлопнул дверью, от чего она проснулась. Потерпевший №1 вошел в ее комнату и стал обзывать ее нецензурной бранью, она на это никак не реагировала, Потерпевший №1 вышел из комнаты и пошел на кухню, об этом она поняла, так как Потерпевший №1 хлопал дверьми холодильника и кухонного гарнитура. Потом Потерпевший №1 опять вернулся и встал на пороге ее комнаты, где стал ее оскорблять, но она не реагировала, на что Потерпевший №1, вышел в прихожую и пнул банки с компотом, которые разбились. Она оделась и вышла в прихожую и сказала Потерпевший №1, чтобы тот успокоился и что их сыну ФИО16 завтра в школу, на что Потерпевший №1, сказал, что ему наплевать и что тот захочет, то и будет делать. Она стала убирать стекло от разбитых банок, Потерпевший №1, в это время был в своей комнате и раздевался. Все это время Потерпевший №1, ее оскорблял. Потерпевший №1, разделся, и проходя мимо нее на кухню, толкнул ее. Она зашла на кухню, чтобы выжать тряпку, где находился Потерпевший №1, все это время продолжались оскорбления с его стороны в ее адрес, на что она не выдержала и сказала ему, как он ей надоел и что если тот хочет, то пусть идет и продолжает пьянствовать там, где пил до этого. Впоследствии находясь спиной к Потерпевший №1 она почувствовала удар по голове, чем ее ударил Потерпевший №1 она не знает, либо рукой, либо сковородой, так как когда она повернулась к Потерпевший №1 лицом, в правой руке у него была сковорода. Они стояли близко друг к другу и резко без замаха, Потерпевший №1 ударил ее сковородой по левой части лица. Удар ей пришелся в область левой части верхней губы. Она приложила руку к губе и обнаружила, что у нее идет кровь, а также во рту она ощутила, что у нее откололись зубы. В дальнейшем все действия происходили, так как она указывала при ее допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ.

Она не помнит, чтобы на сковороде, которой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ нанес ей удар по лицу, повреждений до их с Потерпевший №1 конфликта не было. До этого этой сковородой ДД.ММ.ГГГГ пользовался сам Потерпевший №1

В начале Потерпевший №1 ударил её по голове, находясь сзади неё, потом она развернулась, и Потерпевший №1 ударил её сковородой по зубам, она убежала в ванную, умылась, вышла в прихожую, посмотрела в зеркало, вернулась, Потерпевший №1 схватил ее за футболку в области груди, начал «трепать», отчего она почувствовала боль в области груди, она стала отбиваться и била его по рукам, тот также бил ее по рукам и ногам, отчего она испытывала физическую боль, она упала и испытала боль в правой ягодичной области, она встала с пола, Потерпевший №1 взял ее снова за футболку своей левой рукой, а правой рукой в которой был нож замахнулся, она испугалась и закрылась левой рукой и дальше не помнит, что делала, возможно схватилась своей рукой за нож. Более Потерпевший №1 никаких повреждений ей не наносил.

Объяснить наличие у Потерпевший №1 шести колото-резаных ранений и двух травм, причиненных твердым тупым предметом, она не может. Она помнит, что нанесла Потерпевший №1 два удара и больше ничего не помнит. Две травмы, причиненные твердым тупым предметом, она могла нанести только ковшом, о котором указала выше. Сколько раз она ударила Потерпевший №1, ковшом, она не помнит.

Она отказалась от проведения психофизиологического исследования с применением полиграфа, так как ей посоветовал адвокат, также она узнала, это может негативно отразится на состоянии её здоровья. Также она не доверяет техническим средствам и считает, что техника может дать сбой.

После того, как уехала скорая помощь, она поняла, что произошло, взяла керамический нож и находясь в ванной комнате, порезала себе запястье на левой руке, но не смогла нанести себе порез глубоко так как было больно и страшно.

Еще какие-либо повреждения после того как уехала скорая помощь ДД.ММ.ГГГГ и увезла Потерпевший №1 в больницу она себе не наносила.

№
Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия подсудимая ФИО1, показания которой исследованы судом показала, что изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ семь ножей, всегда хранились в их доме, расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес>. Часть ножей, точное их количество она уже не помнит, были из набора, который стоит в деревянной подставке, также в этом наборе имеются ножницы, точилка, которые не изымались, все они имеют пластмассовую ручку черного цвета и гравировку на одной из плоскостей каждого из ножей на иностранном языке. Один из ножей всегда лежал в ящике кухонного гарнитура, им она никогда не пользовалась, он большой и широкий, само лезвие широкое. Также маленький сточенный нож с ручкой черного цвета. Также ножи с ручкой из пластика черного и серого цвета точное их количество она не помнит, также на них имеется гравировка на иностранном языке, что именно написано, не помнит. Также был изъят керамический нож, которым ею были нанесены удары потерпевшему Потерпевший №1 и который имеет ручку черного цвета с металлической вставкой.

№
Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, а также из видеозаписи данного протокола следует, что ФИО1 предложено в форме свободного рассказа с использованием манекена человека, статиста, макета ножа, сковороды продемонстрировать действия произошедшие ДД.ММ.ГГГГ в доме расположенном по адресу: <адрес> «А» <адрес>.

Подозреваемая ФИО1 указала, что всем необходимо пройти в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «А» <адрес>.

Участники следственного действия проходят внутрь жилого дома расположенного по адресу: <адрес> «А» <адрес> (помещение прихожей дома).

Подозреваемая ФИО1, начинает пояснять следующее: 10 сентября в десять часов они с сыном легли спать. Саша лег в своей комнате, она легла в своей комнате (подозреваемая ФИО1 поочередно указывает на комнату ФИО16 и на свою комнату и продолжает пояснять). Где-то через полчаса она проснулась от того, что услышала громкий хлопок входной двери. С порога сразу услышала маты, она поняла, что пришел Потерпевший №1, (подозреваемая ФИО1 включает свет в прихожей и продолжает пояснять), он проследовал по прихожей в ее комнату встал вот здесь вот и стал материть ее, ну обзывать нецензурной бранью, на что она никак не реагировала, он вышел в прихожую вот здесь вот стояли банки с компотом (подозреваемая ФИО1 проходит в прихожую и указывает на место где стояли банки с компотом и продолжает пояснять), она услышала звук разбившихся банок, ну так поняла он специально их разбил для того чтобы ее каким-то образом поднять. Она подумала о том, что если Саша проснется и пойдет на кухню пить воду, то он может порезаться, поэтому встала, одела шорты, футболку вышла в прихожую он вот здесь вот стоял (подозреваемая ФИО1 указывает место в прихожей на котором стоял потерпевший Потерпевший №1 и продолжает пояснять) материл ее всяко разно, она ему сказала «что ты кричишь, ребенку завтра в школу, иди ложись спать. Напился иди ложись спать». Потому что видела, что он в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он прошел в свою комнату. Она зашла на кухню (подозреваемая ФИО1 проходит в помещение кухни и продолжает пояснять) взяла пакет, вот у нее тут всегда пакет с мусором (подозреваемая ФИО1 указывает на пол справа, ближе к входной двери где стоит пакет с мусором и продолжает пояснять) взяла пакет, прошла собрала эти осколки банок, убрала пакет, потом взяла половую тряпку опять вышла сюда в прихожую (подозреваемая ФИО1 выходит в прихожую и продолжает пояснять) стала вытирать. Получается здесь вот вытираю ну как на корточках (подозреваемая ФИО1 указывает место в прихожей вдоль стены противоположной входу в помещение дома, где вытирала пол и продолжает пояснять) он проходит со своей комнаты толкнул ее, она так посмотрела на него, увидела, что он раздетый в одних трусах находится, вышел в коридор ну там буквально доли секунды получается тут же зашел опять громко хлопнул дверью, она с этой тряпкой заходит на кухню, он стоит вот здесь вот (подозреваемая ФИО1 проходит в помещение кухни и указывает на место где стоял Потерпевший №1 и продолжает пояснять) опять кричит, матерится, обзывается. Она подошла сюда (подозреваемая ФИО1 подходит к мойке находящейся в кухне, с использованием статиста ФИО1, указывает где стоял Потерпевший №1, и продолжает пояснять) вот здесь вот стоит матерится, а она получается зашла сюда (подозреваемая ФИО1 встает лицом к мойке расположенной в кухне и продолжает пояснять) выжимает тряпку, стоит к нему спиной, говорит «Господи как ты надоел ну иди, закрой рот уже иди ложись спать». И получается тут получает, чувствует удар по макушке (подозреваемая ФИО1 указывает куда пришелся удар и продолжает пояснять), разворачивается и в эту же самую секунду получает удар по лицу. Изначально сковорода стояла вот здесь (подозреваемая ФИО1 берет макет сковороды и ставит ее на плиту находящуюся у противоположной от мойки стены и продолжает пояснять) вот здесь вот она стояла на плите, он стоял вот здесь (подозреваемая ФИО1 указывает место где стоял потерпевший Потерпевший №1 и продолжает пояснять). Она зашла, выкручивает тряпку, с ним разговаривает не поворачиваясь, когда она повернулась (подозреваемая ФИО1 поворачивается лицом к статисту и спиной к мойке) сковорода была у него руке (подозреваемая ФИО1 вкладывает в правую руку статисту макет сковороды и устанавливает статиста на то место, где стоял потерпевший Потерпевший №1, а сама встает спиной к статисту и лицом к мойке и продолжает пояснять) получается она вот так вот разворачивается (подозреваемая ФИО1 разворачивается лицом к статисту и спиной к мойке и продолжает пояснять) и тут же он ей наносит удар вот так вот по лицу (с использованием статиста и макета сковороды подозреваемая ФИО1 продемонстрировала, как потерпевший Потерпевший №1 нанес ей удар сковородой по правой части лица и продолжает пояснять) резкая боль, она в шоке, она получается вот так вот приложила руку к губе (подозреваемая ФИО1 прикладывает свою левую руку к верхней губе в правой части лица и продолжает пояснять) и видит, что у нее кровь, языком ощутила, что у нее выбито два зуба, и она получается с ревом, в истерике выбегает в прихожую, в ванную (подозреваемая ФИО1 выходит из помещения кухни и проходит к помещению ванной комнаты и продолжает пояснять), то есть она побежала в ванную, в этот момент, когда она пробегала, увидела Сашу здесь (подозреваемая ФИО1 показывает на место выхода из комнаты расположенной справа по пути следования в ванную комнату на котором стоял ее сын ФИО16 и продолжает пояснять). Саша стоял здесь и говорит, что случилось, успокойтесь, папа не трогай маму. Получается она прошла в ванную (подозреваемая ФИО1 проходит в ванную комнату и продолжает пояснять) умылась, ну здесь какие-то доли секунды, вышла с ванной, захожу опять на кухню (подозреваемая ФИО1 выходит с ванной комнаты и проходит в помещение кухни и продолжает пояснять) заходит на кухню. Она не знает где была сковорода, не помнит (подозреваемая ФИО42 находясь в помещении кухни продолжает пояснять), но он стоял вот здесь (подозреваемая ФИО1 указывает место у кухонного гарнитура в дальнем левом углу от входа в помещение кухни у окна и продолжает пояснять) вот здесь вот стоял и наливал себе чай, когда она зашла на кухню, он стоял и наливал себе чай. Она зашла сюда и говорит «ты че творишь» (подозреваемая ФИО1 с лева от входа в помещение кухни в районе отопительного котла находящегося в помещении и продолжает пояснять) она говорит «я же тебя не трогала ты зачем это сделал?». Он получается подлетел к ней (подозреваемая ФИО1 остается на прежнем месте и ставит перед собой статиста на расстоянии вытянутой руки подозреваемой и продолжает пояснять), схватил ее за футболку на уровне груди (подозреваемая ФИО1 демонстрирует как схватил ее за футболку потерпевший Потерпевший №1 и продолжает пояснять) стал вот так вот ее «мотылять» (подозреваемая ФИО1 производит движения рукой перед собой в разные стороны и продолжает пояснять) из стороны в сторону, вперед и назад, со словами «да я вообще сейчас не знаю, что с тобой сделаю». Вот это вот злость вот эта вот ярость он еще был сильно пьяный, получается вот тут у них вот эта вот борьба, он ее «мотыляет» и это она пытается от него оттолкнуться, на что получает тут же удары по рукам (подозреваемая ФИО1 ударяет себя по рукам и продолжает пояснять) плечам, значит он ногой по ноге вот сюда ей ударил (подозреваема ФИО1 указывает на свою левую ногу в районе бедра чуть выше колена, куда ударил ее потерпевший Потерпевший №1 и продолжает пояснять) в общем как-то получилось так, что она развернулась он ее не удержал, выпустил, она упала где-то вот, вот в этом районе она упала (подозреваемая ФИО1 указывает примерно на пол в середине кухонного помещения и продолжает пояснять) получается, так как они уже развернулись, она упала, он стоял вот здесь (подозреваемая ФИО1 указывает на место где стоял потерпевший Потерпевший №1 и продолжает пояснять) и вот так вот как-то вот так вот немножечко в полупрофиль (подозреваемая ФИО1 выставляет статиста левым плечом к окну правым плечом к выходу из кухни и продолжает пояснять) получается вот он ее выронил, она упала, вот так вот стоит, она смотрит на него, а у него вот настолько злости и так вот смотрит на нее и она понимает, что на этом еще ничего не закончилось то есть сейчас будет еще продолжение, и она лежит и думает вставать, или что делать. Тут у нее взгляд падает на ковш который стоял вот здесь вот (подозреваемая ФИО1 подходит лицом к мойке и указывает в правую сторону мойки на место где стоял ковш и продолжает пояснять) эмалированный ковш вот здесь вот стоял и получается она резко подрывается, хватает ковш и наносит ему удар по голове (подозреваемая ФИО1 используя макет сковороды в качестве макета ковша демонстрирует как нанесла удар потерпевшему Потерпевший №1 по левой части головы в районе затылка и продолжает пояснять) вот сюда вот в область затылка она так резко ударила, что у нее ковш выпадает из рук и получается вот так вот она стоит (подозреваемая ФИО1 встает правым боком к статисту, статист обращен лицом к окну и спиной к выходу из помещения кухни и продолжает пояснять) он значит тут же вот так вот рукой раз (подозреваемая ФИО1 берется своей левой рукой за левую часть головы и продолжает пояснять) подбегает сюда вот к кухонному гарнитуру (подозреваемая ФИО1 указывает место перед кухонным гарнитуром, к которому подбежал потерпевший Потерпевший №1 и продолжает пояснять) хватает нож, хватает ее опять за грудки и говорит «я тебя сейчас тут кончу ты у меня до утра не доживешь» (подозреваемая ФИО1 встает правым боком к кухонному гарнитуру и лицом к выходу и статисту и продолжает пояснять) и вот получается в этот момент вот этот момент, когда он ее вот так вот схватил (подозреваемая ФИО1 берет свою футболку в районе груди показывая как ее схватил потерпевший Потерпевший №1 и продолжает пояснять) получается он вот здесь вот стоит (подозреваемая ФИО1 выставляет статиста лицом к себе и спиной к выходу их кухни на расстоянии вытянутой руки и вкладывает нож в правую руку статисту таким образом, что клинок ножа обращен в сторону ФИО1, рукоять ножа в сторону статиста нож в руке статиста расположен клинком в сторону мизинца и продолжает пояснять) и получается в этот момент она видит вот этот вот нож, замахивающийся, она вот так вот только, замахнулся, она вот так вот только (подозреваемая ФИО1 с помощью статиста имитирует замах и выставляет свою левую руку вперед ладонью обращенную в сторону статиста и продолжает пояснять) закрылась и тут же вот так как она стояла возле кухонного гарнитура, пытается опять найти что-то, чем его можно ударить (подозреваемая ФИО1 указывает как начала водить своей правой рукой по кухонному гарнитуру и продолжает пояснять), потому что он намного больше нее, от того, что она его оттолкнет роли никакой не сыграет, и вот это вот агрессия злость вот эти вот красные мутные глаза пьяные, вот так вот получается прикрылась, вот так вот прикрылась (подозреваемая ФИО1 показывает как закрывалась своей левой рукой и продолжает пояснять) тут же находит, ей попадается опять нож и вот получается когда он вот так вот наносит удар, она нож перехватила (подозреваемая ФИО1 показывает как потерпевший Потерпевший №1 наносил ей удар ножом сверху вниз, а она перехватила нож своей левой рукой и продолжает пояснять) вот так вот нож перехватила и тут же нанесла ему удар в бок (подозреваемая ФИО1 демонстрирует как нанесла удар ножом в левый бок потерпевшему Потерпевший №1 и продолжает пояснять) и получается помнит, что вот так вот нож перехватила, два удара нанесла закрыла глаза и все больше ничего не помнит. Вот просто такой страх она, ну она действительно напугалась получается нож вот так вот сверху летел (подозреваемая ФИО1 используя макет ножа и статиста вновь демонстрирует как потерпевший Потерпевший №1 наносил удар ножом сверху вниз находясь перед ней и продолжает пояснять) она просто вот эти вот доли секунды думает, сейчас если он ударит ее ножом, то как раз получится вот здесь вот ну в сердце на уровне груди (подозреваемая ФИО1 демонстрирует на себе место предполагаемого удара ножом и продолжает пояснять) просто говорит вот какие-то доли секунды, ну попалось бы не нож, что-то другое другим бы ударила, но попался нож. Ну и все получается она потерялась потом, очнулась уже после того как услышала звук открывающейся двери у них дверь когда открывается (подозреваемая ФИО1 проходит из помещения кухни к входной двери дома и продолжает пояснять) такой вот ну громко вот так, и она стоит здесь (подозреваемая ФИО1 проходит в помещение кухни в центральную ее часть и продолжает пояснять) получается очнулась, смотрит он выходит из дома в коридор, она так посмотрела у нее в руке был нож, она его бросила в раковину (подозреваемая ФИО1 демонстрирует как бросила в мойку нож и продолжает пояснять) проследовала за ним (подозреваемая ФИО1 проходит из помещения кухни в прихожую дома и продолжает пояснять) попыталась открыть дверь, вот так вот попыталась открыть дверь ну дверь либо закрыл, либо держали с той стороны, то есть она не смогла ее открыть, она пошла опять в ванную (подозреваемая ФИО1 проходит из прихожей к ванной комнате и продолжает пояснять) зашла в ванную помыла руки, умылась и получается выходя из ванной выходя из ванной она видит, что он зашел в прихожую, на подоконнике лежали ключи от машины, он взял ключи и направился опять в коридор (подозреваемая ФИО1 проходит из помещения ванной комнаты в прихожую дома и продолжает пояснять) им наверное в коридор надо выйти, она вышла за ним следом в коридор (подозреваемая ФИО1 выходит из помещения дома в помещение веранды и продолжает пояснять) смотрит, он выходит на улицу с крыльца, она ему вот здесь вот стоит (подозреваемая ФИО1 встает у порога выхода из веранды и продолжает пояснять) и говорит «ты куда собрался, надо вызывать скорую и полицию», она говорит «не вздумай ехать ты весь в крови». Ну вот получается они шли друг за другом (подозреваемая ФИО1 с использованием статиста демонстрирует как она и потерпевший Потерпевший №1 выходили из дома и продолжает пояснять) он впереди идет и она следом (подозреваемая ФИО1 просит статиста спуститься вниз по ступеням на улицу, статист встает на улице перед крыльцом входа в помещение веранды дома и продолжает пояснять) вот тут вот он остановился получается, она идет, он спускается, на ему говорит «ты куда собрался не вздумай ехать это надо вызывать скорую и полицию», вот он вот здесь вот остановился, она смотрит, он остановился замер все. Она возвращается в дом (подозреваемая ФИО1 проходит из веранды в прихожую дома и далее прошла по направлению к своей комнате и продолжает пояснять), подходит к телефону, смотрит Саша сидит на кровати, тут хорошо видно, Саша сидит на кровати, она говорит «Саша надо вызвать скорую и полицию», все получается он звонит, она звонит, дозвонились до скорой, до полиции. Заходит, в голове, что у него кровь, зашла на кухню (подозреваемая ФИО1 проходит от телефона в помещение кухни и продолжает пояснять) тут висело это вафельное белое полотенце, она взяла это полотенце, вышла на улицу (подозреваемая ФИО1 выходит из помещения дома и останавливается перед крыльцом дома и продолжает пояснять) было уже темно на улице, одиннадцать часов, она вышла на улицу здесь его не было, она так посмотрела его нет, машина стояла возле калитки, она подошла к машине, смотрит его там тоже нет, она тогда вот сюда вот зашла (подозреваемая ФИО1 подходит к окну расположенному справа от крыльца дома и продолжает пояснять) включила свет, включила свет на улице, получается за счет освещения она увидела, что он лежит вот здесь вот (подозреваемая ФИО1 проходит в прямом направлении от крыльца дома к собачьей будке и с использованием манекена человека и продолжает пояснять) он вот так вот лежал на боку (подозреваемая ФИО1 укладывает манекен человека на левый бок ногами в сторону крыльца дома и продолжает пояснять) она подошла и говори «ты че здесь лежишь пойдем в дом», он ответил «не хочу здесь буду», она говорит «сейчас приедет скорая», смотрит у него живот в крови, она полотенце положила, придавила немножко, ну так еще пару фраз они с ним перекинулись, она смотрит он в сознании, получается здесь вот полотенце положила (подозреваемая ФИО1 указывает на манекене человека на левую часть живота куда она положила полотенце и продолжила пояснять) рукою прикрыла (подозреваемая ФИО1 с использованием левой руки манекена человека демонстрирует как прижала полотенце и продолжает пояснять) и говорит «лежи сейчас приедет скорая» и пошла в дом для того чтобы посмотреть как там Саша.

После чего подозреваемая ФИО1 возвращается в дом по адресу: <адрес> «А» <адрес> продолжила пояснять: Зашла в дом, посмотрела как там Саша, но через несколько минут она услышала звук подъехавшей машины, вышла на улицу, увидела скорая, они спросили «где он?». Она показала, что он там лежит, приехало две женщины, водитель, они посмотрели, водителю говорят «неси носилки», он принес какие-то резиновые, ну или брезентовые носилки, какой то полог, его переложили и они вчетвером получается с того места (подозреваемая ФИО1 указывает рукой в направлении манекена человека который лежит в районе собачьей будки и продолжает пояснять) отнесли его в машину, донесли до скорой, положили, все его увезли, зашла в дом тут же подъехала полиция, тоже зашли, поговорили, спросили, вышли, ну и все через какое то время приехал следственный, все.

Далее участники следственного действия проходят внутрь жилого дома расположенного по адресу: <адрес> «А» <адрес>, и проходят в помещение кухни.

Далее следователь задает вопрос подозреваемой ФИО1: «ФИО12 у меня есть к Вам один вопрос статиста попрошу встать, как Вы показывали (статист выставляется левым боком к мойке и продолжает пояснять) я хотел бы еще раз вернуться к тому моменту когда Вы начали наносить Потерпевший №1 потерпевшему удары ножом, Вы указали, что Вы нанесли ему только два удара ножом однако в Ваших (следователь не успевает закончить вопрос подозреваемая ФИО1 начинает пояснять) я помню два (далее следователь продолжает вопрос) однако в Ваших показаниях Вы указываете, что Вы ударили его так же в район бедра и ноги?» ответила, что нет, такого не было.

На вопрос следователя: «В своих показаниях так же Вы указывали, что Вы мыли ножи, мыли полы однако сейчас Вы об этом не указываете?» ответила, что после того как уехала скорая, она зашла сюда, получается уехала скорая, приехала полиция, поговорили, рассказала и какой то момент следственного не было, она думала уже никто не приедет, то есть она вышла, спросила приедет кто-то еще, кто там ФИО43 приезжал ФИО19, он говорит должны, она зашла и вот просто в этой ситуации она не знала что делать, вот эта вот кровь везде, без всякого там умысла скрыть какие то следы, она просто, она подошла к раковине, смотрит здесь лежит два ножа, она просто вот так вот открыла (подозреваемая ФИО1 открывает кран из которого начинает течь вода и продолжает пояснять) всполоснула их и положила сюда (подозреваемая ФИО1 указывает на правую от мойки среднюю часть кухонного стола и продолжает пояснять) все потом, да потом взяла таз и стала в прихожей мыть пол, но если б она хотела скрыть, она бы не вызывала скорую помощь и полицию.

На вопрос следователя: «Также Вы в своих показаниях Вы указывали, что Вы нанесли сами себе телесные повреждения однако сейчас Вы об этом не указываете? Я прошу Вас показать если Вы наносили себе сами телесные повреждения, то куда и как именно и какие телесные повреждения так же были на Вас?» ответила, что она думала это надо говорить все быстро, сжато, коротко, (подозреваемая ФИО1 берет в правую руку макет ножи и продолжает пояснять) получается после того как уехала скорая как приехала полиция как они поговорили, вот этот вот промежуток, когда не было следственного, она осознала, что произошло, поняла, что ей грозит тюрьма, вот эти вот два ножа (подозреваемая ФИО1 указывает на ножи, которые лежали в мойке и продолжила пояснять) сполоснула, положила какое то время здесь посидела, потом взяла нож, пошла в ванну хотела вскрыть себе вены.

На вопрос следователя: «Покажите, куда Вы нанесли себе телесные повреждения, прямо на руке покажите?» ответила, что вот здесь вот (подозреваемая ФИО1 берет в правую руку макет ножа и проводит им по запястью своей левой руки).

На вопрос следователя: «Какие либо еще телесные повреждения Вы себе наносили?» ответила, что нет, не наносила.

Далее участники следственного действия выходят из помещения дома и проходят в прямом направлении от крыльца дома к собачьей будке где ногами к дому, головой к будке на левом боку лежит манекен человека.

На вопрос защитника ФИО40: «ФИО12 у меня к Вам такой вопрос Вы когда вышли и обнаружили здесь ФИО42 имели реальную возможность причинить ему физический вред здоровью?» ответила, что имела.

На вопрос защитника ФИО40: «Он мог Вам оказать сопротивление когда находился?» ответила, что нет. Он уже не имел, он уже практически не двигался.

На вопрос защитника ФИО40: «На этот момент Вы видели какие у него повреждения?» ответила, что видела.

На вопрос защитника ФИО40: «Поясните прям на манекене что Вы где видели?» ответила, что (подозреваемая ФИО1 подходит к манекену человека и начинает пояснять) ну она конкретно не видела повреждения, потому что у него весь живот был в крови, она просто осознанно помнит, что она ему наносила удары вот здесь вот (подозреваемая ФИО1 на манекене человека указывает на левую сторону живота манекена и продолжает пояснять) с левой стороны, поэтому она полотенце приложила вот здесь вот с левой стороны.

На вопрос защитника ФИО40: «Ну Вам какие-то препятствия когда Вы находились здесь я выражусь прямо убить ФИО42 были?» ответила, что нет, могла его убить, могла взять нож, его добить, топор всегда лежит вот здесь вот на этом, на дровах могла взять топор и убить, у нее не было мысли его убивать. Она защищалась, на тот момент, когда он замахнулся ножом, на тот момент когда вот эта вот злость и ненависть со словами «я тебя сейчас вот тут вот кончу ты у меня до утра не дотянешь», она просто испугалась за свою жизнь. У нее не было мысли его убивать. Если скрупулёзно, когда она мыла руки в ванной, то у нее с левой руки с большого пальца бежала кровь (подозреваемая ФИО1 указала место на большом пальце своей левой руки, откуда бежала кровь), она увидела, что вот это глубокое ножевое, глубокий ножевой порез за счет того, что когда она перехватила вот этот нож, она возвращалась и лейкопластырем заклеивала руку тут.

№
Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления при установленных судом и приведённых в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что он зарегистрирован на данный момент по адресу: <адрес>А, <адрес>, до момента совершения преступления там и проживал совместно с ФИО1 На данный момент проживает у тестя Свидетель №7 по адресу: <адрес>. ФИО1 уехала в пятницу в <адрес> задавать отчеты и приехала в понедельник. ДД.ММ.ГГГГ в районе обеда он проснулся, приготовил покушать, и поехал по своим делам, заехал в отдел полиции, около 18 часов 00 минут заехал к Свидетель №7 в связи с тем, что у него начался отпуск. ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №7 был день рождения, а он дежурил на выборах и ДД.ММ.ГГГГ, они решили ДД.ММ.ГГГГ отметить начало его отпуск и его прошедший день рождение. Пробыл он у него дома практически до 23 часов 00 минут, они сидели, выпили примерно 400 граммов водки и разговаривали. Приехав домой около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он зашел и увидел, что ФИО1 дома, прошел в спальню и разделся. Далее он пошел на кухню, из одежды на нём были только трусы. У них дома всегда соления стояли в прихожей, ближе к лазу в подполье, а в тот день они стояли на углу. Их было достаточно много, заходя в кухню, он просто нечаянно зацепил банку, они стояли в два ряда, получилось так, что одна банка ударилась о другую и разбилась. Он увидел, что начал вытекать сок из банки с консервированными сливами, он собрался вытирать его. ФИО1, после того, как он разбил банки и пошел на кухню для того чтобы взять тряпку и вытереть пол, была уже на кухне, и у них произошел конфликт по поводу разбитых банок. Он сказал, что кричать не надо, он все уберёт, однако конфликт продолжался дальше. Он положил тряпку и сказал ей «вытирай тогда сама». После того, как он начал выходить из кухни, когда до выхода из кухни оставалось около 30 см, он получил удар по затылку сковородой, отчего он испытал сильную физическую боль и у него из места удара пошла кровь. Он сразу развернулся к ФИО1 и увидел, как ФИО1 замахивается большой алюминиевой сковородой, держа её за рукоять в правой руке, чтобы защититься от данного удара сковородой по голове, в момент нанесения ею второго удара, он ударил по сковороде ладонью, от чего сковорода отлетела от рукояти, и ударила ФИО1 по губе и по зубам боковой частью сковороды, а рукоять осталась у неё в руке. Он увидел у ФИО1 два сколотых зуба и кровь с губы, после чего у неё началась истерика, крики, в этот момент открывается дверь у сына ФИО16 в комнате, он подходит к нам говорит «успокойтесь, хватит здесь орать». Кричала в этот момент ФИО1, так как у нее была истерика. После того как ФИО1 забежала на кухню скандал продолжился, он сказал ей; «успокойся я же не специально, ты мне опять голову разбила», а это был уже пятый раз за их совместную жизнь. Истерика продолжилась, она схватила нож со стола и говорит: «я тебя сейчас зарежу». Нож, который схватила ФИО1 был не большой, кухонный, для чистки картошки, черный с серой вставкой, на нём были надписи, но со временем там ничего не видно стало. Она стала данным ножом наносить ему удары, он выхватил у неё нож, либо выбил его, после чего она взяла с того же кухонного гарнитура второй нож и продолжила наносить ему удары этим ножом. ФИО1 ударила его ножом в область правого бедра, услышал удар в живот, так как был хлопок, по рукам. У него из раны на бедре стала сильно бежать кровь, он прижал рану рукой и сразу выбежал на веранду, для того, чтобы спастись ФИО1, а она побежала следом за ним. Он взял ключи от автомобиля, так как первая мысль была доехать до скорой помощи. Он выбежал на веранду, закрыл входную дверь снаружи и стал ее удерживать, ФИО1 пыталась открыть дверь, толкая её в его сторону. В связи с тем, что из раны бедра сильно бежала кровь и весь пол веранды от этого был в крови, у него уже не было сил стоять, он упал на колени, стал поскальзываться, в результате чего полностью дверь прикрыть не мог, а в образовавшуюся щель между дверным косяком и дверью, ФИО1 стала наносить в область его левой ладони удары ножом. После этого он стал терять сознание. Что дальше происходило, он не помнит. Когда очнулся, то находился на резиновом коврике около порога у входа в дом. Лежал на правом боку, куда пришлись удары. Увидел, что в коридоре стоит сын ФИО16 и ФИО1 Сын стоял с телефоном и набирал номер, но ничего не получалось, он сказал ему: «набирай 111, 112, 103, 102, пробуй по разному, я умираю, вызывай скорую». Следующий промежуток времени он не помнит. Единственное, что он слышал от ФИО1 «я тебе сейчас голову отрублю топором». В голове возникла мысль, что нужно отползать от дома подальше. Как он оказался около пилорамы не помнит. Когда он пришел в себя, приехали врачи скорой помощи. Помнит только фрагменты, так как терял сознание. На момент приезда скорой помощи он лежал около пилорамы, но об этом ему сказали врачи скорой помощи, так как он не осознавал, где он находится. Помню только то, что было темно, во дворе не было света. Когда подъехала машина у него были в руках ключи и пульт от автомобиля. Для того, что бы обозначить свое местоположение, он ставил на сигнализацию автомобиль и снимал с неё, срабатывала сигнализация и машина открывалась и закрывалась, мигая фарами. Слышал разговоры, около него проводили какие-то процедуры, что именно, не помнит, так как был в полусознательном состоянии. Так же помнит, как его грузили на носилках в скорую, как выгружали, потом опять фрагментами не помнит, было много врачей, но это уже было в больнице. То, что, рассказывала ФИО1 о том, что он ходил к машине и еще куда-то, это не правда, он не мог ходить. Ему рассказали, что он отполз к пилораме, так как был весь в листве. Его трусы были внизу разрезаны и стали как набедренная повязка. Когда его привезли на скорой, все спрашивали что и как это произошло, но он ничего не понимал.

Он не может пояснить, откуда у ФИО1 телесные повреждения на теле. После того, как он узнал про наличие телесных повреждений, он разговаривал с ФИО7 криминалистом в отделе, со следователем, родителями, на момент их приезда к ним домой после случившегося, у ФИО1 телесных повреждений никто не видел. Он в адрес ФИО1 угроз убийством не высказывал, не бил её и не пытался ударить её ножом. Когда все это произошло, он пытался уползти из дома, так как у него были опасения за свою жизнь, ФИО1 неоднократно говорила: «Ты уснешь, я тебе голову отрублю на кровати».

На протяжении всей совместно жизни с ФИО1, она неоднократно причиняла ему телесные повреждения, в том числе ковшом по голове, угрожала ножом, но он её успокаивал, в правоохранительные органы и в больницу по данным фактам он никогда не обращался.

На сковороде, до нанесения ему удара вмятин или повреждений не было. В обед он приготовил в этой сковороде подлив. Сковорода была новой, в тот момент в ней готовили в пяты раз.

До случившегося у него с детьми были хорошие отношения, в настоящий момент сын ФИО16 перестал с ним общаться. Со старшим сыном у него и сейчас хорошие отношения. Старший сын ФИО17 учится в <адрес>, а младший - ФИО16 проживет с ФИО1, но она постоянно уезжает на несколько дней в <адрес>, он живет один. Пока ФИО1 нет, он домой проходит, нормально общается с сыном, занимается хозяйственными делами.

Он не помнит, давала ему ФИО1 полотенце, когда он лежал во дворе дома.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>-А <адрес>, совместно с его матерью ФИО1, у него с ней хорошие отношения. С его отцом Потерпевший №1 отношения не очень хорошие. В тот день 2018 года дату он не помнит, отца практически не видел, а мама приехала из <адрес> в 17-18 часов, приготовила поесть, немного убралась в доме, около 22-00 часов они легли спать. Он лег спать и мама, наверное, тоже легла, потом через 30 минут приехал отец и хлопнул дверью, начал что-то кричать, оскорблять мать, потом пошел в кухню там тоже что-то кричал. Следом пошла на кухню мать, начала его успокаивать. Он это слышал, но не видел. Потом он услышал крик мамы, вышел в прихожую, и увидел у мамы кусочка зуба нет и идет кровь. На кухню он не заходили. Мама ушла в ванную через прихожую из кухни. Через некоторое время она вышла из ванной и пошла опять на кухню, спрашивала «зачем ты это сделал? для чего?». Он стоял в прихожей, просто наблюдал, ему было страшно. Потом он услышал возможно металлический звук, может быть сковородка или что то такое. Через минуту вышел отец с порезанной правой рукой, сильно текла кровь. На отце были одеты в одни трусы. Отец спрашивал: «ты что сделала?», он в этот момент кричал «успокойтесь!» и находился в прихожей. Потом отец зашел опять на кухню, возможно, они о чем-то разговаривали и он опять вышел в прихожую, затем на улицу. Следом из кухни вышла мама, сказала «вызывай скорую!», он пошел в свою комнату, звонить в скорую. Звонил со своего мобильного телефона. Видел, как мама ходила по прихожей с ножом, пошла в ванную, взяла полотенце и пошла на улицу, в это время он уже вызвал скорую. Далее он начал звонить в полицию. Через некоторое время пришла мама, взяла у него телефон и начала объяснять полиции, что произошло. Потом он сидел в комнате. Когда через час - полтора приехала полиция, его вызвали, он вышел на улицу, у него спросили, что произошло, он дал объяснения, потом ушел в комнату и просидел в ней до следующего дня. У родителей часто происходили такие скандалы, инициатором, как правило, был отец. Отец злоупотребляет алкоголем, употребляет каждые три дня, сильно напивается. С отцом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, он не общается, по отношению к его матери отец ведет себя агрессивно. Были случаи, что отец наносил побои матери, а также мама наносила побои отцу. Где-то полтора или два года назад, отец ударил мать битой по голове. Мама обращалась в больницу. Не помнит, что говорил следователю, когда его опрашивали сразу после произошедшего. Охарактеризовать маму может как спокойную и добрую, она не злоупотребляет спиртными напитками. Охарактеризовать своего папу он может как пьющего и ленивого.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что он является отчимом ФИО1 и знает её с 1993 года. Отношения у них хорошие. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 приехал к нему около 22 часов, так как за день до этого, 09 сентября, у него был день рождения, а Потерпевший №1 дежурил на выборах и сказал, что заедет на следующий день и его поздравить. Они поужинали, немного употребив спиртного, Потерпевший №1 уехал, он лег спать. Потерпевший №1 был не пьяный, немного выпивший, в нормальном состоянии. На следующее утро ему позвонил сват ФИО42 Григорий, отец Потерпевший №1, сказал, что Потерпевший №1 в больнице. Когда он навещал Потерпевший №1 в больнице, он ему ничего не рассказывал, телесных повреждений у него он не видел, так как Потерпевший №1 был накрыт простынёй. С Потерпевший №1 они никогда не ругались, конфликтов не было, он не знает, как и где он себя ведет, но у него нормальный спокойный характер, он постоянно работает, спиртным не злоупотребляет. ФИО1 хорошая хозяйка, у неё дома всегда чистота и порядок, дети ухожены, чистые. Какие отношения у них в семье, он не знает. Скандалы у них были, но ничего серьезного, как это было последний раз. Был случай, когда к нему домой пришла ФИО1 с сыном Сашей и попросила чтобы он пожил у него, а она поехала в <адрес>. Также она приходила к нему домой переночевать, но по какой причине, он не знает.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что она состоит в должности фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «Октябрьская больница» с мая 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ 20:00 часов они заступили на смену. Около 23:18 поступил вызов на <адрес>А, <адрес>. Позвонил сын Потерпевший №1 и сообщил о том, что порезали отца. Они сразу выехали по данному адресу с фельдшером выездной бригады Свидетель №11 и водителем Свидетель №4. Когда они прибыли по адресу, на сигнал машины к ним никто не вышел, за оградой стояла машина, она мигала фарами, они зашли в ограду и увидели на бетонной дорожке следы крови. Во дворе освещение было плохое. Они прошли в ограду, подходя к крыльцу, вышла из дома ФИО1, сказала, что Потерпевший №1 в саду, идите и оказываете помощь, она говорила в этот момент «пусть он сдохнет». Они сразу отправились к нему. Потерпевший №1 находился в 10 метрах от крыльца, стоял на коленях, весь в крови и в одних трусах, сказал что ему очень плохо. Он понимал, что они приехали, по состоянию было видно что ему плохо. У него были множественные резанные раны правого бедра, правого предплечья, проникающее ранение брюшной полости, рана головы. Он сказал, что это произошло в ходе семейного скандала. Они сразу перебинтовали его и загрузили в машину, увезли в стационар. ФИО1 в это время то убегала, то прибегала, была возбуждена, плакала, кричала, ругалась. Она говорила, что Потерпевший №1 пришел пьяный, начался скандал, но они особо не расспрашивали, не было времени. Они там находились не более 10 минут. У ФИО1 она спросила, нужна ли помощь, на что она сказала «зубы вы мне уже не вставите, руку я сама перевязала», была перевязана правая рука, в области предплечья. Они её не смотрели, так как она отказалась от помощи

Она знакома с Потерпевший №1 по работе, ничего плохого сказать о нём не может, когда приходит в больницу, всегда позитивно настроен, добродушен, в состоянии опьянения его не видела. Показания, данные в ходе предварительного следствия, она подтверждает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №3 показания которой, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показала, что она состоит в должности фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «Октябрьская больница» с мая 2017 года.

Она заступила на дежурство в ночь с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В 23 часа 18 минут на стационарный телефон поступил вызов от Свидетель №1 который сообщил, что порезали его отца. Бригадой скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «Октябрьская больница» в составе: она как фельдшер, фельдшера Свидетель №11 и водителя Свидетель №4 выехали по адресу: <адрес><адрес>. По приезду в 23 часа 28 минут водитель их машины посигналил. На сигналы автомобиля скорой помощи никто не вышел. Она и фельдшер Свидетель №11 вошли через калитку на территорию двора указанного дома, подошли к крыльцу и из дома вышла женщина, как впоследствии они узнали, ее фамилия и имя - ФИО1. Они ничего не успели ей сказать или спросить, та сразу им сказала: «Вон он там во дворе, идите и оказывайте ему помощь» и указала рукой в направлении, напротив крыльца, примерно в 7-10 метрах. Так как было темно и фонаря у них не было, они сразу не увидели пострадавшего. В момент, когда ФИО1 указывала им кому необходимо оказывать медицинскую помощь, та была возбуждена, материлась, кричала, плакала, ругала пострадавшего. Как впоследствии выяснилось, пострадавшим был муж ФИО1 - Потерпевший №1. Она и второй фельдшер осмотрели Потерпевший №1 Видимые раны Потерпевший №1, обработали, оказали первую медицинскую помощь, наложили асептические повязки, сделали уколы кровоостанавливающих препаратов, укол обезболивающего препарата, погрузили на носилки и в 23 часа 40 минут госпитализировали в стационар.

Все то время пока они оказывали помощь Потерпевший №1, его жена ФИО1, то подходила к ним, то вновь уходила в дом. Более на улице никого не было, дети если те и были, то по всей видимости находились дома.

Пострадавший Потерпевший №1, находился в сознании, был ориентирован, контактен, узнавал их называл их по имени и отчеству, их тот знал, так как Потерпевший №1, является инспектором ДПС и постоянно перед дежурством приходит и отмечается у них в отделении скорой помощи. Перед транспортировкой Потерпевший №1 в машину скорой помощи она и второй фельдшер попросили помощи у его жены ФИО1 донести носилки с находящимися на них Потерпевший №1, и уложить его в машину скорой помощи. ФИО1 им не отказала и оказывала помощь. Пострадавший Потерпевший №1, ничего в момент погрузки не говорил, никак не препятствовал тому, что его жена ФИО1 им помогает, так как у него не было на это сил. Потерпевший №1 постоянно говорил, что ему очень плохо.

По дороге в лечебное учреждение Потерпевший №1 им ничего о случившемся не рассказывал и не пояснял.

Сама ФИО1, когда они только приехали, им пояснила, что ее муж Потерпевший №1, пришел домой пьяный, между ними начался скандал, что Потерпевший №1 выбил ей зубы и нанес ей порезы. Она визуально осмотрела ФИО1, одна из рук у ФИО1 уже была перебинтована, какая именно она уже не помнит, и сама ФИО1 ей пояснила, что уже самостоятельно оказала себе помощь и в медицинской помощи не нуждается. Более ФИО1 ни на что не жаловалась, сказав, что зубы они ей все равно не вставят, а руку она обработала сама.

Ранее ФИО1 она лично не знала, поэтому охарактеризовать не может, как та вела себя в момент происшествия, она уже указала выше. Самого пострадавшего Потерпевший №1 она знает только по роду служебной деятельности, когда он приходит отмечаться перед дежурством. Может сказать, что это спокойный, веселый, простой, общительный, жизнерадостный человек за все время ее работы ни одного плохого слова или грубости от Потерпевший №1 она не слышала.

№
Свидетель Свидетель №11 суду пояснила, что работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «Октябрьская больница». Она заступила на дежурство ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов, с ней дежурили фельдшер выездной бригады Свидетель №3 и водитель Свидетель №4. Вызов поступил в 23:18 часов от сына Потерпевший №1, они сразу не поняли, что случилось, он был очень взволнованный, из трубки слышалась какая-то истерика и шум, они поняли со слов, что порезали отца. По приезду скорой помощи к дому ФИО42, их никто не встретил. Они сигналили, но на сигналы никто не выходил, они сами зашли во двор, было темно, около порога, куда падал свет из коридора, были видны следы крови. Вышла ФИО1 и сказала, что потерпевший где-то во дворе. ФИО1 была спокойная. Они стали искать потерпевшего с фонариками от сотового телефона, когда нашли, он был весь в крови и в одних трусах, одна сторона трусов была разрезана. Он был в сознании, но когда в машине померяли давление, оно совсем не прослушивалось. Они оказали первую помощь, поставили катетер, укололи кровоостанавливающее, сделали повязку и доставили в хирургическое отделение. Когда они искали Потерпевший №1 и оказывали ему первую помощь ФИО1 была рядом с ними.

У потерпевшего была проникающая рана брюшной полости, справа множественные резанные раны верхней конечности и нижняя треть бедра справа. И так же он был в алкогольном опьянении, от него был запах. Они спросили у ФИО1 нужна ли ей помощь, она пояснила, что нет. У неё была рука перевязана, не помнит левая или правая. ФИО1 помогла донести больного до машины, так как он был крупный. И они уехали, ФИО1 осталась дома. Она ругалась, говорила: «что бы он «сдох», как он надоел». Показания, данные в ходе предварительного следствия, она подтверждает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №11, показания которой, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показала, что она состоит в должности фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «Октябрьская больница» с 1980 года.

Она заступила на дежурство в ночь с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В 23 часа 18 минут на стационарный телефон поступил вызов от Свидетель №1 который, заикаясь сообщил, что у мамы истерика кого-то порезали. Бригадой скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «Октябрьская больница» в составе: она, как фельдшер, фельдшера Свидетель №3 и водителя Свидетель №4 выехали по адресу: <адрес>А, <адрес>.

По приезду в 23 часа 28 минут водитель их машины посигналил. На сигналы автомобиля скорой помощи никто не вышел. Она и фельдшер Свидетель №3 вошли через калитку на территорию двора указанного дома, подошли к крыльцу, возле которого была лужа крови и из дома вышла женщина как впоследствии они узнали, ее фамилия и имя - ФИО1. Они ничего не успели ей сказать или спросить, ФИО1 сразу им сказала: «Идите и ищите где-то там еще не сдох наверное» и указала рукой в направлении, напротив крыльца примерно в 7-10 метрах. Так как было темно и фонаря у них не было, они сразу не увидели пострадавшего. Они подсвечивали себе светом от сотовых телефонов. В момент, когда ФИО1 указывала им, кому необходимо оказывать медицинскую помощь, она была возбуждена, материлась, кричала, плакала, ругала пострадавшего, вела себя агрессивно. Как впоследствии выяснилось, пострадавшим был муж ФИО1 - Потерпевший №1.

В траве на земле они увидели пострадавшего, который находился в одних трусах, весь в крови и лицо и руки, кровь текла сильно. Она и второй фельдшер осмотрели Потерпевший №1 Видимые раны Потерпевший №1 обработали, оказали первую медицинскую помощь, наложили асептические повязки, сделали уколы кровоостанавливающих препаратов, укол обезболивающего препарата, погрузили на носилки и в 23 часа 40 минут госпитализировали в стационар.

Все то время, пока они оказывали помощь Потерпевший №1, его жена ФИО1 была скорее всего в доме, она на нее особенного внимания не обращала и выполняла первую медицинскую помощь пострадавшему.

Более на улице никого не было и никто из дома не выходил.

Пострадавший Потерпевший №1, находился в сознании, но находился в заторможенном состоянии, был ориентирован, контактен, узнавал их, называл их по имени и отчеству, их тот знал, так как Потерпевший №1, является инспектором ДПС и постоянно перед дежурством приходит и отмечается у них в отделении скорой помощи. Перед транспортировкой Потерпевший №1 в машину скорой помощи она и второй фельдшер попросили помощи у его жены ФИО1 донести носилки с находящимися на них Потерпевший №1, и уложить его в машину скорой помощи. ФИО1 им не отказала и оказывала помощь. Пострадавший Потерпевший №1, ничего в момент погрузки не говорил и никак не препятствовал тому, что его жена ФИО1 им помогает, так как у него не было на это сил. Потерпевший №1 постоянно говорил, что ему очень плохо.

По дороге в лечебное учреждение Потерпевший №1 им ничего о случившемся не рассказывал и не пояснял.

Сама ФИО1, когда они только приехали, им пояснила, что её муж Потерпевший №1, пришел домой пьяный, говорила чтобы тот «сдох», указывая на пострадавшего Потерпевший №1, более она не помнит, о чем говорила ФИО1 ФИО1 на месте происшествия никто не осматривал, так как она сама от осмотра отказалась, указав, что сама себе перебинтовала руку и в медицинской помощи не нуждается.

Пострадавшего Потерпевший №1 она знает только по роду служебной деятельности, когда он приходит отмечаться перед дежурством. Может сказать, что это спокойный, уравновешенный, простой, общительный человек.

№
Свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что она работает в ГБУЗ АО «Октябрьская больница» в должности врач-терапевт терапевтического отделения стационара с сентября 2014 года. Она проводила освидетельствование на алкогольное опьянение ФИО1, состояние опьянения установлено не было. Поведение у ФИО1 было чрезмерно спокойное, ввиду того, что случилось. Также она зафиксировала у ФИО1 ссадины или порезы на руке, на какой конкретно не помнит, так как прошло время. Она составляла акт медицинского освидетельствования, его копия хранится в ГБУЗ «Октябрьская больница», а оригинал отдается сотрудникам полиции. В акте она указывает все телесные повреждения гражданина, которого освидетельствует. При осмотре снимается верхняя одежда, проводится визуальный осмотр. У ФИО1 были зафиксированы порезы. ФИО42 поясняла, что она сопротивлялась или оборонялась. Зафиксированы повреждения зубов с ушибом губы, порез на левой руке, также голову осматривали по её просьбе. Если бы были эти телесные повреждения одномоментно нанесены, они бы отразились в одно время, но на губе ушиб сразу отразится, а на голове может, позже появиться шишка. Она подтверждаете свои показания, что на момент осмотра на голове ФИО1 ничего не обнаружено. Кровоподтек мог появиться позже, например, на следующий день. Показания, данные в ходе предварительного следствия, она подтверждает, противоречия возникли из-за того, что прошло много времени.

Свидетель Свидетель №5, показания которой, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показала, что она работает в ГБУЗ АО «Октябрьская больница» в должности врач-терапевт терапевтического отделения стационара с сентября 2014 года.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она дежурила в ГБУЗ АО «Октябрьская больница».

ДД.ММ.ГГГГ, точное время уже не помнит, но около 01 часа 00 минут, она проводила медицинское освидетельствование ФИО1 которую она освидетельствовала на состояние алкогольного опьянения и на наличие на ней телесных повреждений.

Она точно помнит, что тест на алкоголь показал 0,0%о, а из телесных повреждений помнит, что были повреждены два передних зуба на верхней челюсти, кровоподтек на верхней губе и на одной из рук были порезы, кажется на левой.

В ходе освидетельствования она задавала вопросы ФИО1, а именно о том зачем она напала на мужа.

ФИО1, вела себя очень интересно, она была чрезмерно спокойна. Обычно человек после любого конфликта находится в стрессовом состоянии, а тут она удивилась, что человек после такого конфликта остается в спокойном состоянии. Сама ФИО1 на ее вопрос сказала, что она и ее муж поссорились и подрались. Подробности ссоры и драки ФИО1 ей не рассказывала. Более ФИО1 ей ничего не рассказывала, лишь несколько раз спросила, жив ли еще ее муж, и как его состояние. На этот вопрос она ей ответила, что ее муж находится в операционной в тяжелом состоянии и с ним работает бригада врачей. Так же ФИО1 зачем то у нее попросила номер телефона ординаторской, но номера ординаторской она не знает и поэтому так и ответила ФИО1

Так как в медицинской помощи ФИО1 не нуждалась, точнее ссадины на ее руках были незначительны и крови на этих ссадинах не было, то перевязку ФИО1 и какая-либо медицинскую помощь ей она не оказывалась. Также ФИО1 попросила внимательно осмотреть ее голову, сказав ей что-то про сковороду, она уже точно не помнит, кто из них кого ударил сковородой, но осмотрев голову ФИО1, никаких повреждений на голове ФИО1 она не обнаружила.

После проведенного ею осмотра ФИО1 покинула кабинет приемного покоя, где проходил ее осмотр и более ФИО1 она не видела.

Лично с ФИО1 она не знакома и ранее никогда не встречалась, в том числе и в рабочем порядке.

№
Свидетель Свидетель №6 суду показал, что он состоит в должности начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Октябрьский». В отделе, которым он руководит, в должности инспектора ДПС ГИБДД МО МВД проходит службу Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в начале 24 часов ночи. На телефоне был пропущенный звонок который поступил от Потерпевший №1 после того как он ему прозвонил он был недоступен, так же был пропущенный звонок из дежурной части МО МВД «Октябрьский», он перезвонил дежурному, так как был ответственный от руководства, дежурный ему пояснил, что у Потерпевший №1 что-то произошло дома, но подробности ему не известны, попросил проехать и разобраться на месте в случившемся. Он завел машину и поехал по месту жительства Потерпевший №1 по адресу <адрес><адрес>. Когда он подъехал, автомобиль Потерпевший №1 стоял возле двора, он посигналил, и к нему вышла ФИО1, пояснила, что Потерпевший №1 пришел домой, начал швырять вещи, разбил банки в коридоре и выбил ей зубы, она ударила его ножом один раз, а может два, и теперь Потерпевший №1 в больнице. Освещения во дворе не было, часть света падала со стороны улицы, стоял столб с уличным освещением, и в коридоре горел свет. Он прошел около крыльца увидел лужу крови, в доме вокруг было все в крови. Он не стал заходить, посмотрел визуально, позвонил в дежурную часть, объяснил что произошло. Далее подъехала следственно-оперативная группа, ФИО7. Поведение ФИО1 было спокойным, истерики не было, они спокойно разговаривали. Дома находился их младший сын ФИО16, он попросил ФИО1 позвать его, чтобы поговорить с ним, узнать конкретно что случилось дома. ФИО16 ему ничего конкретного не сказал, находился в стрессовом состоянии, ФИО1 его просила рассказать, что это Потерпевший №1 напал на неё, сказала ему, чтобы он шёл спать, так как на следующий день ему нужно было идти в школу. Далее ему начали поступать звонки из Управления ГИБДД и от дежурного, он выходил разговаривать с ними за ограду, сообщил о случившемся руководству и стал дожидаться оперативно-следственную группу, что в этот момент делала ФИО1 он не видел. Далее приехала следственно-оперативная группа, ФИО1 вышла из дома и встретила их, все зашли в квартиру. В этот момент уже были затертые следы крови в коридоре на входе в дом, были следы от половой тряпки, стоял алюминиевый таз, в нём лежала тряпка в крови с водой, на кухне также была немного затерта кровь. ФИО7 спрашивала у ФИО1, каким ножом она наносила удар, на что она пояснила, что не помнит. Начали доставать ножи, которые стояли в подставке, и по ним было видно, что они вымыты и не вытерты. Так как ФИО1 не могла пояснить, каким ножом наносила удары, ФИО7 начала прикладывать к ним лакмусовые бумажки. Когда он увидел ФИО1, у неё губа с левой стороны была опухшая и были сколы на передних зубах. Также на столе на кухне стояла новая мятая сковорода с обломанной ручкой, ковшика на кухне не было. ФИО1 сказала, что Потерпевший №1 нанес ей удар данной сковородой, он попросил ФИО7 проверить, есть ли какие-либо повреждения у ФИО14. ФИО7 посмотрев визуально сказала, что повреждений нет. Также он видел у ФИО1, что левая рука была забинтована бинтом, примерно ширина бинта была 3 сантиметра на запястье ближе к кисти. На руках, пальцах, ладонях и кистях повреждений не было, только на запястье, губе и сколы на зубах. Кровоподтеков на лице не было. Охарактеризовать подчиненного Потерпевший №1 может как положительного человека, с 2016 года по 2017 год он был в первых списках по выявлениям грубых нарушений ПДД, серьезных нареканий замечаний не было, всегда исполняет свои обязанности. Спиртными напитками не злоупотреблял. Видел его на праздниках в состоянии опьянения, в это время он агрессию он не проявлял, всегда веселый, спокойный. С ФИО1 они также встречались на отдыхе, она не как себя не проявляла, обычный человек с юмором, агрессии также не было. Точное время он не помнит, несколько лет назад, ФИО1 приходила в отдел полиции, по поводу того, что Потерпевший №1 устраивает скандал. Он выезжали домой к ФИО42 с начальником отдела по работе с личным составом ФИО2, Потерпевший №1 был дома в состоянии опьянения, ФИО2 разговаривала с ФИО12, а он с Потерпевший №1, он рассказал, что просто пришёл домой выпивший, и что не было никакого скандала, он не видел с его стороны никакого рукоприкладства или побоев. Заявлений ФИО1 в полицию не писала.

Свидетель Свидетель №14 суду показала, что она на данный момент работает следователем Октябрьского МСО СУ СК РФ по <адрес>, а ранее работала в должности дознавателя отделения дознания МО МВД России «Октябрьский» с октября 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, ей позвонил оперативный дежурный МО МВД России «Октябрьский» и сообщил, что в ГБУЗ АО «Октябрьская больница» с телесными повреждениями был доставлен Потерпевший №1, проживающий по <адрес>А, <адрес>, которые ему причинила супруга в ходе семейного скандала. В этой связи, ею был осуществлен выезд на место происшествия в составе следственно-оперативной группы для производства осмотра места происшествия и сбора материала. По прибытии на место происшествия - <адрес>А по <адрес>, на месте находилась ФИО1 и ее сын, который в это время находился в своей комнате и со слов ФИО1 спал. ФИО1 пояснила, что Потерпевший №1 вернулся домой около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, был пьян, разбил банку с компотом, ругался, ударил её по голове сковородой, выбив ей два зуба, и угрожал ножом, что убьет её, поэтому нанесла Потерпевший №1 несколько ударов ножом, куда именно не сказала. ФИО1 вела себя спокойно, что её удивило, и она спрашивала у неё, не употребляла ли она какие-либо лекарственные препараты или алкоголь, на что ФИО1 сказала, что какие-либо лекарственные препараты не принимала. Из телесных повреждений у ФИО1, она увидела отколотые зубы, ушиб верхней губы и запястье левой руки было перебинтовано. Других телесных повреждений она у ФИО1 она не видела. С сыном ФИО1 - Свидетель №1 она поговорить не смогла, так как ФИО1 категорически запретила с ним беседовать, говорила, что сын спит, не пустила к нему. Ею был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1 ФИО1 не сказала каким ножом причинила телесные повреждения Потерпевший №1, поскольку сразу после произошедшего помыла его и положила в набор для ножей. В связи с этим ею были изъяты все ножи, находившиеся в наборе. Перед упаковкой ножей, участвующим в осмотре ФИО7 было произведена проверка клинков ножей тест-полосками с целью определения наличия крови, и на двух ножах был выявлен положительный результат. Также в ходе осмотра была изъята сковорода, которой со слов ФИО1 её ударил по голове Потерпевший №1 После того, как она закончила производство осмотра места происшествия, то они поехали в Октябрьскую больницу, с целью медицинского освидетельствования ФИО1 и фиксации у нее телесных повреждений. Она присутствовала при освидетельствовании ФИО1 из телесных повреждений были: верхняя отекшая губа, сколото два верхних зуба, было перемотано левое запястье, по её просьбе был отодвинут бинт, под ним была ссадина около 1,5 сантиметров, других телесных повреждений на её теле не было замечено.

Свидетель Свидетель №15, показания которой, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показала, что она осуществляет трудовую деятельность в ГБУЗ АО «Октябрьская больница», занимает должность врача - хирурга, имеет высшее медицинское образование - окончила в 2006 году Амурскую государственную медицинскую академию по специальности «Лечебное дело».

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 15 минут бригадой скорой медицинской помощи в травматологическое отделение ГБУЗ АО «Октябрьская больница» был доставлен Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелись множественные телесные повреждения, а именно при его осмотре ею были обнаружены ушибленная рана в теменной области справа, кровоподтек в области правого плеча по передне-боковой поверхности, колото-резаная рана в области передней брюшной стенки (в мезогастральной области справа), две колото-резаные раны (входное и выходное отверстие) в области средней трети правого предплечья по передне-боковой поверхности, две резаные раны линейной формы в межпальцевом промежутке 1 и 2 пальцев левой кисти, две поверхностные резаные раны в области правого бедра в средней трети по передне-боковой поверхности.

Пострадавший Потерпевший №1 при его доставлении в травматологическое отделение находился в сознании, общее состояние тяжелое, изо рта исходил запах алкоголя. Обстоятельства получения травмы Потерпевший №1 не пояснял.

После чего ею была проведена операция - средне-срединная лапаротомия, ревизия органов брюшной полости, ушивание ран тонкой кишки, брызжейки, которая продолжалась на протяжении 2 часов 30 минут.

В дальнейшем Потерпевший №1 находился на стационарном лечении до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выписан на амбулаторное долечивание в удовлетворительном состоянии.

На вопрос следователя: «После причинения Потерпевший №1 вышеуказанных телесных повреждений, могла ли наступить его смерть, в случае неоказания ему своевременной медицинской помощи?» ответила, что в случае, если бы Потерпевший №1 своевременно не была бы оказана медицинская помощь и тот не был бы экстренно доставлен бригадой скорой медицинской помощи в травматологическое отделение ГБУЗ АО «Октябрьская больница», то могла бы наступить его смерть в результате имевшегося у него проникающего ранения передней брюшной стенки, осложнившегося внутрибрюшным кровотечением и геморрагическим шоком 1-2 степени. Наступление смерти от ушибленной раны теменной области, множественных ран левой кисти, правого предплечья и правого бедра, маловероятно.

№
Свидетель Свидетель №16 суду показала, что она работает в должности старшего следователя следственного отделения МО МВД России «Октябрьский» <адрес>, имеет специальное звание - майор юстиции. В её должностные обязанности входит проведение проверок по поступающим сообщениям о преступлениях, а также расследование уголовных дел на территории <адрес>. В своей деятельности она руководствуется Конституцией РФ, УК РФ, УПК РФ, ФЗ «О полиции» и другими нормативно-правовыми актами РФ. ДД.ММ.ГГГГ руководством МО МВД России «Октябрьский» ей было поручено проведение проверки по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1 его бывшей женой ФИО1. Так как данное преступление тяжкое, дознаватель, который выезжал первоначально в составе следственно-оперативной группы, в дальнейшем был отстранен. В тот же день она выехала в стационар ГБУЗ АО «Октябрьская больница», где ею был произведен опрос пострадавшего Потерпевший №1, он был в сознании. давал пояснения, конкретно отвечал на все поставленные вопросы. Также в отдел полиции был вызван для дачи объяснения сын Потерпевший №1 - Свидетель №1, который во время произошедшего находился дома. Свидетель №1 являлся несовершеннолетним, а также в связи с тем, что проверка проводилась в отношении его матери - ФИО1, то его опрос производился с участием педагога. Перед началом опроса несовершеннолетнего Свидетель №1, ему были разъяснены его права и обязанности, после чего он был опрошен по существу произошедшего. В ходе дачи объяснения Свидетель №1 в форме свободного рассказа рассказал о событиях, произошедших в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. После того, как она заполнила протокол объяснения, то Свидетель №1 прочитал его и не имея каких-либо замечаний и дополнений, поставил свои подписи в протоколе. Во время опроса он был спокоен, не нервничал, так как педагог был ему знаком. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, было принято решение о передаче материала в Октябрьский межрайонный следственный отдел СУ СК России по <адрес>.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что ФИО1 является его матерью, Потерпевший №1 это его отец. Дату точно он не помнит, но на следующий день после всего произошедшего, ему позвонила мама и рассказала, что отец пришел домой ночью пьяный, не давал ей спать, специально разбил банки, начал скандал, потом схватился за нож, начал угрожать, что убьёт ее, она схватила нож и первая его пырнула ножом, защищалась. Через два или три дня он приехал в <адрес>, сразу пошел в больницу к отцу, поговорил с ним, узнал от него, что произошло. Отец лежал, чувствовал себя плохо, у него была разбита голова, перебинтована правая рука. Когда он в следующий раз к нему приходил, отец показал, что на животе и на бедре находилась повязка.

Отец пояснил, что пришел домой, захотел есть пошел на кухню, начался скандал, мама ударила его сковородой по голове, второй удар он отбил и сковорода отлетела матери в зубы, мама взяла нож и порезала его.

С отцом у него обычные отношения, конфликтов у них никогда не было. Когда он жил дома, отец часто употреблял спиртное, сейчас он не знает, выпивает отец или нет, так как редко приезжает домой. Когда ранее отец выпивший приходил домой, начинал стучать дверями, греметь, спать мешать, бывало, что к маме приставал, будил её, начинались скандалы. Отец иногда в состоянии опьянения был агрессивный, иногда просто ложился спать. Мама спокойная, спиртное не употребляет. Раньше отец или мать наносили друг другу телесные повреждения, она начинала защищаться, наносила ему удары.

Также он разговаривал со своим младшим братом, спрашивал у него, что произошло, потому что сам хотел разобраться в этом. Он ему рассказал, что он спал, потом пришел отец начал шуметь, он проснулся, находился в своей комнате, потому что испугался и не захотел выходить. Когда вышел из комнаты увидел, что у мамы были выбиты передние зубы, шла кровь, он вышел и сказал, что хватит драться. Слышал из комнаты, как были побои, как мама падала, были удары. Когда снова вышел, увидел лужу крови, он испугался и не больше не выходил, был в комнате.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что с 2002 года по 2018 он состоял в должности инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Октябрьский». Совместно с ним проходил службу инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Октябрьский» Потерпевший №1, с которым они около четырёх лет проработали посменно. Он не помнит, откуда он узнал об этом происшествии. Услышал, что ФИО1 порезала Потерпевший №1 и он находится в больнице. Охарактеризовать Потерпевший №1 он может как спокойного, уравновешенного, он никогда не шел на конфликт ни с кем, мягкотелый, не вспыльчивый, может промолчать, спиртные напитки употреблял в разумных пределах. Когда употребит спиртное его характер не менялся, он веселый, насильственных действий никогда не применял к окружающим, лично он никогда этого не видел, хотя он знаком с ним очень много лет. Бывали случаи, что он приходил побитый, но он о семейных отношениях не рассказывал. Несколько лет назад, через дежурную часть его посылали домой к Потерпевший №1, для того чтобы он узнал, что у него произошло. Он приехал к нему домой, зашёл в дом, в доме находилась ФИО14 и младший сын ФИО16, был сильный запах уксуса, в этот момент ФИО15 находился в бане с закрытыми изнутри дверьми. От него исходил сильный запах уксуса, так же он жаловался на боль в руке, после проведенного рентгена выяснилось что у него перелом руки. Потерпевший №1 сказал, что ФИО14 в него брызнула уксусом, хотела его кочергой ударить по голове, но он подставил руку, в результате была сломана рука. Также был случай, что в Потерпевший №1 была рана на голове, текла кровь, форма была в крови. Он ему пояснил, что они поругались с ФИО14 и она его ударила. Они в тот день были на смене, ФИО15 был абсолютно трезвый.

ФИО1 он никак охарактеризовать не может, так как он с ней хорошо знаком не был.

Свидетель Свидетель №12, показания которой, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показала, что она постоянно проживает по адресу: <адрес>. С самого рождения и до 2003 года она проживала совместно со своей матерью ФИО8 в <адрес>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

До 1993 с ними проживала её сестра ФИО9. В 1993 году её сестра ФИО14 уехала в <адрес>, где училась в педагогическом колледже и в дальнейшем совместно с ними не проживала.

Сразу после окончания педагогического колледжа ФИО14 переехала в <адрес>, где стала работать учителем начальных классов в школе. В <адрес> сестра познакомилась с Потерпевший №1 и вышла за него замуж, взяв его фамилию – ФИО42.

Свою сестру ФИО1 может охарактеризовать как человека обидчивого, ее легко вывести из себя, с ней нелегко найти общий язык, она постоянно считает, что есть только её мнение и оно верное, никогда никого не слушает и поступает так, как решила для себя. ФИО1 хотела проживать в <адрес> и всячески туда стремилась, но у неё постоянно что-то не получалось. Одно время сестра проживала в <адрес> на протяжении более одного года. В это время один из её двоих сыновей – ФИО16 проживал в <адрес> вместе с отцом – Потерпевший №1. Также может пояснить, что ФИО1 в порывах гнева способна на необдуманные поступки, в любой ситуации до последнего будет выгораживать себя и утверждать, что она права.

Потерпевший №1 она может охарактеризовать как спокойного, добродушного человека, не обидчивого и быстро отходчивого. Как и у всех между ФИО1 и Потерпевший №1 периодически происходили конфликты, но чтобы кто-то из них нанес друг другу телесные повреждения, ей неизвестно, а сами они ей об этом ничего не рассказывали. О том, кто был инициатором конфликтов между ФИО1 и Потерпевший №1, ей достоверно ничего неизвестно.

О произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, она узнала от отчима Свидетель №7, который сообщил ей о случившемся по телефону. Также сама ФИО1 ей звонила и рассказала о произошедшем, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 пришел домой пьяный, разбил банки с солениями, и между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел конфликт, в результате которого ФИО1 нанесла удары ножом Потерпевший №1, сначала в ногу, а потом в живот, после чего с её слов, ФИО1 и её сын ФИО16 вызвали скорую помощь и полицию.

Однако впоследствии она узнала, что ножевых ранений у Потерпевший №1 было больше, чем одно. С их сыном ФИО16 она по поводу произошедшего не разговаривала и он ей по поводу произошедшего ничего не рассказывал.

№
Свидетель Свидетель №13 суду пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>А, <адрес> декабря 2017 года. Совместно с ней проживает её супруг ФИО10 и их несовершеннолетний ребенок, она постоянно находится дома, так как у неё маленький ребенок.

По соседству с ними, в <адрес> проживает семья ФИО42: Потерпевший №1 и ФИО1 и их сын. Она с ними почти не встречается, так как находится дома с ребенком, они видятся только в огороде, она с ними не общается. Об обстоятельствах совершенного преступления в отношении Потерпевший №1 ей ничего не известно, она слышала только сильные крики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22-30 часов. Она посмотрела на время, они с ребенком ложились спать, услышала очень сильные женские крики за стеной. Сначала были просто крики, то близко, то далеко, сильно кричала женщина, как истерика была, из слов она слышала только «я спала, я тебя не трогала». Мужские крики или слова она не слышала. Крики продолжались около 15 минут, а потом была тишина, в окно она увидела, что машины начали приезжать, и она поняла, что что-то случилось. До это случая, она слышала, как один раз соседка кричала, что он приходит с работы и ничего не делает.

Свидетель Свидетель №9, показания которой, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показала, что она состоит в должности помощника начальника отделения военного комиссариата Октябрьского и <адрес>ов <адрес>. В указанной ей должности она работает с 2011 года.

Ей знакома ФИО1, которая ранее работала в военном комиссариате Октябрьского и <адрес>ов <адрес> в должности помощника начальника отделения подготовки, планирования, предназначения и учета мобилизационных ресурсов.

ФИО1 может охарактеризовать как спокойного, уравновешенного, отзывчивого, неконфликтного, хитрого человека. Совместно с ФИО1 она проработала около 2 лет, и их рабочие места находились в одном кабинете.

Про свою семейную жизнь ФИО1 рассказывала, что ее муж периодически пил алкоголь и приходил домой в состоянии опьянения, а иногда и не приходил ночевать домой вовсе. Также она несколько раз становилась свидетелем разговоров ФИО1 и Потерпевший №1 по телефону, в которых ФИО1 говорила супругу о том, что просила его не пить.

На работу ФИО1 с телесными повреждениями не приходила, вернее она не видела на ФИО1 каких-либо телесных повреждений, но сама ФИО1 рассказывала, что между ней и Потерпевший №1 происходили конфликты и иногда доходило до драк. Со слов самой ФИО1, скандалы между ней и ее мужем Потерпевший №1 происходили по причине пьянства Потерпевший №1 Кто был инициатором скандалов ФИО1 не рассказывала и вообще не очень любила разговаривать на эту тему. Сам Потерпевший №1, постоянно привозил ФИО1, на работу, а также забирал ее с работы. Она знала Потерпевший №1 в лицо, и в те дни, когда Потерпевший №1 забирал с работы ФИО1, она не видела на нем каких-либо телесных повреждений. По характеру Потерпевший №1, был веселым, общительным человеком, всегда шутил, добрый человек ничего плохого о нем она сказать не может.

О своей личной жизни ФИО1 не распространялась. Ей известно, что ФИО1 и Потерпевший №1 разводились, потом опять поженились, причину развода ФИО1 ей не рассказывала.

О том, что между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел скандал в доме ФИО42, в результате которого ФИО1 нанесла Потерпевший №1 ножевые ранения ей известно от самой ФИО1. На следующий день после произошедшего, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришла на работу в медицинской маске, она спросила у нее, что случилось, на что ФИО1 сказала ей, что заболела и более ничего не рассказывала. Уже после того, как ФИО1 уволилась, примерно через пять дней после произошедшего, она встретила ФИО1 и она ей рассказывала, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 ночью пришел домой пьяный, включил везде свет начал скандалить, взял в руки нож и она стала защищаться. Также ФИО1 ей рассказала, что Потерпевший №1 выбил ей зубы, что она защищалась и нанесла ножевые ранения Потерпевший №1, и если бы она этого не сделала, то Потерпевший №1 ее бы убил.

№
Свидетель Свидетель №10 суду пояснила, что она работает в должности старший помощник военного комиссара по финансово - экономической работе военного комиссариата Октябрьского и <адрес>ов <адрес>. Также в ее должностные обязанности входит кадровая работа и работа делопроизводителя. В указанной должности она работает с октября 2012 года.

Ей знакома ФИО1, которая ранее работала в военном комиссариате Октябрьского и <адрес>ов <адрес> в должности помощника начальника отделения подготовки, планирования, предназначения и учета мобилизационных ресурсов. Она проработала два периода, первый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причина увольнения сокращение штатов, второй ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причина увольнения по соглашению сторон. Как о работнике сказать плохого ничего не может, она ответственная, дисциплинированная, аккуратная, поставленные задачи выполняла в срок, с коллегами дружелюбные отношения, конфликтов не замечен, спокойная, уравновешенная. О её семейной жизни ничего сказать не может. Видела, как муж на работу привозил, с работы забирал, со стороны казалось, что очень дружная семья. О произошедшем она узнала по слухам, в это время ФИО1 уже написала заявление на увольнение по собственному желанию.

Свидетель ФИО25 суду показала, что она знакома с ФИО1 с 1996 года. Она жила с ней по соседству с 1996 года по 2004 год, и до настоящего времени они общаются. Знает семью ФИО1 как порядочную, никаких ссор и скандалов у них в семье не было. Один раз ФИО1 поделилась о том, что Потерпевший №1 её ударил, обижал словестно. ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 приехала сдавать документы в <адрес>, осталась у неё ночевать, она рассказала, что ФИО15 опять её словесно обижает. Когда она от неё уезжала, на ФИО1 телесных повреждений не было. ФИО1 никогда не говорила, что хочет убить Потерпевший №1 После ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 они разговаривали только по телефону. ФИО14 отзывчивый, добрый человек.

Свидетель ФИО26 суду пояснила, что ФИО1 она знает более 20 лет, она является её сводной сестрой, она приезжала к ней когда училась, оставалась ночевать, у них дружеские отношения. ФИО14 вышла замуж, с мужем они жили нормально, потом она начала жаловаться, что они дерутся, начались избиения, муж начал приходить домой пьяный, детей гонять, она стала убегать с детьми к родителям. Потом они мирились и жили дальше. Она уезжала от Потерпевший №1 жить в <адрес>. 2-3 года назад, когда ФИО14 приехала в <адрес>, у неё на лице был синяк, рассказала, что опять ФИО15 её ударил битой по голове. ФИО15 также ей звонил, просил помирить его с ФИО14. Позже они помирились, прожили год и снова стали ссориться. ФИО14 всегда ко всему спокойно относилась, она хорошая хозяйка и мать, она никогда не пила и не курила.

ФИО7 ФИО27 суду пояснила, что ею проводилась экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по телесным повреждениям ФИО1 Ссадина в области 2 пястно-фалангового сустава левой кисти находится на тыльной поверхности левой кисти, а лучезапястный сустав находится ниже, там, где сгибается кисть, причем точное место локализации - это на передней поверхности, если руку развернуть ладонью вверх, то есть между первым пальцем и самой кистью, то есть у основания первого пальца. Если свести пальцы, они находятся не совсем в одной проекции, но очень близко друг к другу, поэтому она не исключила возможности, возникновения этих двух повреждений от одного травмирующего воздействия.

Характерны ли данные телесных повреждения для захвата какого либо колюще-режущего предмета, если происходит нападение и человек захватывает этот предмет, ответить положительно на этот вопрос, она не может, так как нет специфических признаков захвата лезвия, но когда человек захватывает лезвие ножа, то захват, как правило, осуществляется четырьмя пальцами.

При произведении экспертизы у неё не возникли сомнения, что данные телесные повреждения могли произойти позже.

Согласно заключения ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имеются ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с повреждением тонкой кишки и брыжейки тонкой кишки, осложнившееся кровотечением в брюшную полость и геморрагическим шоком 1-2 степени; сквозное ранение мягких тканей правого предплечья с повреждением длинной ладонной мышцы; две раны мягких тканей 1-го межпальцевого промежутка левой кисти; рана мягких тканей правой теменной области; две поверхностные раны мягких тканей правого бедра; кровоподтек на правом плече.

Данные повреждения могли возникнуть во время, указанное в постановлении ДД.ММ.ГГГГ: ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с повреждением тонкой кишки и брыжейки тонкой кишки, осложнившееся кровотечением в брюшную полость и геморрагическим шоком 1-2 степени минимум от одного травмирующего воздействия (удара) острого предмета, возможно клинка ножа; сквозное ранение мягких тканей правого предплечья с повреждением длинной ладонной мышцы минимум от одного травмирующего воздействия (удара) острого предмета, возможно клинка ножа; две раны мягких тканей 1-го межпальцевого промежутка левой кисти минимум от двух травмирующих воздействий острого предмета, возможно лезвия клинка ножа; рана мягких тканей правой теменной области минимум от одного травмирующего воздействия твердого тупого предмета, так и от удара о таковой; две поверхностные раны мягких тканей правого бедра минимум от двух травмирующих воздействий острого предмета, возможно клинка ножа; кровоподтек на правом плече минимум от одного травмирующего воздействия твердого тупого предмета, так и от удара о таковой. Ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с повреждением тонкой кишки и брыжейки тонкой кишки, осложнившееся кровотечением в брюшную полость и геморрагическим шоком 1-2 степени является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью. Сквозное ранение мягких тканей правого предплечья с повреждением длинной ладонной мышцы, две раны мягких тканей 1-го межпальцевого промежутка левой кисти и рана мягких тканей правой теменной области (как каждое в отдельности, так и в своей совокупности) причинили легкий вред здоровью как влекущие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Две поверхностные раны мягких тканей правого бедра и кровоподтек на правом плече не причинили вреда здоровью.

ФИО7 не исключается возникновение раны мягких тканей правой теменной области и кровоподтека на правом плече и при падении с высоты собственного роста как с приданным ускорением так и без такового при условии контакта указанных областей с подлежащей травмирующей поверхностью. Возникновение ранения передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с повреждением тонкой кишки и брыжейки тонкой кишки, осложнившегося кровотечением в брюшную полость и геморрагическим шоком 1-2 степени; сквозного ранения мягких тканей правого предплечья с повреждением длинной ладонной мышцы; двух ран мягких тканей 1 -го межпальцевого промежутка левой кисти; двух поверхностных ран мягких тканей правого бедра, при падении с высоты собственного роста исключается.

Имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения, исключая кровоподтек на правом плече, сопровождаются наружным кровотечением.

(том 2 л.д. 207-209)

Согласно заключению ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имеются ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с повреждением тонкой кишки и брыжейки тонкой кишки, осложнившееся кровотечением в брюшную полость и геморрагическим шоком 1-2 степени; сквозное ранение мягких тканей правого предплечья с повреждением длинной ладонной мышцы; две раны мягких тканей 1-го межпальцевого промежутка левой кисти; рана мягких тканей правой теменной области; две поверхностные раны мягких тканей правого бедра; кровоподтек на правом плече.

ФИО7 не исключается возникновение раны мягких тканей правой теменной области от травмирующего воздействия (удара) твердым тупым предметом, возможно металлической сковородой.

Данные повреждения могли возникнуть во время, указанное в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Судебная медицина не располагает методиками установления давности образования повреждений с точностью до нескольких часов.

Для ответа на вопросы "Возникли телесные повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1 одновременно или разновременно, какие из них и в какое время возникли?" объективных экспертных данных не имеется.

Обнаруженные у Потерпевший №1 телесные повреждения не имели каких-либо характерных особенностей, которые позволили бы установить индивидуальные свойства травмирующих предметов.

№
Согласно заключения ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, кровь Потерпевший №1 относится к О?? группе.

Кровь ФИО1 относится к В? группе с сопутствующим антигеном Н.

В пятнах на полотенце, футболке, шортах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности получены следующие результаты:

В пятнах на полотенце, части пятен на футболке (об №), изъятых в ходе осмотра места происшествия выявлен антиген Н, таким образом полученные данные в пределах проведенных исследований не исключают происхождение крови от лица (лиц) имеющего (имеющих) О?? группу крови, следовательно, возможность происхождения крови в вышеуказанных пятнах не исключается от Потерпевший №1, данных за присутствие крови ФИО1 не получено.

В большей части пятен на футболке, в пятнах на шортах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, выявлены антигены В и Н, таким образом, полученные данные в пределах проведенных исследований не исключают происхождение крови от лица (лиц) имеющего (щих) выявленные групповые свойства, следовательно, возможность происхождения крови в вышеуказанных пятнах не исключается от гр-ки ФИО1 (при условии происхождения крови от одного лица), при условии происхождения крови от двух и более лиц примесь крови от Потерпевший №1 исключить не представляется возможным, при обязательном присутствии крови лица (лиц) имеющего (щих) групповое свойство В.

№
Согласно заключения ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, данные о групповой принадлежности крови Потерпевший №1 представлены в «Заключении ФИО7 №» за 2018 год.

Образец крови ФИО1 исследован в «Заключении ФИО7 №ДД.ММ.ГГГГ год.

В пятнах на 7-ми марлевых тампонах, на которые переведены пятна с места происшествия, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности получены следующие результаты:

В пятнах на 6-ти марлевых тампонах, на которые переведены пятна с места происшествия («...на полу кухни...», «...на полу в прихожей...», «...с поверхности рукояти двери (со стороны веранды)...», «...с пола веранды...», «...с крыльца...», «... на бетоне перед крыльцом...»), выявлен антиген Н, таким образом полученные данные в пределах проведенных исследований не исключают происхождение крови от лица (лиц) имеющего (имеющих) О?? группу крови, следовательно, возможность происхождения крови в вышеуказанных пятнах не исключается от Потерпевший №1, данных за присутствие крови ФИО1 не получено.

В пятне на марлевом тампоне, на который переведено пятно с места происшествия («...с поверхности рукояти двери (со стороны прихожей)...»), выявлены антигены В и Н, таким образом, полученные данные в пределах проведенных исследований не исключают происхождение крови от лица (лиц) имеющего (щих) выявленные групповые свойства, следовательно, возможность происхождения крови в вышеуказанных пятнах не исключается от гр-ки ФИО1 (при условии происхождения крови от одного лица), при условии происхождения крови от двух и более лиц примесь крови от гр-на Потерпевший №1 исключить не представляется возможным, при обязательном присутствии крови лица (лиц) имеющего (щих) групповое свойство В.

Необходимо учесть, что исследование марлевого тампона, на который переведено пятно с места происшествия («...с поверхности рукояти двери (со стороны прихожей)...») проводилось без исследования контрольных участков предметоносителя.

№
Согласно заключения ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным ранее исследованием (см. Заключение ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено:

- Кровь потерпевшего Потерпевший №1 относится к О?? группе (для этой группы антиген Н является основным, определяющим именно эту группу).

- У подозреваемой ФИО1 крови В? группы с сопутствующим антигеном Н.

В пятнах на ручке от сковороды, изъятой в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности крови выявлены антигены В и Н. Таким образом, полученные результаты, в пределах проведенных исследований, не исключают возможности происхождения крови в пятнах от подозреваемой ФИО1, в крови которой содержатся антигены В и Н. Кроме того, в случае происхождения крови от двух и более лиц, не исключается также возможность примеси крови и от потерпевшего Потерпевший №1, в крови которого содержится антиген Н.

№
Согласно заключения ФИО7 №/мк от ДД.ММ.ГГГГ, в результате анализа расположения, формы, размеров, характера и структуры следов вещества, похожего на кровь, изображенных на фотоснимках в фототаблице к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. <адрес> по <адрес>, в своей совокупности указывают на то, что данные следы являются следами крупных и мелких капель, потеками, пятнами, следами-отпечатками и мазками. Данные следы возникли:

- на полу в кухне - в результате свободного вертикального падения отдельных крупных капель жидкой крови из малоподвижного и неподвижного источника с высоты около 1 метра (следы капель), а также в результате шагов и «топтания» на месте босыми ногами с окровавленными подошвами и обутыми ногами с окровавленными подошвами (следы-отпечатки);

- на поверхности двери в кухне - возникли в результате падения с ускорением множества крупных и мелких капель жидкой крови при стряхивании ее с обильно окровавленного предмета под углом к поверхности двери, с последующим ее отеканием по поверхности вниз (следы капель и потеки);

- на левом откосе входной двери в прихожей - возникли в результате косого (скользящего) удара по поверхности обильно окровавленным предметом (например - конечностью) и падения множества крупных и мелких капель жидкой крови с ускорением, при стряхивании ее с данного предмета под углом к поверхности откоса, с последующим ее отеканием по поверхности вниз (пятна, следы капель и потеки);

- на правом откосе входной двери в прихожей - возникли в результате падения с ускорением под углом множества крупных и мелких капель жидкой крови из источника на высоте или при стряхивании ее с обильно окровавленного предмета под углом к поверхности откоса, с последующим ее стеканием по поверхности вниз (следы капель и потеки);

- на поверхности входной двери в прихожей - возникли в результате кратковременного прижатия обильно окровавленного предмета к поверхности двери и последующего стекания жидкой крови по поверхности двери вниз (пятна и потеки);

- на полу веранды - возникли в результате свободного вертикального падения многочисленных крупных капель жидкой крови из перемещавшегося от двери к двери источника с высоты около 1 метра (следы капель), а также в результате шагов и «топтания» на месте босыми ногами с окровавленными подошвами (следы-отпечатки), и в результате кратковременного пребывания на полу крупного предмета (предметов) с округлыми контурами (например - тела или конечностей человека) с размазыванием находившейся на полу жидкой крови (следы отпечатки и мазки);

- на стене веранды у двери - возникли в результате падения с ускорением под углом множества относительно мелких капель жидкой крови при стряхивании ее с обильно окровавленного предмета, с последующим ее отеканием по поверхности вниз (следы капель и потеки);

- на полу и ступенях крыльца - возникли в результате свободного вертикального падения многочисленных крупных капель жидкой крови из перемещавшегося от дверей к ступеням источника с высоты около 1 метра (следы капель), а также в результате шагов босыми ногами с окровавленными подошвами (следы-отпечатки);

- на внутренней стенке борта перил крыльца - возникли в результате последовательного падения под углом с ускорением множества капель жидкой крови при стряхивании ее с обильно окровавленного предмета, с последующим ее стеканием по поверхности вниз (следы капель и потеки);

- на листе шифера у крыльца - возникли в результате свободного вертикального падения многочисленных крупных капель жидкой крови из малоподвижного и неподвижного источника с высоты от 0,5 до 1 метра (следы капель), а также в результате «топтания» на месте босыми ногами с окровавленными подошвами (следы-отпечатки).

Перечисленные следы вещества, напоминающего кровь, не могли образоваться в результате «нанесения ударов ножом по окровавленной поверхности рук, ног, тела потерпевшего», так как само образование брызг (мелких пылевидных частиц) жидкой крови возможно только от ударов по окровавленной поверхности твердого тупого предмета. Механизм воздействия на ткани тела острого колюще-режущего предмета (например - клинка ножа) исключает образование брызг. В данном случае следы мелких капель на стене и откосах двери возникли при стряхивании крупных и мелких капель жидкой крови с окровавленной поверхности, которой могли быть как части тела потерпевшего, так и окровавленный клинок ножа. Следов брызг жидкой крови среди имеющихся следов нет.

В результате сопоставления данных о характере, расположении и механизме образования следов вещества напоминающего кровь, на кухне, в прихожей, на веранде, на крыльце и около крыльца <адрес>. <адрес>» по <адрес> с данными материалов уголовного дела установлено, что данные следы могли образоваться в результате развития и постепенного увеличения кровотечения из ран на теле потерпевшего с постепенным увеличением количества крови на поверхности его тела, с последующим ее стеканием и свободным падением на пол при перемещении потерпевшего от кухни через коридор к веранде и на крыльцо, стряхиванием жидкой крови при быстрых движениях конечностями, нанесением следов окровавленными подошвами босых ног, размазыванием крови, находившейся на теле и на полу, при падениях потерпевшего (на веранде), а также длительного капельного натекания жидкой крови при неподвижном положении потерпевшего у крыльца. То есть, перечисленные следы крови могли образоваться при обстоятельствах, указанных в протоколах допросов обоих участников происшествия, но более вероятно - при обстоятельствах, указанных в протоколах допроса и дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

№
Согласно заключения ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеются переломы коронок 1 и 2 зубов на верхней челюсти слева, кровоподтек на коже в области верхней губы слева, кровоизлияние под слизистой оболочкой переходной части верхней губы слева, 2 кровоизлияния под слизистой оболочкой верхней губы слева и по средней линии, кровоподтеки на правой молочной железе (1), на правом плече (2), на правом предплечье (2), в правой ягодичной области (2), на левом бедре (1), в области правого коленного сустава (1), ушиб мягких тканей правой голени с кровоподтеком, резаная рана мягких тканей на основной фаланге 1 пальца левой кисти, ссадина в области 2 пястно-фалангового сустава левой кисти, ссадины (6) на передней поверхности левого лучезапястного сустава, ссадина на ладонной поверхности правой кисти.

Данные повреждения могли возникнуть во время, указанное в постановлении, возможно при указанных в постановлении обстоятельствах.

Переломы коронок 1 и 2 зубов на верхней челюсти слева, кровоподтек на коже в области верхней губы слева, кровоизлияние под слизистой оболочкой переходной части верхней губы слева, два кровоизлияния под слизистой оболочкой верхней губы слева и по средней линии могли возникнуть от одного удара тупым твердым предметом, так и от удара о таковой, в том числе и при падении с высоты собственного роста, как с приданым ускорением, так и без такового при условии контакта указанной области с подлежащей травмирующей поверхностью.

Кровоподтеки на правой молочной железе (1), на правом плече (2), на правом предплечье (2), в правой ягодичной области (2), на левом бедре (1), в области правого коленного сустава (1), ушиб мягких тканей правой голени с кровоподтеком могли возникнуть как от ударов тупыми твердыми предметами, так и от ударов о таковые (не менее 10 травмирующих воздействий), в том числе и при падении с высоты собственного роста, как с приданым ускорением, так и без такового при условии контакта указанных областей с подлежащей травмирующей поверхностью.

Резаная рана мягких тканей на основной фаланге 1 пальца левой кисти могла возникнуть от одного травмирующего воздействия острого предмета. Ссадина в области 2 пястно-фалангового сустава левой кисти, ссадины (6) на передней поверхности левого лучезапястного сустава могли возникнуть от семи травмирующих воздействий острого предмета. По имеющимся медицинским данным установить конкретно механизм возникновения ссадины на ладонной поверхности правой кисти, а также свойства повреждающего предмета не представляется возможным, так как индивидуальные особенности предмета в повреждении не отобразились.

Потеря (переломы коронок) 1 и 2 зубов на верхней челюсти слева причинила легкий вред здоровью по признаку незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (стойкая утрата общей трудоспособности 5 процентов).

Кровоподтек на коже в области верхней губы слева, кровоизлияние под слизистой оболочкой переходной части верхней губы слева, 2 кровоизлияния под слизистой оболочкой верхней губы слева и по средней линии, кровоподтеки на правой молочной железе (1), на правом плече (2), на правом предплечье (2), в правой ягодичной области (2), на левом бедре (1), в области правого коленного сустава (1), ушиб мягких тканей правой голени с кровоподтеком, резаная рана мягких тканей на основной фаланге 1 пальца левой кисти, ссадина в области 2 пястно-фалангового сустава левой кисти, ссадины (6) на передней поверхности левого лучезапястного сустава, ссадина на ладонной поверхности правой кисти не причинили вреда здоровью.

Взаиморасположение гр. ФИО1 и нападавшего в момент причинения потерпевшей телесных повреждений могло быть любым, за исключением тех ситуаций, когда травмируемая область оказывается недоступной для нанесения повреждений травмирующим предметом.

Вышеуказанные повреждения у гр. ФИО1 располагаются в местах, доступных для причинения собственной рукой, но установление лица, причинившего телесные повреждения, не входит в компетенцию судебно-медицинского ФИО7.

№
Согласно заключения ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеются переломы коронок 1 и 2 зубов на верхней челюсти слева, кровоподтек на коже в области верхней губы слева, кровоизлияние под слизистой оболочкой переходной части верхней губы слева, 2 кровоизлияния под слизистой оболочкой верхней губы слева и по средней линии, кровоподтеки на правой молочной железе (1), на правом плече (2), на правом предплечье (2), в правой ягодичной области (2), на левом бедре (1), в области правого коленного сустава (1), ушиб мягких тканей правой голени с кровоподтеком, резаная рана мягких тканей на основной фаланге 1 пальца левой кисти, ссадина в области 2 пястно-фалангового сустава левой кисти, ссадины (6) на передней поверхности левого лучезапястного сустава, ссадина на ладонной поверхности правой кисти.

По имеющимся медицинским данным и с учетом проведенного следственного эксперимента ФИО7 не исключается возможность возникновения переломов коронок 1-го и 2-го зубов на верхней челюсти слева, кровоподтека на коже в области верхней губы слева, кровоизлияния под слизистой оболочкой переходной части верхней губы слева, двух кровоизлияний под слизистой оболочкой верхней губы слева и по средней линии при обстоятельствах, описанных Потерпевший №1, а именно: "...Потерпевший №1 указал, что после того как получил удар по голове сковородой сзади, развернулся и оставаясь на том же месте увидел как подозреваемая ФИО1, замахнувшись, начала наносить удар в район его головы железной сковородой, в этот момент Потерпевший №1, защищаясь, нанес удар кистью правой руки по дну сковороды. Далее Потерпевший №1 указал, что сковорода двигалась по траектории от головы Потерпевший №1 в сторону лица статиста, попала в левую часть лица подозреваемой ФИО1 и далее упала на пол".

С учетом проведенного следственного эксперимента мной исключатся возможность возникновения имеющихся у ФИО1 переломов коронок 1-го и 2-го зубов на верхней челюсти слева, кровоподтека на коже в области верхней губы слева, кровоизлияния под слизистой оболочкой переходной части верхней губы слева, 2-х кровоизлияний под слизистой оболочкой верхней губы слева и по средней линии при обстоятельствах описанных ФИО1,, а именно: "...взяв в правую руку макет сковороды, подносит сковороду в район верхней губы подозреваемой ФИО1 В ходе эксперимента установлено, что рука статиста согнута в локтевом суставе под углом 90 градусов, плечо статиста прижато к груди".

Переломы коронок 1 и 2 зубов на верхней челюсти слева, кровоподтек на коже в области верхней губы слева, кровоизлияние под слизистой оболочкой переходной части верхней губы слева, два кровоизлияния под слизистой оболочкой верхней губы слева и по средней линии могли возникнуть от одного удара тупым твердым предметом, так и от удара о таковой. По имеющимся медицинским данным установить конкретно механизм возникновения вышеуказанных повреждений, а также свойства повреждающего предмета не представляется возможным, так как индивидуальные особенности предмета в повреждениях не отобразились.

Кровоподтеки на правой молочной железе (1), на правом плече (2), на правом предплечья (2), в правой ягодичной области (2), на левом бедре (1), в области правого коленного сустава (1), ушиб мягких тканей правой голени с кровоподтеком могли возникнуть как от ударов тупыми твердыми предметами, так и от ударов о таковые. По имеющимся медицинским данным установить конкретно механизм возникновения вышеуказанных повреждений, а также свойства повреждающего предмета не представляется возможным, так как индивидуальные особенности предмета в повреждениях не отобразились.

Резаная рана мягких тканей на основной фаланге 1 пальца левой кисти могла возникнуть от одного травмирующего воздействия острого предмета. Ссадина в области 2 пястно-фалангового сустава левой кисти, ссадины (6) на передней поверхности левого лучезапястного сустава могли возникнуть от семи травмирующих воздействий острого предмета. По имеющимся медицинским данным установить конкретно механизм возникновения вышеуказанных повреждений, а также свойства повреждающего предмета не представляется возможным, так как индивидуальные особенности предмета в повреждениях не отобразились.

По имеющимся медицинским данным установить конкретно механизм возникновения ссадины на ладонной поверхности правой кисти, а также свойства повреждающего предмета не представляется возможным, так как индивидуальные особенности предмета в повреждении не отобразились.

№
Из рапорта помощника оперативного дежурного МО МВД России «Октябрьский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в дежурную часть МО МВД России «Октябрьский» в 23 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение от несовершеннолетнего Свидетель №1, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, о том, что отец – Потерпевший №1 переругался с матерью – ФИО1 После чего Свидетель №1 передал телефон матери – ФИО1, которая сообщила о том, что Потерпевший №1, находясь в состоянии опьянения, устроил скандал, в ходе которого они стали драться на ножах.

№
Из карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 23 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ на станцию скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «Октябрьская больница» поступило телефонное сообщение от Свидетель №1, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, о том, что его отец Потерпевший №1 получил травму. В графе «жалобы» указано, что со слов жены Потерпевший №1 произошел семейный скандал, в ходе которого она нанесла Потерпевший №1 ножевые ранения.

(том 3 л.д. 211-212)

Согласно ответа МО МВД России «Октябрьский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлениями и жалобами за последние 5 лет в МО МВД России «Октябрьский» не обращались.

№
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена <адрес>А по <адрес>, которая является местом совершения преступления в отношении Потерпевший №1 В ходе осмотра обнаружены и изъяты полотенце белого цвета с пятнами вещества по цвету похожего на кровь, шорты и футболка синего цвета, принадлежащие ФИО1, семь кухонных ножей, семь марлевых тампонов со смывами вещества по цвету похожего на кровь, марлевый тампон с контрольным смывом, металлическая сковорода с отломанной рукоятью, мобильный телефон марки «Fly».

№
Из протокола следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой ФИО1 следует, что был проведен следственный эксперимент с целью установления возможности образования у ФИО1 телесных повреждений в виде потери (перелома коронок) 1 и 2 зубов на верхней челюсти слева, кровоподтека на коже в области верхней губы слева, кровоизлияния под слизистой оболочкой верхней губы слева и по срединной линии при ударе железной сковородой, при указанных ею обстоятельствах.

№
Из протокола следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №1 следует, что был проведен следственный эксперимент с целью установления возможности образования у ФИО1 телесных повреждений в виде потери (перелома коронок) 1 и 2 зубов на верхней челюсти слева, кровоподтека на коже в области верхней губы слева, кровоизлияния под слизистой оболочкой верхней губы слева и по срединной линии при ударе железной сковородой, при указанных им обстоятельствах.

№
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении служебного кабинета отдела криминалистики СУ СК России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> был произведен осмотр предметов, изъятых в ходе расследования уголовного дела, а именно были осмотрены 7 кухонных ножей, сковорода и рукоять от сковороды, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, 7 кухонных ножей, сковорода и рукоять от сковороды, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

№
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении магазина «Березка», расположенного по адресу: <адрес> был произведен осмотр предметов, изъятых в ходе расследования уголовного дела, а именно были осмотрены сковорода и рукоять от сковороды, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, <адрес>, а также металлический ковш, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемой ФИО1

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ сковорода, рукоять от сковороды и металлический ковш, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

№
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении служебного кабинета Октябрьского межрайонного следственного отдела СУ СК России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> был произведен осмотр предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – <адрес>. 1А по <адрес>, а именно футболки синего цвета, шорт синего цвета, полотенца белого цвета, семь марлевых тампонов со смывами вещества по цвету похожего на кровь, а также одного марлевого тампона с контрольным смывом; в ходе получения образцов для сравнительного исследования у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – марлевых тампонов со смывами слюны и крови потерпевшего Потерпевший №1; в ходе получения образцов для сравнительного исследования у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – марлевых тампонов со смывами слюны и крови подозреваемой ФИО1

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ полотенце белого цвета с пятнами вещества по цвету похожего на кровь, шорты и футболка синего цвета, принадлежащие ФИО1, 7 марлевых тампонов со смывами вещества по цвету похожего на кровь, марлевый тампон с контрольным смывом, марлевый тампон с образцом крови ФИО1, марлевый тампон с образцом слюны ФИО1, марлевый тампон с образцом крови Потерпевший №1 и марлевый тампон с образцом слюны Потерпевший №1, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

№
Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Вывод суда о виновности ФИО1 в совершении преступления основан на показаниях потерпевшего и свидетелей, а также иных доказательствах, исследованных судом.

Версия подсудимой ФИО1 о том, что она оборонялась, у неё не было умысла убивать Потерпевший №1, не нашла своего подтверждения в судебном заседании и опровергается следующими доказательствами.

Так, из показаний самой подсудимой ФИО1, данных в судебном заседании следует, что именно от её действий у потерпевшего Потерпевший №1 образовались все установленные телесные повреждения,

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он получил удар по затылку сковородой, отчего он испытал сильную физическую боль и у него из места удара пошла кровь. Он сразу развернулся к ФИО1 и увидел, как ФИО1 замахивается большой алюминиевой сковородой, держа её за рукоять в правой руке, чтобы защититься от данного удара сковородой по голове, в момент нанесения ею второго удара, он ударил по сковороде ладонью, от чего сковорода отлетела от рукояти, и ударила ФИО1 по губе и по зубам боковой частью сковороды, а рукоять осталась у неё в руке. Он увидел у ФИО1 два сколотых зуба и кровь с губы, после чего у неё началась истерика, крики, в этот момент открывается дверь у сына ФИО16 в комнате, он подходит к нам говорит «успокойтесь, хватит здесь орать». Истерика продолжилась, она схватила нож со стола и говорит: «я тебя сейчас зарежу». Она стала данным ножом наносить ему удары, он выхватил у неё нож, либо выбил его, после чего она взяла с того же кухонного гарнитура второй нож и продолжила наносить ему удары этим ножом. ФИО1 ударила его ножом в область правого бедра, услышал удар в живот, так как был хлопок, по рукам. У него из раны на бедре стала сильно бежать кровь, он прижал рану рукой и сразу выбежал на веранду, для того, чтобы спастись ФИО1, а она побежала следом за ним. Он взял ключи от автомобиля, так как первая мысль была доехать до скорой помощи. Он выбежал на веранду, закрыл входную дверь снаружи и стал ее удерживать, ФИО1 пыталась открыть дверь, толкая её в его сторону. В связи с тем, что из раны бедра сильно бежала кровь и весь пол веранды от этого был в крови, у него уже не было сил стоять, он упал на колени, стал поскальзываться, в результате чего полностью дверь прикрыть не мог, а в образовавшуюся щель между дверным косяком и дверью, ФИО1 стала наносить в область его левой ладони удары ножом;

Из заключения ФИО7 №/мк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате сопоставления данных о характере, расположении и механизме образования следов вещества напоминающего кровь, на кухне, в прихожей, на веранде, на крыльце и около крыльца <адрес>. <адрес> по <адрес> с данными материалов уголовного дела установлено, что данные следы могли образоваться в результате развития и постепенного увеличения кровотечения из ран на теле потерпевшего с постепенным увеличением количества крови на поверхности его тела, с последующим ее стеканием и свободным падением на пол при перемещении потерпевшего от кухни через коридор к веранде и на крыльцо, стряхиванием жидкой крови при быстрых движениях конечностями, нанесением следов окровавленными подошвами босых ног, размазыванием крови, находившейся на теле и на полу, при падениях потерпевшего (на веранде), а также длительного капельного натекания жидкой крови при неподвижном положении потерпевшего у крыльца. То есть, перечисленные следы крови могли образоваться при обстоятельствах, указанных в протоколах допросов обоих участников происшествия, но более вероятно - при обстоятельствах, указанных потерпевшим Потерпевший №1;

Из заключения ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 каких-либо телесных повреждений в затылочной области не обнаружено;

Из заключения ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им исключатся возможность возникновения имеющихся у ФИО1 переломов коронок 1-го и 2-го зубов на верхней челюсти слева, кровоподтека на коже в области верхней губы слева, кровоизлияния под слизистой оболочкой переходной части верхней губы слева, 2-х кровоизлияний под слизистой оболочкой верхней губы слева и по средней линии при обстоятельствах описанных ФИО1;

Из показаний свидетелей - работников скорой помощи Свидетель №3 и Свидетель №11 следует, что ФИО1 отказывалась от оказания ей помощи, в связи с порезом на левой руке,

Из показаний свидетеля врача Свидетель №5 следует, что ФИО1 в оказании медицинской помощи не нуждалась, так как ссадины на её руках были незначительны и крови не было.

Кроме того, данная версия ФИО1 опровергается и иными вышеперечисленными доказательствами.

Оснований для вывода о том, что потерпевший Потерпевший №1 оговорил ФИО1, вопреки утверждению подсудимой и защитника, не имеется, поскольку сообщенные потерпевшим сведения об известных ему обстоятельствах совершённого ФИО1 преступления согласуются с совокупностью иных доказательств, в том числе и заключений ФИО7, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении указанного преступления и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Допрос потерпевшего и всех свидетелей в ходе предварительного следствия был проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, протоколы допросов написаны с их слов, данные протоколы ими были прочитаны и замечаний от них не поступило. Кроме того, в ходе судебного заседания перед допросом потерпевший и свидетели также предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 в части того, что инициатором конфликта между ФИО1 и Потерпевший №1 являлся Потерпевший №1, а также, что последний высказывал в адрес ФИО1 угрозы убийством, судом во внимание не принимаются, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, а также из показаний свидетеля ФИО28 следует, что когда он после причинения Потерпевший №1 телесных повреждений приехал по месту его жительства, в ходе беседы с Свидетель №1, в их разговор постоянно вмешивалась ФИО1, которая просила Свидетель №1 рассказать о том, что именно Потерпевший №1 нападал на неё, из показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что когда она приехала на место происшествия, хотела побеседовать с Свидетель №1, однако ФИО1 категорически запретила опрашивать её сына, сославшись на то, что он уже спит, данные показания свидетеля Свидетель №1 противоречат совокупности доказательств, признанных достоверными, в частности показаниям потерпевшего Потерпевший №1

Суд расценивает показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 как желание помочь своей матери ФИО1 избежать ответственности за совершенное преступление.

Совокупность установленных судом обстоятельств: способ и орудие преступления (нанесение удара сковородой по голове в область жизненно важного органа человека- голову, нанесение ударов клинками ножей, которые были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия в области, где находятся жизненно важные органы человека), характер и локализация телесных повреждений, поведение потерпевшего, оказывающего сопротивление ФИО1, обстоятельства, предшествующие совершению преступления, - конфликт ФИО1 и Потерпевший №1 в ходе которого у ФИО1 возникли личные неприязненные отношения к потерпевшему, свидетельствуют о том, что нанося удары сковородой и ножами потерпевшему, ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления смерти Потерпевший №1 и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом на убийство, однако смерть Потерпевший №1 не наступила по независящим от ФИО1 обстоятельствам, в связи с оказанным им сопротивлением и своевременно оказанной ему медицинской помощью, прибывшей на место преступления по вызову их несовершеннолетнего сына Свидетель №1, а также своевременным вызовом несовершеннолетним Свидетель №1 сотрудников полиции. В виду вышеизложенного, отказ от убийства не мог являться добровольным.

Суд приходит к выводу, что между умышленными действиями ФИО1 и причиненными Потерпевший №1 телесными повреждениями, в том числе причинившими тяжкий и легкий вред здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.

Суд не находит оснований рассматривать действия ФИО1 как совершенные в состоянии необходимой обороны либо при превышении её пределов, а также в состоянии аффекта.

При этом судом на основе исследованных доказательств установлено, что нанесение телесных повреждений Потерпевший №1 были причинены ФИО1, при этом потерпевший оказывал активное сопротивление, пытался скрыться, опасаясь за свою жизнь, поэтому суд приходит к выводу, что какая либо угроза для жизни или здоровья ФИО1 со стороны потерпевшего отсутствовала, и необходимости в нанесении ему телесных повреждений не было, потерпевший удерживал дверь с противоположной стороны, однако ФИО1 с целью вынудить Потерпевший №1 перестать удерживать дверь, нанесла в образовавшуюся во время толчков с её стороны щель между полотном двери и дверной коробкой не менее двух ударов клинком ножа в область левой кисти Потерпевший №1, которой он удерживал указанную дверь, через некоторое время Потерпевший №1 отпустил входную дверь и покинул веранду дома, пытаясь скрыться от ФИО1

В связи с этим, суд отвергает доводы подсудимой о том, что она нанесла удары потерпевшему Потерпевший №1 не умышленно.

Оценив заключения проведенных по делу экспертиз в совокупности, суд приходит к убеждению в правильности выводов изложенных в заключениях ФИО7, в том числе и выводы изложенные в заключениях ФИО7 №/мк от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выводы, изложенные экспертных заключениях медицинских судебных экспертиз соответствуют медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не содержат внутренних противоречий или не ясностей, исследования проведены компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и навыками в области экспертного исследования, длительным стажем работы по специальности, ФИО7 предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертиз подтверждаются иными исследованными судом доказательствами. Оснований полагать о наличии у ФИО7 личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела и в необоснованности выводов экспертных заключений не имеется.

Заключения экспертиз, проведенных по данному делу, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют ст. ст. 80, 204 УПК РФ, содержат необходимую информацию об исследовании и выводы по вопросам, поставленным перед экспертами, дают четкие и полные ответы на поставленные вопросы, не содержат неясностей или неточностей, не нуждаются в пояснении либо уточнении.

Доводы стороны защиты о том, что переломы коронок 1 и 2 зубов на верхней челюсти слева, кровоподтек на коже в области верхней губы слева, кровоизлияние под слизистой оболочкой переходной части верхней губы слева, 2 кровоизлияния под слизистой оболочкой верхней губы слева и по средней линии, причинены острой частью сковороды, и противоречат выводам заключения ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что данные телесные повреждения могли возникнуть от одного удара тупым твердым предметом, так и от удара о таковой, суд не принимает во внимание, поскольку согласно показаниям потерпевшего ФИО1 сковорода ударила ФИО1 в область верхней губы боковой частью, которая не является острой.

Показания ФИО1 данные ею в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, имеющие существенные противоречия, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств и противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Позицию ФИО1 суд расценивает, как реализацию ею своего права, предусмотренного п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в соответствии с которым обвиняемый вправе защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Добытые в ходе проведения следственных и судебных действий фактические данные об обстоятельствах совершенного ФИО1 преступления получены надлежащим образом, процедура их получения и фиксации соответствует требованиям УПК РФ. Присутствие понятых при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого уголовно-процессуальным законом не предусмотрено. Нарушений законодательства, влекущих признание доказательств, полученных по делу, недопустимыми, не установлено.

Суд отвергает доводы защиты о существенных нарушениях норм Уголовно-процессуального закона, допущенных при расследовании и рассмотрении данного уголовного дела, при собирании доказательств, исследованных в судебном заседании, как несостоятельные, поскольку не усматривает данных нарушений.

Согласно заключению комиссии ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдала таковыми в период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния. Как видно из материалов уголовного дела, в период совершения инкриминируемого ей деяния у неё не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства (в том числе патологического аффекта), о чем свидетельствуют её правильная ориентировка в окружающем, последовательность и целенаправленность действий, отсутствие в её поведении психопатологических проявлений (признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций), то есть она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способна осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Психическое состояние подэкспертной не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Свойственные ФИО1 индивидуально-психологические особенности в виде высокого уровня притязаний, ригидности, директивности, стремления к доминированию и самоутверждению, эмоциональной лабильности, сензитивности, обидчивости, раздражительности, недостаточной сформированности установок социального сотрудничества, нашли отражение в её поведении в исследуемой ситуации, но не нарушили способности к произвольной саморегуляции, не оказали существенного влияния на её сознание и деятельность. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 в состоянии аффекта (физиологического или кумулятивного), а также иного эмоционального состояния (возбуждения, напряжения), оказывающего существенное влияние на сознание и деятельность, не находилась, так как имелась иная динамика протекания и феноменология, отсутствовала трехфазность, характерная для аффекта и эмоциональных состояний, оказывающих существенное влияние на сознание и деятельность. У ФИО1 не было специфических изменений сознания, восприятия, отмечался достаточно целостный охват ситуации, с переключением с одного вида деятельности на другой, её поведение носило произвольный, многоэтапный, целенаправленный характер. Возникшая у ФИО42 в момент инкриминируемого ей деяния эмоциональная реакция, не оказала существенного влияния на осознанность и произвольность её действий.

№
Оценивая данное заключение в совокупности с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, а также с учетом поведения ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает выводы ФИО7 обоснованными, а подсудимую вменяемой, в связи с чем, она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

При таких обстоятельствах, суд находит, что действия ФИО1 носили осознанный и целенаправленный характер.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, то есть совершение умышленных действий непосредственно направленных на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории особо тяжких, обстоятельства содеянного, данные о её личности: она ранее не судима, характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершение преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, высокую общественную опасность, совершенного ФИО1 преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что её исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 совершила особо тяжкое преступление, суд на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также в целях исполнения приговора, суд приходит к выводу, что до вступления в законную силу приговора ФИО1 необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В силу ст. 81 УК РФ вещественные доказательства: полотенце белого цвета с пятнами вещества по цвету похожего на кровь, шорты, футболку синего цвета, принадлежащие ФИО1, семь кухонных ножей, семь марлевых тампонов со смывами вещества по цвету похожего на кровь, марлевый тампон с контрольным смывом, металлическую сковороду, рукоять от металлической сковороды, металлический ковш, марлевый тампон с образцом крови ФИО1, марлевый тампон с образцом слюны ФИО1, марлевый тампон с образцом крови Потерпевший №1, марлевый тампон с образцом слюны Потерпевший №1, хранящиеся при уголовном деле, надлежит уничтожить; дактилоскопическая карта Потерпевший №1, дактилоскопическая карта ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ей наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания, время содержания её под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: полотенце белого цвета с пятнами вещества по цвету похожего на кровь, шорты, футболку синего цвета, принадлежащие ФИО1, семь кухонных ножей, семь марлевых тампонов со смывами вещества по цвету похожего на кровь, марлевый тампон с контрольным смывом, металлическую сковороду, рукоять от металлической сковороды, металлический ковш, марлевый тампон с образцом крови ФИО1, марлевый тампон с образцом слюны ФИО1, марлевый тампон с образцом крови Потерпевший №1, марлевый тампон с образцом слюны Потерпевший №1, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить; дактилоскопическая карта Потерпевший №1, дактилоскопическая карта ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной в течение десяти суток со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Судья Октябрьского районного

суда Амурской области Белова О.В.