Приговор № 1-387/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-387/2020

дело № 1-387/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 8 сентября 2020 г.

Суд в составе: председательствующего – судьи Кировского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Томска Жданова В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кима В.В.,

при секретаре Кононовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, /________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

находящегося по настоящему делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, ФИО1, совершил семь эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 09 февраля 2020 г. в период времени 15.40 часов до 16.00 часов, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул. Учебной, 46 в г. Томске, будучи подвергнутым согласно постановлению Мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска от 10 января 2020 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде 40 часов обязательных работ, вступившему в законную силу 21 января 2020 г., умышленно, имея корыстные побуждения, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, совершил хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» на сумму 976 рублей 38 копеек. Так он, находясь в указанные время и месте, являясь лицом, которому на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 10 января 2020 г., вступившего в законную силу 21 января 2020 года, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ за совершение 6 января 2020 г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутым данному наказанию, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камелот - А», а именно: 6 упаковок сыра «Швейцарский из Швейцарии», массой 170 гр. каждая, стоимостью 162 рубля 73 копейки за одну упаковку, на общую сумму 976 рублей 38 копеек, которые положил в карманы одежды, надетой на нем. после чего, незаметно для работников и посетителей магазина, прошел кассовую зону не заплатив за указанный товар, и покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» ущерб в размере 976 рублей 38 копеек.

Он же, ФИО1, 13 февраля 2020 г. в период времени с 18.15 часов до 18.30 часов, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул. Мокрушина, 1 в г. Томске, будучи подвергнутым согласно постановлению Мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска от 10 января 2020 г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотрен ному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. в виде 40 часов обязательных работ, вступившему в законную силу 21 января 2020 г., умышленно, имея корыстные побуждения, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, совершил хищение имущества принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» на сумму 706 рублей 42 копейки. Так он, находясь в указанные время и месте, являясь лицом, которому на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 10 января 2020 г, вступившего в законную силу 21 января 2020 г., назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ за совершение 6 января 2020 г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым данному наказанию, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камелот - А», а именно: 2 палки колбасы «Брауншвейгская» в вакуумной упаковке, массой 250 гр. каждая, стоимость. 149 рублей 90 копеек за 1 палку, на общую сумму 299 рублей 80 копеек, 2 упаковки сыра порционированного «Алтайский», торговой марки «Киприно», массой 300 гр. каждая, стоимостью 203 рубля 31 копейка за 1 упаковку, на общую сумму 406 рублей 62 копейки, всего имущества на сумму 1706 рублей 42 копейки, которые положил в карманы одежды, надетой на нем. После чего, незаметно для работников и посетителей магазина, прошел кассовую зону не заплатив за указанный товар, и покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым обществу с ограниченной ответственностью «Камелот - А» ущерб в размере 706 рублей 42 копейки.

Он же, ФИО1, 25 февраля 2020 г. в период времени с 11.00 часов до 11.30 часов, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул. Киевская, 105Б в г. Томске, будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, пытался похитить имущество, принадлежащее акционерному обществу «Тандер» на общую сумму 1356 рублей 20 копеек, но в силу независящих от него обстоятельств, не довел свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудником магазина, в случае доведения своего умысла до конца, мог причинить акционерному обществу «Тандер» ущерб на указанную выше сумму. Так он, находясь в указанные время и месте, являясь лицом, которому на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 10 января 2020 г., вступившего в законную силу 21 января 2020 г., назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ за совершение 6 января 2020 г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым данному наказанию, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее акционерному обществу «Тандер», а именно: 11 упаковок сыра «Купеческий», 52%, марки «Белебеевский». в упаковке флоупак, массой 220 гр каждая, стоимостью 123 рубля 29 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1356 рублей 20 копеек, которые положил в карманы одежды, надетой на нем, после чего, незаметно для работников и посетителей магазина, не заплатив за указанное имущество, прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места преступления с похищенным имуществом, а впоследствии распорядиться этим имуществом по своему усмотрению, однако не смог довести свои действия до конца, так как был задержан сотрудником магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца, мог причинить потерпевшему акционерному обществу «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 1356 рублей 20 копеек.

Он же, ФИО1, 25 февраля 2020 г. в период времени с 12.40 часов до 13.00 часов, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул. Ново-Трактовой, 3 «а» в с. Тимирязевское г. Томска, будучи подвергнутым согласно постановлению Мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска от 10 января 2020 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. в виде 40 часов обязательных работ, вступившему в законную силу 21 января 2020 года, умышленно, имея корыстные побуждения, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, совершил хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» на сумму 2017 рублей 53 копейки. Так он, находясь в указанные время и месте, вялясь лицом, которому на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 10 января 2020 года, вступившего в законную силу 21 января 2020 года, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ за совершение 6 января 2020 г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым данному наказанию, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камелот - А», а именно: 9 банок икры лососевой зернистой «Корсаков 1853», массой 90 гр. каждая, стоимостью 224 рублей 17 копеек за 1 штуку на общую сумму 2017 рублей 53 копейки, которые положил в карманы одежды, надетой на нем, после чего, незаметно для работников и посетителей магазина, прошел кассовую зону не заплатив за указанный товар, и покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым обществу с ограниченной ответственностью «Камелот - А» ущерб в размере 2017 рублей 53 копейки.

Он же, ФИО1, 26 февраля 2020 г. в период времени с 13.40 часов до 13.50 часов, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул. Усова, 25, корпус 1 в г. Томске, будучи подвергнутым согласно постановлению Мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска от 10 января 2020 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде 40 часов обязательных работ, вступившему в законную силу 21 января 2020 года, умышленно, имея корыстные побуждения, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, совершил хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» на сумму 1569 рублей 19 копеек. Так он, находясь в указанные время и месте, являясь лицом, которому на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 10 января 2020 года, вступившего в законную силу 21 января 2020 года, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ за совершение 6 января 2020 г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутым данному наказанию, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камелот»-А», а именно: 7 банок икры лососевой зернистой «Корсаков 1853», массой 90 гр. каждая, стоимостью 224 рубля 17 копеек за одну банку, на общую сумму 1569 рублей 19 копеек, которые положил в карманы одежды, надетой на нем. после чего, незаметно для работников и посетителей магазина, прошел кассовую зону не заплатив за указанный товар, и покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым обществу с ограниченной ответственностью «Камелот - А» ущерб в размере 1569 рублей 19 копеек.

Он же, ФИО1, 09 марта 2020 г. в период времени с 18.10 часов до 18.30 часов, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул. Мокрушина. 1 в г. Томске, будучи подвергнутым согласно постановлению Мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска от 10 января 2020 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде 40 часов обязательных работ, вступившему в законную силу 21 января 2020 года, умышленно, имея корыстные побуждения, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, совершил хищение имущества, принадлежавшего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» на сумму 1069 рублей 83 копейки. Так он, находясь в указанные время и месте, являясь лицом, которому на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 10 января 2020 года, вступившего в законную силу 21 января 2020 года, назначено наказание в виде 10 часов обязательных работ за совершение 6 января 2020 г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым данному наказанию, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камелот - А», а именно: 1 палку колбасы «Брауншвейгская», массой 250 гр, стоимостью 149 рублей 90 копеек, 1 упаковку сыра порционированного «Алтайский», торговой марки Киприно, массой 300 гр. стоимостью 203 рубля 31 копейка, 1 банку икры лососевой зернистой «Корсаков 1853». массой 90 гр. стоимость 224 рубля 17 копеек, 1 банку икры лососевой зернистой «Авача», массой 95 гр, стоимостью 134 рубля 17 копеек, 2 упаковки сыра «Чеддер» торговой марки Сармич, массой 200 гр каждая, стоимостью 91 рубль 68 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 183 рубля 36 копеек, 2 упаковки сыра «Сливочный» торговой марки Сармич. массой 200 гр каждая, стоимостью 87 рублей 46 копеек, на общую сумму 174 рубля 92 копейки, всего имущества на общую сумму 1069 рублей 83 копейки, которые положил в карманы одежды, надетой на нем, после чего, незаметно для работников и посетителей магазина, прошел кассовую зону не заплатив за указанный товар, и покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым обществу с ограниченной ответственностью «Камелот - А» ущерб в размере 1069 рублей 83 копейки.

Он же, ФИО1, 10 марта 2020 г. в период времени с 16.20 часов до 17.00 часов, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по пр. Ленина, 41 в г. Томске, будучи подвергнутым согласно постановлению Мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска от 10 января 2020 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде 40 часов обязательных работ, вступившему в законную силу 21 января 2020 года, умышленно, имея корыстные побуждения, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, совершил хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» на сумму 1554 рубля 35 копеек. Так он, находясь в указанные время и месте, являясь лицом, которому на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 10 января 2020 года, вступившего в законную силу 21 января 2020 года, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ за совершение 6 января 2020 г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутым данному наказанию, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камелот - А», а именно: анку икры лососевой зернистой «Корсаков 1853», массой 90 гр., стоимостью 224 рубля 17 копеек, упаковки сыра порционированного «Алтайский», торговой марки Киприно, массой 300 гр. каждая, стоимостью 203 рубля 31 копейка за 1 упаковку, на общую сумму 406 рублей 62 копейки. 2 упаковки сыра «Пармезан» торговой марки Сармич. массой 200 гр каждая, стоимостью 199 рублей 40 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 398 рублей 80 копеек, 6 упаковок сыра «Сливочный» торговой марки Сармич, массой 200 гр каждая, стоимостью 87 рублей 46 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 524 рубля 76 копеек, всего имущества общую сумму 1554 рубля 35 копеек, которые положил в карманы одежды, надетой на нем, после чего, незаметно для работников и посетителей магазина, прошел кассовую зону, не заплатив за указанный товар, и покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым обществу с ограниченной ответственностью «Камелот - А» ущерб в размере 1554 рубля 35 копеек.

Он же, ФИО1, 11 марта 2020 г. в период времени с 19.00 часов до 19.30 часов, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул. Мокрушина 9 в г. Томске, будучи подвергнутым согласно постановлению Мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска от 10 января 2020 г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде 40 часов обязательных работ, вступившему в законную силу 21 января 2020 г. умышленно, имея корыстные побуждения, с целью личного обогащения, путем свободного доступа совершил хищение имущества принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» на сумму 2330 рублей 04 копейки. Так он, находясь в указанные время и месте, являясь лицом, которому на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 10 января 2020 г., вступившего в законную силу 21 января 2020 года, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ за совершение 6 января 2020 г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутым данному наказанию, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и работников магазина исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камелот - А», а именно: 4 банки икры лососевой зернистой «Авача» в жестяной банке, массой 95 гр каждая, стоимостью 134 рубля 17 копеек за 1 банку, на общую сумму 536 рублей 68 копеек, 8 банок икры лососевой зернистой «Корсаков 1853», массой 90 гр каждая, стоимостью 224 рубля 17 копеек за 1 банку, на общую сумму 1793 рубля 26 копеек, всего имущества на общую сумму 2330 рублей 04 копейки, которые положил в карманы одежды, надетой на нем, после чего, незаметно для работников и посетителей магазина, прошел кассовую зону не заплатив за указанный товар, и покинул помещение магазина в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым обществу с ограниченной ответственностью «Камелот - А» ущерб в размере 2330 рублей 04 копейки.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник также согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по эпизоду хищения имущества 09.02.2020 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду хищения имущества 13.02.2020 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду покушения на хищение имущества 25.02.2020 по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

по эпизоду хищения имущества 25.02.2020 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду хищения имущества 26.02.2020 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду хищения имущества 09.03.2020 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду хищения имущества 10.03.2020 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду хищения имущества 11.03.2020 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по каждому эпизоду, судом признаются, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явка подсудимого с повинной (т. 1 л.д. 36, 66, 87, 110, 130, 152, 175, 196), активное способствование расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие у подсудимого малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; кроме того, по эпизодам хищения имущества от 09.02.2020, 13.02.2020, 25.02.2020 (в магазине «Ярче»), 26.02.2020, 09.03.2020, 10.03.2020, 11.03.2020, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому эпизоду, судом, в соответствии со ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений.

Учитывая, что по каждому из эпизодов в действиях подсудимого установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимому наказания применению не подлежат.

Так как в действиях подсудимого судом установлен рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства, в силу которых преступление по эпизоду покушения на совершение хищения 25.02.2020 в магазине «Магнит» не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы за совершенные преступления, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, полагая невозможным при этом применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его реального отбывания наказания.

Учитывая, что преступление по эпизоду покушения на хищение имущества 25.02.2020 в магазине «Магнит» является неоконченным, суд, при назначении подсудимому наказания по данному эпизоду, применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому по каждому эпизоду суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Для отбывания наказания подсудимому, в соответствии со ст. 58 УК РФ, должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 09.02.2020), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

Его же, ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 13.02.2020), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

Его же, ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества 25.02.2020 в магазине «Магнит»), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

Его же, ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 25.02.2020 в магазине «Ярче»), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

Его же, ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 26.02.2020), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

Его же, ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 09.03.2020), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

Его же, ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 10.03.2020), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

Его же, ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 11.03.2020), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного ФИО1 наказания по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором /________/, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору /________/ с 13.03.2020 по 7.09.2020, а также время содержания осужденного ФИО1 под стражей по настоящему приговору суда с 8.09.2020 по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: компакт-диски с видеозаписями камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Кировский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Карпов

УИД 70RS0001-01-2020-002100-14