Приговор № 1-59/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020

УИД 68RS0012-01-2020-000302-25

Дело № 1-59/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

с участием государственного обвинителя Мананникова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Аршанского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним полным образованием, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, приписанный к военно-учетному столу Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» является гражданином, подлежащим призыву на военную службу.

30 ноября 2019 года помощник начальника отделения военного комиссариата г. Мичуринск, Мичуринского, Никифоровского и Петровского районов Тамбовской области Ю.М.В. по месту регистрации ФИО1 вручила последнему под личную роспись повестку о необходимости его явки 02.12.2019 года к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат по г. Мичуринску, Мичуринскому, Никифоровскому и Петровскому районам Тамбовской области для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

ФИО1, не желая проходить указанное мероприятие и служить в Вооруженных силах Российской Федерации, и, зная о том, что у него не имеется законных оснований для отсрочки от призыва на военную службу, без уважительных причин в указанное в повестке время в военный комиссариат по г. Мичуринску, Мичуринскому, Никифоровскому и Петровскому районам Тамбовской области умышленно не явился, при этом не сообщив заблаговременно сведений о причинах своей неявки.

После этого, 03 декабря 2019 года, УУП МОМВД России «Мичуринский» по месту регистрации ФИО1 ему повторно была вручена под личную роспись повестка о необходимости его явки 05 декабря 2019 года к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат по г. Мичуринску, Мичуринскому, Никифоровскому и Петровскому районам Тамбовской области для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Однако, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, без уважительных причин в указанное в повестке время 05 декабря 2019 года в военный комиссариат не явился и уклонился от прохождения мероприятия, связанного с призывом на военную службу.

На стадии предварительного следствия обвиняемым, в присутствии защитника, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, он с ним соглашается в полном объеме. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им в добровольном порядке, после консультации с защитником, подсудимый в судебном заседании поддержал. Последствия принятия решения в особом порядке подсудимый осознает. Наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник Аршанский С.В. высказал согласованную с подзащитным позицию и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мананников А.А. против особого порядка судебного разбирательства возражений не высказал. Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

При наличии указанных обстоятельств суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает вину доказанной и квалифицирует действия ФИО1:

по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести впервые, вину признал полностью, раскаялся, не препятствовал установлению истины по делу, характеризуется положительно, воспитывался в многодетной семье, на учете в ТОГБУЗ «Мичуринская психиатрическая больница» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние, что также следует из согласия ФИО1 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд, исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая личность подсудимого, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, с учетом имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения самостоятельного дохода, со слов работающего и имеющего доход 65 000 рублей.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для принятия решения об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области (СУ СК России по Тамбовской области), адрес: <адрес>

ИНН №, КПП № УФК по Тамбовской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области л/с №) р/с № Отделение Тамбов БИК № ОКТМО № КБК №

Вещественные доказательства: личное дело призывника на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – возвратить начальнику отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата (муниципальный) г. Мичуринск, Мичуринского, Никифоровского и Петровского районов Тамбовской области; повестку о явке в военный комиссариат от 30.11.2019 г., повестку о явке в военный комиссариат от 03.12.2019 г. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в случае подачи им апелляционной жалобы заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.