Постановление № 5-20/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ п.Медвенка

Судья Медвенского районного суда <адрес> Дремова И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО8, <данные изъяты>, ранее привлекавшееся к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут управляя автомобилем <1>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> по автодороге <адрес><адрес>, на 550 км + 500 метров в нарушение пунктов 10.1 и 9.9. ПДД РФ выехала на скорости на правую обочину, потеряла контроль над управлением автомобиля и не справившись с управлением допустила выезд на полосу встречного движения с последующим столкновением с идущим навстречу автомобилем <2>, затем с автомобилем <4> госномер № и с автомобилем <3> госномер №. В результате ДТП водитель автомобиля <2> Потерп. №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, а пассажир автомобиля <1> Потерп.2., получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО8 не явилась, о дне, месте и времени слушания по делу извещена надлежащим образом, представила ходатайство с просьбой дело рассмотреть без ее участия, в связи с невозможностью явиться в судебное заседания ввиду нахождения ее под стражей по уголовному делу, указав, что вину в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч.2 признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерп. №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он двигался по автодороге <адрес> на автомобиле <2> госномер № со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Проезжая населенный пункт <адрес> он услышал звуковой сигнал машины «Скорой помощи», двигавшейся в попутном с ним направлении, и принял вправо для того, чтобы уступить дорогу данному автомобилю, после чего продолжил движение по своей полосе, после чего произошло ДТП с другим автомобилем, в результате которого он получил телесные повреждения головы и шеи, причинившие средней тяжести вред здоровью. Из-за полученной травмы обстоятельства ДТП он не помнит. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что ДТП произошло в результате столкновения с автомобилем <1> госномер №, которым управляла ФИО8, допустившая выезд на полосу встречного движения.

Потерпевший Потерп.2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил, об отложении дела не просил.

Выслушав объяснения потерпевшего Потерп.№1 Ю.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В суде установлено, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут управляя автомобилем <1> госномер № и двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> по автодороге <адрес>, на 550 км + 500 метров в нарушение пунктов 10.1 и 9.9. ПДД РФ выехала на скорости на правую обочину, потеряла контроль над управлением автомобиля и, не справившись с управлением, допустила выезд на полосу встречного движения с последующим столкновением с идущим навстречу автомобилем <2> госномер №, затем с автомобилем <4> госномер № и с автомобилем <3> госномер №. В результате ДТП водитель автомобиля <2> Потерп. №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, а пассажир автомобиля <1> госномер № Потерп.2., получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Кроме полного признания вины ФИО8 ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей ФИО1., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обстоятельствах совершенного ДТП, показаниями в суде потерпевшего Потерп.№1 Ю.Ю., заключением судебно-медицинской экспертизы Потерп.№1 Ю.Ю., согласно которому последнему причинены телесные повреждения головы и шеи, причинившие вред здоровью средней тяжести, заключением судебно-медицинской экспертизы Потерп.2.,, согласно которому последнему причинены телесные повреждения головы, причинившие легкий вред здоровью, протоколом осмотра места происшествия, схемой и иллюстрационной фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП, заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому тормозная система, рулевое управление, ходовая часть автомобилей <1> госномер Р277ТК31, <2> госномер №, <4> госномер № и <3> госномер № на момент осмотра находятся в работоспособном состоянии и не имеют неисправностей, находящихся в причинной связи с ДТП, а имеющиеся повреждения у данных автомобилей носят аварийный характер, образовались в процессе происшествия и не находятся в причинной связи со случившимся происшествием.

При назначении наказания ФИО8 учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, учитывается раскаяние ФИО8 в содеянном, о чем свидетельствует полное признание ею своей вины в совершенном правонарушении.

Судом также учитывается то обстоятельство, что ФИО8 ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ

На основании изложенного, учитывая характер правонарушения, отношение ФИО8 к совершенному правонарушению, прихожу к выводу о необходимости назначить последней административное наказание за рассматриваемое правонарушение в виде лишения виновного права управления транспортными средствами сроком на один год <данные изъяты> месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л :

ФИО8 признать виновной по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) И.Г.Дремова

Копия верна

Судья И.Г.Дремова