Постановление № 5-20/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017Тимский районный суд (Курская область) - Административное 12 апреля 2017 г. п. Тим Судья Тимского районного суда Курской области Плотникова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, инвалидом не являющегося, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Б, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.21 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около <адрес>Б по <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал в отношении ФИО3, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В суде ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы административного дела, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему. В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела, а именно: заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов устроил с ней скандал, в ее адрес выражался нецензурной бранью,; результатами алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 47 минут, согласно которым ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения; объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.Учитывая, что имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения, совершенного ФИО1, административное правонарушение считается оконченным. Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер, совершенного правонарушения, причиненного ущерба и наступивших последствий. обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного ареста в размере, установленном санкцией ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 ч.1 п.1, 30.2 ч.1, 30.3 ч.1, 32.2 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток с содержанием в местах, определяемых органом внутренних дел. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1 Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Тимского районного суда <адрес> С.В. Плотникова Суд:Тимский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Плотникова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 |