Определение № 5-20/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017

копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года пос. Пристень

Судья Пристенского районного суда Курской области Дмитричева В.М., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в Пристенский районный суд по подведомственности из отделения МВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, с приложенными документами в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В порядке подготовки к судебному рассмотрению дела об административном правонарушении установлено следующее.

Статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как видно из представленных материалов дела дознавателем группы дознания Отд МВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления (других нарушений закона). Данное представление получено главой администрации МО «Ярыгинский сельский совет» <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из смысла п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Днем совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, является день, следующий за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности главы администрации МО «Ярыгинский сельский совет» <адрес> ФИО1 исходя из ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит постановление о прекращении производства по делу.

Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении в отношении главы администрации МО «Ярыгинский сельский совет» <адрес> ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению, связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.24.5, ч.2 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

дело об административном правонарушении в отношении главы администрации МО «Ярыгинский сельский совет» <адрес> ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях производством прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья (подпись) В.М. Дмитричева

Копия верна:

Судья В.М. Дмитричева