Постановление № 5-20/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017Октябрьский районный суд (Курская область) - Административное Админ. дело №5-20- 2017г. 03 февраля 2017 года п. Прямицыно Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин, ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле дома № по <адрес> беспричинно выражалась нецензурной бранью в адрес своей бабушки ФИО1, на замечания прекратить не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважении к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на замечание бабушки, выражалась в нецензурной бранью. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие по причине ее болезни. В действиях ФИО3 наличествуют признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 02.02. 2017 года в 15 час. 30 мин, ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважении к обществу; протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 обратилась с заявлением о привлечении ФИО3 к административной ответственности, поскольку та, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражалась в ее адрес нецензурной бранью возле дома № по <адрес> объяснением потерпевшей ФИО1 из которого следует, что она просит назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста; объяснением свидетеля ФИО2 и другими материалами дела об административном правонарушении. На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 в его совершении. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, ее имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание, суд учитывает признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения. Учитывая характер совершенного ФИО3 правонарушения, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о ее личности, а также то, что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток. Срок административного ареста исчислять с 17час 50мин ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст. 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Н.С.Акимова Суд:Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Акимова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 |