СудАкт в соцсетях

Решение № 2-858/2018 2-858/2018~М-682/2018 М-682/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-858/2018

Вяземский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные

дело № 2-858/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 14 июня 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.

при секретаре Алексеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газэнергобанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что 29 января 2015 года Арбитражным судом города Москвы было вынесено решение по делу <***>, согласно которому с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 августа 2014 года в размере 2972014,37 рублей, а также обращено взыскание на заложенное имущество.

05 апреля 2017 года между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о расторжении кредитного договора, в связи с чем, Банк считает необходимым довзыскать с ФИО1 просроченную задолженность по процентам с 20 августа 2014 года по 05 апреля 2017 года в сумме 656691,64 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9767 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Газэнергобанк» не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что 21 ноября 2007 года АКБ «<данные изъяты> заключил с ИП ФИО1 кредитный договор <***> и предоставил ей кредит на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.11-15).

Согласно п. 5.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга заемщика, в соответствии со ставкой 21 %, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата основного долга в полном объеме.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 января 2015 года с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу КАЛУЖСКОГО ГАЗОВОГО И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО АКЦИОНЕРНОГО БАНКА «ГАЗЭНЕРГОБАНК» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 21 ноября 2007 года в размере 2972014 рублей 37 копеек, в том числе: 1200724 руб. 34 коп. – просроченный основной долг, 797123 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом, 664929 руб. 68 коп. – проценты по просроченному долгу, 309236 руб. 70 коп. – комиссия за ведение ссудного счета (л.д.21-25).

Доказательств исполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

08 сентября 2015 года ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.27-45).

05 апреля 2017 года заключено соглашение о расторжении кредитного договора <***> от 21 ноября 2007 года (л.д.26).

Согласно расчету истца за период с 20 августа 2014 года по 05 апреля 2017 года просроченная задолженность по процентам составила 656691,64 рублей (л.д.5-10).

Указанный расчет у суда сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, задолженность по процентам по кредитному договору <***> от 21 ноября 2007 года в указанном истцом размере 656691,64 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Газэнергобанк».

Судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты госпошлины в сумме 9767 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по процентам по кредитному договору <***> от 21 ноября 2007 года в размере 656691 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто один) рубль 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9767 (девять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.И.Вовенко

Решение вступает в законную силу 17 июля 2018 года.