Постановление № 1-391/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-391/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воскресенск 13 декабря 2017 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой Е.В. при секретаре Макуриной А.Е., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Воскресенского городского прокурора Зайцевой О.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Севрюковой Д.О., представившей удостоверение № № и ордер № № рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО13 <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты> Московской области, гражданки России, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего <данные изъяты>, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 13.07.2017 года около 11 часов 50 минут, более точно время следствием не установлено, ФИО1 находилась в помещении операционного зала ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, где увидела лежащий на диване для посетителей смартфон <данные изъяты>», принадлежащий гражданке ФИО18 которая в тот момент находилась у оператора указанного банка и оставила свой смартфон без присмотра. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно, вышеуказанного смартфона. После чего 13.07.2017 года в 11 часов 55 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа подошла к дивану, села на телефон и умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, вытащила из-под себя телефон и положила его в детскую коляску, находящуюся рядом с ней, тем самым тайно похитила чужое, принадлежащее гражданке ФИО17 имущество: смартфон «<данные изъяты> с IMEI 1: № IMEI № стоимостью 9590 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> стоимостью 100 рублей, на счету которой денежные средства отсутствовали, а всего на общую сумму 9690 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями гражданке ФИО16. значительный материальный ущерб на общую сумму 9690 рублей.

Потерпевшая ФИО2 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как примирилась с последней, подсудимая возместила ущерб и принесла ей свои извинения, претензий материального и морального характера она к ней не имеет.

Не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию государственный обвинитель, сама подсудимая, защитник.

С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: смартфон «<данные изъяты> оставить у потерпевшей ФИО15 заявление на проведение ремонта по дополнительному сервисному обслуживанию, диск с видеозаписью с камер наблюдения ПАО «Сбербанк России» оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись Е.В.Севастьянова

Копия верна

Судья

Секретарь

Постановление не вступило в законную силу.

Судья

Секретарь