Решение № 2-1666/2019 2-1666/2019~М-1705/2019 М-1705/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-1666/2019

Дело № 2-1666/2019

УИД 50RS0050-01-2019-002446-64


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 декабря 2019 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Шатура Московской области, ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО2

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, и денежных вкладов в ПАО Сбербанк России.

На момент смерти ФИО2 она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, была зарегистрирована с ним по одному адресу в г.Москве. Однако фактически брачные отношения между ними были прекращены задолго до ее смерти, и фактически она проживала в спорной квартире в пос. Мишеронский.

Детей у ФИО2 не было.

Таким образом, единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО2 являлся ее супруг ФИО3

Она является наследником второй очереди после смерти ФИО2, поскольку ее отец (родной брат ФИО2) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства супруг ФИО2 не обращался, фактически наследство ФИО3 не принимал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследников после его смерти не осталось.

Она является наследником второй очереди по праву представления, в течение шести месяцев с момента смерти тети к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, наследство фактически приняла, поскольку ФИО2 на момент смерти проживала совместно с ней, она осуществляла за ней уход. После ее смерти она пользовалась ее личным имуществом, несла расходы на ее погребение, за счет личных средств производила оплату за спорную квартиру.

Просит признать за ней право собственности на ? долю указанного имущества и денежные вклады в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (копия свидетельства о смерти, л.д. 11).

После ее смерти открылось наследство:

? доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Шатурского нотариального округа Московской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН л.д. 20-22);

денежные вклады в ПАО Сбербанк России -

по сообщению РЦСОРБ г. Самара ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д. 50) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено наличие следующих счетов (вкладов) в отделениях, организационно подчиненных:

- Среднерусскому банку ПАО Сбербанк

№ – отделение 9040, филиал 528, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 11,74 рублей;

№ – отделение 9040, филиал 528, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 204 528,97 рублей;

- Московскому банку ПАО Сбербанк

№ – отделение 7978, филиал 1698, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 7,14 рублей;

№ – отделение 7813, филиал 1586, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 109,05 рублей;

№ – отделение 7813, филиал 1586, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 4,73 рубля.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 в силу ст. 1142 ГК Российской Федерации являлся ее супруг ФИО3 (свидетельство о заключении брака, л.д. 12), который ДД.ММ.ГГГГ умер (копия свидетельства о смерти, л.д. 13).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК Российской Федерации).

На момент смерти ФИО6 и ФИО3 были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (выписка из домовой книги, л.д. 23).

По сообщению Московской городской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел не имеется (л.д. 46).

Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО2 ФИО3 не принималось.

По объяснениям истца других наследников первой очереди ФИО2 не имела.

По информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, в реестре наследственных дел отсутствует (л.д. 52).

В соответствии со ст. 1143 ГК Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Истец ФИО1 является наследником ФИО2 второй очереди по праву представления (племянница), поскольку ее отец ФИО4 – полнородный брат наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельства о рождении, свидетельство о смерти, свидетельства о заключении брака, л.д. 12, 14 - 16).

Согласно объяснениям истца, она наследство приняла фактически, поскольку после смерти ФИО2 она пользовалась ее личным имуществом, за счет личных средств производила оплату за спорную квартиру.

Указанные объяснения, отсутствие задолженности по начислениям по квартире подтверждаются выпиской из домовой книги и квитанцией-извещением на оплату ЖКУ (л.д. 53, 54), при этом другим долевым собственником указанной квартиры является мать истца ФИО7 (л.д. 17, 19-22).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доказательств, опровергающих указанные доводы истца, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд полагает истца ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти тети ФИО2, в связи с чем доводы представителя ответчика ТУ Росимущества в Московской области о пропуске истцом срока для принятия наследства и отсутствии ходатайства о восстановлении срока для принятии наследства являются необоснованными.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по месту жительства по адресу: <адрес>:

№, № (в подразделениях Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» №),

№, №, № (в подразделениях Московского банка ПАО Сбербанк №, №)

в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2019 г.

Судья Т.Ю. Хаванова