Приговор № 1-230/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-230/2017




Уголовное дело № 1-230/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Хоревой У. В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Корытова Е. А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Бадмаевой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего не снятых и не погашенных судимостей,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2016 г., точные дата и время не установлены, ФИО1 действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, имея при себе металлический таз, кусок ткани, металлическую трубу и растворитель, пришел на поле, расположенное примерно в 400 м. в северном направлении от въезда в <адрес> Республики Бурятия. В указанном месте ФИО1 в течение часа собрал верхние части дикорастущей конопли. Сухие листья и стебли конопли перетер руками через материю, утрамбовал в металлической трубе и выпарил на огне, замочив в растворителе. Таким образом, незаконно приобрёл наркотическое средство гашиш в виде порошка и 8 кусков цилиндрической формы массой не менее 256,89 гр. и наркотическое средство гашишное масло массой в высушенном виде не менее 16,425 гр. Указанные наркотические средства ФИО1 упаковал в 4 прозрачных пакета, сложил в золотистый пакет, который спрятал на свалке, на том же поле, и уехал в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя незаконное хранение наркотических средств в это время, в указанном месте, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на автомобиле «Тойота Премио» государственный регистрационный знак № РУС из <адрес> приехал на ранее указанную свалку, где незаконно хранил наркотические средства, которые забрал и, сложив на задней полке указанного автомобиля, выехал в сторону <адрес>, осуществляя незаконную перевозку указанных наркотических средств.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ с 21.05 часов до 22.10 часов возле АЗС «Роснефть» по адресу: <адрес>, в ходе ОРМ «Наблюдение», при досмотре автомобиля ФИО1 были обнаружены и изъяты незаконно им приобретенные, хранимые и перевозимые наркотические средства гашиш массой не менее 256,89 гр. и наркотическое средство гашишное масло массой в пересчете на высушенное состояние не менее 16,425 гр., т.е. в крупном размере для каждого из видов указанных наркотических средств, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение и перевозка, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил суду, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер, порядок и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснялись и понятны.

Защитник Корытов Е. А. поддержал ходатайство, считает, что условия соблюдены, ходатайство заявлено после консультации, осознанно и добровольно, порядок и последствия постановления приговора с применением особого порядка подзащитному разъяснялись и понятны.

Государственный обвинитель Хорева У. В. против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства не возражала.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласился с обвинением. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия применения особого порядка судебного разбирательства понятны сторонам. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение и перевозка, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ судом исследовались материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, положительно характеризующегося, не судимого, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении сведений относительно времени, места, обстоятельств и других существенных обстоятельствах приобретения и хранения им наркотических средств, наличие несовершеннолетнего ребенка и болезненное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления.

При определении размера наказания, суд учитывает правила ст. 62 ч. 5 УК РФ, а также ст. 62 ч.1 УК, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая личность виновного, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив к данному виду наказания правила ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для исправления подсудимого, устанавливается испытательный срок.

Учитывая ранее изложенные обстоятельства, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначение виновному дополнительного наказания в виде штрафа, размер которого судом определяется с учетом сведений о личности подсудимого, возможности получения им заработной платы, размера дохода его семьи, ребенка на иждивении,

Суд считает возможным исправление ФИО1 без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента оглашения приговора.

В порядке ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: по месту жительства встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для отчета о своем поведении. При изменении постоянного места жительства или работы незамедлительно уведомлять данный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотические средства гашиш массой 255,89 гр., масло каннабиса массой 16,38 гр. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Н. С. Олоева



Суд:

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Олоева Наталья Семеновна (судья) (подробнее)