Приговор № 1-203/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-203/2019Дело № 1-203/2019 73RS0002-01-2019-002216-07 Именем Российской Федерации г. Ульяновск 25 июля 2019 года Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Бариновой И.Г., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Трофимова Г.А., помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Ермохина Н.Ю., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Саркисяна А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Саляевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимой: - 19.03.2018 приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 февраля 2019 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок один год в колонию поселение; - осужденной приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 04.04.2019 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.03.2018 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание не отбыто); обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах. ФИО1 30.01.2019 в неустановленное дознанием время, но не позднее 16 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, пришла в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у неё из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 21.12.2018, вступившему в законную силу 10.01.2019, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, к административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей, из корыстных побуждений, тайно похитила с вешалок торгового зала вышеуказанного магазина товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>»: белье женское арт. 61-326 стоимостью 76 рублей 78 копеек, белье женское арт. 39- 102 стоимостью 178 рублей 05 копеек, белье женское арт. 39-063 стоимостью 97 рублей 44 копейки, белье женское арт. 39-610 стоимостью 173 рубля 77 копеек, белье женское арт. 39-033 стоимостью 198 рублей 95 копеек, белье женское арт. 39-571 стоимостью 208 рублей 74 копейки, белье женское арт. 39-362 стоимостью 290 рублей 74 копейки, аксессуары для одежды арт. 57-737 стоимостью 151 рубль 56 копеек и аксессуары для одежды арт. 57-956 стоимостью 165 рублей 76 копеек, за 1 шт., на общую сумму 331 рубль 52 копейки, а всего товара на общую сумму 1 707 рублей 49 копеек, положив похищенное имущество в находящийся при ней рюкзак с фольгированной бумагой внутри. С похищенным имуществом ФИО1, 30.01.2019 около 16 часов 50 минут с места преступления попыталась скрыться, выйдя за пределы кассовой зоны магазина «<данные изъяты>» и намереваясь распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако преступление не было доведено обвиняемой до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как за пределами кассовой зоны ФИО1 30.01.2019 около 16 часов 50 минут была задержана сотрудниками полиции, факт хищения был обнаружен, неоплаченный товар был изъят. Своими преступными действиями ФИО1, могла причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 707 рублей 49 копеек. ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признала полностью и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает. Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением подсудимая согласна, вину признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель, адвокат, представитель потерпевшего (в заявлении), заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 на учете в психиатрической больнице не состоит, поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1 судима, привлекалась к административной ответственности, не работает, состоит на учете в ГКУЗ УОКНБ. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на нее не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена. Согласно справке- характеристике врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области следует, что ФИО1 в период содержания в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ульяновской области с 2 октября 2017 по 30 ноября 2017 года нарушила режим содержания под стражей и правила внутреннего распорядка СИЗО-1, за что на неё было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Поощрений не имела. Социально полезные связи с родственниками поддерживала путем переписки (л.д. 145). По месту отбывания наказания – начальником Заволжского межмуниципального филиала УИИ УФСИН России по Ульяновской области - ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, за что условное осуждение ей отменено (л.д. 147). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи (наличие заболеваний), наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Обсуждая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, а также то, что ФИО1, будучи осужденной за совершение корыстного преступления средней тяжести, в период испытательного срока вновь совершила корыстное преступление, и приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, в том числе ее исправление, возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и не находит оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 53.1, 73 УК РФ, а также для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, чем лишение свободы. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то при назначении наказания суд учитывает положения части 5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ. Учитывая, что условное осуждение ФИО1 отменено постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.02.2019, а приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 04.04.2019 ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.03.2018, то назначать окончательное наказание следует по правилам части 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в колонии-поселении. С учетом общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и в связи с необходимостью отбывания ей наказания в виде лишения свободы, в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ и частью 1 статьи 110 УПК РФ, учитывая, что ранее ФИО1 уклонялась от самостоятельного следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение, за что постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 24.05.2019 заключена под стражу, суд считает необходимым избрать подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу. Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, исходя из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений п. «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ. В срок отбытия наказания ФИО1 следует зачесть наказание, частично отбытое по приговору от 04.04.2019. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по ст. 70 УК РФ приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 04.04.2019 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, и до вступления приговора в законную силу содержать ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, взять ее под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 25.07.2019. Зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору наказание, частично отбытое по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 04.04.2019 с 24.05.2019 по 24.07.2019. Время содержания ФИО1 под стражей в период с 25 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В соответствии со ст. 76 УИК РФ направить осужденную ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем. Направить вступивший в законную силу приговор в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ульяновской области для его исполнения и направления осужденной ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76УИК РФ. Вещественные доказательства: предметы одежды, находящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего, - оставить в полном распоряжении потерпевшего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья И.Г. Баринова Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Баринова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |