Постановление № 1-524/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 1-524/2019

Дело № 1-524/19

(78RS0014-01-2019-003932-15)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 мая 2019 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Павловой Ю.В.,

при секретаре Давыденко К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Берсеневой М.А.,

защитника – адвоката Басова И.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО1,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении зала №561 Московского районного суда Санкт-Петербурга в предварительном слушании материалы уголовного дела №1-524/19 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении оскорбления представителя власти, то есть публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в том, что:

он, ФИО1, 17.03.2019 года в период с 16 часов 48 минут по 17 часов 55 минут, находясь в общественном месте – у парадной №3 <адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражающихся в пренебрежительном отношении к исполнению должностных обязанностей сотрудниками органов внутренних дел, умышленно оскорбил участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции № отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО6, одетого в форменное обмундирование, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга №205 л/с от 02.11.2017 года, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, являющегося должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющего в соответствии со ст.ст.2, 12, 13 Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (с изменениями и дополнениями) и должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции № отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, утвержденной 11.01.2018 года начальником УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, возложенных на него указанным законом, публично выразив вербально в неприличной форме в присутствии гражданских лиц – ФИО4 и ФИО5, в указанном общественном месте, свою личную отрицательную оценку личности ФИО6, как представителя власти и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также высказал в его адрес в неприличной форме оскорбительные выражения, противоречащие общепринятым нормам человеческой морали, тем самым дискредитировал деловую и профессиональную репутацию участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции № отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО6, а также авторитет органов внутренних дел в целом.

После чего, находясь в то же время и в том же месте, ФИО1, с целью воспрепятствования пресечению сотрудниками полиции его противоправных действий, осознавая незаконность своих действий, попытался нанести своей правой рукой не менее 1 удара в область головы ФИО6, однако последний уклонился от удара, тем самым совершив угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – ФИО6, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Он же, ФИО1, обвиняется в совершении угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в том, что:

он, ФИО1, 17.03.2019 года в период с 16 часов 48 минут по 17 часов 55 минут, находясь в общественном месте – у парадной №3 дома <адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражающихся в пренебрежительном отношении к исполнению должностных обязанностей сотрудниками органов внутренних дел, умышленно оскорбил участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции № отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО6, одетого в форменное обмундирование, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга №205 л/с от 02.11.2017 года, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, являющегося должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющего в соответствии со ст.ст.2, 12, 13 Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (с изменениями и дополнениями) и должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции № отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, утвержденной 11.01.2018 года начальником УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, возложенных на него указанным законом, публично выразив вербально в неприличной форме в присутствии гражданских лиц – ФИО4 и ФИО5, в указанном общественном месте, свою личную отрицательную оценку личности ФИО6, как представителя власти и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также высказал в его адрес в неприличной форме оскорбительные выражения, противоречащие общепринятым нормам человеческой морали, тем самым дискредитировал деловую и профессиональную репутацию участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции № отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО6, а также авторитет органов внутренних дел в целом.

После чего, находясь в то же время и в том же месте, ФИО1, с целью воспрепятствования пресечению сотрудниками полиции его противоправных действий, осознавая незаконность своих действий, попытался нанести своей правой рукой не менее 1 удара в область головы ФИО6, однако последний уклонился от удара, тем самым совершив угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – ФИО6, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе предварительного слушания потерпевшим ФИО6 было заявлено ходатайство, в котором он просит о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с их примирением, поскольку ФИО1 принес ему свои извинения, а также возместил причиненный ему моральный вред в полном объеме и каких-либо претензий к нему не имеет.

Обвиняемый ФИО1, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, и просил суд его удовлетворить.

Адвокат Басов И.А. поддержал позицию своего подзащитного и также просил прекратить уголовное дело по данному основанию.

Государственный обвинитель Берсенева М.А. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ранее ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, причиненный потерпевшему преступлением ущерб полностью возмещен.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела в связи с примирением сторон, не имеется. ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой и средней тяжести соответственно, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, принес свои публичные извинения потерпевшему ФИО6 и полностью загладил причиненный преступными действиями вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства, а также процессуальные издержки по делу отсутствуют.

С учетом изложенного, на основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 234, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: