Приговор № 1-524/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-524/2019




Дело №1-524/19


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 26 декабря 2019 года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Василеостровского района Санкт – Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Цветковой Е.М.,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Семченкова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Гришановой Л.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца пос. <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ч.5 ст. 33 ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

ФИО3 совершил пособничество, т.е. содействовал совершению преступления предоставлением информации, в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

04.09.2019 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, находясь по месту своего проживания в квартире 971 дома 117 по Ленинскому пр. в Санкт-Петербурге, оказывая содействие в приобретении психотропного вещества ФИО2, посредством принадлежащего ФИО2 ноутбука «Acer», ФИО3, действуя умышлено, незаконно приобрел для ФИО2 за 4000 рублей в сети «Интернет» у неустановленного лица, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,90 грамма, после чего посредством своего мобильного телефона и приложения «WhatsApp» предоставил ФИО2 в виде сообщений, на его мобильный телефон информацию о местонахождении приобретённого психотропного вещества, которое, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 10 минут 04.09.2019, ФИО2 умышлено, осознавая незаконность своих действий, незаконно приобрел, извлек за электрическим щитом, прикрепленным к фасаду дома № 10/53 по 15 линии В.О. Санкт – Петербурга, и незаконно хранил при себе, без цели последующего сбыта, для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции 04.09.2019 года около 23 часов 10 минут у дома № 10/53 по 15 линии В.О. в Санкт – Петербурге и последующего изъятия вышеуказанных психотропных веществ в присутствии понятых в ходе проведения осмотра места происшествия 05.09.2019 в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут у дома № 10/53 по 15 линии В.О. Санкт – Петербурга.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 свою вину в совершении вменяемых преступления признали полностью, поддержали своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство заявлено подсудимыми в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, подсудимый осознает его характер и последствия. Согласно санкции статьи Особенной части уголовного закона за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, защитники поддержали ходатайства своих подзащитных, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленном Главой 40 УПК РФ.

Обвинения, с которыми согласились подсудимые ФИО2 и ФИО3 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд полагает, что соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, а именно как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а действия ФИО3 по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ как совершение пособничества, т.е. содействовал совершению преступления предоставлением информации, в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Указанная смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин включено в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года в редакции постановления Правительства Российской Федерации №486 от 30 июня 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и их прекурсоров» на основании постановления Правительства РФ № 1002от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ, с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства Российской Федерации № 827 от 12.07.2017, № 903 от 29.07.2017, отнесено к психотропным веществам и наркотическим средствам в крупном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ.

На основании ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении каждого подсудимого в отдельности полное признание вины и раскаяние в содеянном, в отношении ФИО2 оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии преступлений в сфере НОН, в отношении ФИО3 наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимых, каждого в отдельности, которые имеют постоянное место жительства и регистрации, трудоустроены, на учете у нарколога и психиатра не состоят, положительно характеризуются, к уголовной ответственности привлекаются впервые.

Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимые совершили тяжкое преступление, ФИО3 в форме пособничества, против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, что создает угрозу распространения наркомании в обществе, в связи с чем суд не усматривает оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При изложенных обстоятельствах суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, полагает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы со штрафом, без ограничения свободы. Дополнительное наказание имущественного характера будет способствовать исправлению подсудимых, осознанию необходимости законопослушного поведения.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, каждого в отдельности, которые признали вину в полном объеме, раскаялись, ранее не судимы, работают, суд полагает, что их исправление возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, полагает возможным применение в отношении него положений ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 40.000 (сорока тысяч) рублей.

На основании ч.1, 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности:

- один раз в месяц в установленное время являться для регистрации и отчёта о своем поведении в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти медицинское освидетельствование в государственном бюджетном учреждении здравоохранения на предмет потребления запрещенных веществ, результаты которого предоставить в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и впоследствии проходить подобные медицинские освидетельствования каждые три месяца, результаты которого предоставлять в специализированный государственный орган исполнения наказания.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ч.1, 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 дополнительные обязанности:

- один раз в месяц в установленное время являться для регистрации и отчёта о своем поведении в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу, и разрешения судьбы вещественного доказательства по выделенному уголовному делу.

Реквизиты по оплате штрафа по уголовному делу:

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН – <***> КПП – 784201001 БИК – 044030001

Счет получателя – № 40101 810 2 0000 0010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу Код ОКТМО – 40 310 000 КБК – 188 1 16 21020 02 6000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Р. Гершевский



Суд:

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Гершевский Юрий Реджинальдович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ