Решение № 2-108/2019 2-108/2019~М-40/2019 М-40/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-108/2019

Дело №2-108/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 18 февраля 2019 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,

при секретаре Баймуратовой Р.М.,

с участием прокурора Баймакского района Республики Башкортостан Каримова А.Н.,

представителя ответчика Государственного бюджетного профессионального учреждения «Зауральский агропромышленный колледж» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Баймакского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Зауральский агропромышленный колледж об обязании оборудования системой контроля и управления доступом здания,

установил:

прокурор Баймакского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ГБПОУ «Зауральский агропромышленный колледж» об обязании оборудования системой контроля и управления доступом.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения в образовательных организациях муниципального района Баймакский район РБ законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием людей в части надлежащего состояния технической укрепленности и обеспечения безопасности объектов органах образования. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований ст.ст. 2,3, 5.2 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», ч. 13 статьи 30 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст.ст.41, 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.ст.15, 17 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», устанавливающих обязанность по оборудованию ГБПУ «Зауральский агропромышленный колледж» системой контроля и управления доступом, в указанном учреждении отсутствует система электронных пропусков. Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, следует, что осуществление деятельности образовательного учреждения в отсутствие системы контроля и управления доступом не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, и может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, создает опасные условия для неопределенного круга лиц, нарушает их права и законные интересы.

Принятие дополнительных мер по оборудованию в образовательном учреждении системы контроля и управления доступом (система электронных пропусков) позволит ужесточить пропускной режим, предотвратить проникновение посторонних лиц в образовательное учреждение, что в свою очередь предотвратит возникновение угрозы жизни и здоровью обучающихся в ГБПУ «Зауральский агропромышленный колледж», в том числе несовершеннолетних от криминальных проявлений, террористических посягательств и их последствий.

Истец просит суд обязать ГБПОУ «Зауральский агропромышленный колледж» оборудовать системой контроля и управления доступом расположенного по адресу: Республика Башкортостан<адрес>, установить, что ответчик должен исполнять решение суда в течении трех месяцев со дня вступления его в законную силу.

Прокурор в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ГБПОУ «Зауральский агропромышленный колледж» ФИО1 исковые требования прокурора признал, указав, что система контроля и управления доступом будет установлена в до начала учебного 2019 года.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика ФИО1 принято судом, поскольку является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, учитывая признание ответчиком исковых требований истца, а также, что указанное признание иска не нарушает его права и законные интересы суд принимает признание ответчиком исковых требований и на этом основании удовлетворяет исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Баймакского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ГБПОУ «Зауральский агропромышленный колледж» об обязании оборудования системой контроля и управления доступом, удовлетворить.

Возложить на ГБПОУ «Зауральский агропромышленный колледж» обязанность оборудовать здание образовательного учреждения, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Республика Башкортостан, г. Баймак, <адрес>, системой контроля и управления доступом.

Установить срок исполнения решения в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> Г.М. Сафарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>