Приговор № 1-16/2017 1-244/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-16/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 13 марта 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Загидуллиной С.Р.,

с участием государственных обвинителей - помощников Ишимбайского межрайонного прокурора Исламшина Р.А., ФИО7,

подсудимого ФИО8,

его защитника – адвоката Ипполитовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО8, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ по сети интернет через установленное в его планшете приложение «<данные изъяты>» путем СМС-переписки вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на сбыт на территории г. Ишимбай РБ наркотических средств, согласно которого неустановленное лицо путем закладки предоставляло ФИО8 расфасованную в удобную для сбыта партию наркотического средства, а ФИО8, в свою очередь, в дальнейшем должен был разложить данное наркотическое средство с разовыми дозами по разным адресам на территории г.Ишимбай, после чего адреса с закладками наркотических средств путем переписки по сети Интернет должен был направить неустановленному следствием лицу для последующего его распространения потенциальным покупателям наркотиков и сбыта наркотических средств. При этом, за каждый адрес с закладкой наркотического средства ФИО8 должен был получать денежные средства в сумме <данные изъяты> путем перечисления на банковскую карту.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, ФИО8 в нарушении Федерального закона России №3-ФЗ от 08 января 1998 года (в ред. от 01 марта 2012 года №18-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период времени до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ посредством сети Интернет согласно договоренности приобрел у неустановленного следствием лица через закладку, находящуюся в кустарнике возле металлического гаража, расположенного на расстоянии <данные изъяты> справа от ограждения <адрес>, для последующей закладки по различным адресам размещенную в удобную для сбыта расфасовку наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в <данные изъяты> пакетика с клипсой, и все вышеуказанное наркотическое средство стал хранить при себе с целью дальнейшей закладки и сбыта.

Однако, ФИО8 и неустановленное следствием лицо не смогли довести свои преступные действия до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО8 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, и в дальнейшем в ходе личного досмотра ФИО8, проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, во внутреннем левом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находились <данные изъяты> свертка с веществом внутри, являющимся наркотическим средством; в наружном левом кармане куртки обнаружены <данные изъяты> пакетиков с веществом внутри, являющимся наркотическим средством. Кроме этого, у ФИО8 были обнаружен и изъят планшет марки «<данные изъяты>», в котором в дальнейшем при просмотре была обнаружена переписка ФИО8 с неустановленным лицом по сети Интернет с записями, содержащими информацию о сговоре на сбыт наркотических средств и адресами закладок.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, находящееся в трех пакетиках из полимерного материала с клипсой, которые находятся в другом пакетике из полимерного материала с клипсой вместе с отрезками фольги и в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, который находится в другом пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, находящееся в 39 пакетиках из полимерного материала с клипсой, общей массой <данные изъяты> на момент проведения экспертизы. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от <данные изъяты>, составляла <данные изъяты>

Всего ФИО8 совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом пытались незаконно сбыть наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>.

<данные изъяты> и его производные, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2013 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Следовательно <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30 октября 2013 года) масса наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, равная 12.73 грамма, также является крупным размером.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> через свой планшет он списался с ником «<данные изъяты>», у которого пиобретал наркотические вещества и по объявлению которого стал производить закладки, и «<данные изъяты>» скинул ему новый адрес с закладкой наркотического средства «<данные изъяты>», а именно в сообщении было написано: « <адрес>, лицом к дому, идешь налево, первый гараж железный, коричневый, справа у основания куста, в упаковке прокладок, зеленый». Т.е. он понял, что закладка находится напротив <адрес>, через дорогу, с правой стороны гаража окрашенного краской коричневого цвета, в кустах. Наркотического средства «<данные изъяты>» должно было находиться в упаковке из-под женских прокладок. Он сразу поехал на данный адрес, подошел к указанному месту и в кустах справа от гаража, расположенного через дорогу, напротив <адрес> он обнаружил и забрал данную закладку. В упаковке из-под прокладок было сорок три пакетика с наркотическим средством «<данные изъяты>», упакованные по разному, а именно в просто полимерные пакетики, в полимерные пакетики, завернутые в изоленту, в фольгу. Он их положил в левой карман ветровки и часть во внутренний карман ветровки. На данный адрес он приехал на такси фирмы «<данные изъяты>», гос. № машины не знает, база данной организации находится в ООО «Берег». Он взял закладку и пошел садиться в такси. В этот момент к нему подъехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение. Сотрудники полиции стали выяснять его личные данные, расспрашивали, что он здесь делает, он сразу сказал сотрудникам полиции, что приобрёл для личного потребления наркотическое средство «<данные изъяты>». В дальнейшем, при беседе с ним, вызвали двоих понятых, при которых спросили его данные и спросили, имеются при нем запрещенные предметы, наркотические средства. Он назвал свои данные и сказал, что при нем имеются наркотические средства «<данные изъяты>», которое в дальнейшем в присутствии понятых у него изъяли и упаковали. /Том1, л.д.33-35, л.д.109-111/

Кроме того, вина ФИО8 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что на тот момент он работал в ОМВД по Ишимбайскому району в должности полицейского ППС. Они патрулировали по городу на машине с напарником ФИО2 Ехали мимо <адрес> увидели, что остановилось такси, оттуда вышел парень, направился к металлическим гаражам, что – то поднял с земли и пошел обратно в такси. Это вызвало у них подозрение. Они вышли из своей машины и направились к этому парню, подошли, представились. Парень сказал таксисту, чтобы тот его не ждал, и такси уехало. ФИО8 сказал, что у него в левом кармане наркотическое средство «<данные изъяты>». Из внутреннего кармана куртки он достал три фольгированных пакетика, в каждом таком пакетике были еще полиэтиленовые пакетики. Еще при нем было обнаружено, только не помню где именно, <данные изъяты> наркотического средства, завернутые в прозрачные полимерный пакет и <данные изъяты>, завернутых в изоленту. ФИО8 пояснил, что купил наркотическое средство для себя. Был составлен протокол личного досмотра. Давление на ФИО8 не оказывалось, жалоб и замечаний от него не поступало.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО3 следует, что в августе по <адрес> возле его дома при нем производили обыск у парня, он вытащил их кармана куртки пакетики, сказал, что это наркотическое средство «<данные изъяты>». Пакетики были квадратные и замотаны изолентой. Вскрывали или нет пакетики, не помнит. Их было несколько десятков. Помнит, <данные изъяты> была. Все это у него изъяли вместе с его телефоном и планшетом, упаковали, ставили печати, они на упаковке расписались, составили протокол, они его прочитали, там все верно было написано, в нем также поставили свою роспись. Еще парень сказал, что наркотики, найденные при нем - для личного потребления. Сказал, что нашел их в гаражах, показывал это место.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что летом он ехал по <адрес>, его остановил сотрудник полиции и попросил побыть понятым. У парня нашли в карманах пакетики, он сам достал и показал, сказал, что нашел их в гаражах. Достал он их из левого кармана куртки, штук <данные изъяты> а может и больше, точно не помнит. Пакетики были замотаны в скотч. Пакетики разворачивали, там оказался порошок. Также парень показывал место, где нашел пакетики, рядом с гаражом на улице, в углу. Еще был один понятой, им разъясняли права и обязанности. Все изъятое было упаковано в конверты, они на них расписывались, составили протокол, там они тоже расписались, замечаний не было.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2. следует, что он работает в ОР ППСП Отдела МВД России по Ишимбайскому району полицейским водителем. ДД.ММ.ГГГГ днем он совместно с полицейским ОР ППСП ФИО1 патрулировал по г. Ишимбай и, находясь недалеко от <адрес>, увидели как к данному дому подъехала автомашина такси, оттуда вышел молодой парень, подбежал к гаражу, расположенному через дорогу, и из-под кустов что-то забрал и побежал обратно к автомашине такси. Им это показалось странным. Они данного парня задержали, решили досмотреть. Для этого пригласили двух понятых мужчин, разъяснили всем их права и обязанности. Была установлена личность задержанного парня, это был - ФИО8. У ФИО8 спросили, есть ли запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он ответил, что есть наркотические средства «<данные изъяты>». После чего, досмотрели ФИО8, в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане ветровки ФИО8 обнаружили полимерный пакет с тремя фольгированными свертками внутри, в которых находились полимерные пакетики с веществом белого цвета, также находился один фольгированный пакетик, в котором находилась металлическая иголка и полимерный пакетик прозрачного цвета с веществом белого цвета внутри. Все это изъяли, упаковали в один бумажный конверт, конверт опечатали печатью «для пакетов ОМВД России по Ишимбайскому району», сделали пояснительную запись, и все участвующие лица расписались. Так же в левом наружном кармане ветровки ФИО8 обнаружили пакет из под женских прокладок, в котором находились <данные изъяты> пакетиков, внутри каждого пакетика находились вещества белого цвета, также находились <данные изъяты> пакетика обернутые в изоленту серого цвета, внутри каждого пакетика находились вещества белого цвета. Данные <данные изъяты> с веществом внутри упаковали в один бумажный конверт, конверт опечатали печатью «для пакетов ОМВД России по Ишимбайскому району», сделали пояснительную запись, и все участвующие лица расписались. ФИО8 сказал, что в обнаруженных при нем свертках находится наркотическое средство «<данные изъяты>» и приобрел для личного потребления. /Том1, Л.д. 78-79 /

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО5 показала, что её сын с весны живет с ФИО6, неофициально работает слесарем в автосервисе. Он спокойный, она за ним никогда не замечала, что он употребляет наркотики. Он очень раскаивается, сожалеет, что так вышло. ФИО6 беременная, они собираются подать заявление в ЗАГС.

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО8 в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела и исследованными в ходе судебного заседания.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле гаража, находящегося через дорогу на расстоянии <данные изъяты> от <адрес>./ Том1, Л.д.14/

Актом досмотра ФИО8, согласно которому в левом внутрен -

нем кармане ветровки обнаружен и изъят полимерный пакет с тремя фольгированными свертками внутри, в которых находились полимерные пакеты с веществом <данные изъяты>, также находился <данные изъяты> пакетик, в котором находилась металлическая иголка и полимерный пакетик прозрачного цвета с веществом <данные изъяты> внутри. В левом наружном кармане ветровки обнаружен и изъят пакет из под женских прокладок, в котором находились <данные изъяты>, внутри каждого пакетика находилось вещество белого цвета. Также находились <данные изъяты> пакетика, обернутые в изоленту, внутри каждого пакетика находилось вещество <данные изъяты>. /Том 1, л.д.8-12/

Протоколом выемки, согласно которому у полицейского-водителя ФИО2 изъяты: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и планшет марки «<данные изъяты>», которые им были изъяты у ФИО8 /Том 1, л.д.82/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе личного досмотра у ФИО8 предметы. /Том 1, л.д.83-92/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находится в другом пакетике из-под полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты>. Представленное на исследование вещество, находящееся в трех пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых обернут отрезком фольги, которые находятся в пакетике их полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты> /Том 1, л.д.23/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в двенадцати пакетиках из полимерного материала с клипсой, которые находятся в полимерном пакетике с надписью «<данные изъяты>», содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты>. Представленное на исследование вещество, находящееся в двадцати семи пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых оклеен двумя отрезками липкой лентой, которые находятся в полимерном пакетике с надписью «<данные изъяты>», содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты> Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 11.77 г. /Том 1, л.д.25/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в трех пакетиках из полимерного материала с клипсой, которые находятся в другом пакетике из полимерного материала с клипсой вместе с отрезками фольги и в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, который находится в другом пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты>Том1, Л.д. 44-46/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, находящееся в 39 пакетиках из полимерного материала с клипсой, общей массой <данные изъяты> на момент проведения экспертизы.. /Том1, Л.д. 52-53/

Протоколом проверки показаний ФИО8 на месте. /Том 1, л.д.95-103/

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в анализе ФИО8 обнаружены производные <данные изъяты>Том 1, л.д.26-27/

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО8 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических веществ группы псих стимуляторов (F15.1). В период времени, относящейся к деянию, в котором подозревается, он так же не обнаруживал какого- либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В лечении и медико- социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. /Том1, л.д. 64-65/

Проведенные по делу физико-химические экспертизы научно обоснованы и сомнений у суда не вызывают.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Доводов, подлежащих опровержению, подсудимым ФИО8 не представлено.

Согласно разъяснениям, данным Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации №14 от 15 июня 2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30) под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Все указанные выше обстоятельства с достаточной полнотой подтверждают наличие у ФИО8 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, который не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, связанным с задержанием ФИО8 и изъятием наркотических веществ из незаконного оборота.

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Как личность подсудимый ФИО8 по совокупности имеющихся данных характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и беременность гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтены объяснение как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания суд признает исключительными совокупность смягчающих обстоятельств и считает возможным применить положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО8 преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307–310, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с учетом ст.64 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда и этапировать для содержания под стражей в ФКУ ПФРСИ при ИК-4 УФСИН России по г. Салават РБ.

Срок отбытия наказания ФИО8 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.И. Сушко