Решение № 2-358/2019 2-358/2019(2-6582/2018;)~М-6012/2018 2-6582/2018 М-6012/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-358/2019

Мотивированное
решение

Изготовлено 16.01.2019 года Дело № 2-358/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Калитеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ МО «Мособлмедсервис» об обязании обеспечить лекарственными препаратами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ МО «Мособлмедсервис» об обязании обеспечить лекарственными препаратами по рецепту 46-18 №. Требования мотивирует тем, что он является инвалидом II группы, ему выписаны иглы для шприц-ручки дозировка 8 мм №, количество единиц 2,000, врачом выдан рецепт серии 46-18 №, который он сдал ответчику в аптечный пункт № ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время данный рецепт не обслужен, иглы для шприц-ручки ему не выданы.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 14).

Ответчик - ГБУ МО «Мособлмедсервис», представитель ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем имеются возражения на иск (л.д. 5-7), указав, что ФИО1 от получения игл уклоняется, медицинские иглы поступили в аптечный пункт ДД.ММ.ГГГГ, однако истец за получением лекарственных препаратов не явился.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является инвалидом II группы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обеспечен рецептом серии 46-18 № на получение игл для шприц-ручки дозировка 8 мм №, количество единиц 2,000 (л.д. 3).

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок».

В силу с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ «Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд».

В судебном заседании ФИО1 получил от представителя ГБУ МО «Мособлмедсервис» в счет обеспечения рецепта серии 46-18 № иглы для шприц-ручки, количество единиц 2,000 штук, однако от предложения расписаться в журнале выдачи лекарственных препаратов ФИО1 отказался, возвратить иглы для шприц-ручки представителю ответчика ФИО1 отказался, о чем составлен акт (л.д. 12).

Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании обеспечить лекарственными препаратами по рецепту 46-18 №, суд исходит из того, что по данному рецепту ФИО1 обеспечен необходимыми медицинскими препаратами, что подтверждается актом (л.д. 12).

ФИО1 забрал иглы для шприца-ручки, возвратить иглы отказался, из чего суд приходит к выводу, что претензий к качеству и количеству игл для шприц-ручки ФИО1 не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ГБУ МО «Мособлмедсервис» об обязании обеспечить лекарственными препаратами по рецепту 46-18 № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.В. Волкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>