Приговор № 1-259/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-259/2020

КОПИЯ

№ 1-259/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Слабоспицкой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснооктябрьского района

г. Волгограда ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого - адвоката Милевского Р.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чимкент Р. Казахстан, гражданства РФ не имеющего, имеющего средне - специальное образование, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении детей 2007, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, судимого 22.04.2015г. Камышинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2019 года, К, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный возле <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, К находясь в вышеуказанном месте, сорвал с кустов дикорастущей конопли ее верхушечные части и листья, которые сложил в бумажный сверток из фрагмента газетного листа, его поместил в полимерный пакет белого цвета, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 9,49 грамм, размер которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 22.1 УК РФ», относится к категории значительных размеров.

После чего, указанный пакет с наркотическим средством – каннабисом ( марихуаной) К, спрятал в покрышку автомобильного колеса возле <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 25 минут, К, продолжая реализовывать имеющийся у него преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления общественно опасных последствий, находясь около <адрес> достал из автомобильной покрышки пакет с наркотическом средством – каннабис (марихуаной), взял его в правую руку и продолжая его незаконно хранить при себе примерно в до 20 часов 45 минут тех же суток, когда был задержан сотрудниками полиции. В последствии в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре К возле подъезда № <адрес> полиции был обнаружен и изъят у К, вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 9,49 грамм, размер которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 22.1 УК РФ», относится к категории значительных размеров.

В судебном заседании подсудимый К свою вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предоставленными статьей 51 Конституции Российской Федерации, при этом суду пояснил, что не оспаривает предъявленного обвинения, подтверждает показания, данные им на предварительном следствии.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями подсудимого К данными им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым в конце октября 2019 года, точной даты не помнит, проходя по <адрес>, возле забора одного из частных домов, он обнаружил кусты дикорастущей конопли. Он решил сорвать макушки и листья кустов дикорастущей конопли, которые он планировал хранить, затем лично употребить у себя дома. Как приготовить марихуану и правильно высушить ему этот способ давно известен. После чего, он нарвал макушки и листья с кустов дикорастущей конопли, которые сложил в сверток газетной бумаги. Затем, с макушками и листьями дикорастущей конопли, он пошел домой: <адрес>, измельчил части конопли и высушил, затем положил их в указанный бумажный сверток, обмотав при этом полиэтиленовым пакетом и спрятал в автомобильную шину, расположенную возле <адрес>. В указанном месте он хранил бумажный сверток, с частями конопли (марихуанной) внутри с октября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился по месту жительства, а именно: <адрес>, в этот момент у него появилось желание употребить наркотическое средство- марихуану. Выйдя из дома, он проследовал к дому № по <адрес>, где примерно в 20 часов 25 минут он забрал этот бумажный сверток, с марихуаной внутри, и направился к дому № по <адрес> с целью дальнейшего употребления наркотического средства. Так же он пояснил, что полиэтиленовый пакет, в котором находился указанный сверток, он выбросил в частном секторе <адрес>. Проходя мимо подъезда № <адрес> его остановил наряд полиции, после чего произвели его личный досмотр, в ходе которого изъяли бумажный сверток, с марихуаной внутри. Свою вину, в совершенном им преступлении, а именно, в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта признает в полном объеме и раскаивается. (т.1 л.д. 22-27).

В судебном заседании был оглашен протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К указал на участок местности, расположенный возле <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. Собрал макушки и листья конопли сложил их в бумажный свёрток, после чего принес его домой где собранные макушки и листья конопли измельчил и высушил. Полученное вещество положил в бумажный сверток и спрятал его колесо автомобильной шины для дальнейшего личного употребления возле <адрес>. Затем К,указал на участок местности, расположенный у п. 3 <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, его задержали сотрудники полиции, которые впоследствии при производстве его личного досмотра, обнаружили и изъяли из кисти его правой руки полимерный бумажный сверток, с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения внутри. (т. 1.л.д. 29-36).

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения, и исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетелей данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон:

- А согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции А оперуполномоченным ГНК ОП № УМВД России по <адрес> на служебном автомобиле осуществлял рейдовые мероприятия по выявлению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес>. Примерно в 20 часов 25 минут, этого же дня, возле <адрес> ими был замечен подозрительный мужчина, который оглядываясь по сторонам, пытался достать какой-то предмет, из-под автомобильной шины, после того как он достал какой то предмет, он пошел в сторону, <адрес>. После чего сотрудниками полиции было принято решение задержать данного гражданина и он совместно с А, направились за молодым человеком преследуя его на автомобиле. После того, как они доехали к 3-ему подъезду <адрес> где попросили представиться данного гражданина и предъявить документы, подтверждающие его личность. Указанный мужчина предъявил документы и представился К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При разговоре данный гражданин отводил взгляд в сторону, заметно нервничал. Чем вызвал в немедицинском употреблении им наркотических средств. После чего ими было принято решение произвести личный досмотр задержанного К, с целью обнаружения предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. Для проведения личного досмотра, он направился в поисках представителей общественности. В ходе проведения личного досмотра возле подъезда № <адрес>, А у К был обнаружен, а впоследствии изъят один бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Изъятый бумажный сверток был упакован. К, пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для личного употребления. (т.1 л.д. 76-78),

- А согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со ст. лейтенантом полиции А на служебном автомобиле осуществляли рейдовые мероприятия по выявлению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес>. В этот день, следуя на автомобиле по <адрес>, примерно в 20 часов 25 минут, возле жилого <адрес> ими был замечен гражданин, который что то искал в автомобильной шине колеса, после того как он достал неизвестный предмет он стал вести себя подозрительно, и резко направился в сторону <адрес>. Возле подъезда № у <адрес> они вышли из автомобиля и направились к данному гражданину, который представился К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При разговоре данный гражданин отводил взгляд в сторону, говорил неразборчиво, заметно нервничал, что делает в данном месте пояснить не смог. После чего ими было принято решение произвести личный досмотр задержанного К, с целью обнаружения предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. Для проведения личного досмотра, пригласили представителей общественности. Он в присутствии участвующих лиц произвел личный досмотр К В ходе проведения личного досмотра возле подъезда № <адрес>, у К в правой руке, зажатой в кулак, им был обнаружен, а впоследствии изъят один бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. К, пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для личного употребления. (т. 1 л.д. 79-81),

- А согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 40 минут он находился возле <адрес>. В этот момент к нему подошел ранее незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. После чего он пригласил его принять участие в качестве очевидца при производстве личного досмотра. Затем они совместно с сотрудником полиции направились к служебному автомобилю, припаркованному возле <адрес>, где находился раннее неизвестный ему задержанный гражданин, который представился К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого, сотрудник полиции произвел личный досмотр, в ходе которого у К обнаружил и изъял в правой кисти руки, один бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения внутри. К пояснил, что в данном пакете находится, принадлежащая тому дикорастущая конопля, которую он сорвал, и хранил ее для дальнейшего личного употребления. Указанный сверток сотрудник полиции в присутствии всех участвующих лиц упаковал в полимерный пакет (т. 1 л.д. 70-72),

- ФИО7 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 40 минут он находился возле <адрес>. В этот момент ко нему подошли двое ранее неизвестных людей, один из которых представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. После чего он пригласил его принять участие в качестве очевидца при производстве личного досмотра. Затем он, и второй очевидец совместно с сотрудником полиции направились к <адрес>, где находился раннее неизвестный ему задержанный гражданин, который представился К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, он предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте задержанному гражданину, на что последний пояснил, что таковых при нем не имеется. После этого, сотрудник полиции произвел личный досмотр, в ходе которого у К, обнаружил и изъял в правой кисти руки, один бумажный сверток, внутри которого находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. К пояснил, что в данном свертке находится дикорастущая конопля, которую он сорвал ранее и хранил ее для дальнейшего личного употребления. Указанный сверток сотрудник полиции в присутствии всех участвующих лиц упаковал в полимерный пакет прозрачного цвета. ( т. 1 л.д. 73-75).

Указанные показания свидетелей носят последовательный характер, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи, с чем признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами.

Кроме приведенных показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом инспектора мобильного взвода роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции А от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения рейдовых мероприятий, совместно со страшим о/у ОНК УМВД России по <адрес> А, возле <адрес>, задержан К, 14.05.1980г.р., проживающий по адресу: <адрес>. В отношении К, был проведен личный досмотр, в ходе проведения которого изъят один бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета внутри. (т.1 л.д. 4),

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Кв кисти правой руки был обнаружен и изъят один бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри. (т. 1 л.д. 5-7),

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра К вещество, является наркотическим средством- каннабис (марихуаны), массой 9,49 грамм, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прескурантов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 1 л.д. 14-15),

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, изъятое в ходе личного досмотра К, является наркотическим средством- каннабис (марихуаны), массой определенной после высушивания 9,40 грамм, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прескурантов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.(т.1 л.д. 47-49),

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен прозрачный бледно-зеленого цвета полимерный пакет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гр. К, по адресу <адрес> полимерном пакете один бумажный сверток «лист газеты» серо-белого цвета с цветным типографическим текстом, внутри которого находится сухое на ощупь вещество серо-коричневого цвета, состоящее из смеси верхушек с листьями, с характерным запахом для конопли, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 9,40 грамм, изъятое в ходе проведения личного досмотра у К (т. 1.л.д. 63-66).

Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиям уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному К обвинению.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого К по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание К, суд, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, иждивенцев.

Обстоятельством, отягчающим наказание К, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый К, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, что на основании части 1 статьи 18 УК РФ признается рецидивом преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого К, который по месту жительства и работы характеризуется посредственно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Также были оглашены показания К, данные ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в мае 2015 года она познакомилась с К, 14.05.1980г.<адрес> с апреля 2017 года они с К стали проживать по адресу: <адрес> совместно с ее детьми. По указанному адресу она его не прописывала. Ей известно, что документы, удостоверяющие его личность К не имеет. у него имеется свидетельство о рождении, а также нотариально заверенное заявление В о том, что она дает свое согласие на постоянное проживание и постоянную регистрацию на жилой площади по адресу: <адрес>, комн. 62. В настоящее время К собирает пакет документов для подачи и получения гражданства РФ и в дальнейшем для получения паспорта на имя гражданина. (т. 1 л.д. 37-42).

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, К <данные изъяты>. ( т. 1 л.д. 60-61).

Таким образом, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведенные выше данные судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого К

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого К обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ, с учетом требований части 2 статьи 68 УК РФ - в виде лишения свободы, и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, считает возможным применить статью 73 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке К оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> - каннабис (марихуана) массой 9,40 грамм, изъятое в ходе проведения личного досмотра у К – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

Назначить К наказание по части 1 статьи 228 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное К, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать К, по вступлению приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке К оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> - каннабис (марихуана) массой 9,40 грамм, изъятое в ходе проведения личного досмотра у К – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись ФИО1