Апелляционное постановление № 10-7/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 10-7/2017

Мировой судья Мартыненко Н.Н.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома «05» сентября 2017 года.

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А.,

При секретаре Масловой Г.С.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Кулаковой О.С.,

Защитника Осипова С.А., представившего удостоверение № 380 и ордер № 171848.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 14 г. Костромы от 27.07.2017 года, которым:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

23.08.2016 года Свердловским районным судом г. Костромы по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 27.10.2016 года приговор изменен, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с момента задержания.

23.05.2017 года Димитровским районным судом г. Костромы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 23.08.2016 года, окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 11.07.2017 года, приговор Димитровского районного суда г. Костромы от 23.05.2017 года изменен, наказание снижено до 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

проживающей<адрес>

Осуждена ст.158.1, ст.158.1, 158.1, ч.3 ст.30. ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору Димитровского районного суда г Костромы от 23.05.2017 года и окончательно назначено наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доводы осужденной ФИО1 и ее защитника Осипова С.А., заключением прокурора, полагавшего приговор мирового судьи оставить без изменения, суд-

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 27.0.2017 года ФИО1 признана виновной по

ст.158.1, ст.158.1, 158.1, ч.3 ст.30. ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору Димитровского районного суда г Костромы от 23.05.2017 года и окончательно назначено наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 не оспаривая своей вины в совершенном преступлении, просит пересмотреть приговор, так как не согласна с мерой наказания, считая, что суд необоснованно не применил при назначении наказания ст. 64 УК, не учел ее состояние здоровья: <данные изъяты> с учетом указанных обстоятельств просит суд применить ст.64 УК РФ и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной ФИО1, суд апелляционной инстанции считает, что при расследовании и рассмотрении дела в суде нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, не допущено.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314-317 УПК РФ, соблюден.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждено доказательствами.

На момент постановления приговора правильной являлась и квалификация ее действий.

При назначении наказания ФИО1 мировым судьей в полной мере были учтены требования ст. 6 и 60 УК РФ, как общественная опасность совершенных преступлений небольшой тяжести, так и данные о личности осужденной, все смягчающие обстоятельства.

Наказание по указанным статьям ей назначено в соответствии с требованиями ч.5 ст.62, 66 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, оснований для его снижения у суда не имеется.

По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденной, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, в связи с чем, оснований для его изменение на более мягкое, в том числе для применения ст.ст.64,73 УК РФ как об этом просит осужденная в апелляционной жалобе, не усматривается.

С учетом всех обстоятельств, у суда нет оснований для отмены или изменения приговора, который постановлен в строгом соответствии с процедурой особого порядка судебного разбирательства, нарушений требований УПК влекущих отмену судебного решения по делу не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 398.13,389.20, 289.33, 289.35 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 14 г. Костромы от 27 июля 2017 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в Костромской областной суд в кассационном порядке в течение одного года.

Председательствующий: (В.А. Соболев