Решение № 2-181/2018 2-181/2018 (2-2163/2017;) ~ М-2477/2017 2-2163/2017 М-2477/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-181/2018

Дело №2-181/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 02.02.2018

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

с участием ст.помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Гейэр Е.И.,

при секретаре Бусыгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО1 ..., ФИО1 ... о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Иск обоснован тем, что **.**,** ФИО2 на основании ордера было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: .... В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: сноха ФИО3, внук ФИО4 и поставлены на регистрационный учет. **.**,** брак между сыном истца – ФИО5 и ФИО3 расторгнут. **.**,** ответчики выехали из вышеуказанной квартиры, забрав все свое имуществ, в другое место жительства. Больше в квартиру ответчики не вселялись и не проживали в ней, расходы по содержанию квартиры не несут, членами семьи истца не являются. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчики отказывается. Местонахождение ответчиков истцу не известно. Регистрация ответчиков препятствует истцу оформить субсидию на оплату жилищно-коммунальных услуг, поскольку для этого необходим договор социального найма, который не заключают.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала иск по вышеизложенным основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» ...

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Местом регистрации ответчика ФИО3 с **.**,**, а ответчика ФИО4 с **.**,** является адрес: ... что подтверждается поквартирной карточкой ...

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Последствия неисполнения обязанности уведомить суд о перемене адреса предусмотрены в комментируемой статье, которая распространяется на те случаи, когда дело уже возбуждено судом, и на всех лиц, участвующие в деле, уведомленных о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме.

В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением.

Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало.

В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.

Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» предусмотрено, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии со ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., предоставлено ФИО2 на основании ордера № ** от **.**,** В ордер в качестве членов семьи включены: сыновья ФИО5, ФИО6, сноха ФИО3, внук ФИО7, мать ФИО8

С **.**,** ФИО3, а с **.**,** ФИО4 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: ...

**.**,** ответчики выехали из вышеуказанной квартиры, забрав все свое имуществ, в другое место жительства. **.**,** брак между ФИО5 и ФИО3 расторгнут ...о Больше в квартиру ответчики не вселялись и не проживали в ней, расходы по содержанию квартиры не несут, членами семьи истца не являются. Местонахождение ответчиков истцу не известно.

Согласно представленной из Управления социальной защиты населения администрации г.Кемерово справки истец, как ветеран труда, имеет право на получение льгот по оплате за жилищно-коммунальные услуги ... Однако регистрация в спорном жилом помещении ответчика фактически лишает ее права на получение данной меры социальной поддержки.

Расходы по содержанию жилого помещения несет истец, что подтверждается квитанциями оп оплате жилищно-коммунальных услуг, расшифровками расчетов платежей, справкой об отсутствии задолженности ...

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, которые в судебном заседании пояснили, что в **.**,** в квартире по адресу: ... проживали истец ФИО2, ее сын, сноха ФИО3, а также внук ФИО4 После прекращения семейных отношений и расторжения брака с сыном истца ФИО3 и ФИО4 выехали из вышеуказанной квартиры в другое место жительства. Больше в квартиру ответчики не вселялись и не проживали в ней, расходы по содержанию квартиры не несут, членами семьи истца не являются. Местонахождение ответчиков истцу не известно.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данных о их заинтересованности в исходе дела нет.

Учитывая совокупность вышеприведенных доказательств суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО1 ..., ФИО1 ... признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено 06.02.2018.

Председательствующий: