Решение № 12-0870/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 12-0870/2026

УИД 77MS0290-01-2026-000095-19

12-0870/2026

Номер дела в суде первой инстанции №5-0066/2026

Судья 1-й инстанции фио


РЕШЕНИЕ

09 апреля 2026 года адрес

Судья Перовского районного суда адрес фио, в зале суда по адресу: адрес, с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 290 адрес фио от 05.02.2026 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 290 адрес фио от 05.02.2026 года по делу об административном правонарушении фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 была подана апелляционная жалоба, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

фио в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, доводы жалобы поддержала.

Суд, выслушав заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы указанной жалобы, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что фио не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21 октября 2025 года в 00 часов 01 минуту фио, зарегистрированная по адресу: адрес, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатила административный штраф в размере сумма, наложенный на нее постановлением № 0356043010125080702035964 от 07 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 19 августа 2025 года, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением о привлечении к административном ответственности;

- заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении № 0355431010425112401003441 от 24 ноября 2025 года,

- - протоколом об административном правонарушении от 24 декабря 2025 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении

№ 0356043010125080702035964 от 07 августа 2025 года;

- уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении;

- сведениями о направлении почтовой корреспонденции,

- иными материалами дела.

Доводы жалобы не свидетельствует о незаконности вынесенного оспариваемого постановления.

Доводы жалобы о том, что штраф был фактически уплачен 27.09.2025 года на незаконность принятого решения не влияют.

Оплата административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № 0356043010125080702035964 от 07 августа 2025 года, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в неустановленный 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Учитывая положения статей 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о наложении административного штрафа № 0356043010125080702035964 от 07 августа 2025 года вступило в законную силу 19.08.2025 года.

Поскольку постановление № 0356043010125080702035964 от 07 августа 2025 года о назначении наказания в виде штрафа вступило в законную силу 19.08.2025 года, то штраф должен был быть оплачен до 20.10.2025 года включительно, таким образом, требования ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ фио не выполнила, штраф в установленные законом сроки не оплатила.

Таким образом, мировой судья верно квалифицировал бездействие ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Какие-либо сведения о том, что данное постановление должностного лица было обжаловано ФИО1 в установленном законом порядке, в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены.

Оплата штрафа произведенная ФИО1 24.10.2025 года по постановлению № 0356043010125080702035964 от 07 августа 2025 года и характеризуется бездействием выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, что и образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.

При назначении административного наказания судья учел обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения и назначил справедливое наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

В процессе производства по данному делу порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, бремя доказывания распределено правильно.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется.

Факт не оплаты штрафа по данному постановлению в установленный срок подтверждается вышеуказанными доказательствами, а так же не оспаривался самим заявителем.

При назначении наказания судом 1 инстанции учтены характер совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающий административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, мировым судьей назначено справедливое и соразмерное содеянному наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что фио не исполнила обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для изменения вида и размера наказания, а также для отмены или изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 290 адрес фио от 05.02.2026 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья О.А. Ашурова