Решение № 2-91/2019 2-91/2019~М-80/2019 М-80/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-91/2019

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 мая 2019 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сусорова О.Н., при секретаре судебного заседания Чернобаевой О.И., рассмотрев в помещении военного суда гражданское дело № 2-91/2019 по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего той же воинской части звание ФИО1 денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного государству, в лице войсковой части №,

установил:


командир войсковой части № (далее – командир) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 41531 руб. 45 коп. в счет возмещения причиненного воинской части материального ущерба.

В обоснование исковых требований командир указал, что приказом командира войсковой части № от 4 августа 2017 г. № 270 ФИО1, будучи уволенным с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения. Однако при этом полученное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, и инвентарное вещевое имущество не сдал, чем причинил воинской части ущерб в вышеуказанном размере.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, принял решение о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

В представленных суду заявлениях представитель третьего лица и истец, требования к ФИО1 поддержали и просили иск удовлетворить. Ответчик отношения к иску не высказал.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из приказа командира войсковой части № от 2 декабря 2015 г. № 328 (по строевой части) следует, что ФИО1, в связи с поступлением на военную службу по контракту с 1 декабря того же года полагается принявшим дела и должность и приступившим к исполнению служебных обязанностей. Поэтому исключен со всех видов довольствия, как военнослужащий, проходящий военную службу по призыву.

Согласно карточке учета материальных ценностей № 227/784, раздаточном ведомостям № 3173 от 28 ноября 2016 г., № 2119 от 12 августа 2016 г., № 2006 и № 1665 от 25 мая 2017 г., а также № 1626, ФИО1 получил вещевое имущество (всесезонный комплект полевого обмундирования) по Норме № 38 снабжения вещевым имуществом и вещевое имущество личного пользования, а именно:

- шапку-ушанку меховую;

- тельняшку-майку х/б (тельняшка без рукавов);

- два ремня поясных тесьмяных защитного цвета;

- два ремня брючных тесьмяных защитного цвета;

- берет ВДВ шерстяной - голубого цвета;

- два берета ВДВ шерстяных;

- кепку повседневную синего цвета;

- костюм летний повседневный с коротким рукавом синего цвета;

- костюм летний повседневный с длинным рукавом синего цвета.

Вещевое имущество по Норме № 38 снабжения вещевым имуществом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 относится к инвентарному имуществу. Сведения о сдаче такого имущества и вещевого имущества личного пользования в карточке учета материальных средств № 227/784, числящихся за ФИО1, отсутствуют. Согласно представленным материалам разбирательства ответчику предлагалось сдать вышеуказанное вещевое имущество. Однако ФИО1 такое имущество не сдал.

Приказом командира войсковой части № от 4 августа 2017 г. № 270 ФИО1, будучи уволенным с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения.

В соответствии с пунктом 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 № 390, возврату подлежит инвентарное имущество, а также вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно представленной справке-расчету от 30 марта 2018 № 179, остаточная стоимость вещевого (инвентарного) имущества и личного пользования выданного ефрейтору ФИО1 и не сданного им после увольнения с военной службы, составляет 41531 руб. 45 коп.

Расчет произведен арифметически верно, на основании достоверных данных, в связи с чем принимается судом.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 г. военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет.

Оценивая фактические обстоятельства, установленные исследованными в суде доказательствами и руководствуясь вышеприведенными нормативными правовыми актами, военный суд признает гражданский иск к ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд принимает во внимание тот факт, что войсковая часть №, которой причинен ущерб, состоит на обеспечении в федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области», в связи с чем взыскиваемые с ФИО1 денежные средства подлежат перечислению на счет указанного учреждения.

В соответствии со ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом этого, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа города Новочеркасск государственную пошлину в размере 1445 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:


гражданский иск командира войсковой части № к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части №, в счет возмещения ущерба, причиненного государству, в лице войсковой части №, через расчетный счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Волгоградской области» 41531 (сорок одну тысячу пятьсот тридцать один) руб. 45 коп., а также судебные расходы в 1445 (одной тысячи четырехсот сорока пяти) руб. 95 коп. в доход бюджета городского округа города Новочеркасска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Сусоров



Судьи дела:

Сусоров О.Н. (судья) (подробнее)