Постановление № 1-74/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-74/2017

№1-74/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Якшур-Бодья УР 03 ноября 2017 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Кондренкова С.И.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, защитников - адвокатов Пушина М.А., Тихомоловой Л. С.,

представителя потерпевшей – ФИО3,

при секретаре Куклиной А.С.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых, в связи с примирением сторон, так как причиненный ими вред заглажен, потерпевший в настоящее время претензий к ним не имеет.

Обвиняемые и их защитники поддержали указанное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявления потерпевшего о прекращении дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемые не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 по пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Факт заглаживания вреда подтвержден потерпевшим в судебном заседании.

При принятии решения о прекращении уголовного дела, суд также учитывает, что обвиняемые общественной опасности не представляют, не судимы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении обвиняемых - отменить.

Вещественные доказательства – гипсовый слепок обуви, металлическую трубу, фрагмент древесины – уничтожить.

Копию постановления направить ФИО1, ФИО2, потерпевшему и прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Дерюшев