Постановление № 5-75/2026 от 24 января 2026 г. по делу № 5-75/2026Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения «КОПИЯ» Дело № УИД: 23RS0№-93 по делу об административном правонарушении 25 января 2026 года город-курорт Анапа Судья Анапского городского суда <адрес> Топорцова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, район Мглинский, <адрес>, официально не трудоустроенного. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав пояснения ФИО, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> «А», магазин «<данные изъяты>», гр. ФИО выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, на замечания прохожих не реагировал, чем выражал явноенеуважение к обществу. Вина ФИО в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей от 24.01.2026г., предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, объяснениями самого ФИО, данными им в ходе судебного заседания и иными материалами дела. Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность лицом признается признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть ФИО административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 20 минут) в срок административного ареста. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд. Судья (Подпись)ФИО «КОПИЯ ВЕРНА» судья ФИО. (подпись) ___________ помощник судьи (подпись)________________ «25» января 2026 года Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу «25» января 2026 года помощник судьи ______________ Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № УИД: 23RS0№-93 Анапского городского суда <адрес> Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Топорцова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее) |