Решение № 2-226/2019 2-226/2019~М-153/2019 М-153/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 6 мая 2019 года Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Рыбчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 22 августа 2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № на сумму 190000 рублей под <данные изъяты> годовых, сроком до 22 августа 2024 года. С момента заключения соглашения заемщик обязательства по нему надлежаще не исполнял: неоднократно нарушал условия соглашения, а в настоящее время прекратил исполнение обязательств. По состоянию на 12 декабря 2018 года сумма общей задолженности по соглашению составляет 218296 рублей 12 копеек. С даты вынесения судебного акта по дату фактического возврата кредита ответчик будет продолжать пользоваться кредитными средствами, следовательно, у истца имеется право требовать взыскания причитающихся процентов по ставке <данные изъяты> годовых до дня фактического возврата кредита (основного долга), что составляет размер убытков (упущенной выгоды) банка.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 22 августа 2017 года в размере 218296 рублей 12 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 185476 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом – 20165 рублей 35 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 9399 рублей 15 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 3255 рублей 42 копейки;

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» убытки в форме упущенной выгоды в размере <данные изъяты> годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с 13 декабря 2018 года по дату фактического возврата кредита (основного долга);

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 5383 рубля.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 11 сентября 2017 года, в заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя Банка,иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно, надлежащим образом, что подтверждается распиской от 15.04.2019 года. О причинах неявки в суд не известила, возражений по иску не предоставила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела установлено, что 22 августа 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № на сумму 190000 рублей на срок до полного исполнения обязательств по договору (дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 22 августа 2024 года).

П. 4.1 соглашения предусмотрена уплата процентов заемщиком за пользование кредитом: при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования - <данные изъяты> годовых. П. 4.2 соглашения установлено, что в случае отказа заемщика осуществить страхование жизни либо несоблюдении им принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на <данные изъяты> годовых.

ФИО1 приняла на себя обязанность ежемесячно по десятым числам осуществлять платежи по договору в размерах, установленных графиком.

В нарушение условий соглашения ФИО1 обязанность по возврату долга исполняла ненадлежащим образом и не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности.

П. 4.7 правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» предусмотрено право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов, при этом просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам должна составлять (общей продолжительностью) более 60 дней в течение последних 180 календарных дней.

12 октября 2018 года заемщику ФИО1 в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора направлено требование о досрочном погашении задолженности, которая по состоянию на 30 сентября 2018 года составила 209383 рубля, в том числе: по основному долгу – 185476 рублей 20 копеек, по процентам за пользование денежными средствами – 19386 рублей 15 копеек, с указанием реквизитов для погашения. Факт направления банком требования подтверждается копиями квитанции и почтового отправления. Требование истца ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения банка с иском в суд.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по соглашению составляет 218296 рублей 12 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 185476 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом – 20165 рублей 35 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 9399 рублей 15 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 3255 рублей 42 копейки.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям соглашения и периодам просрочки его исполнения.

Принимая во внимание размеры неустойки, их соотношение с суммой долга, периоды просрочки, необходимость соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные неустойки соразмерны последствиям нарушения обязательств.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ (в ред. от 28 марта 2017 года) при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 настоящего Кодекса.

Ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения кредит был предоставлен заемщику в сумме 190000 рублей под <данные изъяты> годовых сроком до полного исполнения обязательств по договору (дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 22 августа 2024 года). Таким образом, с даты принятия решения суда о досрочном взыскании задолженности по дату фактического возврата кредита ФИО1 будет продолжать пользоваться заемными средствами. Банк вправе получить доход от использования ответчиком данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия заключенного с банком соглашения, что выражается в нарушении обязанности по возврату суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Данные нарушения кредитных обязательств ФИО1 являются существенными, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению№1196 от 21 марта 2019 года при подаче иска в суд банком оплачена государственная пошлина в размере 5383 рубля.

Поскольку суд удовлетворяет иск в полном объеме, следовательно, взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины - 5383 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 22 августа 2017 года в размере 218296 рублей 12 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 185476 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом – 20165 рублей 35 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 9399 рублей 15 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 3255 рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» убытки в форме упущенной выгоды в размере <данные изъяты> годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с 13 декабря 2018 года по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 5383 рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 06 мая 2019 года

Судья Н.Н. Власова