Решение № 2-226/2019 2-226/2019(2-3021/2018;)~М-2852/2018 2-3021/2018 М-2852/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-226/2019Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело №2-226/2019 (2-3021/2018) Именем Российской Федерации 21 февраля 2019 года г. Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фризен Ю.А., при секретаре Каньшаковой К.Ю., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Ушаковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с иском к ФИО1 о взыскании в пользу Оренбургского областного фонда обязательного медицинского страхования денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи гражданам, пострадавшим от противоправных действий, указав в обоснование заявленных требований, что в результате преступления, совершенного ответчиком ФИО1, потерпевшему ФИО4 причинены тяжкие телесные повреждения, в связи с чем, он находился на лечении в ГАУЗ «<данные изъяты>». Затраты на его лечение из средств Оренбургского областного фонда обязательного медицинского страхования составляют 66476 рублей 35 копеек. Поскольку расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, прокурор, действуя в интересах Российской Федерации просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области материальный ущерб в размере 66476 рублей 35 копеек. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4 В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Ушакова Ю.Ю. требования иска поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Заслушав помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Ушакову Ю.Ю., исследовав доказательства, суд приходит к следующему. Приговором Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 19 сентября 2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 11 декабря 2018 года приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 сентября 2018 года оставлен без изменения, апелляционные жалобы адвоката ФИО6 и осужденного ФИО1 (основная и дополнительная) - без удовлетворения. Приговором суда установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 39 минут, находясь на пороге принадлежащей ему квартиры № <адрес>, в ходе конфликта с ФИО7, возникшего из-за появления ФИО7 в состоянии опьянения в вечернее время суток возле квартиры ФИО1, действуя незаконно, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ФИО7 ножом, используемым как предметом в качестве оружия, <данные изъяты>, причинив последнему телесное повреждение <данные изъяты>, причинившего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Указанным приговором гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области материального ущерба в размере 66476 рублей 35 копеек передан для рассмотрения в порядке гражданского производства. В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение гражданских дел в целях защиты нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов граждан, организаций, прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. По смыслу ст.3 ГПК РФ защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы. Частью 4 ст.61 ГПК РФ предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. Следовательно, причинно-следственная связь между тяжкими телесными повреждениями ФИО4 и действиями ФИО1, установленная приговором суда, не нуждается в доказывании в рамках искового производства и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела. Из материалов дела следует и подтверждается сведениями ТФОМС Оренбургской области, ГАУЗ «<данные изъяты>», что в связи с телесными повреждениями по вине ФИО1, причиненными ФИО4, последнему оказаны медицинские услуги ГАУЗ «<данные изъяты>» на сумму 62928 рублей 23 копейки. Лечение производилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма за оказанные медицинские услуги ГАУЗ <данные изъяты> ФИО4 составляет 3548 рублей 12 копеек. Оплата предоставленных услуг произведена за счет бюджета Территориального государственного внебюджетного фонда Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Оренбургской области. Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи суду не представлено. По смыслу закона средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»). Страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств (ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»). Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Согласно ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Из смысла данных положений следует, что они регулируют отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных. Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, вправе возместить их за счет лица, причинившего вред. Признавая установленной причинно-следственную связь между причинением вреда здоровью ФИО4 и преступными действиями ответчика, а также подтвержденным размер расходов, понесенных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Оренбургской области в связи с лечением ФИО4 от полученных травм, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 66476 рублей 35 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). В соответствии со ст.103 ГПК РФ в случае удовлетворения исковых требований истца, освобожденного от обязанности по уплате судебных расходов, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Прокурор на основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ФИО1 в доход муниципального образования «город Орск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2194 рубля 29 копеек. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области материальный ущерб в размере 66476 рублей 35 копеек(шестьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят шесть рублей 35 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «город Орск» государственную пошлину в размере 2194 рубля 29 копеек (две тысячи сто девяносто четыре рубля 29 копеек. Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Ю.А. Фризен Мотивированное решение составлено 26 февраля 2019 года Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Фризен Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-226/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |