Приговор № 1-83/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-83/2017Богучарский районный суд (Воронежская область) - Уголовное К уголовному делу № 1-83/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Богучар 05 июня 2017 г. Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Бобро В.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Богучарского района» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кравцовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее – специальное образование, женатого, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах: Осенью 2016 года, точные месяц и дата дознанием не установлена, ФИО1 имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, в неустановленном дознанием месте приобрел наркотическое средство марихуана, для дальнейшего потребления, с целью наркотического опьянения, без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств. ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану, уложил в полимерный контейнер, который хранил по месту своего жительства с целью дальнейшего потребления с целью наркотического опьянения, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении поездки из <адрес> в <адрес>, ФИО1 на автомобиле марки ВАЗ-21099 регистрационный знак <***> под управлением ФИО7, перевозил незаконно хранимое наркотическое средство - марихуану, в полимерном контейнере в наружном верхнем правом кармане своей куртки, лежавшей на заднем сиденье в салоне указанного автомобиля. В этот же день, примерно в 11 часов 20 минут на посту ДПС 11 взвода ОБДПС ГИБДД но <адрес>, в городе <адрес>, на основании абзаца 10 пункта 63 Административного регламента Министерства внутренних дет, утвержденного приказом МВД РФ № 185 от 02 марта 2009 года, с изменениями, утвержденными приказом МВД РФ № 780 от 13.08.2012 года, автомобиль № регистрационный знак № под управлением ФИО7 был остановлен. В соответствии с пунктами 155, 165 Административного регламента МВД РФ, ст. 12 и 13 Закона «О полиции», ст. 27.7, 27.9, 27.10 КоАП РФ водитель ФИО7, пассажир ФИО1 и транспортное средство подвергнуты административному досмотру. В ходе досмотра автомобиля № регистрационный знак №, в наружном верхнем правом кармане куртки ФИО1, лежавшей на заднем сиденье автомобиля, был обнаружен полимерный контейнер с веществом растительного происхождения, принадлежащим ФИО1 Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) и заключению эксперта № отДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57), вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 6,62 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства № 216 от 21.02.2017 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен. ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Удостоверившись, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести. Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в лечении от наркомании не нуждается. Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины и положительную характеристику. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Определяя наказание ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу – упакованный и опечатанный полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана - массой 6,62 грамма, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья В.В. Козлов Суд:Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Козлов Василий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |