Приговор № 1-102/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-102/2019Хилокский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело №1-102/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Хилок 16 апреля 2019 года Хилокский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ходукиной Л.В., при секретаре Сенотрусовой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Лункиной Е.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Добрынина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: <ФИО1> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Яр <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, работающего в ООО «РСП Энергия» машинистом (кочегаром) котельной ГУЗ «<адрес> больница» <адрес>, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ, У С Т А Н О В И Л ФИО1 хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: В период с 01.02.2018 года по 28.02.2018 года ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью сбыта населению под видом питьевого спирта хранил спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 5 л с объемной долей этилового спирта 85,3%об.; содержащую в своем составе денатурирующую добавку битрекс (денатоний бензоат, бенатониум бензоат), концентрация которого составляет менее 0,0015%, ацетон (0,3 мг/дм3), бензальдегид (0,8 мг/дм3), и поэтому не соответствующую требованиям ГОСТ №5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и ГОСТ Р №51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ый. Технические условия», и не может быть использована для употребления в пищевых целях. Данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям, предъявляемым к качеству и безопасности пищевой продукции, установленным Федеральным законом РФ от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и является опасной для жизни и здоровья человека. 28.02.2018 года с 20 часов до 21 часа 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОМВД России по Хилокскому району, ФИО1, из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли продал опасную для жизни и здоровья спиртосодержащую жидкость в количестве 230 см3 в качестве питьевого спирта за 130 рублей <ЛСВ> Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель Лункина Е.А. согласна на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Мера наказания по санкции статьи, которая вменяется подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Квалификация преступлений соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласен подсудимый. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетних внуков, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, положительную характеристику подсудимого по месту жительства и работы, его материальное положение, исходя из принципа справедливости, общественной опасности содеянного, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа. Вещественные доказательства: полимерную бутылку емкостью 1 л со спиртосодержащей жидкостью, после вступления приговора в законную силу уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с рассрочкой уплаты штрафа на 2(два) месяца с уплатой по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей ежемесячно. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: полимерную бутылку емкостью 1 л со спиртосодержащей жидкостью, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389 прим 15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Судья: подпись. Верно. Судья Хилокского районного суда Ходукина Л.В. Суд:Хилокский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ходукина Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 июня 2020 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-102/2019 |