Приговор № 1-1395/2024 от 13 сентября 2024 г. по делу № 1-1395/2024

Уголовное дело № 1-1395/2024 (12301040045001380)

24RS0048-01-2024-006711-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой В.М.,

при секретаре Клейн А.О.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Углева Д.Н.,

защиты в лице адвоката Неручок Н.Л.,

подсудимого ФИО1,

единолично рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, самозанятого, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 27 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у неустановленного лица, действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц систематических, в течение длительного не определенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территории <адрес>.

Для обеспечения как личной безопасности, так и безопасности остальных участников преступной группы, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств неустановленное лицо, в программе обмена электронными сообщениями «Telegram», разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться с использованием ресурсов информационно-телекоммуникационной сети Интернет, бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории <адрес>.

При этом неустановленное лицо, преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени, а так же в целях предотвращения пресечения преступной деятельности всей группы, в связи с задержаниями сотрудниками правоохранительных органов отдельных её участников, приняло решение не осведомлять участников преступной группы о личностях и роли каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством кроссплатформенной программы-мессенджера «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное лицо, реализуя свой преступный умысел, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, при неустановленных обстоятельствах создало в сети интернет учетную запись ФИО15 тем самым неустановленное лицо отвело себе роль «куратора» преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах подыскало и вовлекло неустановленных лиц на должности «оптовиков», «курьеров» преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере «Telegram», информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью ФИО16 используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, при неустановленных обстоятельствах привлекло на должность «курьера» преступной группы ФИО1, на что последний, имея умысел, направленный на совершение в течение неопределенного времени за денежное вознаграждение незаконных сбытов наркотических средств, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен, действуя из корыстных побуждений и, преследуя цель личного материального обогащения, согласился.

Таким образом, подыскав участников преступной группы, неустановленное лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью ФИО17 согласно разработанному плану и механизму совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместных преступлений, связанных с систематическими незаконными сбытами наркотических средств распределило между ними преступные роли.

Неустановленным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, выступающее в кроссплатформенной программе - мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью ФИО18 предложило ФИО1 осуществлять свою деятельность в должности «курьера» в течение неопределенного времени за денежное вознаграждение на территории <адрес>, а именно незаконного сбыта наркотических средств, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений и, преследуя цель личного материального обогащения, ФИО1 на указанное предложение согласился.

Неустановленное лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет создало учетную запись ФИО19 отвело ФИО1 в преступной группе роль «курьера», согласно которой последний обязан своевременно по указанию «куратора» преступной группы извлекать из тайников партии фасованных на массы, предназначенные для непосредственных незаконных сбытов, наркотические средства и размещать их с целью непосредственных незаконных сбытов в тайники, о местонахождении которых с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «куратору».

Таким образом, неустановленное лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью ФИО20 как лично, так и при участии других участников преступной группы, объединилось с иными неустановленными лицами, а также с ФИО1 в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между её участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность её участников, и приступило к реализации намеченного.

По инициативе неустановленного лица общение по поводу незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> с участием ФИО1 велось в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp».

Так, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью ФИО21 и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, при неустановленных обстоятельствах, организовали фасовку и помещение вещества, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 10,653 гр., в тайник, расположенный по <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта участниками преступной группы, о чем, неустановленное лицо, выступающее в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью ФИО22 отправило сообщение ФИО1 с адресом тайника наркотического средства с целью его последующего изъятия из тайника и раскладок в различных местах <адрес> и совместных незаконных сбытов.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО1, действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, в качестве «курьера», прибыл на участок местности по <адрес>, где согласно указанным в сообщении от неустановленного лица координатам <данные изъяты> извлек вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 10,653 гр., расфасованное на дозы, предназначенные для разовых сбытов покупателям, которое незаконно хранил при себе с целью последующих совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время не установлено, продолжая реализовывать единый преступный умысел с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе преступной группы, в качестве «курьера», ФИО1 приехал по месту своего жительства: <адрес>, где продолжил незаконно хранить часть вышеуказанного вещества, массой не менее 0,190 гр., в холодильной камере, расположенной на кухне указанной выше квартиры, для последующего незаконного сбыта, а часть вещества, массой не менее 10,463 гр., расфасованного по сверткам, в наружном правом кармане куртки с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе преступной группы, в качестве «курьера», находясь в подъезде № <адрес>, прошел на лестничный пролёт между 8 и 9 этажами, где у основания металлической трубы положил сверток в изоленте черного цвета с находящимся внутри веществом общей массой не менее 0,239 гр., содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин; далее прошел на лестничный пролёт 7 этажа, <адрес>, где в дверную ручку положил сверток в изоленте желто-зеленого цвета с находящимся внутри веществом, общей массой не менее 0,219 гр., содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; далее прошел на лестничный пролет между 1 и 2 этажами, <адрес>, где в ручку металлопластикового окна положил сверток в изоленте черного цвета с находящимся внутри веществом, массой не менее 0,268 гр., содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе преступной группы, в качестве «курьера» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел <адрес>, поднялся на лестничную площадку 5 этажа, где под крышку выключателя положил сверток в изоленте черного цвета с находящимся внутри веществом, массой не менее 0,271 гр., содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; далее прошел на лестничный пролет 6 этажа, где под крышку дверного звонка положил сверток в изоленте желто-зеленого цвета с находящимся внутри веществом, массой не менее 0,199 гр., содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; далее прошел на лестничный пролет 9 этажа, где положил в электрощиток сверток в изоленте красного цвета с находящимся внутри веществом, массой не менее 0,228 гр., содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Оставшуюся часть вещества, массой не менее 9,039 гр., содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью его дальнейшего сбыта, путем размещения на участках местности <адрес>, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками <данные изъяты> УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю и доставлен в УНК ГУ МВД России по Красноярскому по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки 37 свертков из изоленты красного, черного, желто-зеленого цветов с веществом, массой не менее 9,039 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного при проведении исследования и производстве экспертизы), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г №681.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования помещения - <адрес>, с верхней полки холодильника, стоящего в кухонной зоне, обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом, общей массой 0,190 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного при проведении исследования и производстве экспертизы), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования участка местности - лестничного пролета между <адрес>, у основания металлической трубы был изъят сверток в изоленте желто-зеленого цвета с веществом, общей массой 0,239 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного при проведении исследования и производстве экспертизы), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, которое ФИО1 разместил для дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности - лестничного пролета <адрес> в дверной ручке был изъят сверток в изоленте желто-зеленого цвета с веществом, общей массой 0,219 грамм, (с учетом массы вещества, израсходованного при проведении исследования и производстве экспертизы), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, которое ФИО1 разместил для дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования участка местности - лестничного пролета между <адрес> в пластиковой ручке металлопластикового окна был изъят сверток в изоленте желто-зеленого цвета с веществом, общей массой 0,268 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного при проведении исследования и производстве экспертизы), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, которое ФИО1 разместил для дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования участка местности - лестничного пролета <адрес> в электрощитке был изъят сверток в изоленте красного цвета с веществом, общей массой 0,228 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного при проведении исследования и производстве экспертизы), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, которое ФИО1 разместил для дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования участка местности - лестничного пролета <адрес> из-под верхней крышки дверного замка был изъят сверток в изоленте желто-зеленого цвета с веществом, общей массой 0,199 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного при проведении исследования и производстве экспертизы), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, которое ФИО1 разместил для дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования участка местности - лестничного пролета 6 этажа <адрес> из выключателя был изъят сверток в изоленте черного цвета с веществом, общей массой 0,271 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного при проведении исследования и производстве экспертизы), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, которое ФИО1 разместил для дальнейшего незаконного сбыта.

Наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 10,653 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относятся к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, которому в установленном порядке в присутствии защитника разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, с квалификацией своих действий согласился, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу, из которых следует, что он проживает с ФИО1, употребляет наркотические средства героин. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он зарегистрировался в установленном в его мобильном телефоне приложении «Телеграмм», предназначенном для мгновенного обмена сообщений, для того, чтобы приобретать наркотики для своего личного употребления бесконтактным способом через различные аккаунты магазинов по продаже наркотиков.

Посредством сети интернет через приложение «Телеграмм» он видел размещенные на аккаунтах различных магазинов предложения о продаже бесконтактным способом, так называемой «закладкой», наркотика-героин. Предложения о покупке были различные, либо 0,5 либо 0,3 грамма наркотика по цене от №. Когда он соглашался с тем или иным предложением о покупке наркотика с аккаунта магазина, ему присылали реквизиты карты <данные изъяты>», после чего через банкомат <данные изъяты> он переводил деньги на указанные карты магазинов, затем с аккаунта магазина ему присылали адреса местонахождения «закладок» с наркотиком. Он направлялся к указанным местам, обнаружив «закладки» с наркотиком, забирал их и употреблял, супруга не знала о то, что он употребляет наркотики.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему в аккаунт приложения «Телеграмм» с аккаунта ФИО23 поступило предложение магазина о работе «закладчиком», в случае согласия он должен был получать определенное количество наркотика, расфасованного на партии, упакованного в свертки («закладки», примерно по 0,3 гр. каждый), которые ему необходимо прятать на местности, на территории <адрес>, с фотографированием и описанием места «закладки». За выполнение указанных действий он будет получать № за одну «закладку» с наркотиком внутри. Так как он нуждался в денежных средствах, он согласился с указанным предложением о работе. Таким образом, он трудоустроился в магазин по продаже наркотических средств в качестве закладчика.

После это они достигли договоренности поддерживать общение через мобильное приложение «Вотсап», предназначенном для мгновенного обмена сообщений, установленное в его мобильном приложении. В дальнейшем сообщения от работодателя приходили с номера мобильного телефона, сохраненного в контактах телефона как ФИО24 Примерно ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, работая «закладчиком» наркотических средств, он получил бесконтактным способом не менее 4 партий наркотического средства «героин», расфасованного и упакованного в свертки (примерно по 0,3 гр. каждый), размещал их на территории различных районов <адрес>. Денежные средства за работу «закладчиком» он получал на банковскую карту <данные изъяты> оформленную на его имя. Из полученных им партий с наркотиками он отсыпал часть наркотика для личного потребления.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в мобильном приложении «Вотсап» он получил координаты места нахождения «закладки» - очередной партии наркотических средств, расположенной в районе <адрес>. По прибытию к указанному месту он обнаружил место «закладки» с наркотиком, представляющей собой сверток из изоленты, забрал его и направился домой, где вскрыл сверток и обнаружил в нем множество свертков из изоленты различных цветов, точное количество свертков не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился по месту проживания, в это же время он взял находившиеся по месту его проживания свертки с наркотиком, так называемые «закладки» с наркотическим средством героин, обмотанные изолентой разных цветов, убрал их в нагрудный правый карман куртки, которую надел, направился на улицу, чтобы разместить их в тайниках на территории <адрес>, выбрав самостоятельно место размещения, с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом.

Находясь в <адрес>, по месту своего проживания, он разместил в 3 местах свертки с наркотиком героин, сфотографировав на свой мобильный телефон места размещения «закладок», сделал на фотографиях описание мест. Далее он проследовал в <адрес> и разместил в различных местах еще 3 свертка, сфотографировав на свой мобильный телефон места размещения «закладок», сделал на фотографиях описание мест.

Далее он проследовал обратно к <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции доставили его в УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, где, в одном из кабинетов ему в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого были изъяты находящиеся при нем свертки с наркотическим средством, мобильный телефон и банковская карта. Далее в служебном помещении УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю у него были получены смывы с пальцев и ладоней рук, проведено дактилоскопирование. Кроме того, с его согласия и с его участием был осмотрен изъятый мобильный телефон. Информация о сделанных им «закладках» сохранена в его мобильном телефоне, заработную плату он получал на банковскую карту <данные изъяты> Фотографии сделанных закладок он не отправил (том № 1, л.д.191-192, 233-236).

После оглашения в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия по делу, подсудимый ФИО1 в присутствии защитника-адвоката их подтвердил в полном объеме, показав, что давал такие показания, суду пояснил, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении соответствуют действительности, в содеянном он раскаивается, вину признает полностью, с квалификацией своих действий согласен.

Кроме признания вины подсудимого, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с ФИО1, который употреблял наркотические средства и работал в интернет-магазине, о чем она узнала в момент проведения обыска в их квартире, в ходе которого в холодильнике был обнаружен сверток, ФИО1 указал на то, что этот сверток принадлежит ему. Может охарактеризовать его с положительной стороны, как заботливого мужа, отца, дедушку. ФИО1 страдает наркотической зависимостью, что, по ее мнению, и послужило причиной совершения преступления, ранее они пытались принимать меры, ФИО1 неоднократно проходил лечение в различных учреждениях.

В судебное заседание свидетель ФИО7 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания указанного свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился дома по вышеуказанному адресу, когда услышал стук в дверь, открыл и увидел на пороге мужчину, в гражданской форме одежды, который представился сотрудником полиции, предъявил своё служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при обследовании помещений, на что он (ФИО7) согласился и вышел на лестничную площадку. Через некоторое время пришел второй молодой человек, которому предложили поучаствовать в качестве понятого. Вместе с сотрудником полиции они прошли к <адрес> где находился еще один сотрудник полиции и мужчина, руки которого были скованны наручниками, как им объяснили, это ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ который был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. ФИО1 изъявил желание указать на месте, где он оборудовал «тайники-закладки» с наркотическим средством, кроме того, изъявил желание показать, где по месту его жительства хранятся наркотические средства. Сотрудниками полиции ФИО1, женщине, проживающей по указанному адресу (как позднее стало известно женщина являлась супругой ФИО1), для обозрения было представлено постановление судьи, на основании которого разрешено провести обследование жилища ФИО1 Сотрудником полиции ФИО1 было предложено добровольно сообщить о месте и показать, где он незаконно хранит наркотическое средство. ФИО1 пояснил, что на кухне, в холодильнике на верхней полке находится сверток из изоленты с наркотическим средством «героин» внутри. В присутствии его (ФИО7) и второго понятого сверток был изъят и упакован в прозрачный бесцветный пакет, который был скреплен бумажной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он (ФИО7), второй понятой, сотрудники полиции и ФИО1 вышли из квартиры и ФИО1 пояснял, что необходимо пройти до лестничного пролета между <адрес>, где он укажет на место, где оборудовал тайник с веществом. Они все прошли до лестничного пролета между 8 и 9 этажами, где ФИО1 указал на основание металлической трубы (пол), где был обнаружен и изъят сверток из изоленты светлого света. Сверток был упакован в полимерный прозрачный пакет, опечатан бумажной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Затем ФИО1 пояснил, что необходимо пройти до лестничного пролета 7 этажа, где в ручке деревянной двери был обнаружен и изъят сверток в изоленте светлого цвета. Сверток в изоленте был упакован в полимерный прозрачный пакет, опечатанный биркой из бумаги, на которой все участвующее лица поставили свои подписи. Далее ФИО1 пояснил, что необходимо спуститься до лестничного пролета, расположенного между 1 н 2 этажами, где в ручке металлопластикового окна он оборудовал тайник для закладки с наркотическим средством. Все проследовали до места, указанного ФИО1, в ручке металлопластикового окна, расположенного на лестничном пролете между 1-2 этажами обнаружили сверток в изоленте светлого цвета, который был упакован в полимерный прозрачный пакет, опечатанный биркой из белой бумаги, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Полче чего, ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать до <адрес>, где он в 1 подъезде оборудовал тайник для наркотического средства. До места назначения все участвующие лица проследовали на автомобилях. Прибыв по адресу, указанному ФИО1, все участвующие лица прошли <адрес>, где поднялись на 9 этаж, согласно пояснениям, данным ФИО1, в щитке обнаружили и изъяли сверток с веществом в изоленте, сверток был упакован в полимерный прозрачный пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Затем ФИО1 пояснил, что необходимо спуститься на 6 этаж, где в звонке он оборудовал тайник с закладкой с наркотическим средством. Все спустились на 6 этаж, где у одной из квартир, под верхней крышкой звонка обнаружили сверток в изоленте, который был упакован в полимерный прозрачный пакет, опечатанный биркой из белой бумаги, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее ФИО1 пояснил, что необходимо спуститься на лестничный пролет 5 этажа, где он в выключателе оборудовал тайник с наркотическим средством. Все участвующие лица спустились на 5 этаж, где ФИО1 указал на выключатель, встроенный в стену, при снятии крышки которого был обнаружен сверток с веществом. Сверток с веществом был упакован в полимерный прозрачный пакет, опечатанный биркой из белой бумаги, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании мероприятий были составлены протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что тайники с наркотическим средством он оборудовал с целью дальнейшего незаконного сбыта. Во время проведения обследований ФИО1 вел себя спокойно, отвечал на вопросы в пределах спрашиваемого, на состояние здоровья не жаловался, никаких заявлений и ходатайств не заявлял (том №1, л.д. 162-164).

Исходя из показаний свидетеля ФИО8, данных на предварительном следствии по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что свидетель дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7, по факту его (ФИО8) участия в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при обследовании помещений (том №1, л.д. 166-168).

В судебное заседание свидетель ФИО9 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания указанного свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он проходил мимо <адрес> в <адрес> вместе со своим другом ФИО25, когда к ним подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре мужчины, на что они согласились и вслед за сотрудниками полиции прошли в здание УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, расположенное по <адрес>, где поднялись на 5 этаж в один из кабинетов, там находился мужчина - сотрудник полиции и еще один мужчина. Ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра. Сотрудник полиции перед началом досмотра попросил мужчину представиться, на что тот назвал свои установочные данные - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане куртки мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе белого цвета; в правом наружном кармане 37 свертков из изоленты с содержимым внутри; во внутреннем кармане куртки банковская карта <данные изъяты> номер в настоящее время не помнит; во внутреннем кармане куртки паспорт на имя ФИО1; во внутреннем кармане куртки связка ключей из двух ключей и двух чипов. 37 сверток в изоленте были упакованы в один полимерный прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены биркой, на которую сотрудником полиции была нанесена сопроводительная надпись и поставлены подписи участвующих лиц. Остальные изъятые объекты не упаковывались. Сотрудник полиции задал вопрос, что за вещество находится в свертках, на что ФИО1 ответил, что это наркотическое средство «героин», которое предназначалось для незаконного сбыта. ФИО1 вел себя спокойно, на состояние здоровья не жаловался, никаких ходатайств и заявлений не делал, на действия сотрудников полиции жалоб не заявлял (том №1,л.д. 169-170).

Исходя из показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что свидетель дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9, по факту его (ФИО10) участия в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО1 (том №1, л.д. 171-172).

В судебное заседание свидетель ФИО11 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания указанного свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного <данные изъяты> УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В <данные изъяты> УНК ГУ МВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени ФИО3, проживающий по адресу<адрес>, причастен к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом, путем оборудования «тайников-закладок» с наркотическим средством. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены полные данные мужчины - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проверки указанной информации и подтверждения причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение был взят <адрес>. Далее, в эти же сутки, в 10 часов 20 минут из <адрес> вышел ФИО1 и направился к <адрес>. После чего, ФИО1 вышел из <адрес> и пошел до <адрес>, то есть к месту своего жительства.

В рапорте о ходе и результатах проведения ОРМ «Наблюдение» указано, что ФИО1 вышел из <адрес> и пошел к <адрес>, данная информация является технической ошибкой. Так как при передвижении ФИО1 вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, было принято решение о его задержании. В 11 часов 00 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК. При задержании ФИО1 было оказано активное сопротивление, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства, сковывающие движение. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 был доставлен в УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>, где в одном из кабинетов на 5 этаже в отношении ФИО1 в присутствии двух представителей общественности старшим оперуполномоченным <данные изъяты> УНК ФИО12 проведен личный досмотр, в ходе которого из правого наружного кармана куртки были изъяты: мобильный телефон <данные изъяты> 37 свертков, каждый из которых был обернут в изоленту, из внутреннего кармана куртки была изъята банковская карта <данные изъяты> на имя ФИО1, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, связка ключей. 37 свертков были упакованы в 1 полимерный пакет, который был опечатан в соответствии с требованиями законодательства. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Свертки с веществом были направлены на первоначальное исследование, по результатам которого установлено, что порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотические средства, массой не менее 9,039 грамм. Далее, предварительно получив от ФИО1 разрешение, он произвел осмотр изъятого у ФИО1 мобильного телефона. В ходе осмотра была обнаружена переписка с контактом ФИО26 В папке «Галерея» обнаружены фотографии с изображением оборудованных ФИО1 «тайников». По окончании осмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором он и ФИО1 поставили свои подписи, изготовлена фототаблица. В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 было получено постановление <адрес> о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью проведения обследования места жительства ФИО1 - <адрес> для обнаружения предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, указывающих на причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. На служебном автомобиле сотрудники <данные изъяты> УНК ГУ совместно с ФИО1 проехали к дому, где проживал ФИО1 Для производства обследования ими были приняты меры к привлечению двух представителей общественности, которые смогли бы удостоверить факт проведения и ход поведения ОРМ. Перед производством обследования ФИО1 было предъявлено постановление <данные изъяты>, в котором ФИО1 поставил свою подпись, подтвердив тем самым факт ознакомления. Кроме того, в постановлении судьи свои подписи поставили представили общественности, а также лицо, проживающее вместе с ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом производства обследования ФИО1 было предложено добровольно сообщить и выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, что ФИО1 и сделал, сообщил, что на верхней полке в холодильнике, стоящем на кухне, лежит сверток из изоленты, внутри которого находится наркотическое средство героин. В присутствии представителей общественности вышеуказанный сверток был изъят, упакован в прозрачный бесцветный пакет, который был опечатан в соответствии с требованиями законодательства. По окончании обследования был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. На упаковке участвующие лица также поставили свои подписи. По результатам исследования вещество, изъятое по месту жительства ФИО1, определено как наркотическое средство, массой 0,190 грамм. Так как в ходе осмотра мобильного телефона ФИО1 была обнаружена информация, свидетельствующая об оборудовании ФИО1 «тайников», в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут были проведены обследования мест, на которые были сделаны указания о размещении «закладок» в мобильном телефоне ФИО1: в <адрес>: между 8 и 9 этажами в на лестничном пролете в основании металлической трубы обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри; на лестничном пролете 7 этажа в ручке двери обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри; на лестничном пролете между 1 и 2 этажами в ручке окна обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри; в <адрес>: на лестничном пролете 9 этажа в электрощитке обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри; на лестничном пролете 6 этажа в щитке обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри (по данному месту расположения желает внести уточнение, так как сверток был изъят из-под верхней крышки дверного звонка, слово щиток им было применено по ошибке); на лестничном пролете 5 этажа в выключателе обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри. Все вышеуказанные вещества были направлены на исследования, по результатам которых, вещества были определены как содержащие в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин. Общая масса составила 10,653 грамма. После проведения всех необходимых первоначальных, проверочных мероприятий, материал проверки в отношении ФИО1 был направлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и проведения первоначальных следственных действий (том № 1, л.д. 180-184).

В судебное заседание свидетель ФИО12 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания указанного свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного <данные изъяты> УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю работает ДД.ММ.ГГГГ, в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В <данные изъяты> УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю имелась оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени ФИО3, проживающий по адресу: <адрес> причастен к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом, путем оборудования «тайников-закладок» с наркотическим средством. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены полные данные мужчины - ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Для проверки указанной информации и подтверждения причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО13 было установлено наблюдение, в 11 часов 00 минут этих же суток, ФИО1 был задержан сотрудниками УНК. При задержании ФИО1 было оказано активное сопротивление, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства, сковывающие движение. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 был доставлен в УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>, где в кабинете № в отношении ФИО1, в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр, в ходе которого из правого наружного кармана куртки были изъяты: мобильный телефон <данные изъяты> 37 свертков, каждый из которых обернут в изоленту. Из внутреннего кармана куртки изъята банковская карта <данные изъяты> на имя ФИО1, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, связка ключей. 37 свертков были упакованы в 1 полимерный пакет, который был опечатан в соответствии с требованиями законодательства, на опечатывающей бирке участвующие лица поставили свои подписи. По окончании личного досмотра им был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе личного досмотра ФИО1 ходатайств не заявлял, вёл себя спокойно, на состояние здоровья не жаловался. Свертки с веществом были направлены на первоначальное исследование, по результатам которого установлено, что порошкообразное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общая масса составила 9,039 грамм (том № 1, л.д.177-179).

Кроме вышеперечисленных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ проведен личный досмотр ФИО1, в правом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> №, 37 свертков из изоленты с веществом внутри, во внутреннем кармане куртки была обнаружена банковская карта <данные изъяты> №, паспорт на имя ФИО1, связка ключей, состоящая из двух ключей и двух чипов (том № 1, л.д.29-32);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№), общей массой 9,039 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,1 гр. – по 0,010 гр. от каждого), содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (том № 1, л.д.34);

- протоколом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого с участием ФИО1, с предоставлением последним пароля, исследован мобильный телефон <данные изъяты> №, в телефоне установлено приложение WhatsApp» с привязкой к абонентскому номеру №; обнаружена переписка с номером №, подписанным как ФИО27 относительно незаконного оборота наркотических средств, участия в этом ФИО1; обнаружены фото: 1) фотография участка местности с ориентиром, выполненным в виде синей стрелки, с надписью «по стрелке глубоко в листве прикоп синий шар 50 шт.»; 2) фотография электрощитка в подъезде с ориентиром, выполненным в виде красной стрелки, с надписью «<адрес>»; 3) фотография участка местности с ориентиром. Выполненным в виде красной стрелки, с надписью «<адрес>»; 4) фотография помещения с ориентиром, выполненным в виде красной стрелки, с надписью «<адрес>»; 5) фотография помещения с ориентиром, выполненным в виде красной стрелки, с надписью «<адрес>»; 6) фотография помещения с ориентиром, выполненным в виде красной стрелки, с надписью «<адрес>»7) фотография помещения с ориентиром, выполненным в виде красной стрелки, с надписью «<адрес>» (том №, л.д.36-59);

- постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого разрешено производство ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (том № 1, л.д.61);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования места жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в холодильнике обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри (том № 1, л.д.62-63);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,190 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,010 гр.), содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (том № 1, л.д.65);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого с участием ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на лестничном пролете в основании металлической трубы обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри; на лестничном пролете 7 этажа в ручке двери обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри; на лестничном пролете между 1 и 2 этажами в ручке окна обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри (том № 1, л.д.67-76);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,268 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,010 гр.), содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (том № 1, л.д.78);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,239 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,010 гр.), содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (том № 1, л.д.80);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,219 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,010 гр.), содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (том № 1, л.д.82);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого с участием ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на лестничном пролете 9 этажа в электрощитке обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри; на лестничном пролете 6 этажа под верхней крышкой дверного замка обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри; на лестничном пролете 5 этажа в выключателе обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри (том № 1, л.д.84-93);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,228 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,010 гр.) содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (том № 1, л.д.95);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,199 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,010 гр.), содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (том № 1, л.д.97);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,271 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,010 гр.), содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (том № 1, л.д.99);

на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанные результаты оперативно-розыскной деятельности направлены в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ (том № 1, л.д.23-26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные вещества (упаковки №№1-8), массой 8,939 гр., 0,218 гр., 0,189 гр., 0,261 гр., 0,180 гр., 0,258 гр., 0,229 гр., 0,209 гр. (в ходе исследования израсходовано 0, 100 гр. вещества – по 0,010 гр. от десяти произвольно отобранных веществ; по 0,010 гр. вещества из упаковок №№2-8), содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (том № 1, л.д.108-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены полимерные пакеты с наркотическими средствами (том №1, л.д.114-119); на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанные наркотические средства признаны в качестве доказательств, сданы в камеру хранения (том №1, л.д. 120-122);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены упаковки из-под наркотических средств (том №1, л.д. 144-148); на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения (том № 1, л.д. 149-151);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон <данные изъяты>»: №, с сим-картой оператора <данные изъяты> в памяти которого содержится информация, подтверждающая причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, а именно обнаружены фотографии мест, где в дальнейшем в ходе проведения обследования помещений были обнаружены тайники с наркотическими средствами; в приложении «WhatsApp» зафиксирована переписка ФИО1 и неустановленным лицом под ником ФИО28 № относительно незаконного оборота наркотических средств (том №1, л.д. 152-158); на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанный телефон признан в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения (том № 1, л.д. 159-161).

Оценивая все доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд принимает их как допустимые и достоверные, поскольку они содержат фактические данные, а именно, сведения о фактах и обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, при этом суд принимает во внимание, что получены они из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами, согласуются между собой, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам события преступления, согласуются между собой в части фиксации (изложения) данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, согласуются с показаниями свидетелей и не имеют с ними противоречий, с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, признанными судом достоверными

Участники процессуальных действий были допрошены в рамках уголовного дела в качестве свидетелей по делу с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При таких условиях, суд признает показания свидетелей, в соответствии со ст. ст. 74, 79 УПК РФ, доказательствами по делу.

Наркотические средства, являющиеся предметом преступления по настоящему уголовному делу, были изъяты из незаконного оборота в соответствии с действующим законодательством, после чего произведены следственные действия по делу в том числе, осмотр предметов, приобщение их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, были составлены соответствующие протоколы следственных действий, которые исследованы в судебном заседании, суд находит, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ.

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу.

Согласно действующему законодательству, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Анализируя приведенные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, суд находит их последовательными, непротиворечивыми и достоверными, оснований не доверять допустимым показаниям подсудимого ФИО1, в которых он указывал на свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств, у суда не имеется, ФИО1 подтвердил их в ходе судебного разбирательства, при этом согласился с размером наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 10, 653 гр., предназначенных для незаконного сбыта.

Более того, показания подсудимого не являются единственным доказательством его вины в совершении инкриминируемого ему преступления, а лишь дополняют имеющуюся совокупность доказательств, обоснованно принятых судом в качестве таковых.

По существу показания свидетелей, а также показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в инкриминируемом ему деянии, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам совершенного преступления, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого.

Давая оценку степени осуществления преступного намерения по событию преступления, суд исходит из установленных фактических обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 в целях реализации умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершены действия, непосредственно направленные на его реализацию, в том числе намерений распространить наркотические средства через тайники-закладки.

ФИО1 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобрел их, тем самым совершал действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, намереваясь распространить указанные наркотические средства путем размещения их в тайники-закладки, однако по независящим от него обстоятельствам не передал их приобретателю, т.к. был задержан сотрудниками полиции.

Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, с достоверностью подтверждают наличие у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, а совокупность исследованных доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении подсудимым ФИО1 инкриминируемого ему преступления, поэтому суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.

При производстве предварительного следствия по уголовному делу не усматривается процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой исключение каких-либо доказательств из числа таковых.

Вид и размер наркотических средств, обнаруженных и изъятых в ходе производства по делу, установлены в ходе исследований и проведения судебно-химических экспертиз.

В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 35 УК РФ, преступления признаются совершенными организованной группой, если они совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости группы свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения преступных действий, сопряженных с длительной совместной подготовкой.

Проанализировав показания свидетелей, подсудимого, сопоставив их с материалами дела, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1, направленные на сбыт наркотических средств, являлись согласованными с неустановленными лицами, с распределением роли каждого в совершении совместного преступления, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

ФИО1 совершил преступление с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой в составе, в том числе с неустановленными лицами, одно из которых являлось «организатором преступной группы», которые организовали фасовку и помещение наркотических средств в тайник, с целью последующего незаконного сбыта участниками преступной группы, а на ФИО1, в свою очередь, была возложены обязанности «курьера», при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора.

Указанная организованная группа представляла собой устойчивую преступную группу, имеющую иерархическую систему подчиненности и распределение ролей между участниками, в состав которой вошли лица, осуществляющих преступную деятельность по сбыту наркотиков на определенной территории с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет по принципу интернет-магазина бесконтактным способом через тайники-закладки.

В составе организованной группы имелись «куратор», «оптовики», «курьеры», исполняющие конкретно определенные функциональные обязанности для сбыта наркотических средств, так «куратором» являлось неустановленное лицо, выступающее в программе-мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под именем пользователя ФИО29 которое координировало деятельность участников преступной группы по размещению наркотических средств на территории <адрес>, сообщало «курьерам» сведения о месте нахождения партии наркотических средств, с целью его последующего изъятия и раскладок в различных местах <адрес>, получало от них посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет адреса размещенных тайников с наркотическими средствами, предназначенных для незаконного сбыта; механизм общения между участниками преступной группы был определен посредством программы-мессенджера «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на ФИО1 были возложены функции «курьера», а именно: обязанность своевременно по указанию «куратора» преступной группы извлекать из тайников партии наркотических средств, фасованных на массы, предназначенные для непосредственных незаконных сбытов, размещать их с целью непосредственных незаконных сбытов в тайники, о местонахождении которых с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «куратору», для получения материального вознаграждения, в рамках, возложенных на него функций «курьера», в составе преступной группы, по инициативе указанного выше неустановленного лица общение по поводу незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> с ФИО1 велось в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp».

Таким образом, неустановленное лицо, выступающее в программе-мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью ФИО30 как лично, так и при участии других участников преступной группы, объединилось с иными неустановленными лицами, а также с ФИО1 в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между её участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность её участников.

Судом установлено, что преступление совершено подсудимым ФИО1 в составе организованной группы, характеризующейся устойчивостью, сплоченностью, планированием неоднократного совершения аналогичных преступлений, распределением функций между участниками группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлению преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершением определенных действий, направленных на достижение общего преступного результата, пониманием противоправного характера и общественной опасности своих действий, кроме того, указанная преступная деятельность носила системный характер, имела отработанный механизм и иерархическую схему подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет и зарегистрированных в ней программ, в том числе при передаче наркотических средств и получении денежных средств от реализации наркотических средств, что обеспечивало совершение преступлений организованной группой в течение длительного периода времени.

Наличие признака устойчивости организованной группы, использование ею методов взаимодействия, согласованности и последовательности действий, подтверждается показаниями подсудимого ФИО1, другими исследованными и приведенными выше доказательствами, в том числе протоколом исследования от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ изъятого у ФИО1 сотового телефона, согласно которым обнаружена переписка между ФИО1 и «куратором», выступающим под учетной записью ФИО31 в интернет мессенджере «WhatsApp», свидетельствующая о причастности ФИО1 к преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств бесконтактным способом, обнаружены фотографии с описанием мест нахождения закладок с наркотическими средствами, что подтверждает участие в преступной деятельности указанных лиц, каждое из которых выполняло строго отведенную ему роль.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак инкриминируемого ФИО1 преступления «с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет», нашел свое подтверждение, поскольку по смыслу ст. 228.1 УК РФ, незаконный сбыт наркотических средств, как незаконная деятельность, включает в себя ряд последовательных действий по приобретению, хранению наркотических средств и передаче их приобретателю, совершаемых с конечной целью реализации наркотических средств. Поскольку каждое из этих действий является элементом деяния, образующего объективную сторону незаконного сбыта, совершение любого из перечисленных действий с использованием средств массовой информации, электронных либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», влечет квалификацию преступления по признаку - с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от того, было ли доведено это преступление до конца, то есть завершилось ли оно передачей наркотического средства приобретателю или нет. При этом для квалификации действий лица по признаку незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет» достаточно приобретения наркотических средств с использованием этой информационно-коммуникационной сети.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности, осложненное синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы, в настоящее время актуальны опиоиды), однако, степень отмеченных у ФИО1 отклонений выражена не столь значительно и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у него не выявлено грубых нарушений мышления, памяти, внимания, критических способностей, интеллектуально-мнестического снижения, психотических расстройств, ФИО1 понимает противоправность инкриминируемого ему деяния, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Психическим расстройством, которое делает неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, ФИО1 не страдает, способен к самостоятельному осуществлению права на защиту (том №2, л.д. 2-5).

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического состояния, поскольку на протяжении всего судебного следствия подсудимый, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Оснований для переквалификации действия ФИО1 или его оправдания, суд не находит. Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, особенности личности ФИО1, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, полное признание вины, а также то, что ФИО1 имеет место жительство, состоит в фактических брачных отношениях, работал, имеет хронические тяжелые заболевания, на учете у врача-психиатра не состоит, соседями и супругой характеризуется положительно, оказывал помощь близким родственникам, страдающим тяжелым заболеванием, принес извинения, направил извинительное письмо в газету, преступление не окончено.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание подсудимым помощи близким родственникам, принесение извинений, направление извинительного письма в газету.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 дал полные и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе в ходе обследования помещений, зданий, сооружений и участков местности, указал место и обстоятельства приобретения, местонахождения наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, предоставил пароли от изъятого у него в ходе личного досмотра сотового телефона, участвовал в ходе его исследования, в ходе которого обнаружена переписка с лицом, причастным к незаконному обороту наркотических средств, сообщил обстоятельства и механизм распространения наркотических средств посредством программ интернет-мессенджеров, роли участников организованной группы, чем способствовал расследованию.

По смыслу статьи 18 УК РФ, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является наличие рецидива преступлений, виде которого определен в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, как опасный, поскольку ФИО1 совершил рассматриваемое умышленное особо тяжкое преступление, имея не снятую и непогашенную в установленном порядке судимость за умышленное тяжкое преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, наличия по делу отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, наличия отягчающего наказание обстоятельства, личности подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, принес извинения, оказывает помощь близким родственникам, страдающим заболеваниями, однако, совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи закона, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление в условиях рецидива, наказание последнему подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, как не установлено законных оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, при этом, с учетом имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом требований п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, суд полагает невозможным назначение ФИО1 условной меры наказания

При назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ о сроке или размере наказания за покушение на преступление.

На основании п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО–1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Советским районным судом г.Красноярска.

Срок наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ, фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 72 УК РФ, период содержания ФИО1. под стражей в порядке меры пресечения по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах части первой статьи 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей части; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних, переходят в собственность государства.

Судом установлено, что принадлежащий ФИО1 сотовый телефон <данные изъяты> №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личных досмотров ФИО1, признанный по делу в качестве вещественного доказательства, был использован ФИО1 для осуществления преступной деятельности, что позволяет признать данный предмет орудием преступления, в связи с чем, в соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, указанный сотовый телефон, как средство совершения преступления, принадлежащий подсудимому ФИО1, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела имеются сведения о выделении из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств, суд полагает необходимым наркотические средства, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» краю, оставить на хранении там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Вопрос остальных вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО–1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Советским районным судом г.Красноярска.

Вещественные доказательства:

-вещества, остаточными массами 0,839 гр., 0,208 гр., 0,179 гр., 0,251 гр., 0,170 гр., 0,248 гр., 0,219 гр., 0,199 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованные в 8 полимерных пакетов, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское», хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу №, выделенному из настоящего уголовного дела по факту сбыта наркотических средств;

- упаковочный материал (фрагменты полимерных пакетов, фрагменты изолирующих лент), упакованные в 8 полимерных прозрачных пакетов, от наркотических средств, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

-сотовый телефон марки <данные изъяты> №, хранящийся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» краю, по вступлению приговора в законную силу, конфисковать, обратить в доход государства;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора через Советский районный суд г.Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Рукосуева В.М.