Приговор № 1-338/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-338/2018

Уголовное дело № 1-338/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 04 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткачева И.В.,

при секретаре Моисеевой Д.Г., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Напалковой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Аветисьянц А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1, в неустановленное дознанием время, но не позднее 19 часов 00 минут 02.06.2018, в неустановленном дознанием месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, именуемое <данные изъяты>), общей массой не менее 11,773 грамма, которое незаконно перенес по месту своего жительства, а именно: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, где незаконно хранил. 02.06.2018, примерно в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, пересыпал незаконно хранившееся у него наркотическое средство каннабис (марихуана) в бумажный сверток, и направился по своим личным делам, при этом передвигаясь по г. Ростову-на-Дону. По пути следования ФИО1 употребил часть наркотического средства <данные изъяты>) путем курения через курительную трубку, а оставшуюся часть завернул в бумажный сверток, который положил в правый нагрудный карман одетой на нем рубашки черного цвета, и незаконно храня при себе, переносил по г. Ростову-на-Дону до 20 часов 00 минут 02.06.2018.

02.06.2018, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, где у него ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра в присутствии понятых, в правом нагрудном кармане рубашки черного цвета одетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, постоянной массой 11,73 грамма, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в себе наркотически активный компонент <данные изъяты>), и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>), а также курительная трубка, внутри которой находилась измельченная расточительная масса зеленого цвета, постоянной массой 0,043 грамма, содержащая в себе, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотически активный компонент <данные изъяты> и являющаяся наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>). Общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана) составила 11,773 грамма, что является значительным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, признает свою вину в полном объеме. Кроме того, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, что в совокупности, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения умышленного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы с возложением определенных обязанностей, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы Муниципального образования городской округ «Город Ростов-на-Дону» без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Избранную в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46), которые согласно квитанции № (л.д.47) сданы в камеру хранения ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Ткачев