Приговор № 1-185/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 1-185/2024

Дело №1-185/2024

УИД 73RS0004-01-2024-002850-19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 18 июня 2024 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Тихонова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Тащи А.В.,

с участием государственных обвинителей - Сайгина С.П., Подгородновой Т.В., Богданова А.А.,

подсудимой Беловой (ФИО4) О.А.,

защитника-адвоката Крупиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Беловой (ФИО4) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.1712 УК РФ,

установил:

ФИО1 (ФИО4) О.А., действуя в составе организованной группы, виновна в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

В октябре 2021 года, но не позднее 18.10.2021 у иного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с его розыском (тут и далее по тексту - иное лицо), находящегося на территории г.Ульяновска, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр на территории г.Ульяновска, то есть вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

С целью реализации своего преступного умысла, и понимая неспособность самостоятельно реализовать свои преступные намерения, иным лицом была создана устойчивая организованная группа, в состав которой в период с 18.10.2021 по 26.07.2022 он вовлек ФИО2 №9, ФИО2 №1, ФИО170., ФИО32, ФИО33, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8, а также ФИО1 (ФИО4) О.А., которые, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, понимая, что им предложено стать участниками возглавляемой иным лицом организованной группы, создаваемой для совершения тяжкого преступления, и выполнять в ней определенные преступные роли, движимые корыстными побуждениями, дали на это свое согласие.

Созданная организованная преступная группа отличалась устойчивым характером, организованностью, сплоченностью, наличием иерархической структуры, четким распределением ролей и обязанностей участников, специальной целью деятельности, единым корыстным умыслом всех ее участников, конспирацией, наличием общей материально-финансовой базы.

При этом члены организованной преступной группы иное лицо, ФИО2 №9, ФИО2 №1, ФИО170., ФИО32, ФИО33, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8, а также ФИО1 (ФИО4) О.А., действуя совместно и согласованно, достоверно знали, что Федеральным законом от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» запрещена организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а Федеральным законом от 20.07.2011 №250-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» введена уголовная ответственность за совершение вышеуказанных деяний.

Между участниками указанной организованной преступной группой были распределены роли и обязанности, согласно которым иное лицо, выполняя отведенную себе роль руководителя созданной им преступной группы, осуществлял организационные и управленческие функции организованной группы и ее участников, решал ключевые вопросы по координации преступной деятельности, установлении и распределении обязанностей между участниками организованной группы, распределении доходов от преступной деятельности, финансировании и организации материально-технического обеспечения преступной деятельности, приобретении оборудования, необходимого для организации совершения преступления, осуществлении как лично, так и посредством иных участников преступной деятельности контроля за действиями подчиненных членов организованной группы, выработке способов совершения преступления, реализации мер по конспирации преступной деятельности.

ФИО2 №9, являясь активным участником созданной иным лицом организованной группы, действуя по указанию последнего, должен был обеспечивать безопасность преступной деятельности в целях недопущения пресечения преступления со стороны правоохранительных органов, подбирать персонал в игорные заведения на должность охранников, определять их обязанности, контролировать работу последних, принимать решения об организации пропускного режима лиц, намеревающихся посетить игорные заведения в качестве игроков, и об увольнении охранников в случае нарушения условий работы (дисциплины), по поручению руководителя организованной группы осуществлять сбор денежных средств, полученных от незаконной игорной деятельности в игорных заведениях и передавать их последнему.

ФИО170 и ФИО2 №1, действуя по указанию руководителя преступной группы иного лица, должны были осуществлять роль администраторов игорных заведений, подбирать персонал в игорные заведения на должности кассиров, определять их обязанности, выдавать денежное вознаграждение кассирам и охранникам в качестве заработной платы, проверять отчетность доходов и расходов от проведения азартных игр, контролировать деятельность персонала, а также текущую деятельность игорных заведений, осуществлять сбор выручки игорных заведений и передавать ее ФИО2 №9; инструктировать вновь принимаемых работников о порядке действий в случае внезапных проверок деятельности незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных органов, выполнять иные указания первого иного лица, направленные на достижение преступного результата.

ФИО32, ФИО33, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8, а также ФИО1 (ФИО4) О.А., являясь участниками организованной иным лицом группы, должны были осуществлять функции кассиров в игорных заведениях, непосредственно обеспечивать проведение азартных игр: принимать денежные средства от игроков, желающих получить услуги азартной игры, выдавать денежные средства игрокам в случае выигрыша, контролировать работу игрового оборудования, осуществлять ежедневный подсчет полученных денежных средств, и передавать ФИО170., ФИО2 №1 и ФИО2 №9

Реализуя единый совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, иное лицо и ФИО2 №9 в октябре 2021 года, но не позднее 20.10.2021, для развития игорного бизнеса приискали нежилые помещения, пригодные для проведения азартных игр, располагавшиеся на территории г.Ульяновска по адресам: ул.Пушкарева, д.70; ул.Камышинская, д.12А; нежилое помещение южнее здания №19 по ул.Камышинская; ул.Рябикова, д.21, стр.1; проспект Генерала ФИО8, д.2А; проспект Ульяновский, д.14, стр.1; проспект Ульяновский, д.14; ул.Краснопролетарская, д.20А, ул.40-летия Октября, д.7, стр.13 (14), после чего, принимая меры конспирации иное лицо и ФИО2 №9 в октябре 2021 года с целью аренды вышеуказанных помещений для дальнейшего размещения в них игрового оборудования и проведения азартных игр, а также сокрытия преступных намерений от сотрудников правоохранительных органов подыскали ООО «НИТЦ» (ИНН <***>), генеральным директором которого значился ФИО43, неосведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, и в период с 18.10.2021 по 01.11.2021 организовали заключение договоров аренды вышеуказанных нежилых помещений от имени ООО «НИТЦ» с индивидуальными предпринимателями и представителями организаций (собственниками помещений), неосведомленными о преступных намерениях, а также договоров оказания услуг интернет-связи с Ульяновским филиалом ПАО «Ростелеком» с целью подключения игрового оборудования к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для возможности незаконного проведения азартных игр. После чего последние в период с 18.10.2021 по 26.07.2022 приобрели персональные компьютеры в количестве не менее 61 единицы с целью использования их в качестве игрового оборудования и организовали его установку в арендованных нежилых помещениях, расположенных по адресам, указанным выше, организовав подключение установленной компьютерной техники к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществили подготовку игрового оборудования к незаконному проведению азартных игр. При этом в качестве игрового оборудования использовались персональные компьютеры, состоящие из системных блоков, мониторов, в которые было установлено программное обеспечение, функционирующее с использованием сети «Интернет», позволяющее осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр, реализующее функции по приему ставок, игрового процесса с материальным выигрышем, определяемым случайным образом при воздействии на него через определенный набор сигналов путем нажатия на выбранные «символы», и возможностью выдачи материального выигрыша кассиром с имеющимся в процессе игры риском, как для организатора игры, так и для игроков. Кроме того, иное лицо организовал оснащение всех игровых помещений системой видеонаблюдения с целью контроля за работой персонала (кассиров, охранников), допуска к участию в проведении азартных игр доверенных лиц и предупреждения посещения игорных заведений сотрудниками правоохранительных органов.

Реализуя разработанный преступный план, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в период с 18.10.2021 по 26.07.2022 ФИО2 №9, находясь на территории г.Ульяновска, выполняя отведенную ему роль, осуществил поиск персонала – работников (охранников) в помещения игорных заведений, прием их на работу и инструктаж по порядку работы, по допуску посетителей (игроков) в игорное заведение, обеспечивал безопасность кассиров и сохранности игрового оборудования, осуществлял контроль за работой охранников по допуску (пропуску) в помещения игровых залов (игровых клубов) посетителей (игроков), наблюдая за входом в помещения с помощью систем видеонаблюдения, принимая при этом, исходя из визуальных данных посетителей (игроков), решения о пропуске их во внутрь помещений игровых залов (игровых клубов), сбор денежных средств, полученных от незаконной деятельности игорных заведений и передавал их руководителю организованной группы.

Во исполнение единого преступного умысла, в период с 18.10.2021 по 26.07.2022 ФИО170 и ФИО2 №1, выполняя отведенные им организатором преступной группы иным лицом роли администраторов игорных заведений на территории г.Ульяновска, расположенных по вышеуказанным адресам, осуществляли поиск персонала – работников (кассиров-операторов) в помещения игорных заведений, прием их на работу и инструктаж по порядку работы по допуску посетителей (игроков) к игровому оборудованию, порядку работы программного обеспечения, с помощью которого осуществлялся запуск программы для участия посетителями (игроками) в азартных играх, порядку ведения кассирами-операторами ежедневной финансовой отчетности дохода от преступной деятельности, выдавали денежное вознаграждение кассирам и охранникам в качестве заработной платы, в том числе и путем дачи указаний о самостоятельном получении указанными лицами данного вознаграждения из кассы заведения с отметкой в письменном отчете о данной операции, проверяли отчетность доходов и расходов от проведения азартных игр, контролировали деятельность персонала, а также текущую деятельность игорных заведений, в случае нарушения дисциплины накладывали штрафы на работников, допустивших нарушения, осуществляли сбор выручки игорных заведений и передавали ее ФИО2 №9, инструктировали вновь принимаемых работников о порядке действий в случае внезапных проверок деятельности незаконных игорных заведений сотрудниками правоохранительных органов. Так ФИО170. и ФИО2 №1 в период с 18.10.2021 по 26.07.2022 подобрали и обучили штат сотрудников – кассиров: ФИО32, ФИО33, ФИО2 №3, ФИО1 (ФИО4) О.А., ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8, а также иных лиц, неосведомленных о преступном характере деятельности организованной группы.

При этом в вышеуказанный период времени ФИО32, ФИО33, ФИО2 №3, ФИО1 (ФИО4) О.А., ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8 в ходе осуществления преступной деятельности и, находясь в организованных игорных заведениях, действуя совместно и согласованно, выполняли за материальное вознаграждение функции кассиров в игорных заведениях (игровых клубах), осуществляя при этом прием денежных средств от посетителей (игроков) для последующего участия в проводимых азартных играх и выплату вознаграждений в случае выигрыша, а также перевод электронных денежных средств в сумме, эквивалентной сделанной клиентом (игроком) ставки на карту клиента; инкассирование (хранение) специальным образом в конце каждой рабочей смены вырученных денежных средств от проведения азартных игр путем передачи их ФИО2 №1, ФИО170 и ФИО2 №9; составление отчетов посменно о работе кассы, содержащих сведения о поступивших денежных средствах за смену, при этом данные лица подчинялись иному лицу, который будучи организатором преступной группы, осуществлял руководство и контроль за их деятельностью, распределял полученную прибыль между членами организованной группы.

Таким образом, в период с 18.10.2021 по 26.07.2022 участники созданной иным лицом организованной группы ФИО32, ФИО33, ФИО2 №3, ФИО1 (ФИО4) О.А., ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8, являясь кассирами игорных заведений и выполняя отведенную им роль, проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в игорных заведениях, расположенных по указанным выше адресам, путем заключения с игроками основанного на риске соглашения о выигрыше по установленным иным лицом правилам, выразившегося в том, что желающие принять участие в азартной игре (игроки), получив доступ к расположенным в игорных заведениях персональным компьютерам с установленным в них программным обеспечением, функционирующим с использованием сети «Интернет», позволяющим реализовать функции по приему ставок, игрового процесса с материальным выигрышем, передавали денежные средства кассирам ФИО32, ФИО33, ФИО2 №3, Беловой (ФИО4) О.А., ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №25, которые начисляли игрокам кредиты (бонусы) – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, поступившим от них, из расчета один рубль – один кредит (бонус). После этого на персональных компьютерах игорного заведения осуществлялся игровой процесс: запуск игр, управление игровыми программами и оборудованием, обеспечение процесса игры, передача и обмен информацией. После начала азартной игры игроки, используя персональный компьютер, самостоятельно осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов участники азартной игры могли выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом оборудовании происходило увеличение имеющихся в распоряжении участников азартной игры кредитов (бонусов), а в случае проигрыша – их уменьшение. После завершения игры в случае выигрыша, который указывался на экране монитора компьютера, участники организованной группы ФИО32, ФИО33, ФИО2 №3, ФИО1 (ФИО4) О.А., ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8, являясь кассирами игорных заведений, выдавали игрокам денежную сумму в рублевом эквиваленте, а в случае проигрыша игрок лишался денежной суммы, внесенной им перед началом игры.

Таким образом, в период с 18.10.2021 по 26.07.2022, действуя совместно в составе организованной группы иное лицо, ФИО2 №9, ФИО2 №1, ФИО170 умышленно, из корыстных побуждений незаконно организовали, а ФИО32, ФИО33, ФИО2 №3, ФИО1 (ФИО4) О.А., ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8, действуя совместно в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, проводили азартные игры вне игорной зоны с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в незаконно созданных игорных заведениях по вышеуказанным адресам, чем нарушили требования ст.ст.5, 6, 9 и иных норм Федерального закона №244 от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также порядка организации и проведения азартных игр в Российской Федерации до момента пресечения их деятельности сотрудниками правоохранительных органов 26.07.2022.

Подсудимая ФИО1 (ФИО4) О.А. в судебном заседании пояснила, что вину в совершении инкриминируемого ей преступления в части организации проведения азартных игр не признает, с обвинением в остальной части согласна, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Беловой (ФИО4) О.А., в марте 2018 года по объявлению на сайте «Авито» она устроилась на работу в качестве кассира «СТОЛОТО» по адресу: <...>. Впоследствии данное Общество несколько раз переименовывалось, в том числе в ООО «НИТЦ». При этом деятельность организаций не менялась и заключалась в организации и проведении азартных игр. Она работала в игровом клубе по адресу: <...>, где также работала ФИО2 №7, ФИО2 №8 Деятельность игровых клубов также заключалась в предоставлении населению услуг по проведению азартных игр. Так помещение игрового клуба было оснащено компьютерами, на которых были установлены различные игры, как ранее на игровых автоматах, то есть смысл игры заключался в случайном совпадении определенных символов или картинок. Игры осуществлялись посредством сети «Интернет». Кроме того, игровое место было оборудовано карт-ридерами, то есть устройствами для считывания информации с пластиковых карт клиентов. В ее обязанности кассира входило: принять смену от другого «кассира», то есть проверить финансовую отчетность за ранее отработанную им смену и остаток денежных средств в кассе; прием наличных денежных средств от гостей (игроков), которые посредством специальной программы «кассира» начисляли на пластиковые карты игроков, выдача игрокам денежных средств, в случае выигрыша. Пластиковые карты игрокам регистрировались при предъявлении паспорта гражданина РФ. Также ею велся учет кассы, готовилась финансовая отчетность за смену. Кроме того, она поддерживала порядок в игровом клубе, то есть прибиралась, обслуживала клиентов по бару, новым клиентам кассир объяснял принцип и условия игр. Отчет по кассе составлялся в электронном виде, который проверялся администратором, фотографировался, а затем данные сведения удалялись. В случае поломки игрового оборудования (компьютера) кассиром оставлялась заявка в общем чате мессенджера «Wicker Me» в рабочем мобильном телефоне, который хранился в каждом игровом зале. Общий чат был анонимный, участникам был присвоен псевдоним (ник), с целью конспирации псевдонимы менялись раз в две недели. Участниками данного чата являлись администраторы, программист, осуществляющий обслуживание оборудования, а также руководитель. В период с 2018 года до июня 2022 года администратором игровых клубов на территории Засвияжского района г. Ульяновска являлась ФИО2 №1, которая в рабочем чате имела псевдоним «ЛВ», также были и другие псевдонимы. В функции администратора входило: собирать финансовую отчетность и наличные денежные средства с игровых клубов, которые находились в Засвияжском районе г.Ульяновска. Финансовый отчет составляли на компьютере в текстовой программе, ФИО2 №1 приезжала и фотографировала отчет с монитора компьютера, после этого сразу же он удалялся, ранее до изменений она забирала финансовую отчетность за смену в бумажном виде. Осуществляла проверку правильности составления отчетности и подсчет денежных средств, привозила денежные средства для пополнения кассы, привозила денежные средства в качестве заработной платы персоналу, могла составлять графики рабочих смен, в случае возникновения нехватки персонала в игровых залах. Основная обязанность ФИО2 №1 была обеспечивать постоянное функционирование игровых клубов. В случае приема на работу нового кассира, тот проходил стажировку. В основном нового человека обучали сами кассиры на местах, после сообщали администратору, может ли новый человек работать или нет. Решение о приеме на работу после этого озвучивала ФИО2 №1 Руководителем деятельности клубов являлся ФИО44, который имел псевдоним «АС», между собой его называли «АСик». Он периодически приезжал с проверками в игровые клубы, давал указания, делал замечания по работе, накладывал штрафы за ненадлежащие выполнение работы. В игровых залах кроме кассиров также были охранники, которые работали сутки через двое. В обязанности охранников входило обеспечение порядка внутри игрового зала, отслеживание обстановки на улице через камеры наружного наблюдения. Охранники также отвечали на телефонные звонки, осуществляемые по рабочему телефону, который передавался по смене, на него обычно звонили постоянные клиенты, которые предупреждали о том, что придут поиграть. В обязанность охранника также входило пропуск игроков в игорное заведение. Руководил охранниками ФИО2 №9, имеющий псевдоним «СН», в его обязанности входило принимать на работу охранников, инструктировать их, контролировать работу охранников. ФИО2 №9 также приезжал в игровые клубы с проверками работы охраны, иногда ФИО2 №9 привозил заработную плату сотрудникам, а также забирал выручку. Внутри игровых клубов действовали жесткие правила, связанные с формой одежды кассиров и поведением. За их нарушение был предусмотрен денежный штраф, за грубое нарушение могли уволить. В случае выявления нарушений руководители могли на рабочий телефон кассира в анонимном чате прислать сообщения о наложения штрафа кому-либо из персонала игрового клуба. Подобные сообщения присылали как администратор ФИО2 №1, так и сам ФИО44 Рабочие телефоны кассиров и охранников были с паролем. Компьютер, который находился внутри кассы, также имел пароль доступа. В период с сентября 2021 г. по февраль 2022 г. она работала кассиром в игровых клубах, расположенных по адресам: <...> лет Октября, д. 7. Обязанности администратора игровых клубов, расположенных в Заволжском районе г. Ульяновска, выполняла ФИО170., которая в рабочем чате имела псевдоним «НИ», между собой кассиры ее называли «Нанайка». Осуществлял контроль за деятельностью охранников также ФИО2 №9, ФИО2 №1 также являлась администратором в игровых клубах на территории Засвияжского района г. Ульяновска. Также она выходила работать в игровой клуб, расположенный в р.п. Чердаклы Чердаклинского района Ульяновской области. В игровом клубе по ул. Краснопролетарская г. Ульяновска работала ФИО2 №3 В игровом клубе по ул. 40 летия Октября г. Ульяновска кассирами работали ФИО33, ФИО32 Так же был игровой клуб в ТЦ «Лидер» г.Ульяновска (т.11 л.д.102-110, 114-116, 266-269, т.17 л.д.165-167).

Изучив показания Беловой (ФИО4) О.А., данные в ходе предварительного расследования, суд не находит в них признаков самооговора в той части, в которой она признает себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, поскольку ее показания в целом согласуются с остальной совокупностью собранных по делу доказательств, изобличающих ее в совершении указанного деяния. Показания ею давались в присутствии защитника, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, подписаны подсудимой и не содержат замечаний и жалоб.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

В связи с отказом свидетеля ФИО2 №9 от дачи показаний, были оглашены его показания, из которых следует, что с конца октября 2021 год по 26.07.2022 он организовал проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны без получения в установленном порядке лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр по следующим адресам в <...> ул.40-летия Октября, д.7, ул.Краснопролетарская, д.20А, проспект Ульяновский, д.14, проспект Генерала ФИО8, д.2А, проспект Ульяновский, д.14/1, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Данные адреса ему стали известны в ходе следствия по уголовному делу в отношении ФИО2 №32 и он полагал, что сотрудники полиции не станут снова их проверять. Через сайт объявлений «Авито» он нашел ООО «НИТЦ», которое занималось услугами по аренде и субаренде помещений, встретился с его директором ФИО100, которого убедил помочь ему арендовать помещения, на что тот согласился. Представляясь представителем ООО «НИТЦ», он арендовал часть помещений в Засвияжском и Заволжском районах, лично подписывал договоры аренды, ФИО100 не подписывал ни одного договора. По некоторым адресам по его просьбе договоры субаренды помещений заключала ФИО170, которые также были подписаны им. Сначала он открыл один зал в Засвияжском районе г.Ульяновска, потом один зал в Заволжском районе г.Ульяновска, затем постепенно остальные. В арендованных помещениях он осуществлял деятельность исключительно по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг, лично занимался подбором сотрудников для работы в игровых залах, размещал в приложении «Авито» вакансии о приеме на работу на должность охранников и кассиров, при этом всем работникам при трудоустройстве говорил, что деятельность в залах абсолютно законная и легальная, при этом показывал им документы, скаченные им же в сети «Интернет», которые якобы подтверждали, что деятельность законная, что это не что иное, как конкурсы по ментальной математике. Эти документы висели на стендах и были размещены на стойках информации в каждом зале. Каждый из игровых залов был оснащен игровым оборудованием, которое представляло собой место за одним компьютером, состоящим из системного блока, монитора и мыши, также на каждом столе имелся картридер (считыватель карт). В каждом игровом клубе была касса игорного заведения, в которой осуществлялись операции с денежными средствами, в которой находилось специальное оборудование, позволяющее осуществлять указанные операции: пополнить баланс пластиковой карты гостя или обнулить его. На компьютерах была установлена программа «Браун Стори», которую он лично скачал с «Даркнета», оплачивая её стоимость через «Киви-кошелек». На этом же ресурсе он скачал документы на конкурсы по ментальной математике, в которых было указано, что в зале проводится конкурс по ментальной математике. На каждом игровом компьютере при включении всегда выходила заставка с предложением договора-оферты, где были указаны порядок проведения конкурса по ментальной математике, условия его проведения, лица, которые могу участвовать в конкурсе. Без принятия договора-оферты нельзя было перейти на следующий этап выбора игры. Работу игровых залов он контролировал через камеры видеонаблюдения, установленные им в каждом зале. Видео с камер наблюдения можно было просмотреть в режиме онлайн в приложении на телефоне. Доступ к видеокамерам был только у него. Поскольку работников он принимал на работу без оформления трудовых отношений, всем им он говорил, что работает в организации из Москвы, представляясь начальником службы безопасности, что его работу также контролирует Москва, вводя их, таким образом, в заблуждение. С этой целью он не более пяти раз просил ФИО120, с которым он познакомился в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО2 №32, прийти в зал и сделать вид, что он приехал контролировать работу персонала заведения. ФИО120 он также не объяснял подробности работы игровых залов, сам об этом не спрашивал, к его деятельности ФИО120 не причастен. Когда ФИО120 заходил в помещение, то важно проходил, вел непринуждённую беседу с кассирами и охранниками, при этом практически во всех случаях он находился рядом и слышал, о чем шла речь. На каждый игровой зал у него был свой телефон, всего их было 9 по количеству игровых залов. Данные телефоны он приобретал по мере открытия игровых залов, устанавливал в них программу для видеонаблюдения. В каждом игорном заведении он создавал общий чат, чтобы понимать, кому и что необходимо из хозяйственных нужд, также в данном чате решались вопросы по заработной плате, а также о штрафах за то, что спали на рабочем месте и тому подобное. В рабочем чате одного игорного зала он сам себя добавлял 8 раз под разными «никами», чтобы сотрудники думали, что это руководство. В каждом чате было по 7-8 «ников», якобы от руководства, которые он периодически менял. «Ником» «РукаФ» он назвал ФИО120, однако на самом деле этим «ником» пользовался сам лично. «Ники» он менял с целью ввести всех в заблуждение. ФИО170 он просил забирать выручку из залов, расположенных только в Заволжском районе г.Ульяновска, однако она владела такой же информацией о деятельности залов, что и все остальные, в подробности его деятельности он её не посвящал. В обязанности кассиров всех игровых залов входило пополнить карты денежными средствами, списать денежные средства, заказать в рабочем чате чай, кофе, печенье, бытовую химию и другие необходимые предметы; предложить чай или кофе гостям; выдать выигрыш; вести на себя учет рабочего времени, чтобы самому этого не делать, сам же он вел только учет штрафов в общих чатах. Отчеты по отработанному кассирами времени они (кассиры) выкладывали в общем чате, которые он сравнивал со своим учетом по штрафам, минусуя их от зарплаты, и таким образом, рассчитывал каждому работнику зарплату. Кассирам он также объяснял, что карту гостей нужно пополнять следующим образом: нужно было подложить к картридеру и внести необходимую сумму в программе, соответственно, эта сумма будет отображаться в программе и клиент может беспрепятственно использовать её в игре. В случае выигрыша производилось списание с карты, выигрыш клиенту выдавался наличными денежными средствами из кассы игорного клуба. Кассиры работали сутки через двое в каждом игровом зале. ФИО170 он принимал на работу лично. В её обязанности, как администратора входило забрать выручку из игровых залов Заволжского района, выдать зарплату, если сам он не успевал, либо с его согласия разрешить взять кассирам свою зарплату из кассы. В случае если выручки в кассе на выдачу выигрыша гостю не хватало – приехать и взять у него или он сам подвозил. В обязанности охранников входило следить за порядком, в случае какого-то нарушения порядка звонить ему. В охрану он брал людей в основном с ближнего зарубежья, так как с ними не было проблем, им не требовалось официального трудоустройства, они четко исполняли свои обязанности. Работали они сутки через двое. Кассиров он знает только по именам, лицам, «никам» в общем чате. В игровых залах, он в лице неосведомленных работников предлагал гостям бесплатный кофе, чай, печенье, которые закупал лично, для залов в Заволжском районе – передавал ФИО170, и говорил в какой зал и что нужно отвезти, а он развозил такие пакеты по залам Засвияжского района за редким исключением, когда он просил свою жену завезти пакеты и передать их кассиру по адресу: ул.Рябикова, д.21, стр.1 и в игровой зал в Заволжском районе г.Ульяновска, при этом он ей ничего не разъяснял. Пакеты были закрыты, а супруга ничего не спрашивала. Выручку с игровых залов Засвияжского района он забирал ежедневно и сам лично. Вся выручка из залов Заволжского и Засвияжского районов тратилась на зарплату сотрудникам, продукты питания, хозяйственные товары, аренду помещений, как таковой прибыли не было. Заработная плата кассиров составляла от 2 500 руб. до 3 000 руб. за сутки, ФИО170 он платил 35 000 руб. в месяц, а в последующем увеличил до 45 000 руб. Зарплату он выплачивал два раза в месяц, а когда не хватало денежных средств на выплату заработной платы или выигрыша, брал деньги из семейного бюджета. Также на эти деньги он приобретал компьютеры, иное оборудование, когда открывал игровые залы. Столы и стулья он не покупал, они остались от ФИО2 №32. Все игровые залы работали в открытом режиме, а закрывались только по техническим причинам в связи с отсутствием Интернета, электроэнергии или неисправностью компьютерного оборудования. Для настройки игрового оборудования он через сайт «Авито» нашел программиста, данную услугу он ему оказывал всего пару раз в Заволжском районе г.Ульяновска, в иных случаях он сам с помощью инструкции мог дать указания по настройке программы и компьютеров. Арендную плату он привозил наличными денежными средствами ООО «НИТЦ» и передавал ФИО100, после чего тот через свой расчетный счет перечислял плату арендодателям. После обыска и изъятия игрового оборудования 26.07.2022, он взял все мобильные телефоны, которые остались, и выбросил их в реку Свияга. К организации и проведению азартных игр в игровом заведении, расположенном в р.п. Чердаклы, он никакого отношения не имеет, там он ни разу не был, где это находится, не знает (т.10 л.д.136-138, 141-143, 145-152, 156-158, 203-212, т.11 л.д.217-224, т.18 л.д.103-104, т.24 л.д.126-132).

Показания ФИО2 №9 в части единоличного исполнении им преступного умысла, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами.

В связи с отказом свидетеля ФИО129 от дачи показаний, были оглашены ее показания, из которых следует, что от супруга ФИО2 №9 ей стало известно, что с осени 2021 года он начал заниматься неким бизнесом, связанным с его слов, с проведением электронных конкурсов или аукционов, на что потратил все семейные сбережения. Данный бизнес представлял собой несколько залов на территории Заволжского и Засвияжского районов г.Ульяновска по тем адресам, которые указаны в предъявленном обвинении за исключением зала, расположенного в р.п. Чердаклы. Посещала ли она лично каждый из этих залов или несколько из них, точно не помнит. В каждом зале был персонал из нескольких человек, которых муж набрал посредством размещения объявления на «Авито», при этом ему неоднократно на телефон поступали звонки от лиц, которые ищут работу: от женщин и мужчин, мужчины устраивались охранниками, а женщины - консультантами для работы с клиентами в зале и кассирами, однако в подробности она не вдавалась. При этом супруг во время телефонных разговоров пояснял своим собеседникам, что они устраиваются на работу в официальную организацию для легальной работы и интересовался у кандидатов, имеется ли у них опыт работы в букмекерских конторах или аналогичных им организациях, что убедило её в легальности этой деятельности. На тот момент у супруга в пользовании было несколько мобильных телефонов, марки, модели, абонентские номера которых, не помнит, они были ему нужны для работы. Она неоднократно заходила вместе с мужем по работе в тот или иной зал в Засвияжском районе г.Ульяновска, так как ей было интересно, в залах были столы с компьютерами, табличек с названием на дверях не было, кроме таблички «открыто». Вместе с тем, до января 2022 года она ни в один из залов не заходила, также она вместе с супругом посещала залы на территории Заволжского района, все руководство которыми осуществляла ФИО170, которая работала в качестве администратора. В уголках потребителя данных залов были различные документы с печатями и подписями, которые, как она поняла, свидетельствуют о легальности данной деятельности, в связи с чем не предполагала, что он занимается чем-то незаконным, залы никак не конспирировались, вход всегда был свободный, двери открыты. Возможно 3-5 раз ФИО15 просил её забрать или завезти в тот или иной зал как в Засвияжском, так и в Заволжском районах г.Ульяновска какие-то пакеты с документами, допускает, что в них могли быть деньги, этим просьбам она значения не придавала. Все, что она забирала, в тот же день отдавала супругу. Сама она никакого отношения к данной деятельности не имеет, а кассиры могли её видеть вместе с супругом и предположить, что она тоже руководитель. О том, что супруг занимался незаконной деятельностью, она узнала от следователя. ФИО44 она не знает, допускает, что могла его видеть ранее в компании мужа, но лично с ним не знакомилась. ФИО170, ФИО131, ФИО133, ФИО2 №3 она знает по их совместной работе в «СтоЛото» или «Трейд-Плюс», ФИО33 впервые увидела на очной ставке, с ФИО136 познакомилась, когда дело было уже в суде, ФИО137 где-то видела, но не общалась с ней, с ФИО138 и ФИО139 – не знакома (т.10 л.д.44-49, 197-202, т.11 л.д.158-159, т.24 л.д.117-121).

Показания ФИО2 №1 о её неосведомленности о характере деятельности своего супруга ФИО2 №9, о том, что она не имеет отношения к преступной деятельности, как своего супруга, так и организованной группы в целом, суд отвергает и признает недостоверными. Указанные показания ФИО2 №1 опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО170., в том числе данных ею в ходе очных ставок, в октябре 2021 года по рекомендации одного из своих знакомых она устроилась работать в качестве кассира в компьютерный клуб по адресу: <...>. С работодателем она созванивалась по рабочему телефону, который ей передала одна из двух девушек – кассиров из данного заведения. Девушку, с которой она разговаривала, звали ФИО140, она рассказала ей условия работы – сутки через двое, размер заработной платы – 25 000 руб. в месяц с периодичностью 2 раза в месяц в наличной форме, а также её обязанности: пополнение специальной игровой карты гостя переданными им наличными денежными средствами, обналичивание денежных средств с карты в случае выигрыша, налить чай, кофе. Режим работы зала был круглосуточный. После того, как она согласилась с данными условиями, ей выдали рабочий телефон «Айфон», в котором было установлено приложение «Wickr Me», где имелось две группы «Касса» и «Регистрация», куда она писала в случае возникновения вопросов. При этом ей было обозначено, что общение происходит только через сообщения, созваниваться не нужно. Примерно через полторы недели работы кассиром её повысили до должности администратора с размером заработной платы 35 000 руб., переписка по поводу повышения велась в группе общего чата, с кем именно не помнит, все контакты были с разными «никами». В должности администратора она проработала с осени 2021 года по 26 июля 2022 года и выполняла обязанности администратора игорных заведений, расположенных на территории Заволжского района г.Ульяновска, по адресам: пр-т Ульяновский, д.14/1, пр-т Ульяновский, д.14 (ТЦ Лидер), пр-т Генерала ФИО8, д.2А, ул.Краснопролетарская, д.20А, ул. 40-летия Октября, д.13 (14) (на рынке Ланцет). В функциональные обязанности администратора входило прием работников на работу (по ряду вопросов при приеме работников она выполняла поручения ФИО141 ФИО15 и ФИО142, которые давали указания брать того или иного сотрудника на работу или нет), инкассация денежных средств из клубов и передача их ФИО2 №9, выплата заработной платы кассирам, охранникам. Охранников на работу принимал ФИО2 №9, также он привозил заработную плату сотрудникам. Иногда сотрудники самостоятельно забирали заработную плату из выручки за смену, делая при этом отметку при сдаче отчетов. Также ею совместно с кассирами составлялся график работы на предстоящий месяц, в случае если необходимо было заменить кассира, ею также решался вопрос о замене работника. Также у нее хранился резерв денежных средств, который она при необходимости привозила в клубы в случае нехватки денежных средств для выплаты выигрыша посетителям. Также она осуществляла взаимодействие с собственниками помещений, с которыми заключались договоры аренды. Указанные договоры заключались от имени ООО «НИТЦ», директора данной организации она никогда не видела, фактически руководителем данной организации являлся ФИО44 Данные документы ей передавались анонимным путем: ей поступало сообщение, что надо подъехать к определенному месту, где неизвестные парни передавали ей уже подписанные документы по аренде в месте с контактами собственников, далее она связывалась с собственниками и передавала им или документы по аренде, а также передавала им или их представителям наличные денежные средства на оплату аренды, которые брала из выручки с игорных клубов. Также ею оплачивались услуги сети «Интернет», провайдером которых являлось ПАО «Ростелеком», наличными денежными средствами, полученными от данной деятельности. В случае если для оплаты аренды либо услуг сети «Интернет» было недостаточно денежных средств, дополнительно их привозил ФИО2 №9, он же отвечал за безопасность игорных заведений, осуществлял прием на работу охранников, контролировал их работу, неоднократно приезжал с проверками в заведения. ФИО2 №1 выполняла аналогичные, что и её, функции администратора игорных заведений, расположенных на территории Засвияжского района г.Ульяновска. Когда она находилась в отпуске, ее обязанности администратора выполняли ФИО2 №9 и ФИО2 №1 Кассиры осуществляли прием денежных средств от игроков, допуск игроков к компьютерам, с помощью которых осуществлялся процесс игры, выдачу денежных средств в случае выигрыша игроком, также осуществляли обслуживание игроков по бару. По окончанию рабочей смены кассир составлял отчет с отражением в нем поступивших денежных средств за смену, а также расхода в виде выданных выигрышей. ФИО44 осуществлял общее руководство деятельностью игорных заведений, приезжал с проверками, проверял работу кассиров, тестировал их о том, что они должны сообщать о проводимой деятельности при проверке правоохранительными органами, чтобы они говорили им (сотрудникам полиции), что в помещении проводятся лотереи, конкурсы по ментальной математике, он же проверял полноту бара, сообщал о ведении работы игорных заведений в закрытом режиме, посредством переписки в общем чате инструктировал, как нужно себя вести в случае проведения обысков в игорных заведениях сотрудниками правоохранительных органов, какие объяснения должны давать сотрудники, а также просил об этом инструктировать кассиров, которым она соответственно доносила данную информацию. ФИО44 с проверками приезжал редко, в основном перед введением работы в закрытом режиме, чтобы провести инструктаж. В ходе инструктажа ФИО44 сообщал, что проводятся проверки сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем в клубах вводится закрытый режим работы, а в случае проверки сотрудниками правоохранительных органов, кассиры им должны пояснять, что осуществляется законная деятельность, и пользоваться ст.51 Конституции РФ. В период работы в закрытом режиме, входные двери в клубы были закрыты, впускали игроков только из числа постоянных клиентов. С ФИО44 она несколько раз виделась в кафе, разговаривали на счет работы, и он разговаривал с ней именно с данной позиции. В помещении игорных заведений и при входе были установлены камеры видеонаблюдения, которые осуществляли съемку в режиме реального времени, допуск к просмотру был у администраторов, ФИО3 и ФИО7, и они могли в онлайн режиме наблюдать за происходящим в игорных заведениях в специальной программе, которая была установлена у неё на телефоне. В случае выявления нарушения режима работы или дисциплины кассирами налагались штрафы, о чем сообщалось в анонимном чате. В данном чате участникам был присвоен псевдоним, так у нее был псевдоним «глория», также были и другие псевдонимы. ФИО44 в данной группе имел псевдоним «рука421» английскими буквами, также ранее у него был псевдоним «Зула», у ФИО3 – «Рууф», а у ФИО3 что-то вроде «Рик». Псевдонимы менялись каждые два месяца. После закрытия клубов в июне 2022 года она вывозила на личном транспорте компьютерную технику, которую она передавала ФИО2 №9 с неизвестным лицом. В последующем ФИО2 №9 вновь привез компьютерное оборудование, которое передал ей, а она развезла его в вышеуказанные игорные заведения. Повторной установкой оборудования занимались кассиры, в случае неисправности оборудования сообщали об этом в общем анонимном чате. Кем именно и когда приобреталось компьютерное оборудование ей неизвестно. В вышеуказанной деятельности она подчинялась как ФИО44, так и ФИО2 №9 и ФИО2 №1 В связи с чем данная работа имела столько моментов, направленных на сокрытие личности организаторов она не вникала, на стендах в клубах она видела какие-то лицензии, не думала, что эта деятельность является незаконной. Все моменты, связанные с сокрытием личности работодателей, она не принимала во внимание, для неё было главным, чтобы ей платили деньги. В содеянном раскаивается. В ходе дополнительного допроса ФИО170 Н.И. от 31.10.2022 ей для прослушивания и на обозрение были предъявлены оптические диски, содержащие результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Наблюдение», при этом на предъявленных аудиозаписях с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», содержащихся на оптическом диске №19/9738, она опознала свой голос. Пояснила, что на одной из записей речь идет о руководителе организации ФИО44, который в рабочем чате имел ник «рука 421». На предъявленных видеозаписях с результатами ОРМ «Наблюдение» она опознала себя, как она осуществляет сбор денежных средств с игорных заведений, расположенных на территории Заволжского района г.Ульяновска по адресам: пр-т Ульяновский, д.14, стр.1, пр-т Генерала ФИО8, д.2А, ул.Краснопролетарская, д.20А, ул. 40-летия Октября, д.7, а также указала о работе кассиров Беловой (ФИО4) О.А. и ФИО2 №7 в игорном заведении по пр-ту Ульяновский, д.14, стр.1; ФИО33 – по ул. 40-летия Октября, д.7; ФИО32 – по ул. 40-летия Октября, д.7 (т.8 л.д.119-123, 133-136, 148-150, т.9 л.д.109-117, л.д.139-142, 180-183, т.10 л.д.17-19, 30-31, т.11 л.д.49-53, 239-240, т.17 л.д.168-171, 212-215, 209-211, 230-231).

Исследованные показания, данные ФИО170., задокументированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, изучение данных ею показаний показало, что они согласуются с остальной совокупностью доказательств по делу, изобличающих подсудимую в совершении установленного судом преступного деяния. При этом никаких признаков самооговора с её стороны, а также оснований для оговора ею других лиц судом не усматривается, в связи с чем суд приходит к выводу об их правдивости и соответствии действительности в связи с чем принимает во внимание в качестве доказательств виновности подсудимой, и кладет в основу приговора.

Будучи допрошенной в судебном заседании свидетель ФИО33 показала суду, поддержав свои данные ранее показания, что в 2021 году она устроилась на работу кассиром в клуб «Вулкан» по адресу: <...>, куда её принимала ФИО2 №32 При приеме на работу ей было разъяснено, что в её обязанности будет входить прием и выдача денег посетителям, которых они называли «гости», составление отчетов по смене, приготовление и подача гостям напитков. График работы был сутки через двое с оплатой 30 000 руб. в месяц, то есть 3 000 руб. за смену. Данная работа была неофициальной, однако данные условия её устроили, поскольку её интересовали условия выплаты зарплаты. У многих гостей к моменту её трудоустройства карты постоянного клиента уже были, а если человек приходил впервые, нужно было оформить ему такую карту через компьютер, находящийся на рабочем месте кассира и при предъявлении паспорта, с внесением данных паспорта в компьютер. За такие нарушения, как сон на работе, были предусмотрены штрафы, однако она добросовестно выполняла работу и её ни разу не штрафовали. ФИО170 в этот период работала кассиром и вскоре была назначена на должность администратора. Дела велись совершенно открыто, руководство не скрывалось, ничего такого, что можно было бы назвать мерами конспирации, не было, а охрана и видеокамеры обеспечивали безопасность, а не конспирацию. За работу охранников отвечал ФИО145. После непродолжительного периода работы в клубе «Вулкан», где она фактически стажировалась, её перевели работать в аналогичный клуб на Верхней Террасе по ул. 40-летия Октября, д.7. Порядок работы, график и оплата были такие же, её перевод в другое место согласовывался с ФИО146. О том, что данная деятельность нелегальная, а тем более уголовно-наказуемая, ей никто не сообщал, и сама она об этом не догадывалась. Когда она трудоустраивалась, на входе в заведение была вывеска «Вулкан», то есть аналогичная сайту в сети «Интернет», на сайте «Вулкан» все те же самые игры, в которые играли их гости, при этом они могли играть в эти же игры и дома или в любом другом месте с помощью своего компьютера или мобильного телефона, пополняя баланс с банковской карты, или могли играть в их клубе, пополняя баланс наличными. Полагая, что доступ к аналогичному сайту в сети «Интернет» не ограничен Роскомнадзором, значит и заведение, в котором она работала, точно такое же, а в тонкостях законодательства она не разбирается. В подробности организации работы заведений она не была посвящена, слышала только в ходе работы такие понятия как «ментальная математика», «операции с производными финансовыми инструментами», «публичные конкурсы» и т.д. В клубе игорное оборудование не использовалось, были только персональные компьютеры и внешне вся деятельность клубов не вызывала каких-либо сомнений в своей легальности. В заведении имелся «Уголок потребителя», в котором была размещена вся необходимая информация, какие-то лицензии, разъяснения нормативного законодательства и так далее, соглашение о выигрыше гость заключал при помощи компьютера с владельцем программного обеспечения, а не с кассиром. Кассиры лишь выполняли чисто механические функции по приему и выдаче денег от посетителя, а сами азартные игры проводились без их участия. Ни в какую организованную преступную группу она не вступала и в деятельности преступной группы участия не принимала и фактически была введена в заблуждение относительно законности выполнения функций кассира путем умолчания о действительном положении вещей при приеме на работу (т.24 л.д.133-136).

При этом на предварительном следствии указанный свидетель давал несколько иные показания, из которых следует, что в период, когда ФИО170 являлась администратором, она утром приезжала и забирала денежные средства из кассы, накопленные за рабочую смену, а когда её не было за деньгами приезжали другие лица, о чем сообщалось в чате на служебном телефоне. В этих случаях охранник выходил на улицу и передавал денежные средства из кассы приехавшему лицу. У кассиров был свой служебный телефон, у охранников – свой. Если в кассе не хватало денег, их привозила ФИО170, также она принимала решение о приеме новых работников – кассиров, она же привозила по заявкам кассиров напитки и тому подобное. Решение о её переводе в клуб на Верхней Террасе в районе рынка «Ланцет» было ею согласовано с ФИО170., где она работала вместе с ФИО4 (Беловой) О. и ФИО32 данном клубе также были охранники, которым на служебный телефон звонили посетители для прохождения в клуб, они же (охранники) смотрели в монитор, где отображалось видео с камер наблюдения. Также ей известно, что помимо клубов по пр-ту Ульяновский, д.14, стр.1 и 40-летия Октября, д.7, существовали и иные клубы в Заволжском районе: пр-т Генерала ФИО8, д.2А, ул.Краснопролетарская, д.20А. Связь между кассирами и с руководством поддерживалась в анонимном чате в программе «Wickr Me», где были указаны лишь анонимные имена. От других кассиров ей стало известно, что в случае прохождения в клуб сотрудников правоохранительных органов, требовалось спрятать денежные средства, блокировать компьютеры, вызвать адвоката, а в случае допросов – отказываться давать показания на основании ст.51 Конституции РФ. Аналогичные клубы на территории Засвияжского района курировали ФИО149, которая выполняла туже работу, что и ФИО170, и ФИО15 ФИО19, который курировал всех охранников. Видела она их один раз, когда они приезжали вместе. Когда ФИО170 была в отпуске. ФИО149 она видела через стекло, опознать не сможет. «АС» или «АСик» это ФИО153, которого она видела один раз, он приезжал с проверкой перед Новым годом и он, насколько ей это известно, в структуре руководства находился выше ФИО170, ФИО15 ФИО19 и ФИО149. На предъявленных ей аудиозаписях с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», содержащихся на оптическом диске №19/9738, в файле «61156Е57» (от 01.11.2021) она опознала свой голос и голос ФИО32, они обсуждают отчет о доходе клуба за сутки (приход/расход), который они составляли ежедневно в час ночи. Данный отчет фотографировался и посредством мессенджера «Wickr Me» отправлялся в общую рабочую группу кассиров с рабочего телефона. Отчет сразу же удалялся. При этом на компьютере высвечивалась общая сумма, которая ежемесячно обнулялась. Также в ходе данного разговора они обсуждали человека под ником «Петерсон», который общался с ними в рабочей группе по поводу отчета, однако достоверно ей не известно, кто он такой, в ходе разговора они обсуждают кто это мог быть: «АСик» или ОИ (ФИО158). Последнюю она никогда не видела, но со слов других кассиров ей известно, что ранее она собирала отчеты со всех клубов города, а позднее работала уже удаленно. В файле «E0FC3A45» (от 09.11.2021) она опознала свой голос и голос ФИО32, они обсуждают работу игровых клубов, что со слов ФИО156 ей ФИО33 стало известно, что руководство организации объявило о работе клубов в закрытом режиме в связи с тем, что якобы участковый полиции будет проводить рейд. Работа в закрытом режиме означала, что клиентов в клубы пропускают по предварительному звонку либо охраннику, либо одному из кассиров. В файле «ВА4СА2С7» (от 02.02.2022) она опознала свой голос и голос ФИО32, они обсуждают рабочие моменты, а именно, что в случае каких-либо неполадок в игровой программе кассир направлял сообщение в техподдержку, где описывал сбой. В дистанционном режиме посредством СМС-сообщений кассиру сообщали, каким образом исправить сбой. Все общение происходило посредством рабочего мобильного телефона в мессенджере «Wickr Me». Молодого человека, имевшего ник «Снегобит», она видела несколько раз. В разговоре упоминается «ЛВ», в данном случае речь идет о ФИО2 №1 В файле «766C64D3» (от 14.02.2022) она опознала свой голос и голос ФИО32, они обсуждают выигрыш в сумме 170 000 руб. одного из клиентов по имени ФИО11. Резервом они называли денежные средства в размере 50 000 руб. для выдачи выигрыша клиенту, если не хватит наличных денежных средств в кассе. В файле «D3735DB3» (от 10.03.2022) она опознала свой голос и голос ФИО32, они обсуждают, что в период отсутствия ФИО170 её обязанности будут исполнять ФИО2 №1 и ФИО2 №9, а также празднование дня рождения ФИО170, куда, якобы приглашен и ФИО153. В файле «2В1720С8» (от 28.03.2022) она опознала свой голос и голос ФИО32, они обсуждают, что в связи с тем, что между ФИО2 №1 и ФИО170. испортились отношения, усилился контроль над сотрудниками. ФИО170 предупредила всех кассиров о том, что будут проверяться записи с камер видеонаблюдения и налагались штрафы за сон на рабочем месте. Также они обсуждают приезд ФИО158 из Москвы, приехавшей предположительно для закрытия отчетов о расходах и прибыли клубов. ЛВ – это ФИО306, СН – ФИО145 (т.8 л.д.158-165, т.10 л.д.66-71, 61-65, т.11 л.д.194-195, т.18 л.д.66-67).

Изучив показания ФИО33, данные ею на досудебной стадии и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в основу приговора подлежат принятию её показания, данные на досудебной стадии, поскольку они согласуются с иными исследованными доказательствами, данные показания были даны ею неоднократно.

В связи с отказом свидетеля ФИО32 от дачи показаний, были оглашены ее показания, из которых следует, что до октября 2021 года она уже работала в клубах «Бинар», ООО «Столото» в Заволжском районе г.Ульяновска в качестве кассира, где её руководителем на тот момент была ФИО2 №32, она же принимала её на работу. В последующем, как она поняла, было возбуждено уголовное дело, деятельность данных игорных заведений была признана незаконной, саму ФИО2 №32 осудили, а клубы перестали работать. Примерно осенью 2021 года с ней связались бывшие работники клуба «Бинар» ФИО145 или ФИО170 и предложили работу в клубе по адресу: <...>. Помнит, что перед трудоустройством ФИО145 сказал ей, что деятельность данного клуба, в отличие от клубов, которые были при ФИО2 №32, легальна, и не противоречит действующему законодательству. Поверив ему, она согласилась на работу в данном клубе, при этом официальный трудовой договор с ней не заключался. График её работы был сутки через двое, за каждую смену платили по 3 000 руб., данный размер был фиксированный и не зависел от прибыли, полученной за сутки. Какие-либо еще вознаграждения помимо заработной платы за смену ей не выплачивались. В клубе она работала в качестве кассира, в её обязанности входили прием и выдача денег посетителям, приготовление и подача посетителям напитков: чай, кофе. Что касается деятельности клуба, то посетитель сам лично выбирал компьютер и во что-то играл, чем-то занимался. Что это были за игры, программы, ей не известно, она в это не вникала. При этом ей было известно, что имеется некий договор-оферта, а на компьютерах было что-то связанное с ментальной математикой (арифметикой), что это такое, она не знает. Посетителям правила пользования программами на компьютерах никогда не разъяснялись, сама она их также не знает. В большинстве случаев, посетители при приходе в клуб уже знали, как чем пользоваться. Также в клубе имелся уголок потребителя, где была вся информация об организации, свидетельства, лицензии и прочая документация. Администратором клуба являлась ФИО170, которая при ФИО2 №32 работала кассиром. В ее обязанности входило прием персонала на работу, контроль над работой персонала, выдача денежных средств сотрудникам. Помимо кассиров в клубе также работали охранники, клуб был оборудован видеокамерами исключительно в целях безопасности, какой-либо конспирации в клубе не было. За безопасность отвечал ФИО145. В июле 2022 года она выходила на подработку в клуб, расположенный по пр-ту Ульяновский, куда в 20-х числах июля ворвались сотрудники правоохранительных органов, после этого ей стало известно, что деятельность клубов является незаконной. В период своей работы с октября 2021 года по июль 2022 года в качестве кассира она не обучала других сотрудников или посетителей по вопросам работы клуба, компьютеров, поведения при посещении клуба сотрудниками органов правоохранительных органов, каких-либо устных соглашений о выигрыше с гостями клуба она не заключала, в её обязанности входили прием и выдача денежных средств, что там посетители делали на компьютерах, ей было не интересно. Работая рядовым кассиром и получая за эту фиксированную заработную плату, она не состояла и не могла состоять в организованной группе, каких-либо функций как члена организованной группы у нее не имелось, её никто в свои планы и дела никогда не посвящал, умысла на организацию и проведение азартных игр у неё не было (т.24 л.д.136-138).

Между тем, на досудебной стадии ФИО32 давала несколько иные показания, из которых следует, что осенью 2021 года она устроилась работать в качестве кассира в клуб по адресу: <...>, поскольку она нуждалась в денежных средствах. Ранее в данном помещении располагался клуб «Бинар РТС», однако принципы работы в новом клубе были те же самые. Оказалось, что клуб работал от имени ООО «НИТЦ», администратором являлась ее знакомая ФИО170. В качестве кассира она пополняла пластиковые карты посетителей через программу кассира, установленную на компьютере, на сумму внесенных посетителем денежных средств. Далее посетитель садился за выбранный компьютер и играл в различные игры. Если посетитель выигрывал и у него на карте образовывался положительный баланс, она выдавала ему сумму положительного баланса карты. Заработную плату на новом месте ей выдавала ФИО170., она же забирала денежные средства из кассы по результатам рабочих смен. В данном клубе использовалась та же программа, что в клубах «Бинар РТС». Также в процессе работы с ФИО170. ей было известно, что аналогичные клубы имеются в Засвияжском районе г.Ульяновска, за которые отвечали ФИО149 и ФИО145, которых работники называли между собой «СН» и «ЛВ». Данные лица ей знакомы, это муж и жена. Также имелся представитель от руководства по имени ФИО317, его называли «АСик». Через чат в программе «Wickr Me» осуществлялось управление работой кассиров, у охраны был свой отдельный чат, куда их не включали (т.8 л.д.91-94, т.11 л.д.175-176, 57-60, т.17 л.д.189-190).

В ходе дополнительного допроса ФИО32 в качестве подозреваемой 20 декабря 2022 года ей были представлены на обозрение протоколы осмотра предметов: принадлежащего ей сотового телефона, а также сотового телефона, принадлежащего ФИО2 №5 ФИО32 при этом пояснила, что между собой они свою работу называли «Букмекерская контора», при этом у них имелись правила, как можно называть их работу. При этом им разъяснялось, что они не являются игровым клубом, а проводятся у них конкурсы по ментальной математике и моторике. На скриншотах переписки с сотового телефона ФИО2 №5 имеется её номер, который записан под именем «ФИО318». В указанной переписке она отправляла ФИО156 скриншоты из их рабочей группы «Wickr Me», объясняя, почему уволилась ФИО320, в ней указаны абоненты рабочей группы по пр-ту Ульяновский, «АСик» - «ruka421». Также ей предъявлялись на обозрение протокол осмотра предметов от 13 сентября 2022 года по результатам ОРД, где она опознала себя, сидящей за кассой 14 декабря 2021 года в игровом клубе по адресу: <...>. При прослушивании фонограмм, содержащихся на оптическом диске №19/9738, она опознала свой голос, голос ФИО2 №3, ФИО33., ФИО2 №5, ФИО2 №4, ФИО2 №6 и других, где они обсуждают рабочие моменты, наложенные штрафы и т.д., в том числе в одном из аудиофайлов она объясняет кассиру ФИО10 как зайти в программу, говорила пароль от компьютера (т.10 л.д.7-16).

Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №3 в декабре 2017 года она устроилась на работу в качестве кассира в ООО «СпортБэт», которое впоследствии несколько раз переименовывалось, при этом деятельность не менялась и заключалась в организации и проведении азартных игр. Руководителем организации уже на тот момент являлся ФИО44 На территории Заволжского района г.Ульяновска работало 4 игровых клуба по адресам ул.Краснопролетарская, д.20А, пр-т ФИО8, д.2А, пр-т Ульяновский, д.14, стр.1, ул. 40-летия Октября, д.7. Также был игровой клуб в ТЦ «Лидер». Ей известно, что игровые клубы работали на территории Засвияжского района г.Ульяновска. Деятельность игровых клубов заключалась в предоставлении населению услуг по проведению азартных игр, помещение игрового клуба было оснащено компьютерами, на которых были установлены различные игры, как ранее на игровых автоматах, то есть смысл игры заключался в случайном совпадении определенных символов или картинок. Игры осуществлялись посредством сети «Интернет». В обязанности кассира входило принять смену от другого «кассира», то есть проверить финансовую отчетность за ранее отработанную им смену и остаток денежных средств в кассе; прием наличных денежных средств от гостей, которые посредством специальной программы «кассира» начисляли на пластиковые карты игроков. Пластиковые карты игрокам регистрировались при предъявлении паспорта гражданина Российской Федерации в специальной программе. В случае выигрыша игрока она выдавала ему выигрыш наличными денежными средствами из кассы. Также ею велся учет кассы, готовилась финансовая отчетность за смену, поддерживался порядок в игровом клубе (уборка), обслуживала клиентов по бару, также новым клиентам кассир объяснял принцип и условия игр. С конца лета 2021 года отчет по кассе стал составляться в электронном виде, который проверялся администратором, фотографировался, а затем данные сведения удалялись. В случае поломки игрового оборудования (компьютера) она оставлял заявку в общем чате мессенджера «Wickr Me» в рабочем мобильном телефоне, который хранился в каждом игровом зале. Также в обязанности кассира входило обеспечение порядка в игровом зале, пополнения бара, о чем кассир также оставлял заявку в том же общем чате. Указанный чат был анонимный, каждому участнику был присвоен псевдоним (ник), с целью конспирации псевдонимы менялись раз в две недели. Участниками данного чата являлись администраторы, программист, осуществляющий обслуживание оборудования, а также руководитель. Были такие псевдонимы как «АС», «Рука», «Асик» - руководитель ФИО44, «Заяц-Волк» - программист ФИО17, «Нанайка» - ФИО170., которая с конца осени 2021 года по июль 2022 года выполняла функции администратора в <адрес>. Кроме того, если в кассе не хватало наличных денежных средств, их заказывали через указанный анонимный чат. В игровых залах кроме кассиров также были охранники, в обязанности которых входило обеспечение порядка внутри игрового зала, отслеживание обстановки на улице через камеры наружного наблюдения. Охранники также отвечали на телефонные звонки по рабочему телефону, который передавался по смене, на него обычно звонили постоянные клиенты, которые предупреждали о том, что придут поиграть. В обязанность охранника также входил пропуск игроков в игорное заведение, либо наоборот не впускать сомнительных или незнакомых посетителей. ФИО170., как администратор собирала финансовую отчетность и наличные денежные средства с игровых клубов, фотографировала отчет с монитора компьютера, который затем сразу же удалялся, она же осуществляла проверку правильности составления отчетности и подсчет денежных средств, привозила денежные средства для пополнения кассы, а также в качестве заработной платы персоналу, могла составлять графики рабочих смен, в случае возникновения нехватки персонала игровых залов, по заявкам кассиров привозила чай, кофе, спиртные напитки. Основной обязанностью ФИО170 являлось обеспечение постоянного функционирования игровых клубов в Заволжском районе г.Ульяновска. О своей деятельности ФИО170 докладывала непосредственно руководителю «АСику» - ФИО153, с кассирами он напрямую не общался. ФИО2 №1 занимала должность «администратора» в игровых клубах на правом берегу реки Волга <адрес>. ФИО2 №9 занимал должность «начальника охраны», контролировал работу охранников, подбирал охранников и проверял их работу. Если на работу принимали нового кассира, он проходил стажировку, при этом нового человека в основном обучали сами кассиры на местах, после сообщали администратору, может ли новый человек работать в клубе или нет. Решение о приеме на работу озвучивала ФИО170. Игровые залы были оснащены видеокамерами, за работой персонала постоянно наблюдали. Персоналу игрового клуба, в том числе «кассирам», нельзя было на долгое время пропадать с поля зрения с данных камер, нельзя было пользоваться личным телефоном, когда есть гости (игроки) в зале, нельзя было спать ночью и т.д. В случае если кассиры нарушали установленные правила, был предусмотрен денежный штраф, а также за грубое нарушение могли уволить. Рабочие телефоны кассиров и охранников были с паролем. Компьютер, который находился внутри кассы, также имел пароль доступа, он был известен только кассирам и программисту-технику, который осуществлял обслуживание. Вместе с ней в качестве кассиров работали ФИО327, ФИО33, ФИО329, ФИО1 (ФИО4), ФИО320, ФИО331, ФИО332, состав кассиров был нестабильный, постоянно текучка. Заработную плату выплачивали два раза в месяц, сначала 2 500 руб. за сутки, затем повысили до 3 000 руб., заработная плата не зависела от выручки, каких-либо премий не было, сама она соглашение о выигрыше, основанном на риске, не заключала, в её компетенцию это не входило (т.11 л.д.77-81, т.18 л.д.25-28).

Исследовав показания ФИО2 №3, задокументированные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к выводу о том, что они согласуются с остальной совокупностью доказательств по делу, изобличающих подсудимую ФИО1 (ФИО4) О.А. в совершении установленного судом преступного деяния. При этом никаких признаков самооговора с её стороны, а также оснований для оговора подсудимой судом не усматривается, в связи с чем суд приходит к выводу об их правдивости и соответствии действительности в связи с чем принимает во внимание в качестве доказательств виновности подсудимой в совершении установленного судом деяния.

В связи с отказом свидетеля ФИО2 №4 от дачи показаний, были оглашены ее показания, из которых следует, что приблизительно с 2018 года по сентябрь 2021 года она работала кассиром в «СтоЛото» по пр-ту Генерала ФИО8, <адрес>А, через 3 месяца работы её перевели на <адрес>, стр.1. В её обязанности кассира входило прием смены от другого кассира, пересчет денежных средств за смену, отработанную другими кассирами, пополнение карт гостей, списание денежных средств при выигрыше у гостя, предложение чая и кофе гостям, поддержка чистоты в зале, подсчет бара, чтобы все было в наличии для гостей, сдача смены другому кассиру по окончании рабочей смены. Если приходил новый гость, они должны были его зарегистрировать. Регистрация происходила по паспорту, гостю выдавалась карта, которую они пополняли, затем гость шел за любой компьютер и совершал свои игры. После её ухода с данной работы в сентябре 2021 года, она вновь вернулась туда же на работу, однако ей сообщили, что по поводу работы необходимо уже разговаривать с ФИО15 ФИО19. Он же её и принял на работу, сказал приступать. Эта работа ничем не отличалась от её работы в ООО «СтоЛото», у кассира были такие же обязанности: принятие денежных средств, выдача денежных средств, чай и кофе подать, прибраться. ФИО15 ФИО19 объяснял, что всё законно, в уголке потребителя были документы, но она не вникала, что там написано, поняла, что у них проводились конкурсы. График работы был сутки через двое. Оплата была 3 000 руб. за сутки. Зарплату выдавали им два раза в месяц, кроме зарплаты никаких выплат (премий) не было, были только наказания за внешний вид, не соответствующий установленному дресс-коду, за пользование личными телефонами на работе, сон, также нельзя было читать книжки и журналы, им было запрещено сидеть, когда гости находятся в зале. Никаких соглашений о выигрыше она ни с кем не заключала, правил игры никому не разъясняла, работу компьютеров не контролировала, в какие игры играют посетители – внимание не обращала, в пропускном режиме лиц, которые хотели посетить клуб, не участвовала, за работу не держалась и уволилась в марте 2022 года, так как её супруга не устраивал график её работы, а также на рабочем телефоне им стали делать серьезные замечания – «докапываться» до неё (т.24 л.д.143-146).

При этом на предварительном следствии ФИО2 №4 давала несколько иные показания, из которых следует, что когда она вновь вернулась на эту же работу карты, которые выдавались посетителям, были уже без каких-либо номеров и идентифицирующих внешних обозначений, после смены она оставляла финансовую отчетность ФИО170, которую с октября 2021 года повысили до должности администратора. ФИО170 между собой они называли «Нанайка». ФИО170 собирала финансовую отчетность и наличные денежные средства с залов, которые находились в <адрес>, осуществляла проверку правильности составления отчетности и подсчет денежных средств, она же принимала на работу новых сотрудников (кассиров), привозила денежные средства для пополнения кассы, выдавала зарплату, могла составлять и утверждать графики рабочих смен в случае нехватки персонала в игровых залах, по их заявкам в общем чате привозила чай, кофе и т.д., а также фотографировала финансовый отчет с монитора компьютера, который составлялся в какой-то текстовой программе, после этого сразу же вводили новые данные. В игровых залах, кроме кассиров также были охранники, в обязанности которых входило обеспечение правопорядка внутри игрового зала, отслеживание обстановки на улице через камеры наружного наблюдения. Охранники также отвечали на телефонные звонки по рабочему телефону, который передавался по смене, на который обычно звонили постоянные клиенты, чтобы предупредить о визите. Так как игровые клубы работали временами в закрытом режиме, в обязанность охранника входило пропускать игроков в зал, не впускать сомнительных или незнакомых посетителей. Внутри игровых клубов существовали правила, за нарушение которых персонал штрафовали: им нельзя было на долгое время пропадать с поля зрения видеокамер, которые были установлены в игровом зале, нельзя было пользоваться личным телефоном, когда есть гости в зале, спать ночью и т.д., также за грубое нарушение их могли уволить. О наложении штрафа тому или иному кассиру сообщала ФИО170, также решения о наложении штрафа принимал ФИО44 Насколько ей известно, ФИО2 №1 направляла фотоизображение с фиксацией нарушения ФИО170, а она уже доводила об этом сотруднику. Кроме того, с 2021 года у них ввели меры конспирации в игровых залах, клубы временами стали осуществлять свою деятельность в закрытом режиме, сняли вывески, которые были ранее до изменений, что в данном помещении находится зал. Их также учили говорить, что в помещении проводятся конкурсы, а не игры, игроков они называли «гостями», а игровой зал «торговым залом». Рабочие телефоны кассиров и охранников имели пароли, как и компьютер кассира, который находился внутри кассы. Если кассир выходил из кассы, он был обязан перевести компьютер в спящий режим, поскольку, чтобы возобновить работу нужно снова ввести пароль, который знали только кассиры. На рабочем телефоне кассиров была общая группа, участники которой имели псевдонимы, не было ни фамилий, ни имен, но они догадывались, что там были люди только из руководящего состава, данный чат периодически чистился. Между собой (кассирами) они общались через собственный чат в программе «Wickr Me», которая была у них в личных телефонах. В этом чате они также были под псевдонимами, но между собой они знали, кто и под каким псевдонимом находится, у неё был псевдоним «Мотиви». Кроме того, проводился инструктаж поведения при проверке деятельности клубов сотрудниками правоохранительных органов, кассир должна была выключить компьютер, т.е. его заблокировать, спрятать денежные средства из кассы. Также среди персонала игровых залов они между собой обсуждали, как себя вести в случае появления сотрудников правоохранительных органов: она должна была выключить компьютер, который находился в кассе, спрятать денежные средства из кассы. В личных телефонах персонала игровых клубов было два номера телефона адвокатов, которым они должны были позвонить и до его приезда ничего не говорить, ни с кем не общаться, воспользоваться ст.51. Номера адвокатов им довели в анонимном чате рабочих телефонов. ФИО2 №1 занимала должность администратора на территории Засвияжского района г.Ульяновска, которая ранее 2019 года была администратором в Заволжском районе и принимала её изначально на работу. Между собой ФИО333 они называли «ЛВ». ФИО2 №9 контролировал работу охранников, ФИО44 являлся руководителем всех залов, ему подчинялись все. Он приходил в клубы, проверял их работу и делал определенные замечания. Что конкретно производили на компьютерах посетители залов, сказать не может, однако на экране компьютера воспроизводились картинки (символы), которые прокручивались и менялись, то есть она понимала, что посетитель во что-то играл, но точно сказать не может, так как не разбирается в компьютерных и азартных играх. На тот период времени она понимала, что деятельность нелегальная, но не придавала этому значения. На предъявленных ей в ходе допроса аудиозаписях с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», содержащихся на оптическом диске № 19/9738, в файле «СС4619AF» она опознала свой голос, голос ФИО32, пояснив, что в ходе разговора она сообщает последней, что предстоит суд в отношении ФИО2 №32. Под фразой «АСик» говорит: «Годика два продержимся еще», о чем идет речь не помнит. При прослушивании аудиозаписи в файле «DTBD7204» она узнала свой голос и голос ФИО32, в ходе разговора они обсуждают график работы, а также День рождения ФИО170. Под «СН» в ходе разговора они имеют в виду ФИО2 №9, под «ЛВ» - ФИО2 №1, «Асик» - ФИО44, под «ОИ» - ФИО334, которая ранее работала в залах кем-то из руководителей (т.17 л.д.74-81, т.18 л.д.83-84).

Оценив показания ФИО2 №4, данные ею на досудебной стадии, сопоставив их с остальной совокупностью имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что показания ФИО2 №4, данные ею следователю, подлежат принятию судом, поскольку именно они согласуются с остальными доказательствами по делу, в этих показаниях она подробно описала свою работу после своего повторного трудоустройства, в этих показаниях указаны периоды, когда происходили значимые события, в том числе о принимаемых мерах конспирации. Допрос ФИО2 №4 производился в присутствии защитника, являющегося гарантом соблюдения её прав, ФИО2 №4 и защитник ознакомились с протоколом допроса, при этом никаких замечаний, в том числе о периодах, которые она якобы имела в виду, от них не поступило.

В связи с отказом свидетеля ФИО2 №5 от дачи показаний были оглашены ее показания, из которых следует, что с мая 2021 года на постоянной основе она работает в ООО «Встреча. Кафе у камина». В качестве подработки она периодически с перерывами в месяц или два работала в игровом клубе на ул.40-летия Октября, д.7. Устраивалась она туда на работу ещё при ФИО2 №32 в клуб на ул.Рябикова, а затем ушла оттуда по состоянию здоровья. Осенью 2021 года на сайте «Авито» она увидела объявление, что требуется кассир. Созвонившись, она встретилась с ФИО335 в зале на ул.40-летия Октября. Он ей разъяснил, что нужно работать кассиром, что вся деятельность законная, показал ей документы, которые висели в залах на стенде. Проработала она таким образом до февраля 2022 года и больше на смены не выходила, так как ей было тяжело работать 24 часа в сутки, дети часто болели, их не с кем было оставить. С ней вместе в смене также работала ФИО327. В её обязанности, как кассира, входило прием, выдача денежных средств, принести чай и кофе. Сначала за выход на смену оплата была в размере 2 500 руб., потом 3 000 руб., у неё также было несколько штрафов. Кроме оплаты ставки за смену, иные выплаты ей не производились. Клуб всегда был открыт, она посетителям ничего не объясняла, они сами все знали, никаких соглашений с ними она также не заключала (т.24 л.д.148-150).

В связи с отказом свидетеля ФИО2 №6 от дачи показаний, были оглашены ее показания, из которых следует, что ранее она работала в ООО «Бинар РТС» в качестве кассира в период примерно с февраля 2020 по февраль 2021 года. Затем примерно осенью 2021 года кто-то из кассиров, с кем она ранее работала в ООО «БИНАР РТС», пригласил её на работу в игровые залы, также на должность кассира, на что она согласилась, поскольку у её семьи было тяжелое материальное положение. Работать она стала в игровом зале по пр-ту ФИО8, д.2А, данная работа была единственным источником дохода семьи. Смена рабочего дня начиналась с 9 часов, график работы был сутки через двое. При этом, заступая на смену, она принимала смену у предыдущего кассира, проверяла отчетность, наличие денежных средств и в течение дня работала непосредственно с наличными денежными средствами: принимала у игроков, переводила в электронный формат на их пластиковую карту, выдавала денежные средства, если им требовалось, также проводила всю финансовую отчетность в течение дня. В случае поломки компьютерного оборудования в зале, они оставляли заявку в общем чате на мобильном рабочем телефоне, который хранился в кассе у каждого кассира в каждом зале. Кассиры вели учет и следили, она в том числе, чтобы в игровом зале всегда были чай и кофе. Если это кончалось, также оставляли заявку в общем чате на рабочем телефоне. Если в кассе не хватало наличных денежных средств для выдачи гостю, также оставлялась заявка в общий чат. В период с октября 2021 года до её увольнения, деньги из кассы и отчетность забирала ФИО170 Зарплату с осени 2021 года выдавала также ФИО170. В игровых залах кроме кассиров работали также охранники, график работы которых был такой же, как и у них. В обязанности охранников входило обеспечение правопорядка внутри игрового зала, отслеживание обстановки на улице через камеры наружного видеонаблюдения, всё это производилось в целях безопасности, так как иногда происходили инциденты с неординарными личностями. Охранники также отвечали на телефонные звонки по рабочему телефону, который был у охранников отдельно. Им звонили непосредственно постоянные клиенты, предупреждали о том, что придут и охранники допускали их по своему усмотрению. Деятельность охранников контролировал ФИО2 №9, принимал на работу их тоже он, он же их и приезжал проверять. Сама она не приглашала в клубы гостей, не обещала им выигрыш или участие в ментальной математике, откуда гости знали об их существовании, ей неизвестно. Также у кассиров существовали определённые правила: имелся дресс-код: вверх белый, низ черный, внутри зала стояли камеры видеонаблюдения, то есть их работу контролировали по камерам. Нельзя было на долгое время пропадать из поля зрения камер видеонаблюдения, пользоваться личным мобильным телефоном, спать ночью и тому подобное. Если они нарушали данные правила, то к ним применялись штрафные санкции, то есть удерживали определённую сумму из заработной платы и могли даже уволить. Предполагает, что ФИО339 также мог принять данное решение о применении штрафных санкций. В отношении неё они также применялись, за что именно, не помнит. Финансовый отчет составляли на компьютере в текстовой программе, который ФИО170 фотографировала, когда приезжала. Свою трудовую деятельность она закончила 2 января 2022 года по собственной инициативе, так как нашла более приличную работу и осознала, что деятельность, которой она занималась, незаконная. При исполнении своих трудовых обязанностей, их также убеждали, что у них проводятся конкурсы, а не игра, что они законные, игроков они называли – гостями (т.24 л.д.265-267).

В ходе предварительного следствия ФИО2 №6 давала несколько иные показания из которых следовало, что ФИО2 №1 выполняла роль администратора игровых клубов на территории Засвияжского района г.Ульяновска. Деятельность клубов с осени 2021 года осуществлялась в закрытом режиме, отсутствовали вывески на улице, которые бы указывали, что в данном помещении находится игровой зал. Рабочие телефоны кассиров и охранников имели пароли блокировки. Компьютер кассира также имел пароли, которые были известны только кассирам. ФИО2 №1 и ФИО170. требовали запоминать пароли и нигде их не записывать. Также на рабочем телефоне кассиров была общая группа, в этой группе участники имели псевдонимы, анонимный чат в группе периодически чистился. Между собой среди персонала игровых залов они обсуждали, как себя вести при проверке деятельности клуба сотрудниками правоохранительных органов: кассир должен спрятать денежные средства с кассы, выключить компьютер, до приезда адвоката ни с кем не общаться, взять ст.51 Конституции РФ. ФИО44, которого называли «АС» или «Асик», насколько ей известно, являлся руководителем всех игровых точек, ему подчинялись все. ФИО170. между собой они называли «Нанайка» (т.17 л.д.91-96, 128-133).

Оценив показания свидетеля ФИО2 №6 в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они согласуются с показаниями других свидетелей, а также с остальной совокупностью, исследованных доказательств, являются непротиворечивыми, последовательными, в связи с чем подлежат принятию в качестве доказательств виновности подсудимой Беловой (ФИО4) О.А.

В связи с отказом свидетеля ФИО2 №7 от дачи показаний, были оглашены ее показания, из которых следует, что с осени 2018 года до какого-то периода 2021 года она работала кассиром в ООО «Сто Лото» в клубе по адресу: <...>, куда её принимала ФИО2 №32, там же она познакомилась с ФИО342, которая была там администратором. После увольнения она искала работу и нашла объявление на сайте «Авито», позвонила по номеру, пришла устраиваться на работу. На работу её принимал ФИО339 и примерно осенью 2021 года она приступила к работе по тому же адресу. ФИО339 провел с ней инструктаж, разъяснил порядок работы, её обязанности, а также убедил, что деятельность, осуществляемая в данном клубе, является законной, предъявив при этом документы, какие именно не помнит. В саму суть деятельности она не вникала, знала в общих чертах. Выполняла работу, которую ей дали. Трудовые отношения были оформлены устно без каких-либо документов. Оплата была фиксированная. При ней клуб работал в открытом режиме, какой-либо конспирации не было, сама она карты в клубе не оформляла, как и кто их оформлял, не помнит, в подробности не вдавалась. В её обязанности, как кассира входило принять смены от другого кассира, то есть провериться финансовую отчетность за ранее отработанную им смену и остаток денежных средств в кассе; прием наличных денежных средств от гостей, которые посредством специальной программы кассира, начисляли на пластиковые карты игроков; поддержание порядка в игровом клубе, то есть уборка, обслуживание гостей, подача чая и кофе; в клубе соблюдался дресс-код в одежде белый верх и темный низ, нельзя было разговаривать по телефону во время работы, спать на работе, за это могли оштрафовать. В случае выигрыша игрока, она должна была выдать выигрыш наличными денежными средствами из кассы по требованию гостя. Сумма денежных средств, подлежащих выдаче клиенту в случае выигрыша, фиксировалась в виде остатка на пластиковой карте. Также она должна была осуществлять подсчет выручки за смену. В смене она работала не одна, был охранник, иногда охранника не было. Заработную плату кассирам и охранникам производил ФИО339, он же забирал выручку с игрового клуба. Целью процесса игры она не интересовалась. Правила игры гости знали сами, а также могли ознакомиться на стенде и в самом компьютере, гости были постоянные, то есть одни и те же лица. Другие осужденные ей также знакомы, поскольку она выходила на замену в другой клуб по пр-ту Ульяновский. С ФИО170 она знакома, также как и с кассирами клуба, между ними никакого преступного сговора не было, она просто выполняла свою работу и получала за это заработную плату. Ни в какой преступной группе с ФИО346, ФИО347 и другими лицами она не состояла, не считала никого из них руководителем преступной группы, как и сама не являлась участником организованной группы, организацией и проведением азартных игр вне игорной зоны не занималась (т.24 л.д.140-141).

В ходе предварительного следствия ФИО2 №7 давала несколько иные показания, из которых следует, что в связи с тяжелым материальным положением после увольнения из ООО «СтоЛото», в сентябре 2021 года она вновь вернулась на работу туда же в качестве кассира и проработала по июль 2022 года в клубах по адресам <...> Это общество несколько раз переименовывалось, последний раз это было уже ООО «НИТЦ», при этом вывески с названием клуба сняли, и игровые клубы не имели никаких обозначений с целью конспирации. Помещения игровых клубов были оснащены компьютерами, на которых были установлены различные игры, как ранее на игровых автоматах, смысл игры заключался в случайном совпадении определенных символов или картинок. Игры осуществлялись посредством сети «Интернет», игровое место было оборудовано картридерами (устройствами для считывания информации с пластиковых карт клиентов), на которые посредством специальной программы «кассира» начисляли на пластиковые карты игроков денежные средства. Пластиковые карты игрокам регистрировались при предъявлении паспорта гражданина РФ. Также кассир новым клиентам объяснял принцип и условия игр. В этот же период произошли изменения по оформлению отчета по кассе, он составлялся в электронном виде, проверялся администратором, фотографировался, а затем данные сведения удалялись. Для общения кассиры использовали общий анонимный чат в мессенджере «Wickr Me» в рабочем мобильном телефоне, который хранился в каждом игровом зале, где участниками были администраторы, программист осуществляющий обслуживание оборудования, а также руководитель. До июня 2022 года администратором игровых клубов на территории Засвияжского и Заволжского районов г.Ульяновска являлась ФИО2 №1, которая в рабочем чате имела псевдоним «ЛВ», также были и другие псевдонимы. В функции администратора входило сбор финансовой отчетности и наличных денежных средств с игровых клубов. Финансовый отчет составляли на компьютере в текстовой программе, ФИО2 №1 приезжала и фотографировала отчет с монитора компьютера, она же осуществляла проверку правильности составления отчетности и подсчет денежных средств, привозила денежные средства для пополнения кассы, привозила денежные средства в качестве заработной платы персоналу, могла составлять графики рабочих смен, в случае возникновения нехватки персонала игровых залах. В случае приема на работу нового кассира, он проходил стажировку. В основном нового человека обучали сами кассиры на местах, а после – сообщали администратору, может ли новый человек работать или нет. В данном случае решение о приеме на работу нового сотрудника озвучивала ФИО2 №1 по результатам стажировки в игровом клубе. Руководителем организации являлся ФИО44, который имел псевдоним «АС», между собой персонал называл его «АСик». Он периодически приезжал с проверками в игровые клубы, давал указания, делал замечания по работе, налагал штрафы, за ненадлежащие выполнение работы, сама она с ним встречалась около 5-6 раз, когда он приезжал с проверками в игровые клубы. В обязанности охранников входило обеспечение порядка внутри игрового зала, отслеживание обстановки на улице через камеры наружного наблюдения, они также отвечали на телефонные звонки по рабочему телефону, который передавался по смене, и на который обычно звонили постоянные клиенты, чтобы предупредить о том, что придут поиграть. В обязанность охранника также входило пропуск игроков, либо наоборот не впускать сомнительных или незнакомых посетителей. У кассиров и охранников были разные рабочие мобильные телефоны. Руководил охранниками ФИО2 №9, имеющий псевдоним «СН», в его обязанности входило принимать на работу охранников, инструктировать их, контролировать работу охранников. ФИО2 №9 также приезжал в игровые клубы с проверками работы охраны, иногда ФИО2 №9 привозил заработную плату сотрудникам, а также забирал выручку. Сообщения о наложении штрафов им присылали в рабочую группу как ФИО2 №1 или ФИО170., так и сам ФИО44 Обязанности администратора игровых клубов, расположенных в Заволжском районе г.Ульяновска, выполняла ФИО170., которая в рабочем чате имела псевдоним «НИ», между собой кассиры ее называли «Нанайка». В игровом клубе по ул.Рябикова, д.21, стр.1 г. Ульяновска с ней с июня также работала в качестве кассира ФИО2 №8, по пр-ту Ульяновский, д.14, стр.1: ФИО2 №4, ФИО93, ФИО46. В клубе по пр-ту Генерала ФИО8, д.2А – ФИО2 №6, также выходила ФИО2 №5; по ул.Краснопролетарской, д.20А работали ФИО2 №3, ФИО2 №5, по ул. 40-летия Октября, д.7 – ФИО32, ФИО33, ФИО4 (ФИО1) О. Она понимала, что деятельность игровых клубов являлась незаконной, однако на тот момент у неё было тяжелое материальное положение (т.11 л.д.114-116, 131-136, 262-265, т.18 л.д.43-47).

Сопоставив показания ФИО2 №7, данные ею на досудебной стадии с остальной совокупностью исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что принятию подлежат её показания, данные на досудебной стадии. Указанные показания были задокументированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, ФИО2 №7 разъяснялось её право отказа от дачи показаний, которым она не воспользовалась, изобличив себя, а также остальных участников группы. Исследованные показания согласуются с другими доказательствами, содержат подробное описание обстоятельства совершенного деяния. При этом никаких признаков самооговора с её стороны как самой себя, так и других лиц судом не усматривается, напротив, изучив показания ФИО2 №7 на досудебной стадии, суд приходит к выводу об их правдивости и соответствии действительности в связи с чем принимает во внимание в качестве доказательств виновности подсудимой с совершении деяния, установленного судом.

В связи с отказом свидетеля ФИО351 от дачи показаний, ее показания были оглашены в судебном заседании. Из данных показаний следует, что она знакома с ФИО352 и ФИО353. ФИО354 ей порекомендовали в мае 2022 года, как человека, который может устроить её на работу, до указанного времени она его не знала, на общее совместное с супругами ФИО355 фото она попала случайно, когда в декабре 2021 года отдыхала в одном из заведений г.Ульяновска. ФИО356 она знает по её совместной работе кассиром в клубе по ул.Рябикова, д.21, стр.1, она была её сменщицей. На работу её принимал ФИО357 в мае 2022 года, он же провел с ней инструктаж, разъяснил порядок работы, обязанности, при этом в мае 2022 года она лишь раз вышла в клуб в качестве стажера, смотрела, как работают кассиры. В конце июня 2022 года она приступила к работе в качестве кассира в разные клубы с оплатой 2 500 руб. за смену. Трудовые отношения с ней не оформлялись. В обязанности кассира входило принять смену от другого кассира, то есть проверить финансовую отчетность за ранее ими отработанные смены и остаток денежных средств в кассе, прием наличных денежных средств от гостей, которые посредством специальной программы кассиров начислялись на пластиковые карты игроков, в случае выигрыша игрока должна была выдать наличные денежные средства из кассы. Сумма денежных средств, подлежащих выдаче в случае выигрыша, фиксировалась в виде отметки на пластиковой карте. Однако все указанные обязанности ей использовать не пришлось, в связи с тем, что на работу она выходила 2 раза, и в эти два выхода её работа сводились к тому, что она принимала деньги от клиентов и приносила им кофе, чай, убиралась. Также в помещении работал один охранник, иногда охраны не было. Заработную плату кассирам и охранникам привозил ФИО357, он же забирал из клуба выручку. О том, что клуб является игровым, она узнала только на третий раз своего выхода на работу, когда его посетили работники полиции, до этого времени она не подозревала, что в нем осуществляется незаконная игорная деятельность. При приеме её на работу ФИО357 разъяснил ей, что деятельность в данном клубе законная, предъявил какие-то документы, дверь клуба всегда была открыта. Что именно проводилось в данном игровом клубе, она не вникала. Сама она какие-либо соглашения с клиентами о выигрыше, основанном на риске, не заключала, пластиковые карты клиентам не выдавала и не регистрировала, ни ФИО357, ни кто-либо ещё инструктаж о порядке поведения при проведении проверки сотрудниками правоохранительных органов с ней не проводил, кто и каким образом настраивал компьютеры в игровом помещении, ей не известно, каким образом осуществлялись игры на компьютерах – не знает, обучение клиентов процессу игры и её условий ею не осуществлялось, меры конспирации ею не предпринимались. Если бы ей было известно, что деятельность в клубе является незаконной, она никогда не стала работать в этом заведении, на тот момент она просто не осознавала этого. В настоящее время раскаивается в том, что участвовала в работе указанного клуба, однако к организованной группе она отношения не имеет, организацией и проведением азартных игр она не занималась. Опознавшая её в судебном заседании свидетель ФИО2 №32, ошиблась, её она не знает, и никогда не видела (т.11 л.д.255-258, 266-269, т.24 л.д.121-124).

Анализируя приведенные показания ФИО2 №25 об отсутствии факта личного знакомства с ФИО2 №1, а также о том, что до её трудоустройства в июне 2022 года ФИО2 №9 не был ей знаком, о том, что она была убеждена в том, что деятельность игорного заведена в период её работы была законной, суд приходит к выводу об их несостоятельности в данной части, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимой в совершении вышеописанного деяния подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №19 23 ноября 2021 года он по предложению сотрудников УФСБ России по Ульяновской области добровольно согласился принять участие в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в ряде игровых клубов, осуществляющих проведение азартных игр. С этой целью 4 декабря 2021 года сотрудники УФСБ России по Ульяновской области в кабинете №322 УФСБ по ул.Льва Толстого, д.20 г.Ульяновска ему в присутствии двух понятых, после разъяснения всем прав и обязанностей, вручили денежные средства в сумме 1 500 руб. купюрами 1 000 руб. и 500 руб., с которых предварительно были сняты светокопии, составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После вручения денежных средств он в сопровождении сотрудника УФСБ на служебном транспорте направился в игровой клуб по адресу: <...>, который располагался в одноэтажном здании с вывеской «Бристоль». Около 16:00 час. он зашел в данное здание, где с левой стороны от входа была пластиковая дверь с запорными устройствами, ведущая в помещение клуба, вывески о том, что в данном помещении расположен игровой клуб, не имелось, окна данного игрового зала закрыты и затонированы, вход был свободный. При этом у него имелась видеокамера, в помещение клуба он зашел уже с включенной видеокамерой, сам он её не включал и не выключал. В помещении данного игрового клуба находилось около 16 игровых столов, представляющих из себя столы, на которых были размещены монитор, компьютерная мышь, над монитором имелся слот (ячейка) для установки и считывания пластиковых карт, а также стул, системных блоков не видел, в помещении было темно, также в данном помещении был охранник и камера видеонаблюдения. Он обратился к девушке – кассиру по имени ФИО361, так к ней обращались посетители клуба, спросив, может ли он поиграть, на что она ответила, что он может поставить ставку, затем прошла в небольшое помещение, расположенное с правой стороны зала, где была установлена касса и компьютер. От данного помещения вдоль стены проходило большое количество проводов. ФИО361 он передал 1 000 руб. из тех денежных средств, которые ему были вручены, после этого она выдала ему белую пластиковую карту, зачислив на неё данные денежные средства. ФИО361 он попросил объяснить ему принцип игры, после чего она проводила его к одному из игровых столов, объяснила, куда необходимо установить пластиковую карту, объяснила процесс игры, водя компьютерной мышью по экрану монитора. После этого он выбрал одну из игр, которые предлагала программа. Выбрав игру, которую предлагала программа, на экране воспроизводилась небольшая инструкция (указания, информация), что обозначают те или иные изображения, слова, цифры на экране, что существуют различные режимы игры (графический и числовой), также есть возможность играть в автоматическом режиме. Также на экране монитора был указан размер денежных средств, находящихся на счете пластиковой карты (баланс), какова сумма ставки (стоимость игры). ФИО361 также пояснила, что чем больше ставка, тем более вероятен выигрыш. Во время игры на экране воспроизводились картинки, цифры, иероглифы, символы и др., и предлагалось выбрать красную или зеленую картинку. Если выбрать красную картинку, то игрок пропускает ход, и с карты списывается сумма ставки, после чего вновь появляются новые картинки. Если выбрать зеленую картинку, то возможно получить бонус (денежные средства), либо не получить бонус, так как принцип заключается в случайном совпадении определенных комбинаций, которые должны совпасть. По сути, эти комбинации выдает программа, и совпадение не зависит от игрока. Кроме того, он пробовал играть и в другие игры, но принцип игр был одинаковый. Также во время процесса игры со слов ФИО361 он узнал, что в будние дни в клуб пускают только тех, кого знают, а также о том, что аналогичный игровой клуб работает в районе Верхней террасы у рынка, в субботу и воскресенье вход в клуб свободный, а в будние дни также пускают игроков только по звонку или постоянных клиентов. Также во время игры можно было отлучиться, поставив игру в автоматический режим без участия игрока. Проиграв полностью 1 000 руб., он передал ФИО361 ещё 500 руб., врученные ему ранее сотрудником УФСБ, которые она зачислила на карту игрока. Проиграв данную сумму денежных средств, он вернул ФИО361 пластиковую карту, поскольку с её слов в данный момент не может оформить карту на его имя, поскольку не работает специальный аппарат и что подобную карту можно оформить в любом клубе при предъявлении паспорта. После этого он покинул помещение клуба. 7 декабря 2021 года аналогичным образом в здании УФСБ в присутствии двух понятных после разъяснения всем прав и обязанностей, ему были вручены денежные средства в сумме 1 500 руб. купюрами 1 000 руб. и 500 руб. с предварительным снятием с них фотокопий и последующего составления соответствующего протокола. Затем он направился в тот же игровой клуб по адресу: <...>, где передал ФИО361, которая работала 4 декабря 2021 года, 1 000 руб., врученную ему оперативным сотрудником, затем она после совершения каких-то действий на компьютере передала ему пластиковую карту, с которой он прошел к одному из компьютеров, вставил в специальный слот карту и стал играть. В процессе игры ему выпал бонус, при этом бонусы повышались и падали, в итоге баланс карты составил 880 руб. По результатам игры кассир выдала ему 300 руб. купюрами по 100 руб., пояснив, что может выдать только ровную сумму. Далее он спросил у ФИО361, пустят ли его в игровой салон на Верхней террасе, на что она пояснила, что сегодня вход туда свободный. Затем он ушел из игрового клуба и вернулся в здание УФСБ, где ему аналогичным образом в присутствии двух понятых и предварительного разъяснения прав и обязанностей вручили денежные средства в сумме 1 800 руб. купюрами 1 000 руб., 500 руб. и тремя по 100 руб., с которых были сняты светокопии, а затем составлен протокол. После вручения денежных средств он в сопровождении оперативного сотрудника на служебном транспорте направился в игровой клуб по адресу: <...>, который находился около рынка, окна в данном помещении отсутствовали, с улицы не видно, что происходит внутри помещения, вывесок на улице не было, понять, что там игровой зал невозможно, если этого не знать. Около 20:10 час. он прошел в помещение игрового клуба, освещение было тусклое, по обе стороны располагались около 20 игровых мест, на стенах висело множество видеокамер, с правой стороны в углу в конце помещения – касса, которое изолировано пластиковыми перегородками и стенами с отдельным входом в виде двери. Внутри кассы были, в том числе монитор, клавиатура, игровая мышь, еще какая-то техники, видны различные провода, за кассой находилась девушка, выполняющая функции кассира. После того, как он спросил у кассира, может ли он поиграть, она ему пояснила, что здесь не играют, а проводят конкурсы. На его вопрос, что за конкурсы, кассир стала выяснять, бывал ли он здесь ранее, каким образом он играл в клубе на Нижней террасе, как выглядела там кассир. Затем после передачи им кассиру своего паспорта и сообщения номера телефона, ему была оформлена пластиковая карта игрока. За оформление пластиковой карты он передал девушке 300 руб., врученные ему ранее, так как кассир пояснила, что за её оформление нужно 280 руб. Далее он передал кассиру врученные ему оперативным сотрудником 500 руб., после этого кассир передала ему пластиковую карту, с которой он прошел за свободный игровой стол, вставил пластиковую карту в специальный слот и начал процесс игры, принцип которой был такой же, как и в игровом клубе по ул.Краснопролетарская, д.20А. После того, как баланс на карте составил 0 руб., он пополнил у кассира карту на 1 000 руб., врученную ему оперативным сотрудником, продолжив игру пока баланс не приблизился к 215 руб., после чего решил закончить игру и обналичил со счета карты 200 руб., которые ему передала кассир двумя купюрами по 100 руб., и ушел из клуба. В этот раз он попробовал поставить игру в автоматический режим, при этом программа самостоятельно выбирала, какую картинку выбрать зеленую или красную, также во время игры кассир показала ему, как перейти в графический режим, при котором в процессе игры отображались различные картинки, а также она же порекомендовала ему выбрать игру, которая, по её мнению, выдает больше бонусов. Принцип игры он уже не просил ему разъяснить, так как он уже был ему известен. Оставшиеся денежные средства в сумме 500 руб. купюрами по 100 руб. он в присутствии двух понятых после разъяснения всем прав и обязанностей выдал в тот же день – 9 декабря 2021 года сотруднику УФСБ, при этом денежные средства помещены в конверт, по ходу действия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. 14 декабря 2021 года ему аналогичным образом были вручены денежные средства в сумме 2 300 руб. двумя купюрами по 1 000 руб. и тремя – по 100 руб., после чего он в сопровождении оперативного сотрудника на служебном автомобиле проехали в тот же клуб по ул. 40-летия Октября, вход туда был свободный, зашел он в клуб около 16:30 час., попросил кассира – девушку оформить ему карту игрока, за восстановление которой он передал ей 300 руб. из тех, которые ему были вручены ранее. Восстановление карты стоило 250 руб. Далее он пополнил счет карты на 1 000 руб. из врученных ему ранее оперативным сотрудником, стал играть аналогичным способом, что и ранее в других игровых клубах, преимущественно в автоматическом режиме, когда компьютер сам без его участия выбирал картинки, цифры, символы, иероглифы и др. В результате игры он обналичил остаток от внесенных на карту средств в сумме 400 руб. купюрами по 100 руб., затем кассир по его просьбе зачислила ещё 1 000 руб. из ранее врученных ему, на пластиковую карту и он продолжил играть. Несколько раз во время игры он выходил покурить, при этом игра продолжалась в автоматическом режиме. По результату игры он обналичил у кассира денежные средства с карты в размере 600 руб. купюрами 500 руб. и одной – по 100 руб., карту игрока он оставил себе, так как кассир объяснила, что по ней можно играть во всех игровых клубах данной сети. Указанные денежные средства в общей сумме 1 000 руб. он выдал в тот же день оперативному сотруднику УФСБ с оформлением соответствующих документов. Далее все тем же образом ему были вручены денежные средства в размере 1 000 руб. одной купюрой, после чего он совместно с оперативным сотрудником около 21:15 час. проехали в игровой клуб по адресу: <...>. Вход в клуб был свободный и представлял собой помещение из двух залов, в одном из которых можно было курить, в обоих залах было более 15 посадочных мест, помещения оснащены видеокамерами по несколько в каждом, касса изолирована пластиковыми перегородками и стеклом с отдельным входом в виде двери. Внутри кассы находились, в том числе компьютер, клавиатура, игровая мышь, другая техника, видны провода. С улицы не видно, что происходит внутри помещения, так как окна тонированные, вывесок, обозначающих игровой клуб, на улице нет и понять, что здесь игровой зал невозможно, если этого не знать заранее. В данном зале работали две девушки, одной из которых он передал 1 000 руб., врученную оперативным сотрудником, также пластиковую карту и свой паспорт. После зачисления денежных средств, пластиковую карту ему отдали обратно. Сев за свободный стол, он вставил карту в специальный слот, который находился над монитором, и начал процесс игры, выбрав графический и авто режимы. После этого выбрал символ на тур конкурсных заданий и программа начала по той же схеме, что и ранее осуществлять за него игру. Во время игры он периодически менял режимы. В этот раз в результате совпадений обезьяны с бананами он смог получить больше бонусов, которые увеличили его общий баланс более, чем на 3 200 руб. Затем он вытащил пластиковую карту и обналичил у кассира тремя купюрами по 1 000 руб. и двумя – по 100 руб., после этого он ещё в данном игровом клубе играл на свои деньги по своей карте. 15 декабря 2021 года в помещении УФСБ в присутствии двух понятых с соблюдением всех процессуальных требований закона он выдал сотруднику УФСБ денежные средства в сумме 3 200 руб., полученные в результате ОРМ, которые были помещены в конверт, также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Во всех случаях он сам каким-то образом повлиять на игру не мог, мог только изменить режим игры (т.8 л.д.205-216, т.24 л.д.105-108).

Показания свидетеля ФИО2 №19 подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности, а именно:

- постановлением о/у 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Ульяновской области ФИО47 от 22 ноября 2021 года, утвержденного начальником УФСБ той же датой, на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленных лиц с привлечением гражданина, давшего добровольное согласие на участие в нем и располагающего возможностью посещения игровых залов, с использованием в ходе ОРМ специальных технических средств, цель которого была выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконной организацией и (или) проведением вне игорной зоны азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также выявления и установления лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших, поскольку другие возможности ОРМ исчерпаны (т.1 л.д.153-154);

- протоколом вручения денежных средств от 4 декабря 2021 года, в соответствии с которым ФИО2 №19 в присутствии двух понятых вручены денежные средства в сумме 1 500 руб. купюрами 1 000 руб. и 500 руб. для передачи неустановленным лицам, проверяемым на причастность к незаконной игорной деятельности (т.1 л.д.156-157);

- протоколом вручения денежных средств от 7 декабря 2021 года, в соответствии с которым ФИО2 №19 в присутствии двух понятых вручены денежные средства в сумме 1 500 руб. купюрами 1 000 руб. и 500 руб. для передачи неустановленным лицам, проверяемым на причастность к незаконной игорной деятельности (т.1 л.д.158-159);

- протоколом вручения денежных средств от 7 декабря 2021 года, в соответствии с которым ФИО2 №19 в присутствии двух понятых вручены денежные средства в сумме 1 800 руб. купюрами 1 000 руб., 500 руб. и 3 купюры по 100 руб. для передачи неустановленным лицам, проверяемым на причастность к незаконной игорной деятельности (т.1 л.д.160-162);

- протоколом изъятия денежных средств от 9 декабря 2021 года, согласно которому от ФИО2 №19, участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент», получены денежные средства в сумме 500 руб. купюрами по 100 руб., полученные им в качестве выигрыша от неустановленных лиц, проверяемых на причастность к незаконной игорной деятельности (т.1 л.д.163);

- протоколом вручения денежных средств от 14 декабря 2021 года, в соответствии с которым ФИО2 №19 в присутствии двух понятых вручены денежные средства в сумме 2 300 руб. двумя купюрами по 1 000 руб. и 3-мя по 100 руб. для передачи неустановленным лицам, проверяемым на причастность к незаконной игорной деятельности (т.1 л.д.164-166);

- протоколом изъятия денежных средств от 14 декабря 2021 года, согласно которому от ФИО2 №19, участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент», получены денежные средства в сумме 1 000 руб. купюрами по 500 руб., 100 руб. и двумя купюрами по 200 руб., полученные им в качестве выигрыша от неустановленных лиц, проверяемых на причастность к незаконной игорной деятельности (т.1 л.д.167);

- протоколом вручения денежных средств от 14 декабря 2021 года, в соответствии с которым ФИО2 №19 в присутствии двух понятых вручены денежные средства одной купюрой 1 000 руб. для передачи неустановленным лицам, проверяемым на причастность к незаконной игорной деятельности (т.1 л.д.168-169);

- протоколом изъятия денежных средств от 15 декабря 2021 года, согласно которому от ФИО2 №19, участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент», получены денежные средства в сумме 3 200 руб. купюрами по 1 000 руб. (3 купюры), 100 руб. (2 купюры), полученные им в качестве выигрыша от неустановленных лиц, проверяемых на причастность к незаконной игорной деятельности (т.1 л.д.170);

- постановлением начальника 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Ульяновской области ФИО48 от 2 декабря 2021 года, утвержденного заместителем начальника УФСБ той же датой, на проведение в декабре 2021 года ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 №19, направленного на проверку и оценку собранных материалов, а также получения дополнительных данных, свидетельствующих о причастности неустановленных лиц к возможной противоправной деятельности и её фиксации, в ходе которого зафиксирован факт посещения ФИО2 №19 игорных заведений, расположенных в г.Ульяновске по адресам: ул.Краснопролетарская, д.20А (4 и 7 декабря 2021 года), ул. 40-летия Октября, д.7, корп. 13 или 14 (7 и 14 декабря 2021 года), пр-т Ульяновский, д.14, стр.1 (14 декабря 2021 года), что было зафиксировано и сохранено на цифровых носителях при помощи технических средств на диски б/н от 4 декабря 2021 года, два диска б/н от 15 декабря 2021 года, №7/50/7/71, №7/50/7/72, №7/50/7/75, №7/50/7/76, №7/50/7/73, последние пять из которых были рассекречены постановлением заместителя начальника УФСБ России по Ульяновской области от 7 февраля 2022 года) (т.1 л.д.148-149, 150-152, 171-175, 191-192).

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации следователем 25 августа 2022 года с целью фиксации доказательств были осмотрены купюры денежных средств в сумме 500 руб. купюрами по 100 руб.; 1 000 руб. купюрами достоинством: одна – 500 руб., одна – 100 руб., две – 200 руб.; 3 200 руб. купюрами достоинством: три – 1 000 руб., две – 100 руб., выданные ФИО2 №19 9, 14 и 15 декабря 2021 года соответственно при проведении с его участием ОРМ «Оперативный эксперимент», что следует из протокола осмотра предметов (т.3 л.д.1-7).

Кроме того, следователем 13 сентября 2022 года были надлежащим образом осмотрены 5 оптических дисков №7/50/7/71, №7/50/7/72, №7/50/7/73, №7/50/7/75, №7/50/7/76 с информацией, содержащей результаты оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с участием ФИО2 №19, которая подтверждает факт того, что в нежилых помещениях г.Ульяновска по адресам: ул.Краснопролетарская, д.20А, ул.40-летия Октября, д.7, стр.13 (14), пр-т Ульяновский, д.14, стр.1, осуществлялась незаконная игорная деятельность с использованием игрового оборудования. В частности, осмотром установлено, что на диске под №7/50/7/72 зафиксировано проведение ОРМ «Оперативный эксперимент»: мужчина входит в клуб (игорное заведение по адресу: <...>), там находятся другие игроки за выбранными ими компьютерами. Далее мужчина подходит к кассиру (женщине), передает ей денежные средства 1 000 руб., кассир пополняет денежными средствами карту, мужчина проходит к выбранному компьютеру, на котором запускает процесс игры. По окончанию игры мужчина проходит к кассиру, просит выдать оставшиеся денежные средства, кассир сообщает остаток 313 руб. На записи зафиксировано, что кассиру известно, что в этот день работает в открытом режиме аналогичный клуб «на Верхней», о чем она сообщает мужчине – участнику ОРМ. После получения денежных средств мужчина задает вопрос кассиру, можно ли у них выиграть большую ставку, на что кассир отвечает: «Как повезет». Что у них все основано на везении, был случай, что и 150 выигрывали. После получения остатка мужчина выходит из помещения игорного заведения. В ходе осмотра следователем произведены скриншоты запущенной программы «Brain Store», начальный баланс – 1 000 руб., конечный баланс 313 руб. Из скриншота усматривается, что на экране отображаются картинки и цифры, каких-либо конкурсных заданий не имеется. На диске под №7/50/7/71 зафиксировано проведение ОРМ «Оперативный эксперимент»: мужчина заходит в клуб (игорное заведение по адресу: <...>), там находятся другие игроки за выбранными ими компьютерами. Далее мужчина подходит к кассиру (женщине), передает ей денежные средства 1 000 руб., говорит, что сначала поставит 1 000 руб., на что кассир отвечает, что ставки от 100 руб. Затем кассир зачисляет денежные средства на карту, мужчина проходит к выбранному компьютеру, на котором запускается процесс игры. При этом мужчина попросил кассира объяснить процесс работы программы, на что кассир подошла к выбранному мужчиной компьютеру, запустила программу, приложила карту с пополнением на 1 000 руб. балансом к датчику, после чего предложила выбрать посетителю игру и объяснила, как делаются ставки в программе, далее мужчина играет самостоятельно. После проигрыша мужчина делает дополнительное пополнение счета карты у кассира. По окончании (после проигрыша всех денежных средств) мужчина покидает помещение игорного заведения. В ходе осмотра с видеозаписи сделаны скриншоты, вид и содержание игры на которых, аналогичен: картинки, символы, цифры, каких-либо конкурсных заданий не имеется, как и не имеется каких-либо данных, развивающих мышление. На диске под №7/50/7/76 зафиксировано проведение ОРМ «Оперативный эксперимент»: мужчина заходит в помещение клуба (игорное заведение по адресу: <...>), там находятся другие игроки за выбранными ими компьютерами. Далее мужчина подходит к кассиру (женщине), сообщает, что карточки у него с собой нет, на что кассир сообщает, что оформление новой карточки стоит 250 руб., а также паспорт. После оформления карточки, мужчина передает 1 000 руб. кассиру, предположительно ФИО32, которая пополняет счет карты. Затем проходит к выбранному компьютеру, на котором запускает процесс игры. В процессе игры мужчина приостанавливает игру, подходит к кассиру, просит выдать ему 400 руб. и сделать ставку в размере 250 руб. Кассир сообщает, что минимальная ставка 300 руб., после чего мужчина передает кассиру 1 000 руб., а затем выходит покурить. В ходе осмотра видеозаписи следователем произведены скриншоты, вид и содержание игры на которых, аналогичен вышеприведенным: картинки, символы, цифры, каких-либо конкурсных заданий не имеется, как и не имеется каких-либо данных, развивающих мышление, а также сделан скриншот с изображением кассира. Далее (продолжение видеозаписи) мужчина возвращается в помещение клуба, садится за выбранный компьютер и продолжает процесс игры. В конце видеозаписи мужчина просит кассира выдать ему 600 руб., получив которые, выходит из клуба. На диске под №7/50/7/73 зафиксировано проведение ОРМ «Оперативный эксперимент»: мужчина заходит в клуб (игорное заведение по адресу: <...>), подходит к кассиру – предположительно ФИО2 №7, передает ей денежные средства 1 000 руб., говорит, что сначала поставит 1 000 руб. Далее кассиром ФИО2 №7 пополняется денежными средствами карта, мужчина проходит к выбранному компьютеру, на котором запускает процесс игры. Далее в процессе игры мужчина повторно подходит к кассиру для пополнения счета на 1 000 руб. В процессе игры на видеозаписи видно, что в клубе присутствуют и другие посетители – игроки. Далее мужчина просит снять деньги и поставить еще 2 000 руб., при этом за кассой находится другой кассир – предположительно второе иное лицо. По окончании игры мужчина просит у кассира – ФИО2 №7 выдать оставшиеся денежные средства с карты, после чего покидает клуб. В ходе осмотра видеозаписи следователем произведены скриншоты, вид и содержание игры на которых, аналогичен вышеприведенным: картинки, символы, цифры, каких-либо конкурсных заданий не имеется, как и не имеется каких-либо данных, развивающих мышление, а также сделан скриншот с изображением кассиров. На диске под №7/50/7/75 зафиксировано проведение ОРМ «Оперативный эксперимент»: мужчина заходит в помещение клуба (игорное заведение по адресу: <...>), далее проходит к кассиру, предположительно ФИО33, спрашивает её о том, можно ли тут поиграть. Затем мужчина передает ей 1 000 руб., кассиром ФИО33 пополняются денежные средства на карту, после чего мужчина проходит к выбранному компьютеру, на котором запускается процесс игры. На первом выбранном компьютере происходит ошибка, программа не видит пополнение баланса карты, после чего мужчина садится за соседний компьютер и начинает играть. Далее в процесс игры мужчина повторно подходит к кассиру – ФИО33 для пополнения счета в связи с проигрышем ранее поставленных денежных средств в сумме 1 000 руб. В процессе игры на видеозаписи видно, что в клубе присутствуют другие посетители – игроки. По окончании игры мужчина подходит к кассе и просит выдать ему остаток денежных средств с карты. После получения которых уходит. В ходе разговора с кассиром при получении денежных средств кассир выражает информированность о наличии аналогичного клуба «на Нижней». В ходе осмотра видеозаписи следователем произведены скриншоты, вид и содержание игры на которых, аналогичен вышеприведенным: картинки, символы, цифры, каких-либо конкурсных заданий не имеется, как и не имеется каких-либо данных, развивающих мышление, а также сделан скриншот с изображением кассира (т.3 л.д.9-28).

Согласно протоколу осмотра предметов от 24 октября 2022 года следователем осмотрены 3 оптических диска б/н от 4 и 15 декабря 2021 года, содержащих результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 №19, принимавшего участие в оперативно-розыскном мероприятии, осмотром установлено, что в нежилых помещениях, расположенных в г.Ульяновске по адресам: ул.Краснопролетарская, д.20А, ул. 40-летия Октября, д.7, стр.13 (14), пр-т Ульяновский, д.14, стр.1, какая-либо информация (вывески, реклама и т.д. с названием организации) об осуществлении деятельности по проведению каких-либо конкурсов, в том числе, связанных с «ментальной математикой», отсутствует, при этом в помещения заходят и выходят люди, в том числе зафиксирован факт посещения вышеуказанных заведений ФИО2 №19 4, 7, и 14 декабря 2021 года (т.3 л.д.79-113).

В соответствии со справкой об исследовании №10-14/2022 от 16 февраля 2022 года, произведенном специалистом АНО «Юридическое бюро ФИО49 Экспертиза и Оценка», в ходе проведения визуального и инструментального анализов видеограмм и служебных данных, содержащихся в представленных видеофайлах на Объектах № 1-5 (ВГ1-ВГ7) (DVD-R диски №№7/50/7/71, 7/50/7/72, 7/50/7/75, 7/50/7/73, 7/50/7/76, признаков монтажа и иных изменений, связанных с нарушением последовательности отображаемых событий, не выявлено. На видеоматериалах, представленных на исследование (ВГ1-ВГ7), отображен интерфейс программы аналогичный интерфейсам программ «слот-машин», используемым для организации азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры. Программа, отображенная в видеоматериале, представленном на исследование (ВГ1-ВГ7), является игровой и предназначена для организации азартных игр с возможностью выплаты вознаграждения по результатам игры. Программа, отображенная в видеоматериалах, представленная на исследование (ВГ1-ВГ7), к букмекерским программам, программному обеспечению торгов, расчетно-платежным системам, вексельным, опционным, фьючерсным и иным финансово-экономическим программам отношения не имеет (т.1 л.д.195-218).

Указанное исследование проведено специалистом, имеющим высшее техническое образование по специальности «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети», стаж работы по специальности более 20 лет, стаж экспертной специализации – более 10 лет, в рамках производства ОРМ, проведение данного исследования отвечает задачам оперативно-розыскной деятельности, специалистом дано суждение по всем поставленным перед ним вопросам.

Согласно протоколам осмотра предметов от 21 сентября 2022 года, от 20 сентября 2022 года следователем были осмотрены оптические диски б/н от 9 февраля 2022 года, от 15 марта 2022 года и от 23 марта 2022 года, содержащие результаты ОРМ «Наблюдение», организованного в отношении ФИО170., содержанием видеозаписей на которых установлен факт посещения ФИО170 9 февраля 2022 года в 09:34 час. игорного заведения по адресу: <...>, которое каких-либо вывесок с названием не имеет, игорное заведение (клуб) работает в «закрытом» режиме (ФИО170 дергает ручку двери, дверь не открывается, далее ждет, когда дверь откроется), а затем в 10:02 час. ФИО170 выходит из данного игорного заведения; в указанный день 9 февраля 2022 года ФИО170 также посещала игорное заведение по адресу: <...> (вышла из помещения клуба в 12:17 час.); 15 марта 2022 года ФИО170 посещала игорное заведение по адресу: пр-т Ульяновский, д.14, стр.1 (ФИО170 вышла из помещения клуба в 10:46 час., следом за ней – ФИО2 №32, затем они вместе сели в припаркованный недалеко от клуба автомобиль), в 10:53 час. 15 марта 2022 года ФИО170 зашла в помещение игорного заведения по адресу: <...>, игорное заведение работает в «закрытом» режиме (ФИО170 дергает за ручку, дверь не открывается, далее через непродолжительное время повторно дергает за ручку, после чего дверь открывается), в 11:03 час. ФИО170 выходит из помещения данного клуба, садится в припаркованный автомобиль и уезжает. В этот же день 15 марта 2022 года в 11:22 час. ФИО170 и ФИО2 №32 заходят в помещение игорного заведения по адресу: <...>, стр.13 (14), которое работает в «закрытом» режиме (ФИО170 дергает дверную ручку, дверь не открывается, через непродолжительное время ФИО2 №32 стучит в дверь, после чего она и ФИО170 по очереди дергают ручку двери, после чего дверь открывается). В 11:30 час. ФИО170 и ФИО2 №32 вышли из помещения клуба. В указанный день 15 марта 2022 года ФИО170. также посещала игорное заведение по адресу: <...> (вышла из помещения клуба в 11:47 час.); 23 марта 2022 года ФИО170 посещала игорные заведения по адресам: <...> (вышла из помещения клуба в 09:41 час.), ул.40-летия Октября, д.7, стр.13 (14) (зашла в помещение клуба в 09:55 час., вышла из него в 10:01 час.), пр-т Ульяновский, д.14, стр.1 (зашла в 10:16 час., вышла в 11:09 час.), пр-т Генерала ФИО8, д.2А (зашла в 11:15 час.) (т.3 л.д.31-48, 51-66, 69-76).

Факт посещения ФИО170 игорных клубов был зафиксирован сотрудниками УФСБ России по Ульяновской области в пределах ОРМ «Наблюдение» в соответствии с задачами оперативно-розыскной деятельности и в строгом соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты которого предоставлены органу следствия, что подтверждается постановлением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 7 февраля 2022 года в отношении ФИО170., вынесенным начальником 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Ульяновской области и утвержденного заместителем начальника УФСБ (т.1 л.д.219-220), рапортом о/у 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Ульяновской области от 25 марта 2022 года о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО170., в котором отражены сведения о сохранении полученной информации на трех CD-R дисках от 9 февраля 2022 года, 15 марта 2022 года и от 23 марта 2022 года (т.1 л.д.221-226).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №43 следует, что 26.07.2022 он приехал в Ульяновск и около 15:00 час. решил зайти в игровой клуб по пр-ту Ульяновский, д.14, корп.1. О существовании по данному адресу игорного заведения ему было известно. Дверь клуба была закрыта, никаких вывесок не имелось. Постучав, дверь ему открыла кассир ФИО391), которая ему известна по её работе в других игровых клубах города, в том числе клубе, расположенном пр-ту Генерала ФИО8. Принцип работы клубов был одинаковый. Передав кассиру – другой девушке денежные средства, она их зачислила на пластиковую карту белого цвета и выдала её ему. За свободным компьютером он стал играть, предварительно поместив пластиковую карту в отсек, расположенный сбоку от монитора. После этого на экране компьютера появилась информация о балансе карты, он выбрал одну из игр с помощью мыши, поставил ставку, при этом минимальная ставка была 1 руб., а максимальная – 1 800 руб. В ходе игры было необходимо мышкой прокрутить картинки, цифры, фигуры на экране, угадывать в игре было нечего, можно было поднять ставки или уменьшить их. Размер выигрыша зависит от количества одинаковых комбинаций, выпавших случайным образом. Чтобы получить выигрыш, надо было подойти к кассиру, которая обналичивала карту. Правила игры ему никто не разъяснял, перед игрой на мониторе был текст, по типу оферты, который заключался в том, что все условия он принимает на себя, к кассирам и заведениям претензий не имеет. После этого путем нажатия на кнопку «продолжить» принималось данное предложение, и на экран выходил список игр. У него была своя карта, которую он оформил по своему паспорту. Данной картой можно было воспользоваться только для игры (т.8 л.д.1-4, т.24 л.д.99-102).

В соответствии с протоколом обыска от 26 июля 2022 года, следователем в присутствии понятых, ФИО32, ФИО2 №15, сотрудников УФСБ был произведен обыск в помещении по адресу: г.Ульяновск, пр-т.Ульяновский, д.14, стр.1, при этом вход в обыскиваемое помещение осуществлен принудительно в связи с тем, что входная дверь была закрыта. В обыскиваемом помещении обнаружены ФИО32 и ФИО2 №15, выступающие в качестве лиц, осуществляющих деятельность по проведению азартных игр, а также игроки. Обыскиваемое помещение состоит из помещения кассы и двух игровых залов, оборудованных компьютерной техникой (системные блоки, мониторы, клавиатуры, мыши), подключенной к сети «Интернет». В ходе обыска обнаружены и изъяты: денежные средства на общую сумму 65 150 руб.; 2 картридера (устройство для начисления денежных средств на счет); 36 пластиковых карт для пополнения счета; флеш-карту USB 3.0 на 32 gb; лист с печатным текстом с номером телефона №; бумажный лист с печатным текстом: «Уважаемые гости» 15.01.2022 в каждую субботу с 15:00 до 20:00 в нашем зале будет проходить акция 500+500»; выписка из ГК РФ; печатный текст на 2 листах «Правила посещения зала проведения конкурса от 21.10.2021 ООО «НИТЦ»; договор субаренды от 01.11.2021 с актом приема-передачи помещения; документ под названием «Условия проведения публичного конкурса «Скилы»; лицензионный договор № BS011. Обыском установлено, что в помещении кассы находится компьютер кассира, с помощью которого осуществляется управление программой «Skill Market» для проведения азартной игры. С данного компьютера скопированы файлы, представляющие интерес для следствия и сохранены на DVD-R диск 4,7 Gb. В помещении кассы также обнаружены и изъяты мобильные телефоны марок «Alcatel» и «Honor» (предположительно служебные телефоны, пароли каждого установить не представилось возможным в ходе обыска); системный блок в комплекте, который отключен после копирования информации. Также в ходе данного обыска у ФИО32 изъят её мобильный телефон «Samsung» (пароль №); у ФИО2 №15 – мобильный телефон «Samsung» (пароль №); у посетителя ФИО2 №45 – мобильный телефон «Сяоми» (пароль №). Ранее в ходе обыска отсоединены от сети «Интернет» и изъяты 16 системных блоков. Все изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. В ходе обыска производилось фотографирование изображений на мониторе кассира: видео с трех видеокамер, в том числе двух на входе, одной – соседнего зала и бара, а также программы, с помощью которой производится пополнение счета карты посетителя; на мониторах игрового оборудования: картинки, символы, цифры, каких-либо конкурсных заданий не имеется, как и не имеется каких-либо данных о проведении задач, развивающих мышление; пустой уголок потребителя; рабочее место охранника: изображение видеокамер с указанием на отсутствие подключения; чайные принадлежности; таблички с указанием о том, что в зале ведется видеонаблюдение, предложение ознакомиться с правилами зала (т.5 л.д.87-101).

29 июля 2022 года следователем были осмотрены, изъятые 26 июля 2022 года в ходе обыска по адресу: <...>: мобильный телефон «Samsung A50», принадлежащий ФИО2 №15 Осмотром данного телефона установлено наличие переписки в программах мгновенного обмена сообщениями, где обсуждаются вопросы, касающиеся работы, выхода на смены, чата с названием «комнатка» с 15-ю участниками, данные которых обозначены условными данными (никнеймами), в которой обсуждаются вопросы выхода на смены, в папке «пароли» обнаружены фотоизображения с наименованиями: 20220423_120209, 20220424_032324, 20220519_085811, комп: Bristol 20, Блок админ: Karia73, Программа: 68250 Cash, пароль №; комп. Vulkan, прог. 377 U33 OLSPQR912. Осмотрен мобильный телефон «Samsung A50», принадлежащий ФИО32 Осмотром данного телефона установлено наличие переписки в программах мгновенного обмена сообщениями, где обсуждаются вопросы, касающиеся работы, выхода на смены, чата с названием «комнатка» с 15-ю участниками, данные которых обозначены условными данными (никнеймами), в которой обсуждаются вопросы выхода на смены. В одном из чатов с пользователем +№ от 23 июля 2022 года ФИО391 сообщает, что завтра она на Ульяновском, после чего пользователь спрашивает её открыта ли у них дверь, получает ответ, что нет, она увидит. При осмотре мобильного телефона «Сяоми», принадлежащего ФИО2 №45, установлено наличие в его памяти номеров телефонов, принадлежащих ФИО394 и ФИО46) (т.5 л.д.102-113).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 29 июля 2022 года следователем были осмотрены, изъятые 26 июля 2022 года в ходе обыска в помещении игрового клуба по адресу: <...> мобильные телефоны: «Alcatel», в котором обнаружена симкарта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, по которому получена детализация с 31 января 2022 года по 27 июля 2022 года: имеются сведения, начиная с 4 мая 2022 года преимущественно о входящих сообщениях; «Honor», в ходе осмотра которого был введен пароль, обнаруженный в ходе осмотра мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 №15, и обнаружена установленная на нем программа «Wickr me», содержащая сведения о переписках в «комнатах» под условными наименованиями её участников в виде никнеймов: «регистрация Вулкан», «касса Вулкан», а также диалоги участников (т.5 л.д.118-137).

Кроме того, 16 августа 2022 года следователем с применением технических средств: телефона, а также ноутбука, подключенного к сети «Интернет», в ходе осмотра предметов (17 системных блоков, изъятых в помещении игорного заведения по адресу: г.Ульяновск, пр-т.Ульяновский, д. 14, стр. 1 установлено, что 1 системный блок является компьютером кассира, после загрузки операционной системы на нем обнаружены установленные программы: удаленного доступа к компьютеру через «Интернет», для удаленного контроля компьютеров, шифрования информации на электронном носителе информации, для проведения оплаты (программа кассира), видеонаблюдения (запускается автоматически при загрузке операционной системы); установлены периоды запуска программы «cashier» (место хранения группы файлов) – с 16 июня 2022 года по 27 июля 2022 года соединения с сайтом, имеющим адрес: https://app.skillguard.club. При загрузке данной программы отображался остаток денежных средств, обнаруженных в ходе обыска. Также при помощи логина и пароля был получен доступ к программе «cashier», установленной по адресу: <...>, с указанием остатка денежных средств. Для зачисления денежных средств программа предлагает приложить RFID к картридеру. Также в ходе осмотра указанного системного блока обнаружены сведения о графике работы кассиров (имена обозначены двумя заглавными буквами). На 15 системных блоках, осмотренных следователем, отсутствуют электронные накопители информации – диски HDD, работа каждого системного блока возможна лишь при работе при подключении к сети «Интернет», либо локальной сети. 1 системный блок является системным блоком охранника, в операционной системе которого установлены программы удаленного доступа к компьютеру через интернет, удаленного контроля компьютеров, видеонаблюдения (запускается автоматически при загрузке операционной системы). Доступ в систему и программы осуществлен с помощью паролей, обнаруженных в ходе осмотра мобильного телефона ФИО2 №15 (т.5 л.д.139-147).

В соответствии с протоколом осмотра от 20 сентября 2022 года, признанного вещественным доказательством – DVD-R диска, на который в ходе обыска, произведенного 26 июля 2022 года по адресу: <...>, была скопирована информация с персонального компьютера кассира. Установлено, что на нем содержатся файлы с наименованием «июль 2022.xlsx», «скрин шоты.docx», «учет карт 2022.docx», а также папка, содержащая текстовые файлы «500+500.docx», «таблица остатки 12-13.docx», «учет карт 2022.docx», «ФИО.docx» (отчеты по кассе, график работы кассиров и охраны с 16 по 31 июля, фамилии указаны двумя заглавными буквами) (т.5 л.д.149- 210).

Также следователем 6 июня 2022 года были осмотрены иные предметы, изъятые в ходе обыска, произведенного 26 июля 2022 года по адресу: <...> картридера «RFID Reader» (устройство для начисления денежных средств на счет); 36 пластиковых карт для пополнения счета; флешкарта USB 3.0 на 32 Gb, в результате осмотра которой обнаружена установленная система Linux, программа «Brain Store», при включении которой в связи с отсутствием на счете денежных средств осуществить выбранные ставки не представляется возможным (выдано «Недостаточно средств»); бумажный листок с напечатанным текстом №; лист с напечатанным текстом о проведении 15 января 2022 года акции 500+500; выписка из ГК РФ – глава 57 «Публичный конкурс»; на двух листах печатный текст «Правила посещения зала проведения конкурса», которые подписаны датой 20.10.2021 генеральным директором ООО «НИТЦ», подписи, указание фамилии, имени и отчества директора отсутствуют. По тексту указано, что зал расположен по адресу: <...>; договор субаренды от 1 ноября 2021 года, заключенный между ИП ФИО2 №36 и директором ООО «НИТЦ» ФИО2 №31 Согласно тексту договора арендатор (ФИО2 №36) обязуется передать в аренду часть недвижимого имущества – нежилого помещения площадью 131 кв.м. по адресу: <...>, договор заключен с согласия арендодателя ИП ФИО2 №33, срок договора 11 месяцев, к договору приложен акт приема-передачи арендуемого помещения от 1 ноября 2021 года и содержащий подписи ФИО2 №36 и ФИО2 №31; документ с наименованием «Условия проведения Публичного конкурса «Скилы»; лицензионный договор №BS011 о передаче прав неисключительной лицензии на использование программного обеспечения, датированный 21 октября 2021 года, данный договор подписан от имени «МАРАМАКС ЛИМИТЕД» (лицензиар) и ООО «НИТЦ» в лице директора ФИО2 №31 (лицензиат). Из текста договора лицензиату предоставлено право использования программного обеспечения «BrainStore», цена договора указана – 250 евро в месяц, договор не содержит банковских реквизитов сторон. Также в ходе данного осмотра следователем осмотрены денежные средства в сумме 65 150 руб. (т.5 л.д.213-220).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №36 следует, что в октябре 2021 года после размещения рекламного объявления на сайте «Авито» с ним связался по телефону неизвестный мужчина с предложением возможной аренды нежилого помещения по адресу: <...>. Собственником данного помещения является ФИО2 №33, у которой он арендует ряд нежилых помещений, а в последующем сдает в субаренду. Для просмотра помещения на встречу с ним пришла девушка по имени ФИО170. После достижения соглашения был составлен договор, согласно которому он предоставил в субаренду ООО «НИТЦ» указанное помещение. Директора ООО «НИТЦ» он никогда не видел, все вопросы обсуждались с ФИО170. Летом 2022 года ООО «НИТЦ» стало задерживать арендную плату в связи, с чем планировалось расторгнуть арендные отношения, о чем было сообщено ФИО170, номер телефона которой у него не сохранился (т.11 л.д.23-25, т.24 л.д.88-90)

В соответствии с протоколом выемки от 03.06.2023 у свидетеля ФИО2 №36 изъят договор аренды от 01.11.2021, дополнительное соглашение к данному договору от 01.01.2022, соглашение о расторжении договора аренды от 31.07.2022, акт приема передачи помещения от той же даты, согласие арендодателя на сдачу арендованного помещения в субаренду от 01.11.2021, договор субаренды нежилого помещения от 01.11.2021, заключенный между ИП ФИО2 №36 и ООО «НИТЦ», акт приема-передачи от 01.11.2021, соглашение о расторжении договора субаренды от 29.07.2022, которые были осмотрены следователем надлежащим образом (в копиях) (т.11 л.д.27-29, т.11 л.д.30-45).

Как следует из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО2 №18, во второй половине ноября 2021 года она, находясь в поисках работы, два раза выходила на стажировку в игровой клуб «Вулкан», расположенный по адресу: <...>, её стажировали две девочки ФИО399 и ФИО400, которые, по её мнению, занимали должности кассиров. Они же ей объяснили порядок работы, её обязанности, график работы, ответственность за нарушения и так далее. Во время стажировки ей также показывали документы на ООО «НИТЦ», где были указаны род деятельности – лотереи и проведение конкурсов, правила участия в них. Данная работа была неофициальной и она после стажировки не выходила на работу. В январе 2022 года ей позвонила ФИО170, предложила выйти на подработку в игровой зал «Вулкан», затем её перевели в зал, который располагался по пр-ту Генерала ФИО8, д.2А, где она работала в качестве кассира. В середине марта 2022 года её снова перевели в игровой клуб «Вулкан», где она проработала до июня 2022 года. После 22 июня 2022 года им объявили, что клубы временно закрываются и больше она на смену туда не выходила. Её работа в данных клубах состояла в том, чтобы принять смену от другого кассира, проверить финансовую отчетность за ранее отработанную смену и остаток денежных средств в кассе, далее она принимала наличные денежные средства от гостей и переводила их с помощью программы на компьютере в электронный вид на пластиковую карту посетителя клуба, а в случае выигрыша она выдавала посетителю выигрыш наличными денежными средствами из кассы. Сама она подобные карты не оформляла, однако знает, что для её оформления новому посетителю было необходимо ввести паспортные данные клиента, далее при повторном посещении этим клиентом клуба, карта прикладывалась к магнитному изделию и там были видны ранее внесенные паспортные данные. Также ею велся учет кассы, готовилась финансовая отчетность за смену, также кассиры следили, чтобы в клубе всегда были напитки, одноразовая посуда и др., а когда они заканчивались, они оставляли заявки в общем анонимном чате, который был в рабочих телефонах, по данному чату они также заказывали наличность, если в кассе не хватало денежных средств. Финансовую отчетность и деньги она передавала следующей смене или ФИО170. Отчет они составляли на компьютере в какой-то текстовой программе, отчет ФИО170 фотографировала, а затем он удалялся, далее составлялся новый отчет. График работы был сутки через двое с оплатой 3 000 руб. за смену, в месяц выходило около 30 000 руб. за 10 смен, зарплату ФИО170 им выдавала два раза в месяц наличными денежными средствами. Кроме кассиров в залах были охранники, которые обеспечивали порядок внутри зала, отслеживали обстановку на улице через камеры наружного наблюдения, отвечали на телефонные звонки по рабочему телефону, куда звонили постоянные клиенты и предупреждали, что придут поиграть, открывали двери посетителям и решали, впускать или нет незнакомых людей, когда клубы работали в закрытом режиме. ФИО170 между собой они называли «Нанайка», она была администратором в Заволжском районе, собирала финансовую отчетность, наличные денежные средства с игровых залов Заволжского района, проверяла правильность составления отчетности и подсчет денежных средств, привозила денежные средства для пополнения кассы, привозила дополнительные пластиковые карты, если они заканчивались, выдавала зарплату, могла составлять графики рабочих смен в случае нехватки персонала в игровых залах, по их заявкам она привозила чай, кофе, спиртные напитки и т.д., также она принимала решения о приеме кассиров на работу. Внутри клубов существовали определенные правила, они должны были определенно одеваться, персоналу залов нельзя было надолго пропадать из поля зрения видеокамер, которые были установлены в залах, нельзя было пользоваться личным телефоном, если в зале были гости, спать ночью. В случае нарушения правил был предусмотрен денежный штраф, а за грубое нарушение могли уволить. Кто налагал штрафы ей не известно, сведения о наложенных штрафах приходили на рабочий телефон в анонимном чате. В 2022 году, когда она устроилась на работу, на помещениях игровых залов не было вывесок, их также учили говорить, что у них проводятся конкурсы, а не игры, рабочие телефоны были с паролем, компьютер на рабочем месте кассира также был с паролем доступа, который кассиры знали наизусть. Также на рабочем телефоне в общем чате были только псевдонимы, но они догадывались, что там были люди из руководства, этот чат периодически чистился. Кассиры между собой общались в собственном анонимном чате на личных телефонах в программе «Викр Ми», где также у них были псевдонимы, у неё был «Окси73», по словам других кассиров, которые работали в игровых залах «ЛВ» они называли ФИО401, которая занимала должность администратора на правом берегу реки Волга, «СН» - ФИО357 – начальник службы безопасности, «АС» или «Асика» они расценивали, как руководителя всех игровых залов и весь персонал и администраторы подчинялись ему. Их она, возможно, видела, однако внешность не помнит. Ей лично знакомы ФИО170 и ФИО391, фамилию ФИО33 она слышала, лично её не знает (т.8 л.д.198-204, 245-252).

Вышеуказанные показания свидетель ФИО2 №18 подтвердила и в ходе очных ставок в присутствии ФИО170., ФИО2 №6 и их защитников, при этом ФИО170 и ФИО2 №6, выслушав показания ФИО2 №18 согласились с ними (т.10 л.д.72-76, т.18 л.д.225-228, т.24 л.д.36-43).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО46 подтвердив свои ранее данные показания, показала суду, что знает всех осужденных и ФИО1 по работе в клубе по пр-ту Ульяновский, д.14, стр.1, кроме ФИО2 №25 Показания данного свидетеля в целом являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО2 №18 (т.9 л.д.1-4, 42-44, т.24 л.д.21-30).

ФИО2 ФИО2 №21 показала суду, поддержав свои данные ранее показания, что в период с 2021 года до весны 2022 года работала кассиром в игровых залах по адресам: г.Ульяновск, пр-т.Ульяновский, 14, корп.1, пр-т.Генерала ФИО8, д.2А, ул.Краснопролетарская, д.20А, выполняла обязанности кассира, в которые входило регистрации карт гостя при предъявлении паспорта, на которые пополнялись денежные средства, обучение посетителей работе с оборудованием, объяснение правил игры тем, кто обращался с данным вопросом, прием денежных средств, выдача выигрышей, также приносила чай или кофе. При регистрации нового посетителя они брали паспорт, сканировали его и отправляли на почту. Обязанности у всех кассиров были одинаковые. Её заработная плата составляла 2 500 руб. за смену, которая происходила с периодичностью сутки через двое. В указанный период кассирами также работали ФИО408, ФИО391, ФИО1 (ФИО4), ФИО33, ФИО2 №3, ФИО394, ФИО413 и ФИО414, которые выполняли такие же обязанности, что и она. ФИО357 был начальником охраны, со слов Беловой (ФИО4) и ФИО408, которые работали на той стороне, ей известно, что ФИО401 была администратором клубов в Правобережье, ФИО170 была администратором в Заволжье и контролировала работу кассиров, выдавала заработную плату. ФИО418 был их директором и всем руководил. Работу кассиров контролировали по камерам, которые были в клубах, а также по рабочему телефону, где была рабочая группа, куда от руководителей приходили сообщения, сведения о наложенных штрафах, где все были записаны под «никами», и они знали, кому они принадлежат, однако сейчас наименований не помнит. Все заведения были оснащены компьютерами, которые работали посредством сети «Интернет» через Wi-Fi, на Нижней террасе было около 20 компьютеров, на пр-те Генерала ФИО8 примерно 30, на пр-те Ульяновском примерно столько же. Компьютеры представляли собой монитор, мышка, клавиатура, системный блок, а также картридер, куда необходимо было вставлять карту посетителя для начала процесса игры. Вывесок после 2021 года на заведениях не было, режим работы залов был круглосуточный, работали они в закрытом режиме и посетителей пропускали по звонку охраннику, а также смотрели по камерам, кто пришел. Карта гостя представляла собой обычную пластиковую карту, чтобы гость мог зайти в клуб и поиграть в компьютерные игры, которые заключались в совпадении чисел, картинок. В случае выигрыша гостю выдавались деньги, выигрыш определялся везением или удачей (т.9 л.д.9-14, т.24 л.д.31-36).

Будучи допрошенной в судебном заседании свидетель ФИО2 №15, подтвердив свои ранее данные показания, показала суду, что ей знакомы ФИО170, которая принимала её на работу в мае 2022 года в игровой клуб, расположенный по пр-ту Ульяновский, д.14, корп.1, и ФИО419, с которой она работала в данном клубе кассиром последние три смены в июле 2022 года. Также она один раз выходила на замену в аналогичный клуб по ул.Краснопролетарской, д.20А. В обязанности кассиров входило пополнение карты клиентов денежными средствами, а также выдача выигрыша, чистота в зале, они за баром следили, приносили кофе и чай. Данное заведение работало круглосуточно, иногда в закрытом режиме, в зале было видеонаблюдение, был охранник, который принимал решение пустить посетителя или нет в случае, если клуб работал в закрытом режиме. На самом клубе никаких вывесок с названием не было. В зале были компьютеры, в том числе у кассира, а также картридер для зачисления денежных средств на пластиковую карту, однако кассового аппарата в заведении не имелось, какие-либо документы, подтверждающие внесение денежных средств, посетителям не выдавались. Также на рабочем месте кассира был сотовый телефон с групповым чатом в программе «Wickr me», где обсуждались рабочие моменты, например, кто из девочек выходит на смену. Сколько человек было в этом чате – не помнит, этим телефоном они пользовались только во время работы, в личном телефоне у неё данного чата не было. В данном чате конкретных имен участников чата не было, все обозначались под разными «никами». Карта, на которую зачисляли деньги, была обычная пластиковая без каких-либо обозначений, однако в компьютере они видели, кто зачисляет. Когда к ним приходил гость, он предъявлял свой паспорт, чтобы зачислить денежные средства на карту и проверить тот ли это клиент. Данную карту можно было пополнить и снять с неё денежные средства только в данном заведении. После пополнения счета посетитель проходил в зал, садился за компьютер, эту карту он прикладывал к специальному оборудованию, похожему на терминал, и далее занимался своими делами, видела, что на экранах мониторов изображены какие-то картинки. Работала она в данном клубе не официально, заработная плата составляла 3 000 руб. за сутки, заработную плату ей выдавала ФИО170, либо они сами брали её из кассы. (т.8. л.д.128-130, 112-116, т.24 л.д.43-47).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2022 следователем с участием представителя ТК «Ланцет» ФИО51 осмотрено помещение игорного заведения по адресу: <...> (павильон 11), расположенное на территории ТК «Ланцет». В ходе осмотра установлено, что помещение оснащено компьютерными столами, справа от входа располагается помещение администратора и туалет (компьютерная техника отсутствует), данным протоколом установлено место осуществления незаконной игорной деятельности организованной группой (т.6 л.д.148-156).

Из показаний свидетеля ФИО50 (исполнительного директора ООО «Ланцет»), оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует, что у общества в собственности находилось помещение по адресу: <...>, стр.13 (14). Осенью 2021 года ООО «Ланцет» заключило договор о предоставлении данного помещения в аренду ООО «НИТЦ». Заключением данного договора занимался администратор общества ФИО51, сам он директора ООО «НИТЦ» никогда не видел. Со слов ФИО420 ему стало известно, что цель аренды помещения, якобы было для организации компьютерного зала, наподобие развлекательного компьютерного клуба, где гости будут играть в игровую приставку. После того, как ООО «НИТЦ» прекратило осуществлять арендную плату, а его представитель на телефонные звонки не отвечал, было принято решение опечатать данное помещение. По состоянию на окончание 2021 года – начало 2022 года какая-либо деятельность в помещении не осуществлялась, в помещении находились только столы и стулья, какая-либо техника отсутствовала (т.18 л.д.49-51).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10 августа 2022 года был осмотрен вход в игорное заведение по адресу: <...>, расположенный слева от входа в здание, дверь клуба на момент осмотра заперта, установлено, что в помещение клуба никто не входил более 1 месяца. Тем самым установлено место осуществления незаконной игорной деятельности организованной группой (т.6 л.д.79-84).

Из соглашения о расторжении договора аренды нежилого помещения от 31 мая 2022 года, акта приема-передачи из аренды торговых площадей от той же даты (имеются подписи только директора ООО «АС-МАРКЕТ» ФИО52), следует, что ООО «НИТЦ» в лице директора ФИО2 №31 у ООО «АС-МАРКЕТ» 01.11.2021 была арендована часть помещения магазина «Катюшка» площадью 28,79 кв.м. по адресу: <...> (т.13 л.д.102-103).

Из протокола осмотра места происшествия от 10.08.2022 следует, что следователем осмотрен вход в игорное заведение по адресу: <...>, расположенный в подвальном помещении здания и на момент осмотра закрыт. Перед входом имеется вывеска с обозначениями «Прямые трансляции», «Ставки на баскетбол». Тем самым установлено место осуществления незаконной игорной деятельности организованной группой (т.6 л.д.60-65).

Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №34 (индивидуальный предприниматель), у него в долевой собственности имеется цокольное помещение по адресу: <...>, которое с 2019 года им сдавалось в аренду ООО «СтоЛото», а затем ООО «Трейд плюс». Насколько он помнит в последующем ему приходило уведомление о смене наименования организации. Арендные отношения с данными лицами были прекращены в 2021 году, однако арендаторы длительное время не вывозили принадлежащее им имущество, в частности мебель (столы, стулья), а также персональные компьютеры, в связи с чем имели доступ в указанное помещение. Летом 2022 года ему позвонили представители арендатора и вывезли из помещения находящееся там имущество. Договор аренды данного помещения с ООО «НИТЦ» им не заключался (т.11 л.д.4-6, т.24 л.д.55-57).

Согласно протоколу обыска, произведенного 26 июля 2022 года по месту жительства ФИО170 по адресу: <адрес>, по вышеуказанному адресу обнаружены и изъяты: денежные средства 39 купюр достоинством 5 000 руб., 3 купюры по 1 000 руб. (общая сумма 198 000 руб.); банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО422, № заканчивается на «…3536»; банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО170, № заканчивается на «…4167»; банковская карта ПАО «Почта Банк» без указания имени, № заканчивается на «…5927»; мобильный телефон «iPhone SE» imei: №, imei: № (пароль №)в чехле серого цвета; мобильный телефон «iPhone 11» imei: №, imei 2: № (пароль №) в чехле с чехле серого цвета; мобильный телефон «Samsung Galaxy A50» imei 1: №; imei 2: № в чехле прозрачного цвета; карта памяти в корпусе желтого цвета без обозначений; карта памяти SD черного цвета; карта памяти «Murex» на 16 Gb в корпусе черного цвета; банковская карта ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обезличенная, последние цифры «…3703» (разрезана) (т.5 л.д.223-228).

2 ноября 2022 года следователем с участием специалиста ФИО53 были осмотрены надлежащим образом, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО170., следующие предметы: мобильный телефон «iPhone SE», установлено, что пользователем телефона является «ФИО425», в разделе «контакты» обнаружены телефоны абонентов по аренде помещений игорных заведений в Заволжском и Засвияжском районах города, охранников, восстановлены удаленные файлы с фотоизображениями 1). листа, на котором отражены следующие сведения «Октябрь Столото 49 462+18815=68276 (по 19.Х.21 г. включ), НИТЦ б/н 13548, нал 17690, 31238, Итого нал всир 99514», 2). терминала с информацией о наличии на счете 89766,04 руб., 3). терминала с информацией о наличии на счете 233,96 руб., 4). карточки предпринимателя ООО «НИТЦ»; 5). листка с рукописным текстом «НИТЦ Декабрь 2021 г., Аренда б/н 35000, нал 45700, итого 80700, эл/эн – 12105, отопление – 34 345, итого 36450, всего 127150, дата 28.12.21 г.», 6). графика работы кассиров в период с 16.01-31.01, а также фотоизображения с камер видеонаблюдения кассиров и игроков игровых клубов за 25.01.2022, в том числи в приложении «Wickr me», от 21, 25 и 26 июля 2022 года, а также видеофайл; мобильный телефон «iPhone 11», установлено, что пользователем телефона является «ФИО425», в разделе «контакты» обнаружены телефоны «ФИО427», «ФИО428», «ФИО429», «ФИО430» и других, в разделе «Фото» обнаружены фотоизображения ФИО170 в компании девушек, в том числе ФИО54 ФИО432 – свидетель), а также фотоизображения игровых залов с камер видеонаблюдения, счетов на оплату (т.5 л.д.231-260).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 7 июня 2023 года следователем осмотрены банковские карты ПАО Сбербанк на имя ФИО95, ПАО Сбербанк на имя ФИО170 Н., ПАО «Почта Банк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (разрезана), а также денежные средства, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО170. (т.5 л.д.265-266).

Из протокола обыска от 5 августа 2022 года, произведенного по месту жительства ФИО33. по адресу: <адрес>, следует, что был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor 9A» с сим-картой с номером № и номером № (т.6 л.д.4-8). Указание следователем в данном протоколе адреса производства обыска: <адрес> суд расценивает как явную техническую опечатку, не влияющую на законность его проведения, поскольку данный обыск произведен с участием самой ФИО33 и в присутствии понятых.

В ходе осмотра мобильного телефона «Honor 9A», принадлежащего ФИО33, произведенного следователем с участием специалиста ФИО53, обнаружены фотоизображения листа с печатным текстом с указанием обязательно знать наизусть действия о получении участниками конкурса ФИО13 награды в размере более 100 000 руб., переписок в общих чатах участников организованной группы, где вышестоящими по иерархии лицами давались указания о закрытом режиме работы, о том, что «..к залу подошли какие-то подозрительные», о том, что «….начальство засвиягой и может приехать к ним», переписки содержат информацию о контроле кассиров о том, что не надо спать, необходимо соблюдать субординацию, сообщения в общем чате от участника под никнеймом «ruka421» (иное лицо – организатор) следующего содержания «Если еще раз к о либо (авт.) сядет в угол, будет оштрафован на 5000. Касаемо всех, даже охранников. Телефон всегда должен быть у кассиров!!! Все в курсе!! Сейчас штраф кассиру за пререкание 1000. Не согласна, модешь (авт.) искать себе новую работу.!!!», «Чтоб больше балагана тут не слышал! А-ны донести до всех залов». Участник под никнеймом «uiyanjvskx» на данные сообщения отвечает, что не согласна, далее «ruka421» на данное возражение пишет, что Вас завтра рассчитают, желает всего хорошего и просит назвать фамилию, на что «uiyanjvskx» отвечает, что ФИО435. В обнаруженном чате «Девчуличики» участники договариваются о том, кто выйдет на работу, о прибавлении зарплаты, условиях работы, необходимости готовится к штрафам. Участниками данного чата являются в том числе осужденные ФИО437 и ФИО436, фотоизображение графика работы кассиров по пр-ту Ульяновский 14/1 с 01.12. по 15.12, в том числе ФИО438 – 2 декабря (чт) 12н (ночь), ФИО437 (ФИО96 – 1 декабря (ср) 12д (день), а также других, еще одного графика без дат с указанием о включении в него ФИО33, а также других; фотоизображения остатков продуктов и расходных принадлежностей по 40-летия Октября 7; личную переписку с Беловой (ФИО4) О.А., где обсуждаются доходы и возможность увольнения с верхней «…а то выпихнут нас всех с верхней» конспирацию; фотоизображения с камер видеонаблюдения; фотоизображения совместных мероприятий, совместных фото с изображениями ряда осужденных. Также в переписке в одном из мессенджеров обнаружены аудиофайлы: на записи (оканчивается на «..902.ogg») обсуждается необходимость замены кассира, что этот вопрос должна решить ФИО170 (на записи говорит ФИО32), на записи (оканчивается на «..102.ogg») ФИО32 сообщает ФИО33, что устала работать в «Вулкане», на записи (оканчивается на «..622.ogg») ФИО32 сообщает «ФИО6» о зависании терминалов, на записи (оканчивается на «..118.ogg») ФИО32 сообщает о возможном выходе из строя программного обеспечения, что в таком случае на виноватое в поломке оборудования могут пожаловаться «ФИО441», на записи (оканчивается на «..065.ogg») ФИО32 выражает мнение, что «руководство» считает, что игровой клуб «Вулкан» приносит наибольший доход», на записи (оканчивается на «..612.ogg») ФИО32 выражает мнение, что в «Вулкане» происходит большее число замен сотрудников в смене, на записи (оканчивается на «..630.ogg») ФИО32 сообщает, что «ЛВ» устала от постоянных замен сотрудников в смене, фотоизображения ФИО33 в игровом зале. В содержимом «контактов» имеются записи номеров телефонов ФИО55, ФИО32, ФИО46., ФИО2 №3, ФИО2 №6, ФИО2 №5, ФИО2 №4 (т.6 л.д.9-57).

Кроме того, следователем 18 августа 2022 года был произведен обыск по месту жительства ФИО2 №4 по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 11» (пароль №_ с сим-картой № (МТС), принадлежащий ФИО2 №4, в ходе осмотра которого в разделе приложения «Фото» (недавно удаленные) обнаружены фотоизображение паролей к игровому оборудованию игорного заведения, обнаружена установленная программа «Wickr me», для входа в которую требуется пароль (неизвестен), в разделе «контакты» обнаружены абонентские номера охранника, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО32, ФИО170. «Нанайка» (т.6 л.д.108-112, т.6 л.д.113-118).

Согласно протоколу обыска от 18 августа 2022 года, произведенного по адресу: <адрес> (по месту жительства ФИО2 №6), следователем был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor 20 Light», принадлежащий последней (пароль №). В тот же день следователем данный телефон был осмотрен, осмотром установлено, что в разделе «контакты» имеются номера телефонов ФИО170., ФИО32, ФИО2 №4, ФИО33 (т.6 л.д.135-142, т.6 л.д.143-145).

В ходе производства обыска по месту жительства ФИО2 №5 по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят, принадлежащий ей мобильный телефон «Honor 20 Litе» (т.6 л.д.185-189).

Кроме того органом следствия были произведены обыски по месту жительства свидетелей ФИО448В. (<адрес>) – обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A51» (графический ключ №), ФИО46 (<адрес>) – обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A02» (пароль №) (т.6 л.д.176-180, т.6 л.д.193-197).

Протоколом осмотра от 12 октября 2022 года мобильного телефона «Samsung Galaxy A51», принадлежащего свидетелю ФИО448., установлено, что в разделах «контакты» имеются номера телефонов Беловой (ФИО4) О.А. (сестра ФИО448, ФИО2 №3 (мать ФИО448.), в мессенджере «телеграмм» обнаружена переписка с Беловой (ФИО4) О.А., в которой ФИО448 сообщает Беловой (ФИО4) О.А. пароль от некого ФИО455, о необходимости обновления игр, а также переписка с пользователем «ФИО9» абонентский номер № (принадлежит ФИО2 №4) – чат от 29 августа (соответствует дате постановления приговора в отношении ФИО2 №32), в которой они обсуждают тему приговора в отношении ФИО2 №32, что необходимо обмыть вечером, «ФИО9» сообщает «600 тыс.штрафа» (соответствует наказанию, назначенному ФИО2 №32 приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 29 августа 2022 года), а также «ФИО9» сообщает о своих переживаниях по этому поводу. Данным протоколом осмотра предметов также был осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy A02», принадлежащий ФИО46., в памяти которого в разделе «контакты» обнаружены номера телефонов ФИО2 №4, Беловой (ФИО4) О.А., ФИО33 При осмотре мобильного телефона «Honor 20 Litе», принадлежащего ФИО2 №5, кроме контактов, в мессенджере «Телеграмм» обнаружен чат с пользователем «ФИО457» (№ – ФИО32), где указанный абонент переслал ФИО2 №5 скриншоты переписки в общем чате «касса Ульяновск», содержание которой является аналогичной содержанию переписки в таком же чате, обнаруженной в телефоне у ФИО33, кроме того «ФИО457» в переписке с ФИО2 №5 сообщает об увольнении ФИО459, также имеется переписка с пользователем «ФИО457» (ФИО32) за апрель 2022 года, где они обсуждают тему набора стажеров «на ФИО8», переписка, начиная с ноября 2021 года с пользователем с абонентским номером +№, к которому ФИО2 №5 обращается по имени «ФИО5» и обсуждает с ним, кроме прочего, тему игр, «ФИО5» говорит о том, чтобы его больше не пускали в их заведение, ФИО2 №5 сообщает «ФИО5» - «сейчас пацан 34 снял, и все и затишье сразу, вообще ни одного бонуса», также указывает, что он у неё 5 поставил согласно сверке с отчетом, высылает ему фото отчета, сообщает о недостаче, далее обсуждают тему проигрышей, что деньги можно просто зайти и отдать охраннику, ФИО2 №5 спрашивает «ФИО5» о его мыслях по поводу того, что его как магнитом тянет к ним «То что сейчас точно выиграешь? Или как», на что «ФИО5» отвечает, что от делать нечего, он всегда прекрасно осознает, что проиграет (приведено нецензурно); аудиосообщения в мессенджерах «WhatsApp» и «Телеграмм», начиная с 10 октября 2021 года до 2 января 2022 года между ней и пользователем «ФИО461», в которых они обсуждают работу на «Лидере» и «Вулкане», привлечение к уголовной ответственности «ФИО23» (ФИО2 №32) (т.6 л.д.198-249).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 25.08.2022 был осмотрен оптический диск с надписью «Лидер», содержащий результаты ОРМ «Наблюдение», предоставленный ОЭБиПК ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, содержащий видеофайл «Видео Лидер», из содержания которого установлено, что в помещении игорного заведения (игрового клуба) по адресу: <...>, с правой и левой стороны вдоль стен установлены столы и стулья (игровые места), столы оснащены мониторами персональных компьютеров, в левом углу помещения имеется стойка администратора, запись осуществляет мужчина (М), далее в помещение входит женщина – администратор игорного клуба (Ж). М – а еще можно сыграть, Ж – сейчас (затем мужчина и женщина проходят к стойке администратора). Ж – 100 рублей, М – 100, да, Ж – пятый?, М – да, да. Туда же. Затем женщина открывает стойку администратора. Мужчина проходит и присаживается за монитор, имеющий номер 5. На компьютерном мониторе в ряд изображены символы. М – он тут же автоматически появиться, да? Баланс?, Ж – так Вам на 5 да?, М – на 5 да, Ж – появилось?, М – ага. Далее на экране монитора в графе баланс участника появляется значение 101, 86 – то есть сумма ставки. Затем мужчина запускает процесс игры, заключающийся в выборе и совпадении определенных цифр и символов (т.3 л.д.217-224).

Информация, содержащаяся на вышеуказанном диске была получена сотрудниками, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», законность проведения оперативно-розыскного мероприятия подтверждается постановлением о/у ОЭБиПК ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 10 мая 2022 года, утвержденным заместителем начальника (по оперативной работе) ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска (т.3 л.д.203), постановлением врио заместителя начальника вышеуказанной службы от 29 июля 2022 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу следствия, в том числе диска с видеозаписью (т.3 л.д.201).

15.06.2022 было осмотрено место происшествия – помещение игорного заведения по адресу: <...>. Осмотром установлено, что помещение расположено на первом этаже административного здания ТЦ «Лидер», вдоль стены на столах размещены мониторы в количестве 9 штук (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9), под столешницами размещены системные блоки в том же количестве. На момент осмотра системные блоки находятся во включенном состоянии, на которых имеются изображения в виде картинок с надписями «Конкурсы» и «Условия», на мониторе под №2 – изображение в виде запущенной игры, отображается баланс участника, стоимость участия, награды, открыто окно с надписью «Вы получаете 45 бонусных карточек». На столешницах также имеются компьютерные мыши в количестве 9 штук. При входе с правой стороны стол, на котором находится монитор с клавиатурой и компьютерной мышью, слева внизу расположен системный блок, подключенный к данному монитору. С левой стороны на стене прикреплен Wi-Fi-роутер TpLink и маршрутизатор, в которые вставлены интернет кабели, которые протягивались и подключались ко всем системным блокам, находящимся в игровой зоне. Под столом имеется сейф (открыт), в сейфе имеется денежная наличность на общую сумму 19 350 руб. При осмотре системных блоков в игровой зоне в разъемах USB вставлены флеш-накопители в количестве 9 штук. Все обнаруженное, в том числе сотовый телефон марки «Honor», было изъято и упаковано надлежащим образом (т.3 л.д.136-147).

С участием специалиста ФИО56 изъятое в ходе осмотра места происшествия было осмотрено в рамках проведения проверки сообщения о преступлении, при этом осмотром установлено, что на системном блоке, используемом для осуществления функций администратора, имеются программы для удаленного управления компьютером, для удаленного наблюдения, в системных блоках клиентов накопитель информации отсутствует (т.3 л.д.185-189).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Ульяновск, пр-т Ульяновский, д.14 системные блоки, а также флешкарты были также 16 июня 2023 года осмотрены следователем с участием специалиста ФИО53, осмотром установлено, что 9 из 10 системных блоков после включения выдают сообщения об отсутствии диска в системе, что свидетельствует о том, что они настроены для работы и получения обмена информацией по сети, HDD диски в них отсутствуют. При включении одного системного блока из 10 загружается операционная система, далее требуется ввести пароль (пароль не известен), также осмотрены флешкарты, установлено, что на них имеется система Linux (т.3 л.д.206-212).

Изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> мобильный телефон марки «Honor», был осмотрен следователем 20 июня 2023 года, установлено, что симкарта в телефоне отсутствует, для просмотра содержимого телефона требуется ввести пароль (пин-код), пароль не известен (т.3 л.д.214-215).

25 августа 2023 года следователем осмотрены денежные средства в общей сумме 19 350 руб., изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15 июня 2022 года в помещении по адресу: <...> (т.3 л.д.227-230).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО57 (исполнительный директор ООО «Универсам-30») следует, что в период с 1 мая 2022 года по 31 июля 2022 года между их обществом и ООО «НИТЦ» имелся договор аренды нежилого помещения площадью 20 кв.м., на первом этаже ТЦ «Лидер». Аренду ООО «НИТЦ» оплачивало в полном объеме путем безналичной оплаты, а затем пропало. На помещении, сдаваемом в аренду, во время осуществления деятельности в нем ООО «НИТЦ» никаких вывесок с названием не имелось, она видела, что в помещении находятся мониторы в количестве около 7-8 штук. Из представителей ООО «НИТЦ» к ней один раз приходил мужчина по вопросу аренды данного помещения, но это был не ФИО462, директора общества она не видела, договор заключали не в её кабинете (т.9 л.д.85-87).

Согласно договору аренды нежилого помещения №50-ДА от 1 мая 2022 года между ООО «Универсам-30» (Арендодатель) в лице директора ФИО58 и ООО «НИТЦ» в лице директора ФИО2 №31 (Арендатор), по условиям которого Арендодатель передает в аренду Арендатору нежилое помещение общей площадью 20 кв.м., находящееся в торговой зоне на первом этаже здания магазина «Универсам-30» (Торгового Центра «Лидер») по адресу: <...> арендной платой 24 110 руб. в месяц. Договор от имени Арендодателя подписан директором ООО «Универсам-30» ФИО58, от имени арендатора директором ООО «НИТЦ» ФИО2 №31, в тот же день сторонами подписан акт приема-передачи вышеуказанного нежилого помещения (т.3 л.д.161-164, т.3 л.д.165).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 июня 2022 года с участием ФИО2 №27 (кассир) было осмотрено помещение, расположенное в здании по адресу: <...>, в ходе которого были изъяты 2 системных блока марки «HP», системный блок марки «Lenovo», 2 монитора марки «LG», монитор марки «Dell», картридер без маркировки. К протоколу осмотра приложены документы на 28 л.: договор аренды нежилого помещения №151 от 1 ноября 2021 года, заключенный между ООО «Кварта» в лице директора ФИО59 с одной стороны (Арендодатель) и ООО «НИТЦ» в лице директора ФИО2 №31 с другой стороны (Арендатор), Акт приема-передачи от 1 ноября 2021 года, правила посещения Зала проведения конкурса выписка из ГК – Глава 57 «Публичный конкурс», Условия проведения «Публичного конкурса «Скилы», Лицензионный договор №BS011 от 21 октября 2021 года, которые по содержанию (кроме договора аренды) являются аналогичными документам, изъятым в ходе проведения обыска в нежилом помещении по адресу: <...>. В ходе осмотра данного помещения установлено, что при входе в него слева вдоль стены расположены компьютерные столы в количестве 4 штуки, прямо от входа также расположены компьютерные столы в количестве 4 штуки, справа от входа расположено помещение кассира-оператора, в котором установлены монитор, системный блок и периферийные устройства. Левее от входа расположен вход в дальнее помещение в котором также расположены компьютерные столы общим количеством 20 штук, на которые установлены мониторы общим количеством 20 штук и под ними – 20 системных блоков (т.4 л.д.48-81).

09.06.2023 следователем с участием специалиста ФИО53 были осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия 20.06.2022 в помещении по адресу: <...> системных блока, на двух из которых отсутствуют диски HDD, при их подключении система выдала сообщения, свидетельствующие, что системные блоки настроены для работы и получения информации по сети, один системный блок (из трех) при включении которого система выдала сообщение о том, что допуск к информации на диске без ввода корректного пароля невозможен, информация на HDD диске защищена программой шифрования «VeraCrypt», что свидетельствует о мерах защиты информации от доступа к ней сотрудников правоохранительных органов; также были осмотрены три монитора (находятся в исправном состоянии), и картридер (без указания производителя) – предназначен для пополнения электронных карт с помощью программного обеспечения (т.4 л.д.105-108).

Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №27 ранее в 2019-2021 г.г. она работала в качестве кассира в ООО «СтоЛото», в последующем Бинар, по адресу: <...>, куда её принимала на работу ФИО2 №32, а затем уволилась. После своего увольнения она выходила на подработку в данный клуб на непостоянной основе. В данном клубе располагались столы с компьютерами. Что это была за организация ей не известно, она пополняла карточки посетителей, приносила напитки. Ей знакомы супруги ФИО463 и ФИО464, при этом ФИО462 был начальником охраны, также он привозил денежные средства и продукты, ФИО466 – его супруга, её функции ей не известны, ФИО464 она знает, так как она также работала вместе с ней в качестве кассира по указанному адресу, однако назвать в какие периоды они с ней и с ФИО468 работали не имеет возможности, так как не помнит. ФИО462 не был её начальником (т.10 л.д.101-104, т.24 л.д.102-105).

В соответствии с протоколом обыска, произведенного 23 марта 2023 года по месту жительства свидетеля ФИО2 №27 по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят, в том числе, мобильный телефон «Samsung Galaxy A52», принадлежащий последней, который был осмотрен следователем 30 марта 2023 года с участием специалиста ФИО53, осмотром установлено, что в разделе «контакты» имеется абонентский номер подсудимой ФИО2 №7, а также переписка следующего содержания: «ФИО97, 2022/11/03, «Отправил», «Привет ФИО12! Не разгреб еще свои дела? А так-то бы мне не помешали деньги сейчас, операция на 15 назначена, нужно оплатить»; «ФИО97 2022/11/12, «Отправил», «ФИО12 привет, не игнорируй меня! В бинар ходишь, деньги находишь! Как так!? Я прошлый раз у пацанов занимала что бы вложить, совесть поимей» (т.7 л.д.149-153, т.7 л.д.228-244).

Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №14, летом 2021 года от знакомого узнала о существовании игрового клуба в ТЦ «Вавилон», расположенном по адресу: <...>. Она посещала данный клуб 1 раз в 3 месяца. Вход в него был свободный. 26.07.2022 она также находилась в клубе. В тот день работали две девушки - кассиры. Для игры ей оформили пластиковую карту, на которую зачислялись денежные средства. Игра активировалась на компьютере путем помещения указанной карты в специальную ячейку. Правила игры ей давно знакомы, так как ранее она уже играла. В случае, если ей удавалось выигрывать, то выигрыш выдавала девушка-кассир (т.8 л.д.50-57).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №17 (менеджер ООО «Кварта») следует, что 01.11.2021 между ООО «Кварта» и ООО «НИТЦ» заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <...>. От данной организации к ней обращался представитель, его данных она не знает. Вся связь с арендатором осуществлялась по указанному в договоре адресу электронной почты «nitc730@gmail.com». При подписании договора аренды произошел обмен документами в электронной форме, экземпляр она отправила на указанную электронную почту, после чего в офис принесли подписанный от ООО «НИТЦ» экземпляр договора (т.8 л.д.170-172, т.24 л.д.108-109).

У вышеуказанного свидетеля 23.05.2023 в ходе производства выемки был изъят договор аренды от 1 ноября 2021 года, заключенный между ООО «Кварта» и ООО «НИТЦ», план-схема помещения и акт приема-передачи от той же даты, которые были осмотрены следователем 23 мая 2023 года, осмотром установлено, что предметом договора аренды являются нежилое помещения общей площадью 206,64 кв.м. по адресу: <...>, срок договора по 30 сентября 2022 года, арендная плата – 105 000 руб. в месяц, договор от имени ООО «Кварта» подписан директором ФИО60, от имени ООО «НИТЦ» - директором ФИО2 №31 (т.10 л.д.214-216, т.10 л.д.217-224).

Согласно протоколу осмотра предметов от 31.10.2022 был осмотрен оптический диск б/н от 28.05.2022, содержащий результаты ОРМ «Наблюдение» по адресу: <...>, организованного в отношении участников организованной группы, содержанием фотоизображений и видеозаписей на которых установлен факт выхода из данного игрового клуба ФИО2 №7 21.04.2022 в 08:50 час., 06.05.2022 в 09:42 час., а также факты посещения данного заведения супругами ФИО470 21.04.2022, 26.04.2022, 06.05.2022, 27.05.2022 при этом ФИО2 №9 при посещении игорного заведения по вышеуказанному адресу 21 и 26 апреля 2022 года из автомобиля не выходил, ФИО2 №1 заходила в него одна (т.4 л.д.158-177).

Факт посещения ФИО2 №7, ФИО2 №9 и ФИО2 №1 вышеуказанного игорного заведения был зафиксирован сотрудниками УФСБ России по Ульяновской области в пределах ОРМ «Наблюдение» в соответствии с задачами оперативно-розыскной деятельности и в строгом соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты которого предоставлены органу следствия, что подтверждается постановлением на проведение ОРМ «Наблюдение» от 13 апреля 2022 года по адресу: <...>, расположенного в одном из помещений ТЦ «Вавилон», в апреле-мае 2022 года (т.4 л.д.121-122), рапортом о/у 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Ульяновской области ФИО47 от 30 мая 2022 года о результатах проведения указанного ОРМ, в котором отражены сведения о сохранении полученной информации на DVD-R диске б/н от 28 мая 2022 года (т.4 л.д.123-128).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 1 ноября 2022 года следователем был осмотрен оптический диск б/н от 7 июня 2022 года, содержащий результаты ОРМ «Наблюдение» по адресу: <...>, организованного в отношении участников организованной группы, содержанием фотоизображений и видеозаписей на которых установлен факт посещения данного заведения супругами ФИО471 11.05.2022, при этом ФИО2 №1 осталась в этот раз сидеть в автомобиле (т.4 л.д.189-205).

Факт посещения супругами ФИО472 вышеуказанного игорного заведения был зафиксирован сотрудниками УФСБ России по Ульяновской области в пределах ОРМ «Наблюдение» в соответствии с задачами оперативно-розыскной деятельности и в строгом соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты которого предоставлены органу следствия, что подтверждается постановлением на проведение ОРМ «Наблюдение» от 04.05.2022 по адресу: <...> мае-июне 2022 года (т.4 л.д.134-135), рапортом о/у 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Ульяновской области ФИО47 от 07.06.2022 о результатах проведения указанного ОРМ, в котором отражены сведения о сохранении полученной информации на DVD-R диске б/н от 07.06.2022 (т.4 л.д.136-138).

С целью проверки и документирования полученной информации о деятельности на территории Ульяновской области организованной группы, причастной к незаконной организации и проведению вне игорной зоны азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» для участи в проведении оперативно-розыскных мероприятий был привлечен ФИО2 №38, давший добровольное согласие на участие в ОРМ, показания которого были оглашены с согласия сторон.

Из показаний свидетеля ФИО2 №38, в том числе данных им на досудебной стадии, следует, что 28 мая 2022 года он дал добровольное письменное согласие на участие в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в ряде игровых клубов, организующих проведение азартных игр. С этой целью 28 мая 2022 года сотрудники УФСБ России по Ульяновской области в кабинете №322 УФСБ по ул.Льва Толстого, д.20 г.Ульяновска ему в присутствии двух понятых, после разъяснения всем прав и обязанностей, вручили денежные средства в сумме 3000 руб.: две купюры – 1 000 руб., 1 купюра – 500 руб., 1 купюры – 200 руб., 3 купюры – 100 руб., с которых предварительно были сняты светокопии, составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После вручения денежных средств он в сопровождении сотрудника УФСБ на служебном транспорте направился в игровой клуб по адресу: <...>, какая-либо вывеска с названием клуба отсутствовала. Около 14:15 час. он прошел в здание, где был коридор и лестница, ведущая на цокольный этаж, где располагалось данное заведение. Вход в клуб был свободный, дверь не заперта. В помещении игрового клуба с обеих сторон были расположены игровые места: стол, на котором стоял монитор, компьютерная мышь, над монитором имелся слот (ячейка) для установки и считывания пластиковых карт, а также стул. На наличие системных блоков он внимание не обратил. Далее он прошел к кассе, находящейся на противоположном конце помещения, и обратился к девушке – кассиру с вопросом о том, может ли он поучаствовать в конкурсах, на что девушка спросила есть ли у него карта, а также поинтересовалась, откуда ему известно о данном игровом клубе. После того, как он сказал, что карты у него нет, кассир сообщила, что для оформления карты игрока необходим паспорт. Он передал кассиру свой паспорт, а также часть денежных средств в сумме 1 000 руб., врученные ему оперативным сотрудником, а также приобрел энергетический напиток стоимостью 100 руб. После этого кассир выдала ему пластиковую карту белого цвета, на которую, как он понял, были зачислены денежные средства, и проводила его до игрового места, где поинтересовалась умеет ли он играть, после чего, объяснила и показала, каким образом необходимо начать процесс игры, показала, куда именно надо нажимать. Выбрав одну из игр, предложенную программой, на экране воспроизводилась небольшая инструкция (указания, информация), что обозначают те или иные изображения, слова, цифры на экране, что существуют графический и числовой режимы игры, а также имеется возможность играть в автоматическом режиме. Также на экране монитора был указан размер денежных средств на счете карты (баланс), а также, какова сумма ставки (стоимость игры). Во время игры на экране воспроизводились картинки, цифры, иероглифы, символы и др., предлагалось выбрать красную или зеленую кнопку. Если выбрать красную картинку, то игрок пропускает ход и с карты списывается сумма ставки, после чего появляются новые картинки. Если выбрать зеленую картинку, то возможно получить бонус (денежные средства), либо не получить его, так как принцип заключался в случайном совпадении определенных комбинаций, которые выдает программа и совпадение не зависит от игрока. Также он попробовал играть и в другие игры, но принцип был тот же. Во время игры могли начисляться бонусы, в этом случае его баланс пополнялся, но в большинстве случаев совпадений было мало. Проиграв полностью 1 000 руб., он вновь обратился к кассиру, уточнил, началась ли акция, которая проходила в тот день с 15:00 час (500+500), на что получил положительный ответ. Затем данная девушка – кассир попросила его перейти во второй зал, где также вдоль стен имелись игровые места, оснащенные персональными компьютерами и устройствами для считывания карт игроков. В этом зале находились другие игроки, а также имелась обособленная стойка кассира, за которой находилась вторая девушка – кассир. Он передал второму кассиру 500 руб., которые она зачислила на карту, а затем вернула её. Далее он вернулся за свое место в первом зале, после чего ему позвонил оперативный сотрудник и подал условный знак о том, что ему необходимо покинуть игровой зал, что он и сделал. Как выглядели девушки – кассиры не помнит, также в данном клубе он заметил охранника, который в какой-то момент заволновался и закрыл на ключ входную дверь в клуб, а через 20 минут снова её открыл. В этот же день он в сопровождении оперативного сотрудника на служебном транспорте направился в игровой клуб, расположенный по адресу: <...>. Около 16:30 час. он прошел в помещение игрового клуба, в котором имелись такие же игровые места, что и первом клубе. В левом углу помещения располагалась обособленная стойка кассира, к которой через несколько минут после его прибытия подошла девушка – кассир. За стойкой был расположен персональный компьютер кассира. Он спросил у кассира возможно ли поиграть и передал ей пластиковую карту игрока, которую ему выдали ранее. Затем кассир совершила какие-то действия на компьютере, сообщила, что карта не зарегистрирована и денежных средств на ней нет. Он попросил кассира пополнить карту и передал 500 руб., которые были ему вручены оперативным сотрудником. В помещении игрового клуба в это время находился охранник, игроков не было. В этот раз его игре не обучали. Сев за свободный стол, он вставил пластиковую карту в специальный слот, расположенный над монитором и начал играть, однако возникли какие-то неполадки с компьютером и он пересел за соседнее кресло, где начал процесс игры, который был аналогичен тому, что и в игровом зале по ул.Рябикова, д.21, стр.1. В процессе игры он проиграл денежные средства, которые начислила ему кассир, после чего вновь подошел к кассиру и попросил пополнить счет карты на 1 000 руб. и передал ей денежные средства. После зачисление кассиром на карту денежных средств, он вернулся за игровое место и продолжил игру. Через некоторое время, получив условный сигнал от оперативного сотрудника об окончании мероприятия, он подошел к кассиру, которая обналичила денежные средства с карты в сумме 800 руб., после чего он покинул игровой зал. В этот же день 28 мая 2022 года он в присутствии двух понятых после разъяснения всем прав и обязанностей выдал оперативному сотруднику УФСБ денежные средства в сумме 800 руб., полученные в качестве выигрыша от неустановленных лиц, проверяемых на причастность к незаконной игорной деятельности, с оформлением соответствующих документов (т.11 л.д.54-59, т.24 л.д.72-75).

Показания свидетеля ФИО2 №38 подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности, а именно:

- постановлением о/у 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Ульяновской области ФИО47 от 26 мая 2022 года, утвержденного начальником УФСБ той же датой, на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленных лиц с привлечением гражданина, давшего добровольное согласие на участие в нем и располагающего возможностью посещения игровых залов, с использованием в ходе ОРМ специальных технических средств, цель которого была выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконной организацией и (или) проведением вне игорной зоны азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также выявления и установления лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших, поскольку другие возможности ОРМ исчерпаны (т.4 л.д.144-146);

- протоколом вручения денежных средств от 28 мая 2022 года, в соответствии с которым ФИО2 №38 в присутствии двух понятых вручены денежные средства в сумме 3 000 руб. купюрами: две достоинством 1 000 руб., одна – 500 руб., одна – 200 руб., три – 100 руб. для передачи неустановленным лицам, проверяемым на причастность к незаконной игорной деятельности (т.4 л.д.148-151);

- протоколом изъятия денежных средств от 28 мая 2022 года, согласно которому от ФИО2 №38, участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент», получены денежные средства в сумме 800 руб. купюрами достоинством: одна - 100 руб., одна – 200 руб., одна – 500 руб., полученные им в качестве выигрыша от неустановленных лиц, проверяемых на причастность к незаконной игорной деятельности (т.4 л.д.152);

- рапортом о/у 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Ульяновской области ФИО47 от 30 мая 2022 года о результатах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», согласно которому в ходе проведения ОРМ зафиксирован факт посещения ФИО2 №38 28 мая 2022 года игорных заведений, расположенных в г.Ульяновске по адресам: ул.Рябикова, д.21, стр.1, ул.Пушкарева, д.70, что было зафиксировано и сохранено на цифровом носителе при помощи технических средств на диск №7/50/7/130, который был рассекречены постановлением заместителя начальника УФСБ России по Ульяновской области от 9 июня 2022 года (т.4 л.д.153-155, т.4 л.д.156).

Вышеуказанный диск, предоставленный сотрудниками УФСБ, №7/50/7/130 с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» по адресам: <...> участием ФИО2 №38, был осмотрен следователем 4 ноября 2022 года, при этом информация, содержащаяся на нем подтверждает факт того, что в вышеуказанных нежилых помещениях осуществлялась незаконная игорная деятельность с использованием игрового оборудования. В частности, осмотром установлено, что в файле от 28 мая 2022 года в период с 14:12 час. до 15:15 час. зафиксировано проведение ОРМ «Оперативный эксперимент»: лицо, участвующее в ОРМ и осуществляющее видеосъемку, входит в помещение игорного заведения по адресу: <...>. У входа находится мужчина, с которым лицо, участвующее в ОРМ, здоровается, затем проходит к стойке кассиров, за которой в качестве кассира находится ФИО2 №8 Лицо, участвующее в ОРМ, обращается к ФИО2 №25 с вопросом можно ли поучаствовать в конкурсах. ФИО2 №8 интересуется, есть ли у него карта, на что он отвечает, что карточки у него нет. Затем ФИО2 №8 спрашивает, была ли у него ранее карта, на что тот отвечает, что нет. Тогда ФИО2 №8 спрашивает у него паспорт и интересуется, откуда он узнал о данном заведении, на что лицо отвечает, что ему посоветовал друг, при этом передает свой паспорт ФИО2 №25 В игровом заведении также работает второй кассир – девушка. Лицо, участвующее в ОРМ приобретает энергетик (напиток), в это время ФИО2 №8 оформляет карту игрока. Также он интересуется, успевает ли он на акцию, при этом девушки поясняют, что акция начинается с 3-х часов. Затем ФИО2 №8 интересуется, на какую сумму он будет пополнять карту, на что отвечает «на 1000» и передает денежные средства, а ФИО2 №8 передает ему карту игрока. Затем он интересуется, за любой ли компьютер ему возможно присесть, ФИО2 №8 поясняет, что да, за любой. Затем лицо, участвующее в ОРМ, присаживается за игровое место №5, устанавливает карту игрока в картридер (считывающее устройство). В это время к нему подходит кассир и разъясняет процесс игры. Затем лицо, участвующее в ОРМ, запускает процесс игры, во время которого происходит сбой и лицо пересаживается в игровое место №4 и запускает процесс азартной игры. На 54 минуте 47 секунде записи лицо, участвующее в ОРМ, интересуется у кассира, началась ли акция, на что ему отвечают положительно. Он спрашивает, возможно ли поучаствовать, так как он «слился» (проиграл), затем он проходит во второй зал, где также находятся другие игроки, и подходит к стойке кассира. На стене установлен телевизор, где просматриваются записи с камер видеонаблюдения, во втором зале также расположены игровые места с установленными на них персональными компьютерами. Затем лицо, участвующее в ОРМ, передает кассиру денежные средства, она пополняет карту игрока, после чего он проходит в первый игровой зал. В это время ему поступает телефонный звонок. Поскольку ему необходимо уйти, он интересуется у ФИО2 №25, сгорят ли у него бонусы на карте игрока, на что она поясняет, что пополнения и бонусы не сгорают. Затем он выходит из помещения клуба. В ходе осмотра следователем произведены скришоты запущенной программы «Brain Store», начальный баланс – 1 000 руб. Из скриншота усматривается, что на экране отображаются картинки и цифры, каких-либо конкурсных заданий не имеется, а также сделан скриншот с изображением кассиров. В файле от 28 мая 2022 года в период с 16:27 час. зафиксировано проведение ОРМ «Оперативный эксперимент»: лицо, участвующее в ОРМ и осуществляющее видеосъемку, входит в помещение игорного заведения по адресу: <...>. В помещении игорного заведения установлены столы, оснащенные игровым оборудованием (персональными компьютерами), также имеется стойка кассира. Из другой части помещения выходит девушка, они здороваются, затем он спрашивает, можно ли чай, она отвечает положительно. После чего он интересуется, возможно ли внести деньги на карту игрока, она отвечает положительно. Затем кассир сообщает, что карта игрока пуста, отсутствует даже имя. Он поясняет, что регистрировал карту в другом игровом заведении. Кассир спрашивает, в каком зале, на что он отвечает, что нужно звонить другу и уточнять. Затем лицо, участвующее в ОРМ, присаживается за игровое место №5, устанавливает карту игрока в картридер (считывающее устройство). В это время к нему подходит кассир и разъясняет процесс игры, после чего лицо запускает процесс азартной игры, в процессе которого происходит сбой и лицо присаживается в игровое место №9 и запускает процесс азартной игры. На 16 минуте 46 секундах записи лицо, участвующее в ОРМ, подходит к стойке кассира и просит пополнить карту клиента, затем подходит к игровому месту №10 и запускает процесс игры. На 49 минуте 47 секундах лицо, участвующее в ОРМ, подходит к стойке кассира и просит обналичить денежные средства с карты игрока, а затем выходит из игорного заведения. В ходе осмотра видеозаписи следователем произведены скриншоты, вид и содержание игры на которых, аналогичен вышеприведенному: картинки, символы, цифры, каких-либо конкурсных заданий не имеется, как и не имеется каких-либо данных, развивающих мышление, при этом на начальном этапе игры выходят два значка с названием «Конкурсы», «Условия» (т.5 л.д.1-20).

Кроме того следователем были осмотрены денежные средства в сумме 800 руб. купюрами по 500 руб., 200 руб. и 100 руб., выданные ФИО2 №38 28 мая 2022 года при проведении с его участием ОРМ «Оперативный эксперимент», что следует из протокола осмотра предметов от 4 ноября 2022 года (т.5 л.д.23-26).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.06.2022, произведенного оперативным сотрудником ОЭБиПК ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска ФИО61 в рамках проверки сообщения о преступлении КУСП №25326 от 20.06.2022, с участием ФИО2 №25 (кассир) было осмотрено помещение, расположенное на цокольном этаже здания ТЦ «Вавилон» по адресу: <...>, в ходе которого были обнаружены и изъяты три системных блока марки «HP», три монитора: «Acer», «LG», «LOC», картридер «RFID». К протоколу осмотра приложены документы из уголка потребителя: договор аренды от 01.11.2021, заключенный между ИП ФИО62, действующей как в своих интересах, так и в интересах н/л ФИО63, ФИО64, ФИО65, ИП ФИО66 с одной стороны (Арендодатели) с ООО «НИТЦ» в лице генерального директора ФИО2 №31 с другой стороны (Арендатор), Акт приема-передачи от 01.11.2021, правила посещения Зала проведения конкурса выписка из ГК – Глава 57 «Публичный конкурс», Условия проведения «Публичного конкурса «Скилы», Лицензионный договор №BS011 от 21.10.2021, которые по содержанию (кроме договора аренды) являются аналогичными документам, изъятым в ходе проведения обыска в нежилом помещении по адресу: <...> и в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> (т.4 л.д.8-44).

Следователем с участием специалиста ФИО53 были осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия 20.06.2022 в помещении по адресу: <...> системных блока марки «HР», на двух из которых отсутствуют диски HDD, при их подключении система выдала сообщения, свидетельствующие, что системные блоки настроены для работы и получения информации по сети, один системный блок (из трех) при включении которого система выдала сообщение о том, что допуск к информации на диске без ввода корректного пароля невозможен, информация на HDD диске защищена программой шифрования «VeraCrypt», что свидетельствует о мерах защиты информации от доступа к ней сотрудников правоохранительных органов; также были осмотрены три монитора (находятся в исправном состоянии), и картридер марки «RFID» - предназначен для пополнения электронных карт с помощью программного обеспечения (т.4 л.д.100-104).

Согласно протоколу обыска от 26.07.2022, произведенного в подвальном помещении здания по адресу <...>, установлено, что в нем имеется два зала, в первом зале также расположены буфет и туалет, вдоль стен расположены столы на 20 посадочных мест, которые пронумерованы. Во втором зале вдоль стен расположены столы с посадочными местами №№21-36, на столах расположены мониторы персональных компьютеров, которые подсоединены к системным блокам, находящимся под каждым столом. На всех экранах мониторов имеется одинаковое изображение «Конкурсы», «Условия», мониторы находятся во включенном состоянии. В левом ближнем от входа в зале углу расположены пустые столы для персональных компьютеров с номерами с №37 по №45. В зале имеется обособленное помещение, из которого через окно осуществляется наблюдение за приходящими в игровой зал. На момент проведения обыска в игровом зале №2 находятся два человека – посетители игрового зала. В ходе обыска в обособленном помещении второго зала обнаружены мобильный телефон «iPhone 11 Pro», принадлежащий работнику игрового зала ФИО2 №7, которая сообщила, что разблокировка телефона происходит путем распознавания лица; мобильный телефон «Philips» в корпусе темного цвета. В игровом зале №2 в ходе обыска обнаружены 5 мобильных телефонов – смартфонов (обозначены номерами с №1 по №5), 15 системных блоков, 5 флеш-накопителей: марки «Kingston» емкостью 32 Gb (2 шт.), марки «Transend» емкостью 32 Gb (2 шт.), «DataTraveler 10063» емкостью 32 Gb (1 шт.). В обособленном помещении первого игрового зала (буфете) обнаружены кассовый аппарат, который открыт, в кассовом аппарате обнаружены денежные средства: шесть купюр достоинством по 5 000 руб., двадцать девять купюр достоинством по 1 000 руб., три купюры достоинством по 100 руб., две купюры достоинством по 2 000 руб., двенадцать купюр достоинством по 500 руб., одна купюра достоинством 50 руб., а также металлические монеты: три монеты по 5 руб., три – по 2 руб., три – по 1 руб. В помещении буфета первого игрового зала на столе в стаканчике из под кофе обнаружены денежные средства: одна купюра достоинством 500 руб., одна купюра достоинством 100 руб., четыре монеты по 10 руб., пять монет по 2 руб., пять монет по 1 руб. В помещении игрового зала, в котором расположен кассовый аппарат, обнаружен системный блок, а также WiFi-роутер марки «Zyxel» и WiFi-роутер марки «Tp-Link», 30 пластиковых карт белого цвета без каких-либо обозначений, а также две пластиковые карты с надписями БИНАР РТС, три мобильных телефона: «Realme» в корпусе голубого цвета, «iPhone 11» в корпусе темного цвета, «Alcatel» в корпусе темного цвета. Мобильные телефоны с №№1 и 5 возвращены посетителю игрового зала ФИО2 №12, №4 – ФИО2 №14 (свидетель), остальные обнаруженные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом. При этом из фототаблицы (фото №2), произведенной следователем в ходе обыска, усматривается, что какие-либо документы на доске для размещения документов для потребителей, отсутствуют (т.5 л.д.270-292).

В соответствии с протоколом осмотра предметов с участием специалиста ФИО53 были осмотрены, изъятые в ходе обыска в помещении игорного заведения по адресу: <...> от 26.07.2022: мобильный телефон «Alcatel», осмотром установлено, что при включении телефон просит ввести пароль (пароль не известен), в нем имеется сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, согласно детализации соединений по данному номеру установлено, что данный номер используется с 22.07.2022; мобильный телефон «Realme», осмотром установлено, что при включении телефон просит ввести пароль (пароль не известен), в нем имеется сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, согласно детализации соединений по данному номеру установлено, что в период с 01.02.2022 по 27.07.2022 на данный номер поступали преимущественно входящие сообщения с короткого номера «396»; мобильный телефон «ZTE», осмотром установлено, что в нем имеется сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» (сим-карта не активна), в разделе настройки-аккаунты имеются следующие сведения: №, яндекс – №, в указанном телефоне установлена программа «Wickr me», для входа в которую требуется указание пароля (пароль не известен); также были осмотрены мобильный телефон «Realme Note 8T», не содержащий информации, представляющей интерес, мобильный телефон «Philips», установлено, что он находится в нерабочем состоянии, сим-карта отсутствует (т.5 л.д.293-308). Осмотрами мобильных телефонов «Philips», «Alcatel» и «ZTE» подтверждается, что они использовались для организации работы игорного заведения, были оснащены паролями, что свидетельствует о конспирации данной деятельности.

Из протокола осмотра мобильного телефона «iPhone 11 Pro», принадлежащего ФИО2 №7, изъятого 26.07.2022 в ходе производства обыска в помещении игорного заведения по адресу: <...>, следует, что во вкладке «контакты» имеются абонентские номера участников преступной группы ФИО2 №3, ФИО2 №25, Беловой (ФИО4) О.А., ФИО32, свидетелей ФИО2 №27 (кассир в игровом заведении по ул.Камышинской, д.12А), ФИО448), в мессенджере «WhatsАpp» обнаружено сообщение от ФИО2 №25 с фотографией графика работы кассиров, что подтверждает причастность участников организованной преступной группы к совместной незаконной игорной деятельности (т.5 л.д.324-330).

Также следователем с участием ФИО2 №25 и её защитника был осмотрен, изъятый 26.07.2022 в ходе производства обыска в помещении игорного заведения по адресу: <...>, мобильный телефон «iPhone 11», осмотром установлено, что в нем имеется сим-карта оператора сотовой связи «Теле2», при включении телефона запрашивается пароль. ФИО2 №25 было предложено снять блокировку мобильного телефона, на что последняя пояснила, что точно пароль не помнит, предложила попробовать несколько (четыре) вариаций, которые оказались неверными (т.5 л.д.311-316).

Согласно протоколу осмотра предметов с участием специалиста ФИО53 были осмотрены 16 системных блоков, 5 флеш-карт и 2 Wi-Fi роутера, изъятые 26.07.2022 в ходе обыска в помещении игрового клуба по адресу: <...>. Осмотром установлено, что 15 системных блоков (из 16-ти) после включения выдают на экране сообщение, свидетельствующее о том, что системные блоки настроены для работы и получения обмена информацией по сети, при этом в них диски HDD отсутствуют. Один системный блок (из 16-ти) при включении выдает сообщение, которое свидетельствует о то, что информация на диске HDD защищена программой шифрования «VeraCrypt», допуск к информации на диске без ввода корректного пароля невозможен, что свидетельствует о мерах защиты информации от доступа к ней сотрудников правоохранительных органов. Также в ходе осмотра установлено, что при включении каждого системного блока с обнаруженной на нем флешкартой, при наличии подключения к сети «Интернет», происходит автоматическая загрузка операционной системы с автоматической загрузкой и появлением на экране монитора программы «Brain Store», однако в связи с отсутствием денежных средств на счете осуществить выбранные ставки не представляется возможным. В ходе осмотра флешкарт установлено, что на каждой из них имеется установленная система Linux, при просмотре запускаемой программы «Brain Store» с указанных флешкарт и сопоставления её с программой, видеозаписи работы которой исследованы в рамках ОРМ (справка исследования №10-14-2022 от 16.02.2022), специалистом, участвующим в осмотре данных предметов, констатировано, что на осматриваемых флешкартах в ходе настоящего осмотра обнаружена та же программа, что и исследованная в ходе осуществления ОРМ (справка исследования №10-14-2022 от 16.02.2022) (т.5 л.д.333-339).

Также были осмотрены и иные предметы, изъятые в ходе производства обыска в вышеуказанном нежилом помещении по адресу: <...>, а именно: 32 пластиковые карты, предназначенные для начисления денежных средств (ставок) игрокам с целью участия в азартной игре, а также списания денежных средств в результате выигрыша, из них 30 карт надписей не имеют, на двух картах имеется надпись «БИНАР РТС», а также денежные средства в размере 69 384 руб. и 655 руб., на общую сумму 70 039 руб. (т.5 л.д. 349-350, т.5 л.д.318-320).

Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №14, летом 2021 года ей стало известно, что в ТЦ «Вавилон» по адресу: <...> работает игровой клуб, осуществляющий предоставление населению участия в азартных играх. Данный клуб она посещала один раз в три месяца, при этом в июне 2022 года данный клуб не работал. Вход в клуб был свободным, охраны не видела, всегда работала одна девушка и всегда разные, однако 26.06.2022 работали две девушки. Для доступа к азартной игре необходимо было оформить пластиковую карту на свое имя, предъявив паспорт. На данную карту в дальнейшем зачислялись денежные средства. Зачисляла на карту денежные средства и выдавала выигрыш девушка – кассир в кассе. Для доступа к игре данную карту необходимо было вставить в специальную ячейку, установленную под компьютерным монитором в панели игрального места, после этого игрок мог войти в систему азартных игр и выбрать игру. В основном все игры заключались в том, что сделав ставку, выдавались различные значения (картинки), в случае совпадения картинок начислялись бонусы, а также выигрыш. Сумма выигрыша зависела от суммы ставки. Как пользоваться данными программами азартных игр ей никто не объяснял, так как она давно в них играет (т.8 л.д.50-57).

19.08.2022 следователем в присутствии ФИО2 №35 было осмотрено место происшествия – помещение игорного заведения, расположенное на первом этаже многоэтажного жилого дома по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в комнате помещения, расположенной непосредственно после входа в помещение (комната №1), имеются компьютерные столы в количестве 23 штук, игровой аппаратуры и техники не обнаружено. В комнате №2, дверной проем в которую скрыт деревянным шкафом, вход в данную комнату осуществляется через вход в данное здание с вывеской «Стоматологи», далее по коридору до двери, скрытой рекламным баннером «Салон Orang». Данная комната №2 размером 4х3 метра заставлена столами, на которых расположены отключенные от сети питания системные блоки компьютеров в количестве 12 штук, которые были изъяты, кроме того из данного помещения изъято обнаруженное в нем устройство для проверки денежных купюр «Dors 125» (т.6 л.д.157-164).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы были осмотрены 09.06.2023 с участием специалиста ФИО53 Осмотром установлено, что 10 системных блоков (из 12-ти) после включения выдают на экране сообщение, свидетельствующее о том, что системные блоки настроены для работы и получения обмена информацией по сети, при этом в них диски HDD отсутствуют. Один системный блок (из 12-ти) при включении выдает сообщение, которое свидетельствует о то, что информация на диске HDD защищена программой шифрования «VeraCrypt», допуск к информации на диске без ввода корректного пароля невозможен, что свидетельствует о мерах защиты информации от доступа к ней сотрудников правоохранительных органов. Один системный блок (из 12-ти) при включении загружается операционная система «Windows 7» с автозагрузкой программы «CMS» (программа видеонаблюдения, работающая с использованием сети «Интернет». Устройство «Dors 125» предназначено для проверки подлинности денежных купюр (т.6 л.д.165-170).

Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №35 (директор ООО «ИСК «Ульяновская ипотека»), у него в собственности имеется помещение по адресу: <...> площадью 70 кв.м., расположенное на первом этаже без окон. В октябре 2021 года к нему обратилась женщина крупного телосложения, которая интересовалась арендой данного помещения, она передала ему карточку ООО «НИТЦ» с указанием наименования организации, реквизитов и сведений о директоре. Далее им был составлен договор аренды от 25.10.2021, согласно которому с 01.11.2021 ООО ИСК «Ульяновская ипотека» предоставило в аренду ООО «НИТЦ» указанное помещение. Данная женщина в последующем забрала договор аренды, подписанный им, а затем передала его помощнику экземпляр договора, подписанный директором ООО «НИТЦ» ФИО2 №31 Чем занималось данное общество ему не известно, доступа в помещение у него не было, там всегда было закрыто, никакой вывески также не имелось. В последующем совместно с сотрудниками полиции указанное помещение было вскрыто, в нем были обнаружены персональные компьютеры, столы, стулья. Компьютеры сотрудниками правоохранительных органов были изъяты (т.11 л.д.7-9, т.24 л.д.114-115).

В ходе производства выемки от 01.06.2023 свидетелем ФИО2 №35 были добровольно выданы договор аренды от 25.10.2021, заключенный между ООО «Инвестиционно-строительная компания «Ульяновская ипотека» и ООО «НИТЦ», акт приема-передачи от 01.11.2021, которые были осмотрены 03.06.2023. Осмотром установлено, что Договор аренды нежилого помещения №17/21 от 25.10.2021 заключен между ООО «ИСК «Ульяновская ипотека» (Арендодатель) в лице директора ФИО2 №35 и ООО «НИТЦ» (Арендатор) в лице директора ФИО2 №31, по условиям которого Арендодатель передал в аренду Арендатору нежилое помещение площадью 71,25 кв.м., расположенное по адресу: <...>, с 01.11.2021 по 30.09.2022 с арендной платой 89 000 руб. в месяц, к данному договору приложен Акт приема-передачи данного нежилого помещения от 1 ноября 2021 года (т.11 л.д.11-13, т.11 л.д.14-20).

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.11.2022 был осмотрен оптический диск б/н от 22.06.2022, содержащий результаты ОРМ «Наблюдение» по адресу: <...> южнее здания 19, организованного в отношении участников организованной группы, содержанием фотоизображений и видеозаписей на которых установлен факт посещения данного заведения в июне 2022 года различными мужчинами и женщинами, а также совместного посещения данного заведения супругами ФИО474 08.06.2022 (т.4 л.д.210-268).

Данный факт был зафиксирован сотрудниками УФСБ России по Ульяновской области в пределах ОРМ «Наблюдение» в соответствии с задачами оперативно-розыскной деятельности и в строгом соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты которого предоставлены органу следствия, что подтверждается постановлением на проведение ОРМ «Наблюдение» от 26.05.2022 по адресу: <...> или 19Г в июне 2022 года (т.4 л.д.139-140), рапортом о/у 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Ульяновской области ФИО47 от 22.06.2022 о результатах проведения указанного ОРМ, в котором отражены сведения о сохранении полученной информации на DVD-R диске б/н от 22.06.2022 (т.4 л.д.141-143).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №22 следует, что его супруга зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в её собственности имеется нежилое помещение – нестационарный объект, расположенное по ул.Камышинской южнее здания №19, он представляет её интересы на основании доверенности. С октября 2021 года данное помещение сдавалось в аренду ООО «НИТЦ», при этом к нему обратился представитель данной организации, который представил документы ООО «НИТЦ», согласно которым данное общество осуществляло законную коммерческую деятельность, договор был подписан директором ФИО100, как выглядит он ему не известно, его не видел. Когда он приходил в данное помещение, чтобы снять показания счетчиков, видел, что в нем расположены столы, оснащенные компьютерным оборудованием, оплата арендатором производилась своевременно в безналичной форме. В июне 2022 года он обнаружил, что из помещения вывезено все компьютерное оборудование, остались одни столы. Когда, кто и при каких обстоятельствах вывез технику ему не известно.

Указанным свидетелем в ходе его допроса следователю были предоставлены доверенность, выданная ФИО67 на имя ФИО2 №22 на представление её интересов, а также договор аренды нежилой площади без права передачи в собственность от 20.10.2021, в соответствии с которым ООО «Опора-Ульяновск» в лице ФИО67 (Арендодатель) передало во временное владение и пользование ООО «НИТЦ» в лице директора ФИО2 №31 (Арендатор) площадь, расположенную по адресу: <...> южнее здания №19, помещения №№1, 2, 3 площадью 80,7 кв.м. на срок по 19.09.2022 с размером арендной платы 35 000 руб. в месяц. Указанный договор со стороны арендодателя подписан директором ООО «Опора-Ульяновск» ФИО67, со стороны арендатора ООО «НИТЦ» ФИО2 №31 без указания его должности, к которому приложен акт приема-передачи (площади) от 20.10.2021, схема расположения объекта, а также соглашение от 01.04.2022 о замене стороны арендодателя на ИП ФИО67 (т.9 л.д.45-48, т.24 л.д.86-88).

Согласно протоколу обыска от 18.08.2022, произведенного с участием ФИО2 №22 (представитель собственника) в помещении по месту расположения игорного заведения по адресу: <...> южнее здания 19, установлено, что обыскиваемое помещение представляет собой металлический торговый павильон, на момент обыска игорное оборудование в нем отсутствует. Из фототаблицы, приложенной к протоколу, усматривается, что в помещениях расположены компьютерные столы и стулья, имеется обособленное помещение кассы (т.6 л.д.123-131).

Из показаний свидетеля ФИО2 №31, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует, что в октябре 2021 года им было зарегистрировано в налоговом органе ООО «НИТЦ», где он являлся директором и единственным учредителем, для осуществления коммерческой деятельности он открыл в банке расчетный счет, какой именно не помнит. Свою коммерческую деятельность он осуществлял в сфере аренды недвижимого имущества, то есть арендовал помещения у собственников и сдавал их в субаренду другим лицам. Для сдачи помещений в субаренду он разместил объявление на сайте «Авито», указав свой контактный номер, на который ему позвонил мужчина, представившись ФИО15, его фамилия ему не известна, который обратился к нему с просьбой снять в аренду помещения по адресам в г.Ульяновске: ул.40-летия Октября, д.7, стр.13 (14), ул.Рябикова, д.21А, пр-т Ульяновский, д.14, стр.1, ул.Пушкарева, д.70, пр-т Генерала ФИО8, д.2А, ул.Камышинская, д.19Е, ул.Краснопролетарская, д.20А, ул.Камышинская, 12А и передать их ему в субаренду. Почему он хотел снять в аренду именно данные помещения, а также, по какой причине он не мог их самостоятельно арендовать, не знает. На данное предложение ФИО15 он согласился, а позднее договорился с собственниками указанных помещений об аренде, арендную плату которым он производил путем перечисления денежных средств с расчетного счета, иногда передавал наличные денежные средства. ФИО15 оплачивал субаренду наличными денежными средствами, а также платил ему около 10 000 руб. за одно помещение. Каким образом ФИО15 использовал указанные помещения ему не известно, номер телефона ФИО15 у него не сохранился, опознать его не сможет. Подписи в договорах аренды (субаренды) помещений по адресам г.Ульяновска: ул.40-летия Октября, д.7, стр.13 (14), пр-т Ульяновский, д.14, стр.1, ул.Пушкарева, д.70, ул.Камышинская, д.19Е, ул.Краснопролетарская, д.20А, ул.Камышинская, 12А, выполненные от имени ФИО2 №31 ему не принадлежат, предполагает, что их мог выполнить от его имени мужчина по имени ФИО15, для которого данные помещения были арендованы (т.10 л.д.181-185, т.11 л.д.270-272, т.24 л.д.64-65).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.11.2022 было осмотрено регистрационное дело в отношении ООО «НИТЦ», осмотром установлено, что 13.10.2021 ФИО2 №31 принял решение об учреждении данного общества, общество зарегистрировано в ИФНС по Ленинскому району г.Ульяновска, директором ООО «НИТЦ» указан ФИО2 №31 (т.12 л.д.58-66).

Из протокола осмотра предметов от 12.09.2022 следует, что была осмотрена выписка по счету № ООО «НИТЦ», открытому в ПАО Сбербанк, за период с 21.10.2011 (дата открытия счета) по 09.08.2022. Согласно указанной выписке в период с 13.01.2022 по 12.07.2022 данный счет ООО «НИТЦ» использовался исключительно для оплаты аренды ООО «ИСК «Ульяновская ипотека», ИП ФИО2 №36, ООО «АС-МАРКЕТ», ООО «Опора-Ульяновск», ИП ФИО67, «Универсам-30» ООО, зачисление денежных средств на счет общества производились исключительно в наличной форме (т.12 л.д.71-81).

В соответствии с протоколом обыска, произведенного следователем 01.12.2022 по месту жительства супругов ФИО475 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты мобильный телефон «iPhone 13» (пароль № – сообщил ФИО2 №9), принадлежащий ФИО2 №9, мобильный телефон «iPhone 13 ProMax», принадлежащий ФИО2 №1 (пояснила, что пароль не помнит), а также денежные средства в общей сумме 89 900 руб., обнаруженные в мужской сумке в зале на столе (т.7 л.д.75-79).

Из протокола осмотра предметов от 27.12.2022, произведенного следователем с участием ФИО2 №1, её защитника ФИО68, а также специалиста (эксперта) ФИО69 следует, что в ходе осмотра мобильного телефона «iPhone 13», принадлежащего ФИО2 №9, данный телефон не включается; при включении мобильного телефона «iPhone 13 ProMax», принадлежащего ФИО2 №1, запрашивался пароль, при этом ФИО2 №1, участвующая в ходе осмотра, пояснила, что вспомнила пароль (№), то есть данный пароль идентичен паролю, установленному на телефоне ФИО2 №9, и она не могла его забыть при его изъятии. После введения указанного пароля телефон включился, загрузилось стандартное меню (т.7.л.д.80-82).

Далее указанные мобильные телефоны в тот же день были осмотрены следователем с участием специалиста (эксперта) ФИО69, при этом при осмотре мобильного телефона «iPhone 13», принадлежащего ФИО2 №9, установлено, что в нем имеется сим-карта оператора сотовой связи «Теле2», при включении был введен сообщенный (в ходе обыска) ФИО2 №9 пароль «№», загрузилось стандартное меню, где в разделе «Настройки» обнаружены сведения о пользователе «ФИО462», приложение «Wickr Me» не обнаружено в памяти телефона, каких-либо номеров, представляющих интерес для следствия, не обнаружено. Специалистом в ходе осмотра восстановлены удаленные файлы, сведения о контактах, фотоизображения, а также иная информация с телефона в полном объеме скопированы на оптический диск, который подписан «Информация с «iPhone 13» ФИО2 №9 Аналогичным образом был осмотрен мобильный телефон «iPhone 13 ProMax», принадлежащий ФИО2 №1, установлено, что в нем установлена сим-карта оператора сотовой связи «Yota», приложение «Wickr Me» не обнаружено в памяти телефона, каких-либо номеров, представляющих интерес для следствия, не обнаружено, информация с телефона скопирована на оптический диск, который подписан «Информация с «iPhone 13 ProMax» ФИО2 №1 (т.7 л.д.83-88).

20.05.2023 следователем был осмотрен DVD-R диск с надписью «Информация с «iPhone 13» ФИО2 №9», в ходе осмотра установлено, что в папке «Восстановить с устройства iOS», содержащая 10 папок, в том числе папку «Vаber Вложения», внутри которой обнаружено 1022 файла, при этом в файлах «IMG_0121», «IMG_0122» (дата создания файлов 27.12.2022 – соответствует дате протоколу осмотра телефона), содержатся фотоизображения, на которых зафиксировано новогоднее мероприятие с участием ФИО2 №9, ФИО2 №1, ФИО2 №25, а также иных лиц (т.7 л.д.91-99), что свидетельствует об их знакомстве. Информацию с телефона ФИО2 №1 осмотреть не представилось возможным в связи с повреждением диска.

Каких-либо оснований, предусмотренных ч.2 ст.75 УПК РФ, для признания какого-либо из приведенных выше доказательств недопустимым, у суда не имеется, все изложенные доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, существенных нарушений относительно порядка их собирания и закрепления не допущено, оно осуществлено надлежащими лицами и органами в соответствии с предусмотренными процессуальными нормами, в связи с чем суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными.

Также у суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей обвинения, в той части, в которой они не противоречат совокупности исследованных доказательств. Каких-либо данных полагать, что у данных свидетелей имеются основания для оговора подсудимой, суду не представлено, кроме того показания свидетелей обвинения полностью согласуются и подтверждаются иными доказательствами объективного характера, а также соответствуют показаниям подсудимой, в той части, которые судом признаны достоверными.

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограмм DVD-R диск №19/9738 с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО170., ФИО55, ФИО32, ФИО46, следователем была осмотрена справка-меморандум, содержащая фрагмент разговора, в период с 1 по 4 сентября 2022 года включительно (т.2 л.д.12-259).

Анализируя указанный протокол с данными ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении вышеуказанных лиц, суд отмечает, что в достаточной степени подтвержден факт осуществления перечисленными лицами незаконной игорной деятельности в составе организованной группы, руководителем и организатором которой являлся иное лицо, при этом ФИО170., ФИО32, ФИО33, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №5, а также свидетели ФИО46), ФИО2 №18, ФИО2 №21 в своих разговорах обозначают первое иное лицо «АС», «Асик» как их непосредственного начальника, ФИО2 №9 «СН», ФИО2 №1 «ЛВ», ФИО170. «Нанайка», как руководителей, которые обеспечивают работоспособность игорных заведений, занимаются решением организационных задач, в том числе по работоспособности игорного оборудования, снятием выручки, выдачей им заработной платы, проверкой ведения учетных финансовых записей, решением вопросов по работе игорных заведений в закрытом режиме, наложении штрафов на кассиров. Также зафиксировано, что участники организованной группы соблюдают меры конспирации как при осуществлении непосредственно незаконной игорной деятельности, так и при осуществлении телефонных разговоров на тему игорного заведения.

Судом были проверены на соответствие требованиям закона результаты оперативно-розыскной деятельности по прослушиванию телефонных переговоров, а именно:

- разрешения УФСБ на проведение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «получение компьютерной информации» в отношении ФИО46, ФИО55, ФИО32, ФИО170., были санкционированы на основании постановлений Ульяновского областного суда №1147сс от 02.09.2021, №4172сс от 23.11.2021, №4173сс от 23.11.2021, №22сс от 14.01.2022, №155сс от 18.02.2022 соответственно (т.1 л.д.128, т.1 л.д.129, т.1 л.д.130, т.1 л.д.131, т.1 л.д.132).

- согласно постановлениям заместителя начальника УФСБ России по Ульяновской области от 09.06.2022 были рассекречены DVD-R диск №19/9738 с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», а также постановления Ульяновского областного суда №1147сс от 02.09.2021, №4172сс от 23.11.2021, №4173сс от 23.11.2021, №22сс от 14.01.2022, №155сс от 18.02.2022 (т.1 л.д.119-120, т.1 л.д.121).

- в соответствии с постановлением заместителя начальника УФСБ России по Ульяновской области от 17.06.2022 результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении иного лица, ФИО170., ФИО2 №1, ФИО2 №9, ФИО2 №3, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО32, ФИО33, ФИО2 №4 и иных лиц в СУ СК России по Ульяновской области (т.1 л.д.105-117).

Анализируя представленные доказательства в части проведенных ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» суд отмечает, что данные оперативные мероприятия были проведены на законных основаниях в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты проведенных ОРМ были рассекречены и переданы органу предварительного следствия в соответствии с «Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», а именно соответствующими постановлениями, которые были исследованы в ходе судебного заседания.

Как следует из материалов уголовного дела, все условия предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности были соблюдены. Поставленная при проведении оперативных мероприятий цель проверки оперативной информации о причастности подсудимых к незаконным организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, была достигнута.

Также судом отмечается, что на предварительном следствии в ходе допросов ФИО170., ФИО32, ФИО33., ФИО2 №4 предоставлялись для прослушивания аудиозаписи переговоров, содержащиеся на диске №19/9738 с результатами ОРМ «ПТП» и ими были определены голоса как друг друга, так и ФИО2 №3, Беловой, ФИО485 и иных лиц, которые вели общение между собой по поводу незаконной игорной деятельности, которую они проводят в составе организованной группы.

Поскольку государственный обвинитель в ходе прений сторон исключил из обвинения, предъявленного подсудимой, организацию и проведение азартных игр с сопутствующими квалифицирующими признаками по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский р-н, р.<...>, суд не приводит в приговоре доказательства стороны обвинения в данной части и исключает из обвинения 5 компьютеров, изъятых по вышеуказанному адресу.

Анализ представленных доказательств и установленных обстоятельств, дает суду основания признать доказанным, что в период с 18.10.2021 по 26.07.2022 ФИО1 (ФИО4) О.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст.ст.5, 6, 9 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», осуществляла незаконную игорную деятельность на территории г.Ульяновска, то есть вне игорной зоны с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимой Беловой (ФИО4) О.А. по ч.3 ст.1712 УК РФ, как как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимой, суд учитывает следующее.

Правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации определяются, а ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан устанавливаются Федеральным законом от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (ч.1 ст.1 ФЗ №244-ФЗ). К таким ограничениям относятся, в частности, запрет на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр: с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах в соответствии со ст.14.2 настоящего Федерального закона (ч.3 ст.5 ФЗ №244-ФЗ); вне игорных зон (ч.4 ст.5 ФЗ №244-ФЗ). При этом организатором азартных игр может быть только юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр, имеющее соответствующее разрешение (лицензию) на осуществление указанное деятельности исключительно в игорной зоне (ч.1 ст.6 ФЗ №244-ФЗ).

Игорные зоны создаются в порядке, определенном ст.9 ФЗ №244-ФЗ и Положением «О создании, ликвидации и изменении границ игорных зон», утвержденным постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 №376. При этом г.Ульяновск не входит зону, на которой разрешено открытие игорных заведений и осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр.

В данном Законе также дано понятие деятельности по организации и проведению азартных игр, согласно которому это деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше или по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры (п.6 ст.4 ФЗ №244-ФЗ), при этом азартной игрой признается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры (п.1 ст.4 №244-ФЗ).

Обязательными признаками состава преступления, предусмотренного ст.1712 УК РФ являются средство совершения преступления - игровое оборудование и место - вне игорной зоны.

В данной части вышеуказанные обязательные признаки состава преступления, предусмотренного ст.1712 УК РФ в действиях подсудимой имеются и в полном объеме нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, как показаниями самой подсудимой, признанными судом достоверными, так и показаниями свидетелей, протоколами обысков, осмотра мест происшествия, согласно которым было изъято имеющееся в игорных заведениях компьютерное оборудование (системные блоки) и сопутствующие комплектующие (мониторы, картридеры и иные), протоколами осмотра вышеуказанных предметов, материалами оперативно-розыскной деятельности. При этом подсудимая осуществляла игорную деятельность вне игорной зоны. Тот факт, что г.Ульяновск не входит в пять зон на территории Российской Федерации, на которых разрешена деятельность по организации и проведению азартных игр, является очевидным и не требует дополнительных средств доказывания.

Сопоставив исследованные доказательства, суд убежден, что используемое подсудимой в незаконной игорной деятельности вышеуказанное оборудование (персональные компьютеры), является игровым, при этом учитывает понятие данное игровому оборудованию в п.16 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ, согласно которому таковым признаются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр, то есть любое оборудование, которое используется для заключения основанных на риске соглашений о выигрыше, а также учитывает выводы, изложенные специалистом АНО «Юридическое бюро ФИО49 Экспертиза и Оценка» в справке об исследовании №10-14/2022 от 16.02.2022, проведенным в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», в соответствии с которыми на видеоматериалах отображен интерфейс программы, аналогичный интерфейсам программ «слот-машин», используемым для организации азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры, является игровой и предназначена для организации азартных игр с возможностью выплаты вознаграждения по результатам игры. При этом данная программа к букмекерским программам, программному обеспечению торгов, расчетно-платежным системам, вексельным, опционным, фьючерсным и иным финансово-экономическим программам отношения не имеет.

В ходе осмотра предметов – изъятых флешкарт, было установлено наличие на каждой из них установленной системы Linux, а при просмотре запускаемой программы «Brain Store» с указанных флешкарт установлено, что данная программа является аналогичной видеозаписи её работы в соответствии с вышеуказанной справкой об исследовании. Данные флешкарты предназначались именно для приведения компьютеров игроков в игровой режим, что установлено протоколами осмотров изъятых системных блоков (компьютеров игроков), ими же установлено отсутствие в них дисков HDD, а при их подключении система выдала сообщения, свидетельствующие, что системные блоки настроены для работы и получения информации по сети.

Факт того, что в игорных заведениях проводились азартные игры, подтвержден также показаниями допрошенных по делу свидетелей – игроков и лиц, участвовавших в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», согласно которым игры, в которые они играли в игорных заведениях, являлись именно азартными играми, схожими с играми в игровых автоматах, при этом ни в каких конкурсах они не участвовали, интеллектуальных задач не решали, а выигрыш происходил случайным образом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в своей преступной деятельности подсудимой использовалась программа, позволяющая привести компьютеры в игровой режим, путем установки в системный блок флешкарт с записанной на них вышеуказанной программой, которая предназначена для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом без участия организатора азартных игр и его работников. Таким образом, используемое подсудимой в преступной деятельности компьютерное оборудование и комплектующие соответствуют понятию игрового оборудования, данному в ФЗ №244 от 29.12.2006.

При этом в ходе рассмотрения дела в полной мере нашло свое подтверждение наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Данный вывод суд основывает на исследованных доказательствах, в том числе показаниях свидетеля ФИО2 №9, согласно которым для осуществления процесса игры необходимо было подключить компьютеры к сети «Интернет», ФИО170., в соответствии с которыми все игорные заведения были подключены к данной сети, и она производила оплату таких услуг; протоколах осмотров изъятых предметов: системных блоков, флешкарт, согласно которым установлено, что на самих компьютерах содержится лишь клиентская часть программы, необходимая для запуска игры и без доступа в сеть «Интернет» оборудование не функционирует. При этом данными осмотрами также установлено, что принцип работы программы заключается в том, что участник (игрок) имеет возможность осуществлять азартные игры, определять размеры ставок только после пополнения баланса на определенную участником игры сумму.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершение преступления организованной группой».

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу закона деятельность организованной группы связана с распределением ролей и её устойчивостью. При этом организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, координирует их действия, подбирает соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в неё, подчинение групповой дисциплине, стабильность её состава, сплоченность членов группы, постоянство форм и методов преступной деятельности, техническая оснащенность.

Указанные признаки организованной группы являются оценочными, то есть в каждом конкретном случае вопрос о совершении преступления организованной группой должен решаться судом путем оценки выраженности указанных признаков с учетом всех обстоятельств дела.

Так, о деятельности подсудимой Беловой (ФИО4) О.А. в составе организованной группы свидетельствует то, что она, а также осужденные ранее ФИО32, ФИО33, ФИО2 №7, ФИО2 №3, ФИО2 №8, ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, как участники организованной группы, действовали под единым руководством иного лица; формы и методы противоправной деятельности членов данной группы носили постоянный характер, а схема реализации совместного умысла была однотипной, со строгим распределением ролей, с соблюдением конспиративных методов. Координация их действий происходила через ФИО2 №9, ФИО2 №1, ФИО170., которые, действуя в составе организованной группы под единым руководством иного лица, осуществляли организацию незаконной игорной деятельности, то есть обеспечивали постоянное функционирование игорных заведений.

О наличии у подсудимой единого умысла, направленного на совершение преступления в составе организованной группы, указывают подтвержденные доказательствами обстоятельства:

- наличие лидера в преступной группе - иного лица, который осуществлял общее руководство группой;

- устойчивость, выразившаяся в длительности существования организованной группы, деятельность которой продолжалась в период с октября 2021 года и до момента ее пресечения правоохранительными органами – 26.07.2022. Каждый из членов организованной группы, включая ФИО1 (ФИО4) О.А., ценил возможность быть её участником и пользоваться теми возможностями, которые ему предоставлялись, а также активно стремился к сохранению своего участия в деятельности организованной группы, каждый из них опасался наложения денежных штрафов. Преступная группа характеризовалась стабильностью основного состава, тесной взаимосвязью между ее членами, участники преступной группы были связаны между собой общностью интересов, криминальной направленностью мировоззрения и поведения;

- согласованность и последовательность действий участников организованной группы на каждом из этапов совершения преступных действий в соответствии с разработанным её руководителем планом и ролями каждого из её участников: руководитель – иное лицо; лица, осуществляющие обеспечение постоянного функционирования работы игорных заведений – ФИО2 №9, ФИО170., ФИО2 №1; лиц, обеспечивающих проведение азартных игр в игорных заведениях – ФИО32, ФИО33, ФИО2 №7, ФИО2 №3, ФИО2 №25, ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, Беловой (ФИО4) О.А.;

- конспирация и принятие мер безопасности с целью сокрытия совершаемого преступления: обеспечение всех участников мобильными телефонами с установленным мессенджером «Wickr me», где в рабочей группе каждому участнику присваивались псевдонимы; оснащение игорных заведений системой видеонаблюдения с целью контроля за работой персонала (кассиров, охранников), допуска к участию в проведении азартных игр доверенных лиц и предупреждения посещения игорных заведений сотрудниками правоохранительных органов;

- наличие общей материально-финансовой базы, формирующейся из денежных средств, полученных от осуществления незаконной игорной деятельности, и распределением доходов и расходов в строгом соответствии с указаниями руководителя организованной группы либо с его согласия;

- единый корыстный умысел всех ее участников, направленный на извлечение дохода от незаконной игорной деятельности;

- наличие арендованных помещений для организации и проведения азартных игр, средств связи между участниками преступной группы: каждое игорное заведение имело два рабочих телефона у кассиров и охранника, а также наличие мобильных телефонов у руководящего состава для возможности реализации организации азартных игр, постоянного функционирования игорных заведений.

Участие в преступной деятельности вышеперечисленных лиц, когда их действия дополняли действия друг друга, а оплата их незаконной деятельности осуществлялась из объема незаконного дохода, дает обоснованное основание считать, что они были полностью осведомлены о характере действий другого, а поэтому действия каждого из них вносили определенный вклад в совершение преступления, в составе организованной группы.

Данные обстоятельства установлены из показаний свидетелей – кассиров, не осведомленных о характере и направленности преступной деятельности организованной группы, свидетелей – собственников (арендодателей) помещений, где было организовано проведение азартных игр, переписок в изъятых телефонах ранее осужденных лиц; результатов прослушивания телефонных переговоров.

Сопоставив все имеющиеся доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что данная организованная группа под единым руководством иного лица имела стабильный основной состав.

Мотивом совершения подсудимой преступления явилась корысть, то есть извлечение прибыли от данной незаконной деятельности, что с достоверностью нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку она получала доход от данной совместной деятельности.

Между тем, по общему правилу, установленному ч.5 ст.35 УК РФ, участники организованной группы несут уголовную ответственность за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Так, квалифицируя действия подсудимой Беловой (ФИО4) О.А., как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой, суд учитывал, что по смыслу действующего законодательства под организацией азартных игр понимается оборудование помещений соответствующим инвентарем для проведения азартных игр, набор персонала, совершение иных действий, обеспечивающих возможность функционирования игорного заведения, а под проведением азартных игр – прием и учет ставок, обеспечение исполнения игорных правил, фиксирование результатов игры, выплата выигрыша и т.п.

Подсудимая ФИО1 (ФИО4) О.А., являясь кассиром в игорных заведениях, и выполняя отведенную ей роль, проводила азартные игры: осуществляла прием денежных средств от посетителей (игроков) для последующего участия в проводимых ими азартных играх, которые переводила в электронный вид на карту клиента, выплачивала вознаграждения посетителям (игрокам) в случае выигрыша; производила инкассирование (хранение) вырученных денежных средств от проведения азартных игр, которые передавала организаторам ФИО2 №1, ФИО170 и ФИО2 №9; составляла отчеты о работе кассы о поступивших денежных средствах за смену, получая за это вознаграждение, за которое непосредственно проводили азартные игры в соответствии с установленными правилами. При этом, органом предварительного следствия не приведено, а государственным обвинителем не представлено в ходе рассмотрения дела судом, доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что подсудимая совершила какие-либо действия, направленные на организацию азартных игр.

Указанный вывод суд основывает на показаниях самой подсудимой, показаниях свидетелей – кассиров, свидетелей – посетителей игорных заведений (игроков), свидетелей участвовавших в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», иных материалов оперативно-розыскной деятельности, протокола прослушивания фонограмм, протоколов осмотра предметов – изъятых мобильных телефонов.

Преступление подсудимой совершено умышленно и является оконченным.

Вывод об осведомленности подсудимой о порядке проведения азартных игр и использования игрового оборудования, а также о том, что деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны запрещена, суд сделал в том числе и на основании протокола осмотра предметов от 03.042023, в ходе которого следователем было осмотрено уголовное дело № по обвинению ФИО2 №32 Осмотром установлено, что ФИО1 (ФИО4) О.А. в числе иных лиц была осведомлена о том, что организация и проведение азартных игр на территории Ульяновской области является преступлением (т.7 л.д.255-330).

Оценивая всю совокупность собранных по делу доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87-88 УПК РФ, суд приходит к бесспорному выводу о том, что деяние, установленное судом, имело место, и его совершила подсудимая. Неустранимых сомнений в виновности подсудимой в совершении установленного судом преступного деяния у суда не имеется.

Собранная по делу совокупность доказательств признается судом достаточной для выводов о виновности подсудимой в совершении установленного судом преступного деяния, являющегося преступлением в соответствии с уголовным законом.

Оснований для возврата уголовного дела прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ и оправдания подсудимой, а также переквалификации её действий на закон о менее тяжком преступлении, не имеется.

Подсудимая на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании каких-либо признаков расстройства психической деятельности не проявляла, в связи с чем суд признает её вменяемой и, следовательно, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 (ФИО4) О.А. не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в браке, занимается воспитанием детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Беловой (ФИО4) О.А., суд признает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, положительные характеристики, состояние здоровья её и родственников, наличие кредитных обязательств.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания Беловой (ФИО4) О.А. обстоятельства в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Тот факт, что она в последующем не отрицала своей причастности, а также причастности других лиц к незаконной игорной деятельности не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик. Информация о причастности подсудимой Беловой (ФИО4) О.А. к незаконной игорной деятельности имелась у органа предварительного следствия до того, как она дала признательные показания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Беловой (ФИО4) О.А., по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, обсуждая вопрос о мере наказания, приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и исправление Беловой (ФИО4) О.А. возможно путем назначения ей наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения к назначаемому наказанию в виде лишения свободы положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется в виду отсутствия смягчающих наказание Беловой (ФИО4) О.А. обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для большего смягчения наказания и применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку имеющаяся совокупность смягчающих обстоятельств (равно как и каждое отдельное смягчающее обстоятельство) не является исключительной и не уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, но при этом в то же время, по мнению суда, позволяет не назначать дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч.3 ст.1712 УК РФ, не являющихся обязательными.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Беловой (ФИО4) О.А. преступления, личности виновной, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, в силу данных о личности подсудимой Беловой (ФИО4) О.А., с учетом наличия у неё малолетнего ребенка, суд полагает возможным применить в отношении подсудимой положения ч.1 ст.73 УК РФ и назначить отбывание наказание в виде лишения свободы условно с возложением на ФИО1 (ФИО4) О.А. с учетом её возраста, трудоспособности, состояния здоровья, обязанностей, способствующих её исправлению без изоляции от общества в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора в отношении Беловой (ФИО4) О.А. без назначения наказания, а также освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, как и не имеется оснований для прекращения производства по уголовному делу.

С учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, материального и семейного положения подсудимой, наличии на ее иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ полностью освободить ФИО1 (ФИО4) О.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Серова Д.Ю. в ходе предварительного расследования в размере 32 458 рублей, поскольку взыскание их с неё в полном объеме может существенно отразиться на материальном положении её детей (т.14 л.д.158-159, т.18 л.д.357, т.22 л.д.179).

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, с учетом данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения ей меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 (ФИО4) ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.1712 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Беловой (ФИО4) О.А. считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Возложить на осуждённую ФИО1 (ФИО4) О.А. в период условного осуждения следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, проходить регистрацию в данном органе один раз в месяц в день, установленный данным органом.

Меру пресечения в отношении осуждённой Беловой (ФИО4) О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Хранить в местах, определенных следственным органом, до вынесения окончательного процессуального решения по уголовному делу в отношении иного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с его розыском, следующие вещественные доказательства:

- оптические диски: №19/9738, содержащий результаты оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров»; №7/50/7/71, №7/50/7/72, №7/50/7/73, №7/50/7/75, №7/50/7/76, содержащие результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент»; № б/н от 15 марта 2022 года, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; № б/н от 23 марта 2022 года, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; № б/н от 9 февраля 2022 года, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; № б/н от 15 декабря 2021 года, № б/н от 4 декабря 2021 года, № б/н от 15 декабря 2021 года, содержащие результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; б/н и даты, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: <...>; № б/н от 28 мая 2022 года, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: <...>; № б/н от 7 июня 2022 года, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по ул.Пушкарева, д.70; № б/н от 22 июня 2022 года, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по ул.Камышинская, южнее здания 19; №1/50/7/130, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» по ул.Рябикова, д.21, стр.1 и ул.Пушкарева, д.70; DVD-R диск, содержащий информацию, обнаруженную на компьютере кассира игорного заведения по пр-ту Ульяновский, д.14, стр.1; DVD-R диск, содержащий информацию с «iPhone 13» ФИО2 №9»; б/н, содержащий копию регистрационного дела ООО «НИТЦ»; б/н, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетному счету ПАО Сбербанк, открытому на ООО «НИТЦ»; б/н, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам АО «Райффайзенбанк Банк» ФИО44; б/н, содержащий сведения о движении денежных средств по не персонифицированному электронному средству платежей ООО НКО «Мобильная карта», предоставленному ФИО2 №7 (; б/н, содержащий сведения о движении денежных средств по счету «Киви Банк» (АО) на абонентский номер ФИО2 №25; б/н, содержащий сведения о движении денежных средств по счету «Киви Банк» (АО), открытом на имя ФИО44; б/н, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетному счету ПАО Сбербанк на имя ФИО2 №9; оптический диск, содержащий сведения о телефонных соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО44, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела;

- договор аренды нежилого помещения №151 от 1 ноября 2021 года, заключенный между ООО «Кварта» и ООО «НИТЦ», акт приема-передачи помещения от 1 ноября 2021 года, план-схему нежилых помещений по адресу: <...>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Ульяновской области; договор аренды части нежилого помещения №17/21 от 25 октября 2021 года, заключенный между ООО «Инвестиционно-строительная компания «Ульяновская ипотека» и ООО «НИТЦ», акт приема-передачи помещения от 1 ноября 2021 года части нежилого помещения общей по адресу: <...>, хранящиеся под сохранной распиской у свидетеля ФИО2 №35; копию договора аренды нежилого помещения № 0111/2021/КА/Р от 1 ноября 2021 года, копию акта приема передачи помещения от 1 ноября 2021 года, копию дополнительного соглашения от 1 января 2022 года к договору аренды нежилого помещения №0111/2021/КА/Р от 1 ноября 2021 года; копию соглашения от 31 июля 2022 года о расторжении договора аренды нежилого помещения №0111/2021/КА/Р от 1 ноября 2021 года; копию акта приема передачи помещения от 31 июля 2022 года; копию согласия арендодателя на сдачу арендованного имущества в субаренду от 1 ноября 2021 года; копию договора субаренды нежилого помещения №0111/2021/КА/Р/Н нежилого помещения по адресу: <...> от 1 ноября 2021 года; копию акта приема передачи помещения от 1 ноября 2021 года; копию соглашения от 29 июля 2022 года о расторжении договора субаренды нежилого помещения №0111/2021/КА/Р/Н от 1 ноября 2021 года, хранящиеся в материалах уголовного дела;

- денежные средства в суммах 500 руб., 1 000 руб., 3 200 руб., полученные 9 декабря 2021 года, 14 и 15 декабря 2021 года от ФИО2 №19; денежные средства в размере 19 350 руб., изъятые в ходе осмотра места происшествия в помещении по адресу: <...>; денежные средства в сумме 800 руб., полученные 28 мая 2022 года от ФИО2 №38, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Ульяновской области; денежные средства в сумме 70 039 руб., изъятые в ходе обыска в помещении игорного заведения по адресу: <...>; денежные средства в сумме 65 150 руб., изъятые в ходе обыска в помещении игорного заведения по адресу: <...>; денежные средства в сумме 198 000 руб., изъятые в ходе обыска жилища ФИО170. по адресу: <адрес>;

- 10 системных блоков и 9 флеш-карт, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>; 3 системных блока марки «HP», монитор «Acer», монитор «LG», монитор «LOC», картридер марки «RFID», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> системных блока марки «HP», системный блок марки «Lenovo», 2 монитора марки «LG», монитор марки «Dell», картридер без маркировки, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> системных блоков, изъятые в ходе обыска по адресу: <...> системных блоков, 5 флеш-карт и 2 Wi-Fi роутера, изъятые в ходе обыска по адресу: <...> системных блоков, устройство для проверки подлинности денежных купюр марки «Dors 125», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Ульяновской области;

- мобильный телефон марки «Honor», изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Ульяновской области; мобильный телефон «Samsung A50», принадлежащий свидетелю ФИО2 №15, мобильный телефон «Samsung A50», принадлежащий осуждённой ФИО32, мобильный телефон «Сиоми», принадлежащий свидетелю ФИО2 №45, изъятые в ходе обыска по адресу: <...>, хранящиеся под сохранными расписками у последних; мобильный телефон «Alcatel» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», мобильный телефон «Honor», изъятые в ходе обыска по адресу: <...>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Ульяновской области; мобильный телефон «iPhone SE» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» в чехле, мобильный телефон «iPhone 11» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» в чехле, мобильный телефон «Samsung Galaxy A50» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» (Билайн) в чехле, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО170., хранящиеся под сохранной распиской у осужденной ФИО170.; мобильный телефон «Philips», мобильный телефон «Alcatel» с сим-картой картой оператора сотовой связи «МТС», мобильный телефон «Realme» с симкартой оператора сотовой связи «Теле2», мобильный телефон «ZTE» с симкартой оператора сотовой связи «Билайн», изъятые в ходе обыска по адресу: <...>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Ульяновской области; мобильный телефон «Redmi Note 8T», изъятый в ходе обыска по адресу: <...>, хранящийся под сохранной распиской у свидетеля ФИО2 №13; мобильный телефон «iPhone 11», принадлежащий осуждённой ФИО2 №25, изъятый в ходе обыска по адресу: <...>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Ульяновской области; мобильный телефон «iPhone 11 Pro», принадлежащий осуждённой ФИО2 №7, изъятый в ходе обыска по адресу: <...>, хранящийся под сохранной распиской у последней; мобильный телефон «Honor 9A», изъятый в ходе обыска по месту жительства осуждённой ФИО33, хранящийся под сохранной распиской у последней; мобильный телефон «Samsung Galaxy J7», изъятый в ходе обыска по месту жительства свидетеля ФИО2 №18, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Ульяновской области; мобильный телефон «iPhone 11», изъятый в ходе обыска по месту жительства осуждённой ФИО2 №4, хранящийся под сохранной распиской у последней; мобильный телефон «Honor 20 Light» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», изъятый в ходе обыска по месту жительства осуждённой ФИО2 №6, хранящийся под сохранной распиской у последней; мобильный телефон «Samsung A 51», мобильный телефон «Samsung A 02», мобильный телефон «Honor 20 Litе», хранящиеся под сохранными расписками у свидетелей ФИО2 №21, ФИО46 и осуждённой ФИО2 №5 соответственно; мобильный телефон «iPhone 13», мобильный телефон «iPhone 13 ProMax», изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, хранящиеся под сохранной распиской у осуждённой ФИО2 №1; мобильный телефон «Samsung Galaxy A 52», хранящийся под сохранной распиской у свидетеля ФИО2 №27;

- 2 картридера (устройство для начисления денежных средств на счет), 36 пластиковых карт для пополнения счета, флешкарта USB 3.0 на 32 gb, лист с печатным текстом, лист с указанием проведения акции, выписку из ГК РФ, правила посещения зала на 2 л., договор субаренды от 1 ноября 2021 года с актом приема-передачи помещения, условия проведения конкурса, лицензионный договор № BS011, изъятые в ходе обыска по адресу: <...>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Ульяновской области;

- 32 пластиковые карты, изъятые в ходе обыска по адресу: <...>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Ульяновской области;

- банковскую карту ПАО Сбербанк на имя ФИО95, банковскую карту ПАО Сбербанк на имя ФИО170., банковскую карту ПАО «Почта Банк», банковскую карту ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (разрезана), изъятые в ходе обыска по месту жительства осуждённой ФИО170., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Ульяновской области;

- сведения о движении денежных средств на банковских счетах ПАО Сбербанк, открытым на имя ФИО44, хранящиеся в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 (ФИО4) О.А. от оплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Серову Д.Ю. в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику.

Председательствующий А.Н. Тихонов