Решение № 12-126/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 12-126/2018

Дело №12-126/2018


РЕШЕНИЕ

26 ноября 2018 года г.Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 07.11.2018 г. начальником ОГИБДД ОМВД РФ по г.Новошахтинску майором полиции Б.Н.И., -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.11.2018 г., (номер УИН №... вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД РФ по г.Новошахтинску майором полиции Б.Н.И. гр.ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В установленный законом срок ФИО1 подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 07.11.2018 г. (номер УИН №...), просил его отменить как незаконное, поскольку должностным лицом неверно определены фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и он необоснованно привлечен к административной ответственности.

ФИО1 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просит суд вынесенное в отношении его постановление о назначении административного наказания отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, пояснения ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Новошахтинску ст. лейтенанта полиции К.М.В., суд считает, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 07.11.2018 г. (номер УИН №...), начальником ОГИБДД ОМВД РФ по г.Новошахтинску майором полиции Б.Н.И. установлено следующее: 08.10.2018 г. в 11 час. 09 мин. на автодороге Новошахтинск-Майский, 892 км. + 500 м., ФИО1, управляя автомобилем ..., государственный номер №..., на участке дороги где проводились дорожные работы, не выполнил требование дорожного знака 3.2 «движение запрещено» указанного на информационной табличке 6.19.1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.16 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С выводами начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г.Новошахтинску майора полиции Б.Н.И. судья не может согласится по следующим основаниям:

Автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией (пункт 4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", утвержден Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 октября 1993 г. N 221).

В соответствии с соответствии с ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 1.3 ПДД РФ регламентировано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу Приложения N 2 к ПДД РФ информационные знаки информируют о расположении населенных пунктов и других объектов, а также об установленных или о рекомендуемых режимах движения.

Информационный знак 6.19.1 "Предварительный указатель перестроения на другую проезжую часть" указывает направление объезда закрытого для движения участка проезжей части на дороге с разделительной полосой или направление движения для возвращения на правую проезжую часть.

В случаях если значения временных дорожных знаков и стационарных дорожных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками.

Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Постоянная разметка имеет белый цвет, кроме линий 1.4, 1.10, 1.17 и 1.26 желтого цвета, временная - оранжевый цвет. Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

Из представленных ФИО1 суду данных видеорегистратора следует, что 08.10.2018 г. на автодороге Новошахтинск-Майский, ФИО1, управлял автомобилем ..., государственный номер №..., на участке дороги, где проводились дорожные работы, двигался в общем потоке транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.2 «движение запрещено» указанного на информационной табличке 6.19.1 ПДД РФ, по участку дороги, справа ограниченной линией временной линией дорожной разметки 1.1, справа переносными пластиковыми разделителями. Зона действия информационной таблички 6.19.1 в соответствии с требованиями ГОСТ не указана. По ходу движения транспортных средств, на полосе движения транспортных средств, в том числе и автомобиля ..., государственный номер №..., на участке а/д Новошахтинск-Майский, 892 км. + 500 м. установлен переносной пластиковый разделитель, преграждающих возможность дальнейшего движения транспортных средств прямо, и отменяющий требования ранее установленной информационной таблички 6.19.1 ПДД РФ, и поскольку слева имелась линия дорожной разметки 1.1, участники дорожного движения, в том числе и ФИО1 принял вправо, и продолжил движение по участку дороги, на котором отсутствовал запрет на движение.

Доказательств, указывающих на нарушение ФИО1 требований п.1.3 ПДД РФ, в месте инкриминируемого административного правонарушения в рассматриваемой дорожной ситуации по мнению судьи не имеется, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 07.11.2018 г., (номер УИН №...) вынесенное начальником ОГИБДД ОМВД РФ по г.Новошахтинску майором полиции Б.Н.И. в отношении ФИО1 по ст.12.16 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного штрафа в размере 500 рублей отменить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Судья: Федченко В.И.