Решение № 2-214/2019 2-214/2019~М-222/2019 М-222/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-214/2019Ивнянский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-214/2019 Именем Российской Федерации пос. Ивня Белгородской области 13 июня 2019 года Ивнянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Шапиловой М.А. при секретаре Потаповой О.В. с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 прекращении права пользования жилым помещением, ФИО1 является собственником жилого дома <адрес> и земельного участка, на котором он расположен. Право собственности на недвижимое имущество приобретено ею в порядке наследования по закону после смерти отца П.А.Ф. ФИО1 и ФИО2 с <…> года по <…> года состояли в браке, с 2015 года брачные отношения прекращены фактически. В указанном доме с согласия прежнего собственника <…> года был зарегистрирован ответчик ФИО2 настоящее время в доме также зарегистрированы дети истца Д.В.И. <…> года рождения и Д.В. <…> года рождения. Ответчик перестал быть членом семьи ФИО1, по указанному адресу не проживает с 2015 года, его личные вещи в доме отсутствуют, расходов по оплате услуг ЖКХ и содержанию жилья он не несет, фактически проживает в г.Белгороде. Соглашений о сохранении права пользования жилым помещением с собственником домовладения ФИО2 не заключал, на требования в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не отреагировал. Дело инициировано иском ФИО1, просившей прекратить право пользования ФИО2 <…> года рождения жилым помещением – домом <адрес>. В обоснование требований сослалась на то, что ответчик членом ее семьи не является, в доме он не проживает несколько лет, расходов по его содержанию не несет, проживает в г.Белгороде, в связи с чем его регистрация ограничивает ее возможности в пользовании и распоряжении своим имуществом. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчики ФИО2 извещался надлежащим образом, от получения корреспонденции уклонился, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения»; по правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ считается извещенными о дате и времени судебного заседания. Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с положениями п.п.1,2 ст.30 ЖК РФ, п.п. 1,2 статьи 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, а также предоставления жилого помещения в пользование другим лицам на каком-либо законном основании. Собственник вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома с и земельного участка площадью <…> кв.м., распложенных по адресу: <…>. Право собственности приобретено ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ее отца П.А.Ф., умершего <…> года. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от <…> года, выпиской из ЕГРН от <…> года, свидетельством о праве на наследство по закону от <…> года. Обременение прав истца на указанный дом и земельный участок, наличие правопритязаний иных лиц не зарегистрировано. Доказательства недействительности регистрации права собственности ФИО1 на дом не предъявлены. На указанной жилой площади с согласия прежнего собственника домовладения с <…> года зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается справкой администрации Череновского сельского поселения от 10.04.2019 года № <…>, выпиской из домовой книги от 03.06.2019 года, адресным листком прибытия. Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут <…> года на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Ивнянского района Белгородской области от 27.06.2016 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <…> года <…>. Судом установлено, что ответчик по <адрес> не проживает с 2015 года, членом семьи собственника не является и каких-либо соглашений о сохранении за собой права пользования жилым помещением с ним не заключал, расходы по содержанию жилья не несет, что свидетельствует об отказе от права пользования жилым помещением. Доказательства того, что ответчику неправомерно были созданы или создаются препятствия в пользовании домовладением, не представлены. На требование истца о снятии с регистрационного учета ФИО2 не отреагировал. Оснований, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования домом в силу закона, соглашения или решения суда, не установлено. Доказательств обратного ответчиком не представлено, в силу чего суд, принимая во внимание положения статьи 56 ГПК РФ, исходит из имеющихся в деле доказательств. В порядке ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а поскольку закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 статьи 10 ГК РФ). Таким образом, оставаясь зарегистрированным в доме, принадлежащем истцу, не пользуясь им, не проживая и не неся расходов на оплату коммунальных услуг и содержание дома, в отсутствие соглашения и семейных отношений с собственником, ответчик ФИО2 действует по отношению к ФИО1 недобросовестно, чем нарушает ее права. Факт регистрации ответчика сам по себе не порождает возникновение у него права пользования принадлежащим истцу жилым помещением (ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации). На основании изложенного, учитывая права собственника на беспрепятственное владение, пользование и распоряжение своим имуществом, на несение только необходимых и обоснованных расходов на содержание этого имущества, суд приходит к выводу о прекращении права ФИО2 на пользование домом. Согласно положениям ст.2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства и снятие его с регистрационного учёта – фиксация в установленном порядке органом регистрационного учёта сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации, о его нахождении в данном месте жительства, об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта может осуществляться органами регистрационного учёта на основании судебного решения о прекращении права пользования жилым помещением (ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). Требований о возмещении судебных расходов истцом не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО2 <…> года рождения жилым домом <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области. Мотивированное решение изготовлено 14.06.2019 года. Судья- подпись - М.А. Шапилова Суд:Ивнянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Шапилова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|