Приговор № 1-213/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-213/2019

Дело №

СО №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «16» июля 2019 года

Судья Амурского городского суда <адрес> Мальченко А.А.,

с участием

государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Бортова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гридаева В.С.,

при секретаре Кабакове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. ФИО1 на автомобиле УАЗ 31512-01 государственный регистрационный знак № регион, находясь на участке автодороги, расположенном в районе 211 км магистрального нефтепровода нефтеперекачивающей станции – 3 «Нефтепровод отвод трубопроводной системы Восточная Сибирь Тихий океан – Комсомольский нефтеперерабатывающий завод» (далее НПС-3 «Нефтепровод отвод ТС ВСТО – Комсомольский НПЗ»), с географическими координатами: северная широта 50°16?28А,73532??; восточная долгота 136°28?45,86412??, увидел экскаватор гусеничный гидравлический «Komatsu PC-400-7» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ООО «Стройгазконсалтинг», экскаватор «Caterpillar 330DL» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий АО «<данные изъяты>», и решил совершить хищение имущества с вышеуказанных экскаваторов.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. до 23 час., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись в том, что за его преступленными действиями никто не наблюдает, а присутствующие там же Свидетель №6 и Свидетель №5 не осознают преступный характер его действий, при помощи имеющихся при нем инструментов демонтировал детали с экскаватора гусеничного гидравлического «Komatsu PC-400-7» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ООО «<данные изъяты>»: поворотный редуктор экскаватора; турбокомпрессор; крышку бортового редуктора; насос гидравлики; стартер; блок управления климат контроля, аудио; генератор, которые поочередно загрузил в автомобиль УАЗ 31512-01 государственный регистрационный знак С № регион, а часть снятого поворотного редуктора, гайки, болты, шайбы, стопорное кольцо сложил в находящийся при нем пропиленовый мешок и оставил на месте совершения преступления. Похищенное имущество на вышеуказанном автомобиле перевез во двор <адрес> рп. <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. до 23 час. 30 мин. на автомобиле УАЗ 31512-01 государственный регистрационный знак С № регион проехал на участок автодороги, расположенном в районе 211 км магистрального нефтепровода НПС – 3 «Нефтепровод отвод ТС ВСТО – Комсомольский НПЗ», с географическими координатами: северная широта 50°16?28А,73532??; восточная долгота 136°28?45,86412??, на котором находился экскаватор гусеничный гидравлический «Komatsu PC-400-7» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», и экскаватор «Caterpillar 330DL» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий АО «<данные изъяты>», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а присутствующие там же Свидетель №6 и Свидетель №5, не осознают преступный характер его действий, при помощи имеющихся при нем инструментов демонтировал детали с экскаватора гусеничного гидравлического «Komatsu PC-400-7» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ООО «<данные изъяты>»: блок управления гидравлики, блок управления трансмиссии, а также при помощи имеющихся инструментов демонтировал блок управления двигателя с экскаватора «Caterpillar 330DL» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего АО «Лизингстроймаш». После чего, похищенное имущество поочередно загрузил в автомобиль УАЗ 31512-01 государственный регистрационный знак С № регион. Затем взял пропиленовый мешок, в котором находилась часть поворотного редуктора экскаватора гусеничного гидравлического «Komatsu PC-400-7» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», который демонтировал ранее. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. был задержан работниками ООО «<данные изъяты>» Свидетель №1 и Свидетель №3 на месте совершения им преступления.

Тем самым, ФИО1 в указанный период времени в вышеуказанном месте пытался похитить имущество ООО «<данные изъяты>»:

- поворотный редуктор стоимостью 136500 рублей;

- турбокомпрессор стоимостью 35000 рублей;

- крышку бортового редуктора стоимостью 112000 рублей;

- насос гидравлики стоимостью 250000 рублей;

- стартер стоимостью 32000 рублей;

- генератор стоимостью 17000 рублей;

- блок управления климат контроля, аудио стоимостью 20000 рублей;

- болты с различных деталей в количестве 100 штук стоимостью 80 рублей на 1 штуку, на общую сумму 8000 рублей;

- блок управления трансмиссией стоимостью 180000 рублей;

- блок управления гидравликой стоимостью 70000 рублей;

- гайки в количестве 20 штук стоимостью 320 рублей за 1 штуку, на общую сумму 6200 рублей;

- шайбы в количестве 25 штук стоимостью 330 рублей за 1 штуку, на общую сумму 8000 рублей;

- стопорное кольцо стоимостью 330 рублей,

чем мог причинить ООО «Стройгазконсалтинг» ущерб в крупном размере на общую сумму 875 030 рублей,

а также пытался похитить имущество АО «Лизингстроймаш»:

- блок управления двигателя стоимостью 145974 рубля,

чем мог причинить АО «Лизингстроймаш» ущерб на сумму 145 974 рубля.

В ходе предварительного расследования гражданский иск не заявлен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал явку с повинной о покушении на совершение хищения имущества (т.1 л.д. 14-15), о том, что в период времени с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, пытался похитить детали с двух экскаваторов, стоящих на автодороге, проходящей вдоль нефтепровода, но был задержан сотрудниками ООО «<данные изъяты>». Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. л.д. 148-152, 239-241, т.2 л.д. 164-166), ФИО1 показал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на сезонной работе в КГАУ «Падалинское лесное хозяйство» рабочим лесопожарной бригады Пожарно-химической станции 3 типа, с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «<данные изъяты>» в <адрес> водителем манипулятора, проживает с сожительницей. ДД.ММ.ГГГГ он поехал на рыбалку на реку Кур. Когда ехал по дороге, ведущей вдоль нефтепровода, увидел 2 гусеничных экскаватора, которые стояли друг от друга на расстоянии 100 м, рядом никого не было, двери кабин были открыты. Один экскаватор был марки «Caterpillar», у него была сломана правая гусеница, отсутствовали аккумуляторные батареи, другой был марки «Komatsu», на нем также отсутствовали аккумуляторные батареи, а под его стрелой лежали какие-то детали. Посмотрев экскаваторы, он сел в свой автомобиль и поехал домой. ДД.ММ.ГГГГ попросил своего двоюродного брата Свидетель №6 и их общего знакомого Свидетель №5 съездить с ним в лес для того, чтобы посмотреть деляну для выписки леса под строительство, они согласились. Решили, что поедут в лес ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «УАЗ», принадлежащем брату, управлять автомобилем будет он сам, так как брат лишен права управления транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. до 12 час. с братом С. и Свидетель №5 поехали в лес на автомобиле «УАЗ», по дороге в сторону реки Кур, целый день ездили по делянам и смотрели лес. С. и А. употребляли спиртное, которое взяли с собой. Когда закончилось спиртное, они заснули. С 17 час. до 18 час. он выехал на дорогу, проходящую вдоль нефтепровода, решил посмотреть, стоят ли еще на том же месте экскаваторы «Caterpillar» и «Komatsu», которые видел ранее, и поехал к ним. Экскаваторы стояли на тех же местах, он решил похитить с них какие-либо детали, чтобы впоследствии сдать в пункт приема метала, либо продать. Знал, что в автомобиле «УАЗ» имеется чемодан с ключами, принадлежащий брату С.. Подъехав к экскаваторам, остановился между ними, вышел из автомобиля, убедился, что рядом никого нет, и вернулся к автомобилю «УАЗ», чтобы разбудить С. и А. для того, чтобы они помогли ему снять с экскаваторов какие-либо детали и погрузить их в автомобиль. Когда подошел к автомобилю, С. и А. уже проснулись. Он сказал, чтобы они помогли ему снять детали с экскаваторов, так как они списанные, ему разрешили их разобрать. Его брат и А. вышли из автомобиля, у него ничего не спрашивали. С. достал из автомобиля свой чемодан с ключами, он повел их к экскаватору «Komatsu», так как тот стоял ближе к их автомобилю и фары автомобиля освещали его. Когда подошли к экскаватору, стали снимать с него при помощи ключей детали: турбокомпрессор, крышку бортового редуктора, насос высокого давления гидравлический, стартер, генератор, блок управления климат контроль, радио. Все это они погрузили в автомобиль «УАЗ». Также сняли поворотный редуктор с экскаватора «Komatsu», часть которого загрузили в автомобиль. Когда погрузили в автомобиль вышеуказанные детали, он увидел в нем пропиленовый мешок, взял его из автомобиля и собрал в него оставшиеся детали поворотного редуктора, которые сняли с экскаватора «Komatsu». Данный мешок решил оставить у экскаватора, так как его уже невозможно было загрузить в автомобиль «УАЗ», не было места. Решил, что ДД.ММ.ГГГГ они вернутся к экскаваторам и продолжат снимать с них детали. Он договорился с С. и А., что они помогут ему. Они поехали в рп. Эльбан, во дворе дома С. выгрузили похищенные детали и разошлись по домам. Перед этим он договорился с братом и Свидетель №5, что на следующий день они поедут к экскаваторам вечером. Время было примерно 23 час. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. до 20 час. они поехали к экскаваторам для того, чтобы продолжить снимать с них детали и забрать пропиленовый мешок с деталями поворотного редуктора, оставленного накануне. С собой С. и А. взяли фонари, так как на улице уже было темно, у него фонаря не было. Приехав к экскаваторам, они при помощи ключей и инструментов сняли в кабине экскаватора «Caterpillar» блок управления двигателя, а в кабине экскаватора «Komatsu» сняли блок управления гидравлики и блок управления трансмиссии. Работали без перчаток. Данные блоки он положил в автомобиль. Потом они пошли к экскаватору «Komatsu» за пропиленовым мешком с деталями поворотного редуктора, чтобы загрузить его в автомобиль. В это время он увидел по дороге в сторону экскаваторов огни от фар автомобиля, испугался, сказал парням, чтобы они оставили мешок, пора ехать домой. Они вернулись к автомобилю, он вытащил из автомобиля «УАЗ» 3 блока, которые сняли с двух экскаваторов, выбросил их в правый кювет автодороги, сел за руль автомобиля «УАЗ», развернулся, и они поехали в сторону едущего им навстречу автомобиля. Когда отъехали от экскаваторов примерно на 100 м, едущий навстречу автомобиль перегородил дорогу. Из автомобиля крикнули, чтобы они возвращались к экскаваторам. Он стал сдавать на автомобиле назад к экскаваторам. Автомобиль, перегородивший дорогу, поехал за ними. Когда подъехали к экскаваторам, остановились, из автомобиля, ехавшего за ними, вышли 2 мужчин, которые представились работниками ООО «<данные изъяты>». Они сказали, что экскаваторы, стоящие на дороге, принадлежат им, попросили их выйти из автомобиля, они вышли. Один из мужчин пошел к экскаваторам, а второй стал с ними разговаривать. Они представились своими именами. Мужчина сказал, что видели, как они разбирали экскаваторы. Они отрицать ничего не стали, С. и А. сказали, что им разрешили снять детали с экскаваторов и просили его подтвердить, но он промолчал, так как соврал, что ему разрешили снимать детали. Работники ООО «<данные изъяты>» попросили их проехать в полицию для разбирательства по факту разукомплектования экскаваторов, они согласились. Закрыв автомобиль «УАЗ», поехали в полицию, где в помещении дежурной части работники ООО «<данные изъяты>» сообщили, что они разукомплектовали экскаваторы. Они сразу назвали свои фамилии, имена и отчества. Время на тот момент было примерно 01 час 30 мин. Его опросили, он дал признательные показания и изъявил желание оформить свои показания протоколом явки с повинной, при написании которой на него со стороны сотрудников полиции психическое и физическое давление не оказывалось. Впоследствии ему стало известно о том, что его брат Свидетель №6 во дворе своего дома добровольно выдал детали, которые они ДД.ММ.ГГГГ сняли с экскаватора «Komatsu». О том, что совершают кражу деталей с экскаваторов, он не рассказывал ни С., ни А.. Сказал, что данные экскаваторы списаны и ему разрешили снять с них детали, поэтому попросил помочь. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Данные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (т.3 л.д. 16-18), ФИО1 показал, что вину по предъявленному обвинению признает полностью. Согласен с предъявленным обвинением, со временем и датами, указанными в нем, с суммой причиненного ущерба ООО «<данные изъяты>» в размере 875030 рублей и АО «<данные изъяты>» в размере 145974 рублей. Подтверждает свои показания, данные при допросе в качестве подозреваемого. В содеянном раскаивается.

Данные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании.

В ходе проверки показаний на месте (л.д. 66-71) обвиняемый ФИО1 полностью подтвердил ранее данные им показания, от проверки показаний на месте отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении изложенного выше преступления установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний представителя потерпевшего ХАВ., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д. 99-103, 175-178) следует, что на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ является представителем АО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» признано Арбитражным судом <адрес> банкротом, открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий. ДД.ММ.ГГГГ ему от конкурсного управляющего стало известно, что в производстве следственного отдела ОМВД Росси по <адрес> находится уголовное дело по факту разукомплектования экскаватора «Caterpillar 330DL» с государственным регистрационным знаком <***> регион, принадлежащего АО «<данные изъяты>», и он должен выехать в рп. Эльбан и представлять интересы АО «<данные изъяты>». Он выехал в рп. Эльбан, так как согласно имеющегося ответа Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> о технике, зарегистрированной в базе Инспекции технадзора <адрес> за АО «<данные изъяты>», имеется экскаватор «Caterpillar 330DL», 2008 года выпуска заводской номер (VIN) <***> с государственным регистрационным знаком № регион. Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа № ТУ-081/17-ЛСМ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», после подписания соответствующих документов АО «<данные изъяты>» предоставила ООО «<данные изъяты>» транспортные средства, в том числе экскаватор «Caterpillar 330DL». Все переданные ООО «<данные изъяты>» в аренду по вышеуказанному договору транспортные средства находились на территории <адрес> на строительстве магистрального нефтепровода НПС – 3 «Нефтепровод отвод ТС ВСТО – <адрес> НПЗ». Ему известно, что в совершении данного преступления подозревается ФИО1, который снял с кабины экскаватора «Caterpillar 330DL», принадлежащего АО «<данные изъяты>», компьютер, который был изъят в ходе следственных действий и осмотрен. Согласно осмотру с участием механика, данный компьютер является блоком управления двигателя экскаватора «CATERPILLAR» с номером 221-8874-04. Согласно справки конкурсного управляющего, на основании заключения специалиста по оценочной деятельности ООО «Еврофинанс» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость похищенного ФИО1 блока управления двигателем с экскаватора «Caterpillar 330DL», принадлежащего АО «Лизингстроймаш», составляет 145974 рублей. Данный ущерб для организации является значительным, так как АО «<данные изъяты>» признано банкротом. Ему известно, что в ходе предварительного следствия были изъяты и осмотрены: экскаватор «Caterpillar 330DL» заводской номер (VIN) <***> с государственным регистрационным знаком № регион, который передан на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>», так как договор аренды транспортного средства без экипажа № ТУ-081/17-ЛСМ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», является действующим. Заявлять гражданский иск он не желает, ущерб погашен в полном объеме, но желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Из показаний представителя потерпевшего ВВП., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д. 231-235) следует, что работает в ООО «<данные изъяты>» главным экспертом с сентября 2016 года. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ будет представлять права и интересы организации во время предварительного расследования и в суде. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор купли-продажи № о приобретении имущества. Был составлен акт № приема–передачи ПТС/ПМС к вышеуказанному договору, согласно которому их организацией был приобретен экскаватор гусеничный гидравлический «Komatsu PC400-7» с государственным регистрационным знаком № регион с заводским номером 52069. При заключении договора ООО «<данные изъяты>» передал их организации договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>. После подписания соответствующих документов ООО «<данные изъяты>» предоставила ООО «<данные изъяты>» имущество, в том числе экскаватор гусеничный гидравлический «Komatsu PC400-7». Все переданное ООО «<данные изъяты>» в аренду по договору имущество находились на территории <адрес> на строительстве нефтепровода отвода нефтеперерабатывающего завода <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ руководством ООО «<данные изъяты>» был получен запрос от следователя СО ОМВД России по <адрес> с просьбой предоставить в адрес следствия документы, подтверждающие причиненный организации материальный ущерб и его размер, доверенность на лицо, которое будет представлять интересы организации на предварительном следствии в суде, по факту хищения деталей с экскаватора гусеничного гидравлического «Komatsu PC400-7» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ им были собраны частично запрашиваемые следователем документы и направлены вместе с доверенностью на электронный адрес, указанный в запросе. Также он оформил документы на командировку в рп. Эльбан, ДД.ММ.ГГГГ приехал в полицию рп. Эльбан, где ему стало известно, что в совершении данного преступления подозревается ФИО1, который признался в хищении деталей с экскаватора гусеничного гидравлического «Komatsu PC400-7». Согласно справки о стоимости оборудования и комплектующих, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на балансе ООО «<данные изъяты>» числится экскаватор гусеничный гидравлический «Komatsu PC400-7» с заводским номером 52069, в состав которого входит следующее имущество: поворотный редуктор стоимостью 136500 рублей; турбокомпрессор стоимостью 35000 рублей; крышка бортового редуктора (защитный кожух) стоимостью 112000 рублей; насос гидравлики стоимостью 250000 рублей; стартер стоимостью 32000 рублей; генератор стоимостью 17000 рублей; блок управления климат контроль, аудио стоимостью 20000 рублей; болты с различных деталей в количестве 100 штук стоимостью 80 рублей за 1 штуку, на общую сумму 8000 рублей; блок управления трансмиссией стоимостью 180000 рублей; блок управления гидравликой стоимостью 70000 рублей; гайки в количестве 20 штук стоимостью 320 рублей за 1 штуку, на общую сумму 6200 рублей; шайбы в количестве 25 штук стоимостью 320 рублей за 1 штуку, на общую сумму 8000 рублей; стопорное кольцо стоимостью 330 рублей. Общий ущерб, причиненный ФИО1, составляет 875030 рублей, который является для организации крупным ущербом. Он как представитель потерпевшего желает привлечь к уголовной ответственности ФИО1 по факту хищения деталей с экскаватора «Komatsu PC400-7». Заявлять гражданский иск не желает, так как ущерб возмещен в полном объеме.

Показания как подсудимого, так и потерпевших об обстоятельствах произошедшего подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон:

- Свидетель №5 (т. 1 л.д. 198-201, т.2 л.д. 16-17), согласно которым у него есть знакомые ФИО1 и Свидетель №6, которые проживают в рп. Эльбан. ДД.ММ.ГГГГ М. попросил его и С. съездить с ним в лес, посмотреть деляну для выписки леса под строительство, они согласились. Решили, что поедут в лес ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «УАЗ 31512-01», принадлежащем С., но управлять автомобилем будет М., так как С. лишен прав. ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. до 12 час. они поехали в лес на автомобиле, за рулем которого сидел М., С. сидел на переднем пассажирском сиденье, а он сидел на заднем пассажирском сиденье. Они поехали по дороге в сторону реки Кур, потом целый день ездили по делянам и смотрели лес. Пока ездили, он и С. употребляли спиртное, которое было у них с собой, М. не пил, так как управлял автомобилем. Когда закончилось спиртное, он усн<адрес> вечером с 17 час. до 19 час. от того, что автомобиль стоит на месте, М. в салоне автомобиля не было, С. был в салоне автомобиля, как он понял, тоже только что проснулся. Автомобиль стоял у какого-то экскаватора, сзади тоже стоял экскаватор. Через несколько минут в салон автомобиля сел М. и сказал, что с экскаваторов нужно снять детали, так как они списанные и ему разрешили разукомплектовать их. Они спрашивать ничего не стали, так как знали, что М. ранее занимался предпринимательской деятельностью и знает очень многих людей. С. вытащил из своего автомобиля чемодан с ключами, М. повел их к экскаватору, стоящему рядом с автомобилем. Они сняли с этого экскаватора турбокомпрессор, крышку бортового редуктора, насос высокого давления гидравлический, стартер, генератор, блок управления климат контроль, аудио, погрузили все в автомобиль. Также сняли поворотный редуктор с экскаватора, часть которого загрузили в автомобиль. Оставшиеся детали поворотного редуктора М. собрал в мешок, который взял в автомобиле С.. Мешок с деталями он решил оставить у экскаватора, так как их было невозможно загрузить в автомобиль «УАЗ». М. попросил их поехать с ним завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ к этим экскаваторам и помочь снимать с них детали, они согласились. После этого они поехали домой в рп. Эльбан, проехали во двор дома С., расположенного по адресу: <адрес>, выгрузили детали из автомобиля и разошлись по домам, время было примерно 23 час. Перед тем как разойтись, договорились, что поедут к экскаваторам завтра вечером. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. до 20 час. вновь поехали на автомобиле С. к вышеуказанным экскаваторам для того, чтобы продолжить снимать с них детали и забрать пропиленовый мешок с оставшимися деталями поворотного редуктора, которые оставили накануне. Когда подъехали к экскаваторам, было уже темно, но у них с собой были фонарики. Свой фонарик он впоследствии потерял. При помощи ключей, которые были в автомобиле, и инструментов, которые взял с собой, они сняли в кабине одного из экскаваторов блок управления двигателя, а в кабине второго экскаватора блок управления гидравлики и блок управления трансмиссии, все это М. положил в автомобиль. Потом они пошли за пропиленовым мешком с деталями поворотного редуктора, чтобы загрузить его в автомобиль, когда подошли к мешку, М. сказал, чтобы они оставили мешок, так как пора ехать домой. Они вернулись в автомобиль, когда развернулись, чтобы ехать домой, увидел, что на дороге светятся фары приближающегося к ним автомобиля. Когда отъехали от экскаваторов примерно на 100 м, едущий навстречу автомобиль перегородил им дорогу, из автомобиля крикнули, чтобы они возвращались к экскаваторам. М. стал сдавать на автомобиле назад к экскаваторам. Автомобиль, перегородивший им дорогу, поехал за ними. Когда они подъехали к экскаваторам, остановились. Из встречного автомобиля, вышли 2 мужчин, которые представились работниками ООО «<данные изъяты>» и сказали, что экскаваторы, стоящие на дороге, принадлежат им, попросили их выйти из автомобиля, они вышли. Один из мужчин пошел к экскаваторам, а второй стал с ними разговаривать. Мужчина сказал, что видели, как они разбирали их экскаваторы, они отрицать ничего не стали. Он и С. сказали, что им разрешили снимать детали с экскаваторов и попросили подтвердить это М., но он молчал. Работники ООО «ТКС-Холдинг» предложили им проехать вместе с ними в полицию рп. Эльбан для разбирательства по факту разукомплектования экскаваторов, они согласились. В помещении дежурной части работники ООО «<данные изъяты>» сообщили о том, что они разукомплектовали экскаваторы. Они сразу назвали свои данные, их всех опросили. О том, что совершает кражу чужого имущества, снимая детали с экскаваторов, не знал, так как М. сказал, что ему разрешили это делать, оснований не верить ему у них не было. Оба дня, когда разукомплектовывали экскаваторы, они были без перчаток.

В показаниях свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д. 204-207, т.2 л.д. 18-19), данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, изложены аналогичные обстоятельства произошедшего;

- Свидетель №7 (т. 1 л.д. 219-221), согласно которым с бывшим мужем ФИО1 она поддерживает хорошие отношения. В марте 2018 года С. обратился к ней с просьбой о том, что приобретет автомобиль «УАЗ», но при этом документы оформит на ее имя, так как побоялся того, что из-за долгов за неуплату алиментов у него заберут этот автомобиль. Она согласилась помочь С.. ДД.ММ.ГГГГ они поехали в <адрес>, где С. приобрел по объявлению автомобиль «УАЗ» светлого цвета, при этом договор купли – продажи был оформлен на ее имя, а ее данные были вписаны в паспорт транспортного средства. На свое имя она не зарегистрировала данный автомобиль в ГИБДД, так как автомобиль «УАЗ» является собственностью ФИО1, он приобретал его на свои деньги;

- Свидетель №1 (т.1 л.д. 130-133), согласно которым работает в ООО «<данные изъяты>» главным механиком. Организация занимается строительством магистрального нефтепровода на территории <адрес>, объект находится на нефтепроводе отводе и его протяженность 90 км. В рп. <адрес> имеется вахтовый городок, расположенный в районе спортивного комплекса, где находятся вагончики для временного проживания работников, проводящих строительные работы на объекте. Между ООО «<данные изъяты>» и их организацией ООО «<данные изъяты>» заключен договор аренды, согласно которому ООО «<данные изъяты>» предоставил их организации технику, в числе которой был экскаватор гусеничный гидравлический «Komatsu PC400-7». Также между АО «<данные изъяты>» и их организацией заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому АО «<данные изъяты>» предоставил их организации технику, в числе которой был экскаватор «Caterpillar 330DL». В перечне транспортных средств и акте приема-передачи № к вышеуказанному договору экскаватор «Caterpillar 330DL» указан как «CAT 330DL». САТ - это сокращение от Caterpillar. Экскаватор гусеничный гидравлический «Komatsu PC400-7» и экскаватор «Caterpillar 330DL» стояли в районе 211 км магистрального нефтепровода НПС – 3 «Нефтепровод отвод ТС ВСТО – <адрес> НПЗ», месте окончания производства работ организации. Данные экскаваторы никем не охранялись. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 14 час. до 15 час. ему стало известно, что с одного из экскаваторов, стоящих на обочине дороги в районе 211 км магистрального нефтепровода, демонтированы агрегаты. В этот же день с 15 час. до 18 час. он отправил к экскаваторам машиниста экскаватора Свидетель №2 на служебном автомобиле для того, чтобы он осуществлял их охрану. С 21 час. до 22 час. ему позвонил Свидетель №2 и сообщил, что возле экскаваторов находится автомобиль с включенными фарами и несколько человек, которые, как он предполагает, разукомплектовывают экскаваторы, так как видит огни нескольких фонарей у одного из экскаваторов. Он вместе с механиком организации Свидетель №3 на служебном автомобиле выехали в район 211 км магистрального нефтепровода к экскаваторам. Когда были недалеко от экскаваторов, он позвонил Свидетель №2 и сказал, чтобы он оставался на своем месте, а утром его сменят. Затем увидел, что им навстречу едет автомобиль, так как горели фары. Время было примерно 23 час. Они перегородили дорогу своим автомобилем для того, чтобы остановить его, автомобиль остановился, это был «УАЗ». Они крикнули, чтобы они ехали обратно к экскаваторам, после чего автомобиль «УАЗ» стал сдавать назад, они поехали за ними. Водитель автомобиля «УАЗ» остановился у экскаваторов. Они подошли к нему и увидели, что в нем находятся трое мужчин, также увидели инструменты, фонари. Он попросил мужчин выйти из автомобиля, они вышли, он стал разговаривать с ними, а Свидетель №3 пошел осматривать экскаваторы. В ходе разговора мужчины представились как М., А. и С.. Они не отрицали того, что снимали детали с экскаваторов, но при этом стали говорить, что им разрешили снять детали с экскаваторов и просили подтвердить это третьего мужчину, который представился М., но тот молчал. Через несколько минут к ним подошел Свидетель №3 и сообщил, что с экскаватора гусеничного гидравлического «Komatsu PC400-7» снят поворотный редуктор, часть которого уложена в пропиленовый мешок, стоящий у экскаватора. В кабине машиниста экскаватора отсутствует блок управления климат контроля, аудио, а также с экскаватора «Caterpillar 330DL» пропали детали. Они предложили мужчинам проехать в полицию рп. Эльбан для разбирательства по факту разукомплектования экскаваторов, те согласились, они все на их автомобиле поехали в полицию. Автомобиль «УАЗ», на котором приехали М., А. и С., остался у экскаваторов, которые остался охранять Свидетель №2. В полиции он сообщил, что на автодороге, расположенной вдоль магистрального нефтепровода, обнаружены два разукомплектованных экскаватора, а также сказал, что они задержали возле экскаваторов троих мужчин, которых привезли с собой. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от Свидетель №3, которого вызывали в полицию рп. Эльбан, что в дежурную часть они доставили ФИО1, Свидетель №6 и Свидетель №5. Также со слов Свидетель №3 знает, что он вместе со следователем и Свидетель №6 ездили по адресу места жительства последнего, где во дворе своего дома он добровольно выдал детали от экскаватора: часть поворотного редуктора, турбокомпрессор, крышку бортового редуктора, насос высокого давления гидравлический, стартер, генератор, блок управления климат контроль, аудио. Затем он вместе со следователем, специалистом (экспертом), Свидетель №6 и ФИО1 проехал в район 211 км магистрального нефтепровода, где с их участием был произведен осмотр экскаватора «Caterpillar 330DL» и экскаватора гусеничного гидравлического «Komatsu PC400-7»;

- Свидетель №2 (т.1 л.д. 134-136), согласно которым работает в ООО «<данные изъяты>» машинистом - экскаваторщиком. На объекте, а именно на участке дороги, идущей вдоль нефтепровода отвода, стояли экскаватор гусеничный гидравлический «Komatsu» и экскаватор «Caterpillar». ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. до 18 час. главный механик Свидетель №1 с разрешения руководства снял его с работы, так как с экскаваторов «Komatsu» и «Caterpillar», стоящих на обочине дороги, демонтируют детали, и отправил его туда на служебном автомобиле, чтобы осуществлять их охрану. Он поехал к вышеуказанным экскаваторам, но останавливаться возле них не стал, проехал чуть дальше, встал на сопке, примерно в километре от экскаваторов и стал смотреть за ними, оттуда хорошо просматриваются дорога и стоящие на ней экскаваторы. С 19 час. до 22 час. увидел, что на дороге, ведущей к экскаваторам, светятся фары автомобиля, понял, что к экскаваторам движется какой-то автомобиль. Данный автомобиль доехал до экскаваторов и остановился между ними. Фары на автомобиле продолжали светиться. В этом свете увидел сначала силуэт одного человека, через некоторое время увидел силуэты еще двух человек, потом увидел свет от нескольких фонарей у экскаватора гусеничного гидравлического «Komatsu», который стоял ближе к нему. Предположил, что данные люди снимают с экскаватора детали, не стал подъезжать туда, так как один бы с ними не справился, кроме того, побоялся того, что может спугнуть их. Он позвонил главному механику Свидетель №1 и сообщил о происходящем. Примерно через 1,5 час. увидел свет фар еще одного автомобиля, который ехал в сторону экскаваторов, понял, что это едут работники их организации. Ему позвонил Свидетель №1 и сказал, чтобы он оставался на месте, они сами разберутся, а утром его сменят. Увидел, что автомобиль, который стоял у экскаваторов, развернулся и поехал навстречу движущемуся к экскаваторам автомобилю их организации, остановился на дороге, так как ему перегородил дорогу автомобиль их организации. Затем автомобиль, который пытался уехать от экскаваторов, стал сдавать назад к экскаваторам, а автомобиль организации поехал за ним. Видел, что из приехавшего к экскаваторам автомобиля организации вышли два человека, а из другого автомобиля вышли три человека, оба автомобиля освещали друг друга фарами. Что происходило дальше, не знает, так как находился далеко. Через некоторое время все сели в автомобиль, принадлежащий организации, который поехал в сторону рп. Эльбан, другой автомобиль остался стоять у экскаваторов. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ с 06 час. до 07 час. его сменили, он поехал в рп. Эльбан. Проезжая мимо экскаваторов, увидел, что автомобиль, который оставлен у экскаваторов, был марки «УАЗ». По приезду на территорию вахтового городка встретил механика Свидетель №3, от которого ему стало известно, что они с Свидетель №1 задержал 3 мужчин, которые разбирали экскаваторы, после чего доставили их в полицию рп. Эльбан для разбирательства. Подробностей Свидетель №3 не рассказывал;

- Свидетель №3 (т.1 л.д. 153-157, 165-166), согласно которым работает в ООО «<данные изъяты>» главным механиком вахтовым методом. ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. до 15 час. ему от главного механика Свидетель №1 стало известно о том, что с одного из экскаваторов, стоящих на обочине дороги в районе 211 км магистрального нефтепровода, демонтированы детали. В этот же день с 15 час. до 18 час. Свидетель №1 по согласованию с руководством снял с работы машиниста экскаватора Свидетель №2, которого отправил на служебном автомобиле к экскаваторам, стоящим на обочине дороги в районе 211 км магистрального нефтепровода для того, чтобы он осуществлял их охрану. С 21 час. до 22 час. от Свидетель №1 стало известно, что ему позвонил Свидетель №2 и сообщил, что возле экскаваторов находится автомобиль и несколько человек, которые, как он предполагает, разукомплектовывают экскаваторы, так как он видит огни нескольких фонарей у одного из экскаваторов. Он вместе с главным механиком Свидетель №1 выехал на служебном автомобиле к экскаваторам. Когда были недалеко от экскаваторов, Свидетель №1 позвонил Свидетель №2 и сказал, чтобы он оставался на месте, они разберутся, а утром его сменят. Потом увидели, что им навстречу со стороны экскаваторов движется автомобиль, так как светились его фары. Это было с 23 час. до 23 час. 30 мин. Они перегородили дорогу своим автомобилем для того, чтобы остановить данный автомобиль, он остановился, автомобиль был марки «УАЗ». Они крикнули водителю автомобиля «УАЗ», чтобы тот ехал обратно к экскаваторам, «УАЗ» стал сдавать назад, они поехали за ним. Водитель автомобиля «УАЗ» проехал к экскаваторам и остановился, они подошли и увидели, что в нем находится трое мужчин, также в автомобиле были инструменты, фонари. Свидетель №1 попросил мужчин выйти из автомобиля, они вышли, Свидетель №1 стал разговаривать с ними, а он пошел осматривать экскаваторы, чтобы посмотреть визуально, какие детали похищены с экскаваторов. Сначала прошел к экскаватору гусеничному гидравлическому «Komatsu PC400-7», в ходе осмотра обнаружил, что с указанного экскаватора снята часть поворотного редуктора, часть которых уложена в пропиленовый мешок. Данный мешок лежал под стрелой экскаватора. Также в кабине машиниста отсутствовал блок управления гусеничный гидравлический. Потом он прошел к экскаватору «Caterpillar 330DL», в ходе осмотра обнаружил, что с экскаватора также пропали детали. Экскаваторы осмотрел быстро, так как была ночь, затем вернулся к автомобилю «УАЗ», у которого Свидетель №1 разговаривал с неизвестными мужчинами. Он рассказал Свидетель №1, что похищено с экскаваторов. Со слов Свидетель №1 ему стало известно, что мужчины представились М., С. и А.. Они не отрицали, что снимали детали с экскаваторов, но при этом двое из них сказали, что им разрешили снять детали и просили подтвердить это третьего мужчину, но тот молчал. Свидетель №1 предложил мужчинам проехать вместе с ними на их автомобиле в полицию рп. Эльбан для разбирательства по факту разукомплектования экскаваторов, те согласились, и все на их автомобиле поехали в полицию. Автомобиль «УАЗ», на котором были мужчины, остался у экскаваторов, их остался охранять Свидетель №2. По приезду в полицию рп. Эльбан Свидетель №1 сообщил сотрудникам полиции о разукомплектовании экскаваторов и передал троих мужчин, которых были задержаны. ДД.ММ.ГГГГ утром он был приглашен в полицию рп. Эльбан, где ему стало известно, что в дежурную часть они привезли ФИО1, Свидетель №6 и, <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия Свидетель №6 во дворе дома добровольно выдал детали от экскаватора: часть поворотного редуктора, турбокомпрессор, крышку бортового редуктора, насос высокого давления - гидравлический, стартер, генератор, блок управления климат контроль, аудио. Затем он вместе со следователем, специалистом, Свидетель №6 и ФИО1 проехал в район 211 км магистрального нефтепровода к экскаваторам, где с 12 час. до 14 час. следователем был произведен осмотр экскаватора «Caterpillar 330DL» и экскаватора гусеничного гидравлического «Komatsu PC400-7». В ходе осмотра было установлено, что с экскаватора «Caterpillar 330DL» был похищен блок управления двигателя экскаватора, а с экскаватора гусеничного гидравлического «Komatsu PC400-7» было похищено следующее: поворотный редуктор, турбокомпрессор, крышка бортового редуктора, насос высокого давления гидравлический, стартер, генератор, блок управления климат контроль, аудио, блок управления гидравлики и блок управления трансмиссии. В ходе осмотра было изъято: экскаватор «Caterpillar 330DL», экскаватор гусеничный гидравлический «Komatsu PC400-7», автомобиль «УАЗ 31512-01» с находящимися в нем чемоданом с ключами и инструменты, блоком управления двигателя, блоком управления гидравлики, блоком управления трансмиссии и части поворотного редуктора, находящиеся в пропиленовом мешке. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в осмотре экскаватора «Caterpillar», принадлежащего АО «<данные изъяты>», и экскаватора гусеничного гидравлического «Komatsu», принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Данные экскаваторы находятся по договорам аренды в ООО «<данные изъяты>»;

- Свидетель №4 (т.2 л.д. 169-171), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции рп.Эльбан в качестве специалиста для осмотра деталей экскаваторов, изъятых по факту разукомплектования двух экскаваторов, стоявших в районе 211 км магистрального нефтепровода. В присутствии следователя в гараже для служебного транспорта ОП (дислокация рп. Эльбан) ОМВД России по <адрес> он осмотрел следующие детали: часть поворотного редуктора, который является гидромотором поворотного редуктора экскаватора с номером 708/1110 В 1; турбокомпрессор; крышку бортового редуктора; насос высокого давления – гидравлический с номером 708-2H-31150; стартер; генератор, который является генератором постоянного тока экскаватора с номером600-821-9311; блок управления климат контроля, аудио; бортовой компьютер, который является блоком управления двигателя экскаватора «CATERPILLAR» с номером 221-8874-04; бортовой компьютер, который является блоком управления гидравлики экскаватора «KOMATSU» с номером 7835-28-9000; бортовой компьютер который является блоком управления трансмиссии экскаватора с номером 00324485. Также им в вышеуказанном гараже в присутствии следователя были осмотрены детали, находящиеся в пропиленовом мешке: клапан управления с плавающей шайбой (клапан управления) гидромотора с номером 706-8J71110; ротор гидромотора с поршнями; плита управления с номером 706-8J71110; выходной вал гидромотора; статор гидромотора; 6 пружин, 2 полумесяца крепления шлангов; выходной вал; солнечная шестерня и вал; вал и шестерня; плита управления с номером 706-8J71110; солнечная шестерня; ротор гидромотора с поршнями; статор гидромотора; 6 пружин, упорная пластина и золотник клапана; шестерня передаточная; солнечная шестерня. Данные детали, находившиеся в пропиленовом мешке, и гидромотор поворотного редуктора, являются комплектующими поворотного редуктора экскаватора. Поворотный редуктор является единым механизмом и по отдельности детали от него не продаются. Также в мешке находилось 100 крепежных болтов, 20 гаек, стопорное кольцо, 25 шайб. В ходе производства осмотра велась фотосъемка.

Изложенное объективно подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 47-54), согласно которому объектом осмотра является двор <адрес> рп. <адрес>, где Свидетель №6 добровольно выдал запчасти от экскаватора: часть поворотного редуктора, турбокомпрессор, крышку бортового редуктора, насос высокого давления гидравлический, стартер, генератор, блок управления климат контроля, аудио;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 55-74), согласно которому объектом осмотра является на участок автодороги, расположенной в районе 211 км магистрального нефтепровода НПС – 3 «Нефтепровод отвод ТС ВСТО – <адрес> НПЗ», с географическими координатами: северная широта 50°16?28,73532??; восточная долгота 136°28?45,86412??, на котором было изъято: экскаватор «Caterpillar» с государственным регистрационным знаком <***> регион, экскаватор «Komatsu» с государственным регистрационным знаком № регион, автомобиль «УАЗ 31512-01» с государственным регистрационным знаком № регион, с находящимися в нем чемоданом с ключами и инструменты.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 159-160), согласно которому были осмотрены: 1) экскаватор «Caterpillar 330DL» с государственным регистрационным знаком № регион. На момент осмотра в экскаваторе отсутствуют: насос активации (топливный насос), форсунки в количестве 6 штук, генератор, шланг поворотного редуктора, 2 аккумуляторные батареи, бортовой редуктор, крышка топливного бака. В кабине экскаватора отсутствуют: камера видеонаблюдения с блоком фиксации и ЖК монитором, монитор с бортовым компьютером, блок управления двигателем, печка отопительная, компьютер. 2) экскаватор гусеничный гидравлический «Komatsu PC400-7» с государственным регистрационным знаком № регион. На момент осмотра в экскаваторе отсутствуют: поворотный редуктор, турбокомпрессор, крышка бортового редуктора, насос высокого давления – гидравлический насос, стартер, генератор, крышка топливного бака, 2 аккумуляторные батареи, болты, гайки, шайбы. В кабине экскаватора отсутствуют: блок управления климат контроль, аудио, камера видеонаблюдения с блоком фиксации и ЖК монитором, блок управления трансмиссией, блок управления гидравликой. 3) автомобиль «УАЗ 31512-01» с государственным регистрационным знаком № регион. В салоне автомобиля на полу у переднего пассажирского сиденья лежит пластмассовый чемодан, на крышке которого имеются буквенные обозначения «SATA», внутри чемодана находится набор инструментов, Также в салоне автомобиля на полу у заднего пассажирского места лежат инструменты;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 171-195), согласно которому были осмотрены:

- гидромотор поворотного редуктора экскаватора, турбокомпрессор, крышка бортового редуктора, насос высокого давления гидравлический, стартер, генератор постоянного тока экскаватора с номером 600-821-9311, блок управления климат контроля, аудио, изъятые ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия во дворе <адрес> рп. <адрес>;

- блок управления гидравлики экскаватора «KOMATSU» с номером 7835-28-9000, блок управления трансмиссии экскаватора с номером 7872-10-1620, блок управления двигателя экскаватора «CATERPILLAR» с номером 221-8874-04, изъятые ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия в правом кювете участка дороги, расположенного в районе 211 км магистрального нефтепровода НПС – 3 «Нефтепровод отвод ТС ВСТО – Комсомольский НПЗ», с географическими координатами: северная широта 50°16?28,73532??; восточная долгота 136°28?45,86412??;

- пропиленовый мешок, клапан управления с плавающей шайбой (клапан управления) гидромотора с номером 706-8J71110, ротор гидромотора с поршнями, плита управления с номером 706-8J71110, выходной вал гидромотора, статор гидромотора, 6 пружин, 2 полумесяца крепления шлангов, выходной вал, солнечная шестерня и вал, вал и шестерня, плита управления с номером 706-8J71110, солнечная шестерня, ротор гидромотора с поршнями, статор гидромотора, 6 пружин, упорная пластина и золотник клапана, шестерня передаточная, солнечная шестерня, солнечная шестерня. Со слов участвующего в осмотре Свидетель №4, данные детали, находившиеся в пропиленовом мешке, и гидромотор поворотного редуктора, являются комплектующими поворотного редуктора экскаватора. Поворотный редуктор является единым механизмом и по отдельности детали от него не продаются. Также в мешке находится 100 крепежных болтов различного размера, 20 гаек, стопорное кольцо, 25 шайб, изъятые ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия у экскаватора гусеничного гидравлического «Komatsu PC400-7» с государственным регистрационным знаком № регион, стоящего в районе 211 км магистрального нефтепровода НПС – 3 «Нефтепровод отвод ТС ВСТО – <адрес> НПЗ», с географическими координатами: северная широта 50°16?28,73532??; восточная долгота 136°28?45,86412??.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 4) следует, что в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо с экскаватора «Komatsu PC400-7» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», и экскаватора «Caterpillar» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего АО «<данные изъяты>», похитило запасные части. Ущерб устанавливается. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Из рапорта о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 5) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. в ДЧ ОП поступило сообщение от главного механика ООО «<данные изъяты>» Свидетель №1 о том, что на автодороге, расположенной вдоль нефтепровода, обнаружены два разукомплектованных экскаватора.

Из расписки Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.164) следует, что он получил от следователя экскаватор «Caterpillar» с государственным регистрационным знаком № регион и экскаватор «Komatsu PC400-7» с государственным регистрационным знаком № регион.

Из расписки Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 203) следует, что он получил от следователя принадлежащие ему 5 гаечных ключей, ключ рачажный (водопроводный), плоскогубцы с рукоятками желтого цвета, 2 шестигранника, торцевой ключ, клещи металлические, молоток с деревянной ручкой.

Из расписки Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 214) следует, что он получил от следователя автомобиль «УАЗ 31512-01» с государственным регистрационным знаком № регион, пластмассовый чемодан «SATA», 3 трещотки, головки длинные в количестве 16 штук, головки метрические в количестве 29 штук, головки Е-стандартные в количестве 12 штук, головки свечные в количестве 16 штук, ключи комбинированные в количестве 12 штук, ключи шестигранные в количестве 16 штук, удлинители для трещотки в количестве 3 штук, ударные отвертки в количестве 2 штук, индикатор напряжения, съемник масленого фильтра.

Из расписки ХАВ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 155) следует, что он получил от следователя генератор постоянного тока экскаватора «Caterpillar» с номером 185-5294-65 А и блок управления двигателя экскаватора «Caterpillar» с номером 221-8874-04.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что показания представителей потерпевших и свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются и письменными доказательствами, в том числе протоколами следственных действий, произведенных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. И поскольку исследованные доказательства соответствуют фактическим обстоятельствам дела, они признаются судом достоверными и допустимыми.

Эти доказательства соответствуют фактически признательным показаниям подсудимого в этой части, данным в ходе предварительного следствия, в связи с чем, последние суд также признает достоверными и допустимыми доказательствами, и в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ кладет в основу обвинения, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, виновность подсудимого по данным фактам подтверждена совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств, исследованных судом.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления полностью подтверждается показаниями представителей потерпевших ХАВ. (т.2 л.д.99-103, 175-178) и ВВП (т.2 л.д. 231-235), свидетелей Свидетель №1 (т.1 л.д.130-133), Свидетель №2 (т.1 л.д.134-136), Свидетель №3 (т.1 л.д.153-157, 165-166), Свидетель №5 (т.1 л.д. 198-201, т.2 л.д. 16-17), Свидетель №6 (т.1 л.д. 204-207, т.2 л.д. 18-19), Свидетель №7 (т.1 л.д. 219-221), Свидетель №4 (т.2 л.д. 169-171), которым у суда нет оснований не доверять, так как нет данных полагать, что указанные лица имеют причины для оговора подсудимого, их показания согласуются с другими письменными документами, которые суд считает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением всех требований уголовно – процессуального закона, соответствуют явке с повинной ФИО1 (т.1 л.д.14-15), признательным показаниям самого подсудимого на предварительном следствии, подтвержденным им в судебном заседании (т.1 л.д. 148-152, 239-241, т. 2 л.д. 164-166, т.3 л.д. 16-18), в связи с чем, оснований считать явку с повинной и указанные показания подсудимого по предмету доказывания недопустимым доказательством также нет, поскольку они даны с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, не являются самооговором и единственным доказательством по делу.

Корыстные побуждения подсудимого доказаны приведенными выше доказательствами, а также характером его действий, направленных на завладение имуществом представителей потерпевших, которое последние не имели намерений обратить в собственность подсудимого по своей воле.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам. Об объективности этих показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, объективно подтверждающими показания подсудимого о времени, месте и предмете преступления.

Приведенными доказательствами вина подсудимого установлена. Его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку подсудимый, не имея разрешения потерпевших, незаконно пытался похитить не принадлежащее ему имущество, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан работниками ООО «<данные изъяты>» на месте совершения преступления.

О противоправности действий ФИО1 свидетельствует то обстоятельство, что имущество представителей потерпевших подсудимому не принадлежало и в его законном владении не находились, было для подсудимого заведомо чужим имуществом, которое он пытался изъять из владения собственника.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет, на учете у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит. Данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, логичные и последовательные. Адекватное разумное поведение ФИО1 в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи в воспитании и содержании малолетних детей сожительницы: <данные изъяты>., возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, ранее не судим, в связи с чем, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, соответственно характеру и обстоятельствам содеянного, личности виновного.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд полагает нецелесообразным.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать ввиду наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и достаточности ввиду наличия данных обстоятельств назначения основного наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимого.

Назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает нецелесообразным и не соответствующим содеянному.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания отсутствуют.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: экскаватор «Caterpillar 330DL», экскаватор гусеничный гидравлический «Komatsu PC400-7», переданные на хранение свидетелю Свидетель №3, - передать в ООО «<данные изъяты>»; автомобиль «УАЗ 31512-01», пластмассовый чемодан «SATA», 3 трещотки, головки длинные в количестве 16 штук, головки метрические в количестве 29 штук, головки Е-стандартные в количестве 12 штук, головки свечные в количестве 16 штук, ключи комбинированные в количестве 12 штук, ключи шестигранные в количестве 10 штук, биты под отвертку и трещотку в количестве 16 штук, удлинители для трещотки в количестве 3 штук, ударные отвертки в количестве 2 штук, индикатор напряжения, съемник масленого фильтра, хранящиеся у свидетеля Свидетель №6, - оставить последнему по принадлежности; генератор постоянного тока и блок управления двигателя экскаватора «CATERPILLAR», переданный представителю потерпевшего ХАВ., - оставить по принадлежности; гидромотор поворотного редуктора экскаватора, турбокомпрессор, крышку бортового редуктора, насос высокого давления – гидравлический, стартер, генератор постоянного тока экскаватора с номером 600-821-9311, блок управления климат контроля, аудио с экскаватора «Komatsu PC400-7», блок управления гидравлики экскаватора «KOMATSU», блок управления трансмиссии экскаватора с номером 7872-10-1620, пропиленовый мешок с находящимися в нем частями поворотного редуктора: клапан управления с плавающей шайбой (клапан управления) гидромотора с номером 706-8J71110, два ротора гидромотора с поршнями, две плиты управления с номером 706-8J71110, выходной вал гидромотора, два статора гидромотора, 12 пружин, 2 полумесяца крепления шлангов, четыре солнечных шестерни, выходной вал, два вала, шестерня, упорная пластина, золотник клапана, шестерня передаточная, 100 крепежных болтов различного размера, 20 гаек, стопорное кольцо, 25 шайб, хранящиеся в служебном гараже для служебного транспорта ОП (дислокация рп. Эльбан) ОМВД России по <адрес>, передать ООО «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката Крусь А.П. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку защитник участвовал в деле по назначению, подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела особым порядком, который был прекращен в соответствии с ч. 6 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого обязать его:

1) встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

2) не менять постоянное место жительства без предварительного письменного уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: экскаватор «Caterpillar 330DL», экскаватор гусеничный гидравлический «Komatsu PC400-7», переданные на хранение свидетелю Свидетель №3, - передать в ООО «<данные изъяты>»; автомобиль «УАЗ 31512-01», пластмассовый чемодан «SATA», 3 трещотки, головки длинные в количестве 16 штук, головки метрические в количестве 29 штук, головки Е-стандартные в количестве 12 штук, головки свечные в количестве 16 штук, ключи комбинированные в количестве 12 штук, ключи шестигранные в количестве 10 штук, биты под отвертку и трещотку в количестве 16 штук, удлинители для трещотки в количестве 3 штук, ударные отвертки в количестве 2 штук, индикатор напряжения, съемник масленого фильтра, хранящиеся у свидетеля Свидетель №6, - оставить последнему по принадлежности; генератор постоянного тока и блок управления двигателя экскаватора «CATERPILLAR», переданный представителю потерпевшего ХАВ., - оставить по принадлежности; гидромотор поворотного редуктора экскаватора, турбокомпрессор, крышку бортового редуктора, насос высокого давления – гидравлический, стартер, генератор постоянного тока экскаватора с номером 600-821-9311, блок управления климат контроля, аудио с экскаватора «Komatsu PC400-7», блок управления гидравлики экскаватора «KOMATSU», блок управления трансмиссии экскаватора с номером 7872-10-1620, пропиленовый мешок с находящимися в нем частями поворотного редуктора: клапан управления с плавающей шайбой (клапан управления) гидромотора с номером 706-8J71110, два ротора гидромотора с поршнями, две плиты управления с номером 706-8J71110, выходной вал гидромотора, два статора гидромотора, 12 пружин, 2 полумесяца крепления шлангов, четыре солнечных шестерни, выходной вал, два вала, шестерня, упорная пластина, золотник клапана, шестерня передаточная, 100 крепежных болтов различного размера, 20 гаек, стопорное кольцо, 25 шайб, хранящиеся в служебном гараже для служебного транспорта ОП (дислокация рп. Эльбан) ОМВД России по <адрес>, передать ООО «<данные изъяты>».

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, подать на принесенные жалобу и представление свои возражения в письменном виде.

Судья Мальченко А.А. Приговор вступил в законную силу 27.07.2019