Приговор № 1-199/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-199/2020

Уголовное дело № 1-199/2020 (12001420001000331)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк «28» июля 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Липецка Липецкой области Плугина Т.И.,

при секретаре Говорухиной А.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Левобережного района – Леоновой О.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Поповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>а <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Липецкий р-он, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ - осужден Липецким районным судом Липецкой области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ - осужден Липецким районным судом Липецкой области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 66, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию - 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ режим изменен на строгий. ДД.ММ.ГГГГ прибыл из УТ-389/35 п. Центральный Пермского края в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>,

3) ДД.ММ.ГГГГ – осужден Левобережным районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, в соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 год. Постановлением Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, он направлен для отбывания наказания в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Елецкого городского суда Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора сроком на 8 (восемь) лет и установлении административных ограничений в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, с ДД.ММ.ГГГГ, самовольно, не имея на то законных оснований, покинул заявленное им место жительства по адресу: <адрес>, без уведомления сотрудника УМВД России по г.Липецку, осуществляющего контроль за ним, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно проживал в неустановленном дознанием месте, не поставив в известность о своем месте нахождения сотрудников полиции, не являлся в УМВД России по г.Липецку для регистрации до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до установления его фактического местонахождения сотрудниками полиции.

Наказание по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник ФИО1 – адвокат Попова Т.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что ходатайство подсудимым заявлено в добровольном порядке, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Леонова О.Н. полагала возможным рассмотреть указанное уголовное дело в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признает полностью.

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 46), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, личность виновного, <данные изъяты>

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при постановлении обвинительного приговора и назначении наказания в особом порядке наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ – назначение наказание при наличии рецидива преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, преступления, данные о личности, обстоятельства совершенного им преступления, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку считает, что только данный вид наказания будет способствовать обеспечению целей наказания, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению целей наказания, а также исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 по состоянию здоровья в условиях изоляции от общества, а также невозможности оказания ему медицинской помощи в случае необходимости, суду не представлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 ст. ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также для назначения ему иных видов наказания.

Постановлением Левобережного районного суда г. Липецка ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отменено условное осуждение, назначенное по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, он направлен для отбывания наказания в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Суд назначает окончательное наказание по данному делу ФИО1 по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначаемому наказанию неотбытую часть наказания по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ.)

Суд назначает подсудимому ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки – оплата труда адвоката Кострыкиной Е.А. в сумме 2500 рублей, за участие в уголовном судопроизводстве по назначению старшего дознавателя.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначаемому наказанию неотбытую часть наказания по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать в отбытый срок, время содержания в СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области с 28 июля 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п.»а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката Кострыкиной Е.А. в сумме 2500 рублей, - отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №276 ДСП на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; контрольно-наблюдательное дело №27 ДСП по розыску лица, находящиеся на хранении у ФИО2 – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный суд г. Липецка в 10-суточный срок с момента его провозглашения, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе, а также он вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем ему также необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Т.И. Плугина