Приговор № 1-193/2024 1-809/2023 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-193/2024Дело №) (25RS0№-68) Именем Российской Федерации <адрес> 20 мая 2024 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Бадеева А.В., при секретаре судебного заседания Прокудине А.С., с участием: государственных обвинителей Николаевой О.А., Мишиной Ю.С., Попова А.А., Лихидченко И.А., подсудимого ФИО1, защитников подсудимого – адвокатов Шульга А.Л., Суховольского С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес> ком.220, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, невоеннообязанного, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> по ч.1 ст.167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов; - ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.4 ст.166; ч.3 ст.30, ч.4 ст.166 УК РФ на основании ч.3,5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания; по настоящему делу в порядке ст.91, 92 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. ФИО1, в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 09 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, стремясь к незаконному обогащению, решил заняться преступной деятельностью, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, предвидя наступление общественно опасных последствий, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, посредством переписки с использованием «Интернет» приложения для быстрого обмена сообщениями «Telegram», установленного на принадлежащие ФИО1 смартфоны марки «Apple iPhone XS» и «Samsung Galaxy A6», имеющие доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), вступил с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет» в предварительный преступный сговор, договорившись о получении с целью сбыта партии наркотических средств, их незаконном хранении с той же целью, а также, незаконном сбыте наркотических средств, путем помещения их в тайники - «закладки» на территории <адрес> с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, проживающих на территории <адрес>. Согласно достигнутой между неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) договоренности, ФИО1, используя сеть «Интернет», приложение для быстрого обмена сообщениями «Telegram», следуя указаниям неустановленного лица, являющегося зашифрованным абонентом в сети «Интернет», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, выполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, должен был получать через тайники – «закладки», оборудованные на территории <адрес> партии наркотических средств, временно хранить их с той же целью, после чего незаконно сбывать имевшееся наркотическое средство, путем оборудования тайников – «закладок» на территории <адрес>, сообщая место и адрес их организации неустановленному лицу, путем переписки, используя «Интернет» приложение для быстрого обмена сообщениями «Telegram», за что должен был получать от неустановленного в ходе предварительного следствия лица денежное вознаграждение. ФИО1, движимый корыстной целью, умышленно, добровольно согласился с предложением неустановленного в ходе следствия лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о совместном совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, тем самым при указанных обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая совершить таковые, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В точно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 09 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанию неустановленного в ходе предварительного следствия лица, являющегося зашифрованным абонентом в сети «Интернет», по поступившему ему (ФИО1) текстовому сообщению через приложение для быстрого обмена сообщениями «Telegram», на имеющиеся у него смартфоны, имеющие доступ в сеть «Интернет», и находящиеся у него в пользовании, прибыл в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 09 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, имеющий географические координаты: 43.103790 северной широты; 131.967042 восточной долготы, расположенный в лесном массиве по адресу: <адрес>, где должен был изъять из «тайника», то есть незаконно приобрести с целью дальнейшего сбыта неустановленному в ходе предварительного следствия кругу лиц, проживающих на территории <адрес> вещества, которые согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона -1 -фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP) (расфасованное в не менее 50 свертков массами: 0,71; 0,70; 0,63; 0,70; 0,61; 0,70; 0,71; 0,69; 0,66; 0,63; 0,67; 0,65; 0,71; 0,70; 0,61; 0,71; 0,68; 0,70; 0,65; 0,61; 0,67; 0,70; 0,64; 0,61; 0,68; 0,70; 0,71; 0,62; 0,64; 0,61; 0,70; 0,71; 0,68; 0,70; 0,70; 0,68; 0,65; 0,61; 0,65; 0,68; 0,70; 0,71; 0,64; 0,67; 0,70; 0,70; 0,67; 0,61; 0,68; 0,73), суммарной массой вещества (смеси) 32,85 г. и вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) 0,73 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), которые включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I, раздел «Наркотические средства»); согласно этому же постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. ФИО1, реализуя свой единый, совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправный характер своих совместных действий, предвидя общественно опасные последствия, с целью дальнейшего сбыта неустановленному в ходе предварительного следствия кругу лиц, проживающих на территории <адрес>, довести свой совместный преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как примерно в 09 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, которыми впоследствии наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности географические координаты: 43.103790 северной широты; 131.967042 восточной долготы, расположенного по адресу: <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут. Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ: Вещество 1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, географические координаты: 43.103790 северной широты, 131.967042 восточной долготы, является смесью, содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона-1-фенил-1-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 32,26 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) суммарная масса вещества (смеси) составляла 32,85 г. Вещество 2, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, географические координаты: 43.103790 северной широты, 131.967042 восточной долготы, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,72 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) масса вещества (смеси) составляла 0,73 г. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, покушался незаконно сбыть неустановленному в ходе следствия кругу лиц, проживающих на территории <адрес> в крупном размере - смесь, содержащую наркотическое средство - N-метилэфедрона -1 -фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), суммарной массой вещества (смеси) 32,85 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер и, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) 0, 73 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, которыми вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота наркотических средств. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, в связи с чем судом по ходатайству стороны защиты в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования по уголовному делу: из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что он родился и вырос в <адрес>. Его мать ФИО2 умерла в 2004 году, у нее был рак легких, поэтому он с 06 лет проживал в детском <адрес>, расположенного по <адрес>, с возраста примерно 12-13 лет он проживал в детском доме <адрес>, расположенного по пер. Школьный, <адрес>, в 16 лет выпустился оттуда. Далее он поступил в Черниговский сельскохозяйственный колледж, который не окончил, а поехал в <адрес>, где стал проживать на съемных квартирах, перебивался случайными заработками. Так как денег у него не хватало, то он стал совершать преступления, ранее он судим ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166, ч. 4 ст. 166 УК РФ к 06 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Своего отца он никогда не знал, но помнит, что отец записан в свидетельство о рождении со слов матери. У него регистрации на территории РФ нет, проживает в общежитии Хабаровского судостроительного завода, расположенного по <адрес>, ком. 220. Как сирота он квартиру не получил, стоит на очереди на получение жилища. Он холост, детей не имеет, фамилию никогда не менял, официально нигде не трудоустроен. У врача нарколога и психиатра на учетах не состоит, наркотики он не употребляет, алкогольные напитки не употребляет вообще, курит сигареты, из хронических заболеваний имеет гастрит и начальную стадию язвы. У него в пользовании имеется два смартфона: Samsung Galaxy A6, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в который вставлена сим-карта компании МТС с абонентским номером: <***>, а также смартфон марки «Apple iPhone Xs», IMEI 1: №, IMEI 2: №, в который вставлена сим-карта компании Мегафон, с абонентским номером, который он не помнит. В конце августа 2023 года ему в мессенджере «Телеграмм» поступило сообщение о быстром заработке: «работа курьером». Его заинтересовало данное предложение, так как он нуждался в денежных средствах, то он ответил на данное предложение, что хочет работать. Ему написали, что его работа будет заключаться в распространении наркотических средств на территории <адрес>. Ему необходимо было поднимать закладку с наркотическим средством, которое уже было расфасовано, после чего делать «закладки» по городу. Заработная плата должна была составлять 250 рублей за одну закладку, если разложить 100 кладов в неделю. Его куратором был человек с интернет магазина «Восток», данных его он не знает. Чтобы убедиться в его личности он отправил в мессенджере «Телеграмм» свои данные, ему скинули координаты «клада» и район, в котором необходимо было сделать закладки. Деньги за раскладки он получил на электронный кошелек, название которого он не помнит, получил биткойнами, которые потом обналичивал через обменники в мессенджере «Телеграмм». Так он работал примерно на протяжении всего сентября, работал он курьером - закладчиком один, через куратора, который его координировал. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 04 минуты он написал своему куратору с ником @nordirr, «работаем?», ему в ответ пришло сообщение, чтобы он подтвердил свою личность, после подтверждения личности ему пришло сообщение с двумя ссылками, пройдя по которым он увидел фотографию с указанием координат и фото клада, координаты были: 43.104, 131.96689 (+ - 3 метра), координаты на втором фото ссылки: 43.10388, 131.96686 (+ - 5 метров) <адрес>. Район, в котором он должен был сделать закладки был Фрунзенский в <адрес>, также было указано, что всего 50 свертков по 0,75 грамм, изолента синего цвета, прикоп 6 см. Переписку он вел с двух телефонов, они у него синхронизируются между собой так, что информация дублируется с одного смартфона на другой. Около 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из <адрес> в <адрес> и направился по указанным координатам, чтобы поднять клад. Он шел до адреса пешком, проходя мимо <адрес> в <адрес>, к нему на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции, которые спросили: «Куда идешь, за кладом?» Он ответил: «Да». В этот момент у него в руках находился его смартфон, на экране которого была открыта фотография с координатами и фотографией клада. Сотрудники полиции подошли к нему, он не стал прятать смартфон и показал им. После этого на место была вызвана следственно - оперативная группа, и после этого они прошли по указанным координатам, расстояние было примерно 10 метров. Сотрудниками полиции были приглашены понятые, в присутствии которых был из земли изъят сверток, обмотанный черной изолентой, на нем была наклейка белого цвета с надписью «50 Х 0,75». Данный сверток был развернут, где было обнаружено 49 свертков, перемотанных изолентой синего цвета и один сверток, перемотанный изолентой черного цвета. Ему был задан вопрос о принадлежности данных свертков, он сказал, что его. После этого все обнаруженное было упаковано в полимерный пакет, точную упаковку он не помнит, но помнит, что была бумажная бирка. Он поставил свою подпись в протоколе осмотра места происшествия, а также на бумажной бирке, которой был опечатан пакет. Затем он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Вину признал, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 123-126); из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в конце августа 2023 года ему в мессенджере «Телеграмм» поступило сообщение о быстром заработке: «работа курьером». Его заинтересовало данное предложение, так как он нуждался в денежных средствах, то он ответил на данное предложение, что хочет работать. Ему написали, что его работа будет заключаться в распространении наркотических средств на территории <адрес>. Ему необходимо было поднимать закладку с наркотическим средством, которое уже было расфасовано, после чего делать «закладки» по городу. Заработная плата должна была составлять 250 рублей за одну закладку, если разложить 100 кладов в неделю. Его куратором был человек с интернет магазина «Восток», данных его он не знает. Чтобы убедиться в его личности он отправил в мессенджере «Телеграмм» свои данные, ему скинули координаты «клада» и район, в котором необходимо было сделать закладки. Деньги за раскладки он получил на электронный кошелек, название которого он не помнит, получил биткойнами, которые потом обналичивал через обменники в мессенджере «Телеграмм». Так он работал примерно на протяжении всего сентября, работал он курьером - закладчиком один, через куратора, который его координировал. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 04 минуты он написал своему куратору с ником @nordirr, «работаем?», ему в ответ пришло сообщение, чтобы он подтвердил свою личность, после подтверждения личности ему пришло сообщение с двумя ссылками, пройдя по которым он увидел фотографию с указанием координат и фото клада, координаты были: 43.104, 131.96689 (+ - 3 метра), координаты на втором фото ссылки: 43.10388, 131.96686 (+ - 5 метров) <адрес>. Район, в котором он должен был сделать закладки был Фрунзенский в <адрес>, также было указано, что всего 50 свертков по 0,75 грамм, изолента синего цвета, прикоп 6 см. Переписку он вел с двух телефонов, они у него синхронизируются между собой так, что информация дублируется с одного смартфона на другой. Около 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из <адрес> в <адрес> и направился по указанным координатам, чтобы поднять клад. Он шел до адреса пешком, проходя мимо <адрес> в <адрес>, к нему на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции, которые спросили: «Куда идешь, за кладом?» Он ответил: «Да». В этот момент у него в руках находился его смартфон, на экране которого была открыта фотография с координатами и фотографией клада. Сотрудники полиции подошли к нему, он не стал прятать смартфон и показал им. После этого на место была вызвана следственно - оперативная группа, и после этого они прошли по указанным координатам, расстояние было примерно 10 метров. Сотрудниками полиции были приглашены понятые, в присутствии которых был из земли изъят сверток, обмотанный черной изолентой, на нем была наклейка белого цвета с надписью «50 Х 0,75». Данный сверток был развернут, где было обнаружено 49 свертков, перемотанных изолентой синего цвета и один сверток, перемотанный изолентой черного цвета. Ему был задан вопрос о принадлежности данных свертков, он сказал, что его. После этого все обнаруженное было упаковано в полимерный пакет, точную упаковку он не помнит, но помнит, что была бумажная бирка. Он поставил свою подпись в протоколе осмотра места происшествия, а также на бумажной бирке, которой был опечатан пакет. Затем он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 133-135); из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в конце августа 2023 года ему в мессенджере «Телеграмм» поступило сообщение о быстром заработке: «работа курьером». Его заинтересовало данное предложение, так как он нуждался в денежных средствах, то он ответил на данное предложение, что хочет работать. Ему написали, что его работа будет заключаться в распространении наркотических средств на территории <адрес>. Ему необходимо было поднимать закладку с наркотическим средством, которое уже было расфасовано, после чего делать «закладки» по городу. Заработная плата должна была составлять 250 рублей за одну закладку, если разложить 100 кладов в неделю. Его куратором был человек с интернет магазина «Восток», данных его он не знает. Чтобы убедиться в его личности он отправил в мессенджере «Телеграмм» свои данные, ему скинули координаты «клада» и район, в котором необходимо было сделать закладки. Деньги за раскладки он получил на электронный кошелек, название которого он не помнит, получил биткойнами, которые потом обналичивал через обменники в мессенджере «Телеграмм». Так он работал примерно на протяжении всего сентября, работал он курьером - закладчиком один, через куратора, который его координировал. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 04 минуты он написал своему куратору с ником @nordirr, «работаем?», ему в ответ пришло сообщение, чтобы он подтвердил свою личность, после подтверждения личности ему пришло сообщение с двумя ссылками, пройдя по которым он увидел фотографию с указанием координат и фото клада, координаты были: 43.104, 131.96689 (+ - 3 метра), координаты на втором фото ссылки: 43.10388, 131.96686 (+ - 5 метров) <адрес>. Район, в котором он должен был сделать закладки был Фрунзенский в <адрес>, также было указано, что всего 50 свертков по 0,75 грамм, изолента синего цвета, прикоп 6 см. Переписку он вел с двух телефонов, они у него синхронизируются между собой так, что информация дублируется с одного смартфона на другой. Около 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из <адрес> в <адрес> и направился по указанным координатам, чтобы поднять клад. Он шел до адреса пешком, проходя мимо <адрес> в <адрес>, к нему на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции, которые спросили: «Куда идешь, за кладом?» Он ответил: «Да». В этот момент у него в руках находился его смартфон, на экране которого была открыта фотография с координатами и фотографией клада. Сотрудники полиции подошли к нему, он не стал прятать смартфон и показал им. После этого на место была вызвана следственно - оперативная группа, и после этого они прошли по указанным координатам, расстояние было примерно 10 метров. Сотрудниками полиции были приглашены понятые, в присутствии которых был из земли изъят сверток, обмотанный черной изолентой, на нем была наклейка белого цвета с надписью «50 Х 0,75». Данный сверток был развернут, где было обнаружено 49 свертков, перемотанных изолентой синего цвета и один сверток, перемотанный изолентой черного цвета. Ему был задан вопрос о принадлежности данных свертков, он сказал, что его. После этого все обнаруженное было упаковано в полимерный пакет, точную упаковку он не помнит, но помнит, что была бумажная бирка. Он поставил свою подпись в протоколе осмотра места происшествия, а также на бумажной бирке, которой был опечатан пакет. Затем он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 193-195). После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, дополнительно показал, что вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, также признает наличие предварительного сговора с лицом, которое являлось его координатором. О размере наркотического средства он знал только из переписки с координатором. Понимал, что его действия были направлены на незаконный сбыт наркотических средств, при совершении преступления использовал информационно-телекоммуникационные сети. В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он указанию неизвестного лица из мессенджера «Телеграмм» под ником «с Востока» намеревался получить наркотическое средство для дальнейшей реализации. В содеянном раскаивается. Желает сотрудничать со следствием, в подтверждении чего сообщил, что по месту его проживания, у него имеется еще наркотик, который он желает выдать (т. 1 л.д. 112). Из показаний ФИО1, данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствии при проверки показаний на месте и подтвержденных им в судебном заседании, установлено, что он указал на участок местности, расположенный в лесном массиве по адресу: <адрес>, географические координаты: 43.103790 северной широты; 131.967042 восточной долготы и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 04 минут он написал в мессенджере «Телеграмм» своему куратору «Работаем?». После чего ему пришли ссылки с кладом наркотического средства, где были указаны координаты. После этого он вышел из дома и пошел по указанному адресу, в районе <адрес> в <адрес> к нему подошли сотрудники полиции и спросили: «Куда идешь? За кладом?». Он решил не врать и ответил утвердительно. После этого сотрудники полиции увидели у него на смартфоне на экране фотографию с координатами клада. Затем приехали сотрудники полиции, которым он указал на участок местности, где был обнаружен полимерный пакет, обмотанный изолентой черного цвета, открыв который там было 50 свертков с порошкообразным веществом: 49 свертков, перемотанных изолентой синего цвета, и один сверток, перемотанный изолентой черного цвета. ФИО1 пояснил, что данные свертки в присутствии понятых были изъяты, он должен был сбыть их на территории <адрес> (т. 1 л.д. 136-141). Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, его показаний, данный в ходе предварительного следствия и явки с повинной, его вина подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и его защитника и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: из показаний свидетеля ФИО3 установлено, что ей в ходе допроса предъявлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, где она подтвердила подлинность своей подписи. ДД.ММ.ГГГГ она гуляла с собакой, около 11 часов 00 минут, была приглашена сотрудниками полиции по присутствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. Вместе с ней был приглашен второй понятой - ранее не известный ей мужчина, в ходе следствия ей стало известно, что это ФИО4 Перед началом осмотра ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Также при проведении осмотра места происшествия присутствовал мужчина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве вблизи <адрес> в <адрес> (географические координаты: 43.103790 северной широты, 131.967042 восточной долготы) на земле был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, на котором наклеена бумажная бирка белого цвета с текстом «50x0,75». При вскрытии свертка, обмотанного черной липкой лентой был обнаружен пакет с застежкой «Zip-Lock», внутри которого находится 49 свертков, обмотанных синей изолентой и 1 сверток, обмотанный черной изолентой. При вскрытии свертка, обмотанного черной изолентой, внутри обнаружен полимерный пакет с застежкой и еще одним вложенным полимерным пакетом с веществом светлого цвета. При вскрытии свертка, обмотанного синей изолентой, внутри обнаружен полимерный пакет с застежкой и еще одним вложенным полимерным пакетом с веществом светлого цвета. Сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, кому принадлежат свертки с содержимым, на что он ответил, что свертки принадлежат ему, что находилось внутри свертков, у него не спрашивали. После все обнаруженное и свертки с веществами были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана ниткой, концы были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», на печатях она, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи, была сделана пояснительная надпись. После этого у нее отобрали объяснение и она ушла домой (т.1 л.д. 92-94); из показаний свидетеля ФИО5 установлено, что он работает в должности командир отделения № мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>, в его обязанности входит пресечение правонарушений, охрана общественного порядка, недопущение и предотвращение преступлений и административных правонарушений на маршруте патрулирования. График работы пять через два, с 01 часа 30 минут до 09 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, на маршруте патрулирования, работали на автомобиле марки «УАЗ Патриот», гос. номер №, вместе с ним был ФИО7 А., ФИО6. Примерно в 08 часов 10 минут ему от мимо проходящего гражданина, пожелавшего остаться неизвестным поступила информация о том, что в районе <адрес> в <адрес>, выше по дороге может находиться мужчина, который одет в рубашку коричневого цвета, джинсовые брюки голубого цвета, на голове надета кепка черного цвета, на ногах обуты кроссовки белого цвета, и у него при себе могут находиться вещества, запрещенные в гражданском обороте. Приехав по указанному адресу около 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле, ими был замечен гражданин, схожий по приметам, который что-то фотографировал при помощи своего смартфона в районе лесного массива. При виде их, мужчина стал резко уходить в сторону, но они подъехали к нему и спросили: «Что здесь делаешь? Есть запрещенные вещества?» Мужчина ответил: «Да, он приехал забрать большой сверток с закладками». Они вышли из автомобиля, у мужчины в руках был смартфон, он посмотрел на экран и увидел, что на экране смартфона изображена фотография с местом нахождения свертка с закладками, далее мужчина проводил нас к указанному на фотографии дереву, где пояснил, что под ним в земле зарыт сверток с закладками с наркотическим средством, после этого мужчина немного раскопал землю, где был обнаружен большой сверток, перемотанный изолентой черного цвета, на котором была наклеена бумажная бирка белого цвета с текстом «50x0,75». После этого согласно ст. 21 ФЗ «О полиции» к нему были применены специальные средства наручники, была установлена личность мужчины - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, ФИО1 был передан сотрудникам полиции, они поехали сдавать дежурство в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, где он также составил рапорт по факту задержания ФИО1 (т.1 л.д. 101-103); из показаний свидетеля ФИО7 установлено, что он работает в должности инспектора мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>, в его обязанности входит пресечение правонарушений, охрана общественного порядка, недопущение и предотвращение преступлений и административных правонарушений на маршруте патрулирования. График службы пять через два, с 01 часа 30 минут до 09 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, на маршруте патрулирования, работали на автомобиле марки «УАЗ Патриот», гос. номер №, вместе с ним был ФИО5 ФИО6. Примерно в 08 часов 10 минут ФИО5 от мимо проходящего гражданина, пожелавшего остаться неизвестным поступила информация о том, что в районе <адрес> в <адрес>, выше по дороге может находиться мужчина, который одет в рубашку коричневого цвета, джинсовые брюки голубого цвета, на голове надета кепка черного цвета, на ногах обуты кроссовки белого цвета, и у него при себе могут находиться вещества, запрещенные в гражданском обороте. Приехав по указанному адресу около 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле, ими был замечен гражданин, схожий по приметам, который что-то фотографировал при помощи своего смартфона в районе лесного массива. При виде их, мужчина стал резко уходить в сторону, но они подъехали к нему и ФИО5 спросил: «Что здесь делаешь? Есть запрещенные вещества?» Мужчина ответил, что приехал забрать большой сверток с закладками. Они вышли из автомобиля, у мужчины в руках было два смартфона, ФИО5 посмотрел на экран и сказал, что у мужчины на экране смартфона изображена фотография с местом нахождения свертка с закладками, далее мужчина проводил их к указанному на фотографии дереву, где пояснил, что под ним в земле зарыт сверток с закладками с наркотическим средством, после этого мужчина немного раскопал землю, где был обнаружен большой сверток, перемотанный изолентой черного цвета, на котором была заклеена бумажная бирка белого цвета с текстом «50x0,75». После этого согласно ст. 21 ФЗ «О полиции» к нему были применены специальные средства наручники, была установлена личность мужчины - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Он сам в этот момент сидел в автомобиле, так как был водителем и заканчивалась смена. После этого они вернулись в отдел полиции, где ФИО5 составил рапорт (т.1 л.д. 104-106); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве по адресу: <адрес>, географические координаты: 43.103790 северной широты; 131.967042 восточной долготы был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, на свертке имеется (наклеена)бумажная бирка белого цвета с текстом «50х0,75», внутри которого обнаружен полимерный пакет с застежкой, внутри которого находятся 49 свертков, обмотанных синей липкой лентой и 1 сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 8-15); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 были изъяты смартфоны марки «Apple iPhone XS» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, марки «Samsung Galaxy A6», в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № (т. 1 л.д. 16-17); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведены осмотрены: 1) смартфон марки «Iphone XS» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле бордового цвета, на котором имеется изображение яблока, с установленной в нем сим-картой компании ПАО «Мегафон». На экране смартфона имеются многочисленные трещены, на задней крышке имеются царапины. С письменного разрешения ФИО1 осматривается указанный смартфон, включается, после появляется окно для ввода пароля для входа, пароль от смартфона 3303. Затем на телефоне загорается экран и открывается рабочий стол, где имеются приложения. Изучается содержимое указанного смартфона. В смартфоне установлено приложение «Telegram», зайдя в которое обнаружены переписки с различными абонентами. При осмотре указанных переписок значение для следствия представляет переписка с абонентом по именем «С Востока». Переписка начинается с даты ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут. В ней ФИО1 пишет свои анкетные данные и представляется от кого он пишет. Далее ему приходит ответ от «куратора» с требованием к «работнику», а также с условиями работы, оплаты, штрафами и подробной инструкцией, касаемых «кладов». В ходе осмотра указанной переписки подтверждается причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотиков, а именно сбыт наркотических средств путем «закладок». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправил сообщение абоненту по именем «С Востока» с приветствием и вопросом о работе, после чего от абонента по имени «С Востока» пришел ответ с просьбой удостовериться в личности ФИО1, который в ответ оправил видео-сообщение со своим изображением. Далее абонент по именем «С Востока» отправил сообщение о месте нахождения «закладки» с ссылками: «<адрес> СК Мука 50*0,75 синий изо идем по координатам доходим до места назначения смотрим на фото там прикоп клад 6 см черный изо https://tinki/vip/p/6e31ffl31f044cfe9885b8907095529d, https://tinki/vip/p/b98136d7cfc24f0fac2el81falbd47al, перейдя по которым можно получить фото с координатами «закладки»: 43.10388, 131.96686 (± 5м); 43.104, 131.96689 (± Зм), а также предложение выбора района <адрес> (Фрунзенский или Советский), где ФИО8 должен «разложить закладки». Также имеются входящее сообщение и пропущенный аудиозвонок от абонента по именем «С Востока». К данному протоколу прилагаются скриншоты переписки ФИО1 с абонентом по именем «С Востока». 2) смартфон марки «SAMSUNG Galaxy А 6», с IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе черного цвета, без чехла, с установленной в нем сим-картой компании ПАО «МТС». С письменного разрешения ФИО1 осматривается указанный смартфон, включается, после появляется окно для ввода пароля для входа, пароль от смартфона 3303. Затем на телефоне загорается экран и открывается рабочий стол, где имеются приложения. Изучается содержимое указанного смартфона. В смартфоне установлено приложение «Telegram», зайдя в которое обнаружены переписки с различными абонентами. При осмотре указанных переписок значение для следствия представляет переписка с абонентом по именем «С Востока». Указанная переписка аналогична переписке, имеющейся в смартфоне марки «Iphone XS» с IMEI 1: №, IMEI 2: №. После осмотра смартфоны упаковываются в первичную упаковку (т.1 л.д. 19-61); на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, смартфоны марки «Apple iPhone XS» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, марки «Samsung Galaxy A6», в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (т.1 л.д. 62-64); заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого: Вещество 1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, географические координаты: 43.103790 северной широты, 131.967042 восточной долготы, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-1-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 32,26 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) суммарная масса вещества (смеси) составляла 32,85 <адрес> 2, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, географические координаты: 43.103790 северной широты, 131.967042 восточной долготы, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,72 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) масса вещества (смеси) составляла 0,73 г. (т. 1 л.д. 75-80); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, горловина которого завязана на узел, обвязана нитью белого цвета, концы оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№ ЭКЦ УМВД России по <адрес>», сделана надпись: «3-990э 2023 Машукова». При вскрытии пакета внутри обнаружено: фрагменты изоляционной ленты синего цвета, смотанные в комок; фрагменты изоляционной ленты черного цвета, смотанные в комок; бумажная бирка с оттиском печати «№ ЭКЦ УМВД России по <адрес>», сделана надпись: «№и 2023 Машукова», имеются фрагменты нити белого цвета; бумажная бирка с оттиском печати «Дежурная часть ОП № УМВД Росси по <адрес>», сделана надпись: «КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ вещества изъятые в ходе ОМП по <адрес>», стоят подписи, имеются фрагменты нити синего цвета; фрагмент прозрачного полимерного пакета с застежкой гриппер; 99 полимерных прозрачных пакетов с застежкой гриппер; полимерный пакет с застежкой гриппер, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета, на пакете черным маркером сделана надпись: 1 - 0,65; полимерный пакет с застежкой гриппер, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, на пакете черным маркером сделана надпись: 2-0,19. Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ: Вещество 1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, географические координаты: 43.103790 северной широты, 131.967042 восточной долготы, является смесью, содержащей наркотическое средство-производное N- метилэфедрона-1 -фенил-1 -(1 -пирролидинил)пентан-1 -он (а-РVP). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 32,26 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) суммарная масса вещества (смеси) составляла 32, 85 <адрес> 2, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, географические координаты: 43.103790 северной широты, 131.967042 восточной долготы, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,72 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЗКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) масса вещества (смеси) составляла 0,73 г. На исследование израсходовано по 0,02 г. от каждого вещества. Оставшиеся после исследования: вещество 1, массой 32,34 г, вещество 2, массой 0,70 г помещены в первоначальную упаковку. Осмотренные предметы и вещества вместе с первоначальной упаковкой помещаются в бумажный конверт, который опечатывается (т. 1 л.д. 82-86); на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, фрагменты изоляционной ленты синего цвета, смотанные в комок, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, смотанные в комок, бумажная бирка с оттиском печати «№ ЭКЦ УМВД России по <адрес>», бумажная бирка с оттиском печати «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», фрагмент прозрачного полимерного пакета с застежкой гриппер, первоначальная упаковка - полимерный пакет, 99 полимерных прозрачных пакетов с застежкой гриппер; полимерный пакет с застежкой гриппер, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета - смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-1-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), полимерный пакет с застежкой гриппер, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета - смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), признаны вещественными доказательствами, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (т.1 л.д. 87-88, 89-90, 91). Вышеперечисленные доказательства признаются судом достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (Интернет), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Кроме того, представленные государственным обвинителем в качестве доказательств рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 6,7) не могут быть с точки зрения ст.74 УПК РФ доказательством по уголовному делу. Вместе с тем, поскольку в указанных документах содержатся первичные данные о времени и месте совершенного преступления, суд принимает их в качестве иных документов. Вина ФИО1 в инкриминированном деянии, подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием последнего осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве по адресу: <адрес>, географические координаты: 43.103790 северной широты; 131.967042 восточной долготы, где был изъят полимерный пакет с застежкой с 50 свертками: 49 свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета и 1 сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, со слов ФИО1 свертки принадлежат ему, внутри каждого свертка находится наркотическое средство; протоколами личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 были обнаружены и изъяты два смартфона марок «Apple iPhone XS» «Samsung Galaxy A6», которые он использовал при совершении преступления; протоколом осмотра изъятых у него смартфонов, используемых им при совершении преступления для переписки с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на которые он получал информацию о месте нахождения закладок с наркотическими средствами. В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 указал на участок местности, расположенный в лесном массиве по адресу: <адрес>, географические координаты: 43.103790 северной широты; 131.967042 восточной долготы, где ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 04 минут от координатора пришли ссылки с кладом наркотического средства с указанием географических координат. После чего, по указанному адресу, в районе <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, после чего он указал им на участок местности, где был обнаружен полимерный пакет, обмотанный изолентой черного цвета с 50 свертками с порошкообразным веществом: 49 свертков, перемотанных изолентой синего цвета, и 1 сверток, перемотанный изолентой черного цвета. В ходе изъятия свертков ФИО1 пояснил, что указанные свертки он должен был сбыть их на территории <адрес>. Обстоятельства обнаружения и изъятия свертков с наркотическим средством, в том числе в ходе осмотра места происшествия, проведенного при участии ФИО1 нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО7 Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1 данных при производстве предварительного следствия в ходе допроса, при проверке показаний на месте об обстоятельствах покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и подтвержденных им в судебном заседании, суд находит их правдивыми, соответствующими обстоятельствам, установленным в ходе судебного следствия, и согласующимися с вышеприведенными доказательствами. Об умысле ФИО1 направленного на последующую реализацию наркотического средства, свидетельствуют как основания и обстоятельства его приобретения с предшествующей перепиской с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), количество свертков с наркотическим средством, а также показания самого ФИО9 не отрицавшего, что наркотическое средство им приобреталось в целях последующей реализации неустановленным потребителям наркотических средств на территории <адрес>. ФИО1 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства, выполняя объективную сторону сбыта, не довел свой преступный умысел до конца по передаче наркотического средства их неустановленным потребителям по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было по указанию ФИО1 обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, что объективно подтверждено показаниями подсудимого и свидетелей ФИО5, ФИО7 Состав наркотических средств, их наименование и вес массы, которые ФИО1 покушался незаконно сбыть, определены заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотические средства - производное N-метилэфедрона-1-фенил-1-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP) и мефедрон (4-метилметкатинон), включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). При этом масса наркотических средств – производного N-метилэфедрона-1-фенил-1-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP) составила 32,85 г., а мефедрона (4-метилметкатинон) составила 0,73 г. Разрешая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства, суд исходит из размеров, которые установлены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно вышеуказанному постановлению, наркотическое средство - мефедрона (4-метилметкатинон) массой 0,73 г. является значительным размером, а производное N-метилэфедрона-1-фенил-1-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP) массой 32,85 г. составляет крупный размер. Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия и об этом свидетельствуют протокол осмотра смартфона, принадлежащего ФИО1 об обнаружении в нем информации по сбыту наркотических средств – переписки, фотоизображений мест закладок с наркотическим средством, а также показания ФИО1 о том, что он вступил в сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в виду отсутствия у него денежных средств, от которого он получил сообщение с адресом – места нахождения клада с наркотическим средством для последующего разложения в тайники (закладки) для потребителей наркотических средств. При этом суд принимает во внимание, что данные обстоятельства органу следствия не были известны и получены непосредственно от ФИО1 Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем использования сети «Интернет» совершил действия, образующие объективную сторону данного преступления, через использование в сети «Интернет» приложения. Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Мотивом совершения преступления послужило получение ФИО1 денежной выгоды и улучшения материального положения, о чем свидетельствуют его показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, он, не являясь потребителем наркотических средств, решил заняться их сбытом с целью улучшения своего материального приложения «Telegram». По изложенному суд считает, что представленные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Давая юридическую оценку действиям подсудимого с учетом, установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. Данная категория преступлений направлена против здоровья населения и общественной нравственности. ФИО1 ранее судим, холост, лиц на иждивении не имеет, не трудоустроен, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, на основании ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья – наличие заболеваний. О наличии иных тяжелых, хронических заболеваний либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый не сообщил. ФИО1 на начальном этапе предварительного следствия заявил о признании своей вины в содеянном, добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, объяснил причины, мотивы их совершения, в ходе проверки показаний на месте указал на участок местности, где приобрел наркотические средства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого. Вместе с тем, ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он был осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы. По настоящему уголовному делу совершил также особо тяжкое преступление, в связи с чем в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, суд признает в его деянии особо опасный рецидив преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого и на условия его жизни. Учитывая, что подсудимым совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, обладающее повышенной общественной опасностью, а также принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, и считает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, связанное с реальной изоляцией от общества, а потому полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. Принимая во внимание изложенное, судом при назначении наказания подсудимому применяются положения ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 и ст. 68 УК РФ. Исходя из материального и социального положения ФИО1, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, оснований для освобождения подсудимого от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено. В соответствии с требованиями п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии особого режима. Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиям ст. 81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1 на момент постановления приговора, отсутствуют. Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 оставить без изменения, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1, ч.3.2 ст. 72 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 – оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время предварительного содержания его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Гражданский иск по делу отсутствует. Вещественные доказательства по уголовному делу: - фрагменты изоляционной ленты синего цвета, смотанные в комок, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, смотанные в комок, бумажная бирка с оттиском печати «№ ЭКЦ УМВД России по <адрес>», бумажная бирка с оттиском печати «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», фрагмент прозрачного полимерного пакета с застежкой гриппер, первоначальная упаковка - полимерный пакет, 99 полимерных прозрачных пакетов с застежкой гриппер; полимерный пакет с застежкой гриппер, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета - смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-1-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), полимерный пакет с застежкой гриппер, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета - смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, – после вступления приговора в законную силу уничтожить; - смартфоны марки «Apple iPhone XS» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, марки «Samsung Galaxy A6», в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № переданы на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, – как средства совершения преступления, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1 на момент постановления приговора, отсутствуют. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ, в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса. Судья А.В. Бадеев Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бадеев Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |