Приговор № 1-139/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-139/2019Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело № г. именем Российской Федерации 27 сентября 2019 года <адрес> Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Саидова А.М., подсудимого М.Т.П., защитника – адвоката Рамазанова М.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Алиевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении М.Т.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего охранником Охранного агентства «13-й легион» <адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, М.Т.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах. М.Т.П. ДД.ММ.ГГГГ находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 300 метров восточнее от окраины поселения Усть-Славянка <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О наркотических средствах и психотропных веществах", регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № входит в список растений, содержащих наркотические средства. После чего, он находясь на том же месте, в тоже время, путем растирания между ладонями рук, собранных ранее частей кустов дикорастущей конопли, незаконно получил наркотическое средство гашиш, которую в дальнейшем перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес> (Усть-Славянка), <адрес>А, где хранил в тумбочке среди своих личных вещей, в спальной комнате, до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ он, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк, выехал в качестве пассажира на рейсовом автобусе марки «Неоплан 116», за г/н № 82РУС под управлением Н. из <адрес> в направлении <адрес> Дагестан. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 30 минут, на ФКПП "Артезианский", расположенном на 213 км. ФАД "Астрахань-Махачкала", на территории <адрес> Республики Дагестан, при прохождении досмотрового модуля, в ходе личного досмотра, в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк, было обнаружено сверток из прозрачного полимерного материала внутри которого находилось, прессованное вещество коричневого цвета, а так же отдельно от свертка прессованное вещество коричневого цвета, которое было изъято сотрудниками полиции, согласно протоколу личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часа 00 минут. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование спрессованное вещество темно-коричневого цвета массой 3,16 грамм, является наркотическим средством - гашишем, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. В ходе проведения дознания, а потом и на судебном заседании подсудимый М.Т.П. обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Как заявил подсудимый М.Т.П., он согласен с обвинением, такое ходатайство его является добровольным, оно заявлено после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу и, принимая во внимание, что условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а именно: подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия особого порядка принятия судебного решения, возражений от государственного обвинителя не поступило, суд считает возможным и необходимым применить особый порядок судебного решения по уголовному делу. Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый М.Т.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями М.Т.П.; объяснениями свидетелей С.А.В., Р.А.А., К.Х.А., И.К.И., Н.М.М.,; рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом осмотра места происшествия; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Действия подсудимого М.Т.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При назначении М.Т.П. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. По ходатайству М.Т.П. производство дознания проведено в сокращенной форме. Подсудимый М.Т.П. совершил преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, ранее никогда не привлекался к уголовной ответственности. В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому М.Т.П. наличие у негт на иждивении двоих малолетних детей, а также полное признание им вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому М.Т.П. судом не установлено. Определяя размер штрафа как основного наказания, суд принимает во внимание материальное положение М.Т.П. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Вещественные доказательства: - наркотическое вещество – гашиш, массой 3,16 граммов; конверты со смывами с рук М.Т.П. и контрольными смывами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 314-317 УПК РФ, приговорил: Признать М.Т.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении М.Т.П. по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: наркотическое вещество – гашиш, массой 3,16 граммов; конверты со смывами с рук М.Т.П. и контрольными смывами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Суд:Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Кудинова Элеонора Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-139/2019 Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-139/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-139/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-139/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |