Приговор № 1-139/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-139/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Дербент Эмиргамзаева И.Н.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката Мазалаева М.З.,

при секретаре Рамазановой З.М.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, с высшим образованием, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в период времени с 10.07.2013г. по 01.10.2017г., имея длящийся единый умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, действуя вопреки законным интересам ПАО «Дагестанская Энергосбытовая компания», работником которого он являлся, в целях извлечения выгод для себя, обходя закрепленные за ним участки населенных пунктов <адрес> и <адрес>, предъявляя к абонентам – потребителям электрической энергии требования о своевременной оплате за потребленную электроэнергию, лично принял от абонентов ФИО4 денежные средства в общей сумме 6 667,8 рублей, от ФИО5 денежные средства в общей сумме 3 295,6 рублей, от ФИО6 денежные средства в общей сумме 2 499,08 рублей, от ФИО7 денежные средства в общей сумме 5 799 рублей, от ФИО8 денежные средства в общей сумме 4 646,48 рублей, от ФИО9 денежные средства в общей сумме 14 820,3 рублей, от ФИО10 денежные средства в общей сумме 16 491,1 рублей и ФИО11 денежные средства в общей сумме 5 365,2 рублей, а всего на общую сумму 59 584 рубля 56 копеек в счет платы за потребленную электроэнергию и выдал указанным лицам соответствующие квитанции Дербентского районного отделения ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» об оплате. При этом ФИО2, умышленно вводя в заблуждение руководство Дербентского районного отделения ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» относительно своих преступных намерений, представлял недостоверные сведения об оплате вышеуказанными абонентами указанных денежных средств за потребленную электроэнергию, не вносил их в кассу общества и незаконно обратил в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, что повлекло причинение ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» материального ущерба на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства.

Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО14 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Обвинение по ч.3 ст.159 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и срока наказания суд в соответствии cо ст.ст.60, 61 ч.1, 2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность: ранее не судим, последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, добровольно заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора, положительно характеризуется по месту жительства, добровольно возместил причиненный ущерб, имеет на иждивении не работающую супругу и сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно справке серии МСЭ-2017 №2083405 является инвалидом 3-ей группы, и является единственным кормильцем семьи, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО14 заявил, что не имеет к подсудимому никаких претензий, материальный ущерб возмещен в полном объеме, просит суд строго не наказывать подсудимого ФИО3

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении подсудимому срока наказания суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Кроме того, при определении окончательного размера наказания суд принимает во внимание и совокупность других смягчающих его ответственность обстоятельств по делу, предусмотренных ст.61 УК РФ.

Исходя из совокупности смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств по делу, конкретных обстоятельств совершённого им преступления, его личности и поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, свидетельствующее о его деятельном раскаянии и осознании своей вины в содеянном, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, постановив считать назначаемое наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

Санкция ч.3 ст.159 УК РФ альтернативно предусматривает в качестве дополнительного наказания штраф и ограничение свободы. Исходя из материального и семейного положения подсудимого, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

<данные изъяты>0; ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание - лишение свободы сроком на 1 (один) год - считать условным, с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев, в течение которого осужденный обязан не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и своевременно являться в этот орган для регистрации один раз в месяц. Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства или постоянного пребывания осужденного. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного ФИО2 после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: копии квитанций и лицевые карты потребителей электроэнергии, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: С.М. Ахмедова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>