Приговор № 1-85/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-85/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года пос. Зубова Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Шиндина В.В.

при секретаре судебного заседания Покриной Е.С.

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Зубово-Полянского района РМ Просвирякова В.И.

адвоката Климкина А.В., представившего ордер №173 от 16 июля 2020 года и служебное удостоверение №505 от 22 декабря 2011 года

подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ уголовное дело по обвинению

ФИО3, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, на момент последнего осуждения к лишению свободы не имевшего постоянного места жительства и регистрации, гражданина РФ, ... не военнообязанного, ранее судимого:

22 августа 2014 года судом с участием присяжных заседателей Московского областного суда/ с учетом изменений, внесенных Апелляционным Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2015 года/ по п.п. «Ж,З» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничениями в виде запрета со дня освобождения из исправительного учреждения изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции с возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц, запрета выезжать за пределы территории муниципального образования - городской округ Королев, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев, по п. «А» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО3 назначено наказание в виде 14 /четырнадцати/ лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с ограничениями в виде запрета со дня освобождения из исправительного учреждения изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции с возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц, запрета выезжать за пределы территории муниципального образования - городской округ Королев, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев. Срок отбывания наказания ФИО3 следует исчислять с 22 августа 2014 года. Зачтено в срок отбытия наказания время его содержания под стражей, а именно, с 12 марта 2012 года по 21 августа 2014 года,

отбывающего наказание по данному приговору суду в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия в <Адрес>,

оставшийся неотбытый срок на момент вынесения настоящего приговора суда 5 лет 7 месяцев 25 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В январе месяце 2020 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО3 отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по адресу: <Адрес>, за ранее совершенное преступление, поставил перед собой цель, направленную на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью последующего его потребления в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в конце января 2020 года в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, с мобильного телефона неустановленной марки с установленной в нем сим-картой с неустановленным абонентским номером, совершил телефонный звонок неизвестному мужчине по имени ФИО1, в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство. В ходе телефонного разговора с неустановленным мужчиной по имени ФИО1, ФИО3, грубо нарушая охраняемые законом общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, договорился о приобретении 17, 13 грамм наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) на безвозмездной основе с целью личного потребления, без цели сбыта. После чего, в тот же день, то есть в конце января 2020 года в вечернее время, ФИО3, движимый преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, с целью последующего их потребления в личных целях, без цели сбыта, грубо нарушая охраняемые законом общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, используя мобильный телефон неустановленной марки с установленной в нем сим-картой с неустановленным абонентским номером, совершил телефонной соединении с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, которое не посвящая в свои преступные намерения, попросил забрать у неизвестного мужчины по имени «ФИО1» продукты питания, в которых внутри конфет округлой формы коричневого цвета было спрятано 36 полимерных пакетиков с находящимися внутри них наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), для последующего направления Почтой России на имя осужденного ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и не знавшего о преступных намерениях ФИО3 27 января 2020 года, в 19 часов 56 минут не установленное в ходе предварительного следствия лицо, будучи неосведомленное о преступных намерениях ФИО3, с отделения Почты России №, расположенного по адресу: <Адрес>, отправило в адрес ФИО2 в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия посылку с продуктами питания, в которых внутри конфет округлой формы коричневого цвета было спрятано 36 полимерных пакетиков с находящимся внутри них наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). 19 февраля 2020 года примерно в 17 часов 15 минут при досмотре посылки прибывшей на имя ФИО2 в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенной по адресу: <Адрес>, были обнаружены и изъяты 36 полимерных пакетиков с находящимся в них веществом, содержимое которых было исследовано.

Согласно справке об исследовании № 3062 от 20 февраля 2020 года спрессованное вещество, содержащиеся в 36 пакетиках, общей массой 17,13 грамм, является гашишем (анаша, смола каннабиса).

Согласно примечанию справки об исследовании № 3062 от 20 февраля 2020 года в процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № 3183 от 12 марта 2020 года спрессованное вещество, общей массой 17,11 грамм является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

Таким образом, ФИО3 не был до конца доведен преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 17,13 грамма, то есть в значительном размере по независящим от его воли обстоятельствам.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 17,13 грамма является значительным размером.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 УК РФ - ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что с предъявленным органами предварительного расследования обвинением в совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, он согласен в полном объеме. Им, действительно, после окончания производства предварительного расследования 11 июня 2020 года заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства предварительного расследования с адвокатом Климкиным А.В.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст.317 УПК РФ, ему разъяснены и поняты. Также до начала судебного заседания адвокатом Климкиным А.В. проведена с ним консультация по особому порядку принятия судебного решения. Он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Просит суд строго не наказывать.

Защитник Климкин А.В. просил суд также постановить приговор в отношении ФИО3 в особом порядке принятия судебного решения, поскольку его подзащитный ФИО3 согласен с предъявленным обвинением. Он, как адвокат, ранее в стадии производства предварительного расследования разъяснил ФИО3 последствия заявленного ходатайства. Им также до начала судебного заседания проведена с подзащитным ФИО3 консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Просвиряков В.И. в судебном заседании просил суд ходатайство подсудимого ФИО3 удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении ФИО3 данного ходатайства, соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что ходатайство подсудимого ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, подлежит удовлетворению.

ФИО3 совершено преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Согласно заявления на листах дела №№ 197-198 ФИО3 заявлено ходатайство 11 июня 2020 года в стадии производства предварительного расследования добровольно и после проведения консультации с защитником Климкиным А.В.. ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие и.о. прокурора Зубово-Полянского района РМ Просвирякова В.И. об особом порядке принятия судебного решения в отношении первого, т.е. ФИО3. Кроме того, до начала судебного заседания адвокат Климкин А.В. провел с подзащитным ФИО3 консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО3, его защитник Климкин А.В., государственный обвинитель Просвиряков В.И. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО3, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в отношении наркотического средства в значительном размере, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Квалифицирующий признак покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» /в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31/ :

-под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации/, в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались/, сбор остатков находящихся на охраняемых полях посевов указанных растений после завершения уборки.

При назначении ФИО3 вида и меры наказания по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие назначаемое ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. На основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими назначаемое ФИО3 наказание, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2020 года примерно в 17 часов 15 минут сотрудниками ФКУ ИК-№ ФИО4 РФ по РМ было обнаруженное предназначавшееся ФИО3 наркотическое средство гашиш/ анаша, смола каннабиса/ общей массой 17.13 граммов. В этот же день ФИО5 написал явку с повинной, в которой он сообщил о совершенном преступлении, был проведен опрос ФИО3 сотрудником колонии, где он признался в совершении преступления, а затем на всем протяжении производства предварительного расследования по данному уголовному делу ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими назначаемое ФИО3 наказание, суд признает полное признание им вины в совершении данного преступления, ... Одновременно, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО3 ранее судим:

22 августа 2014 года судом с участием присяжных заседателей Московского областного суда/ с учетом изменений, внесенных Апелляционным Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2015 года/ по п.п. «Ж,З» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничениями в виде запрета со дня освобождения из исправительного учреждения изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции с возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц, запрета выезжать за пределы территории муниципального образования - городской округ Королев, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев, по п. «А» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО3 назначено наказание в виде 14 /четырнадцати/ лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с ограничениями в виде запрета со дня освобождения из исправительного учреждения изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции с возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц, запрета выезжать за пределы территории муниципального образования - городской округ Королев, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев. Срок отбывания наказания ФИО3 следует исчислять с 22 августа 2014 года. Зачтено в срок отбытия наказания время его содержания под стражей, а именно, с 12 марта 2012 года по 21 августа 2014 года. Отбывает наказание по данному приговору суду в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <Адрес>,оставшийся неотбытый срок на момент вынесения настоящего приговора суда 5 лет 7 месяцев 25 дней.

По вышеуказанному приговору суда ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «Ж,З» ч.2 ст.105, п. «А» ч.4 ст.162 УК РФ, которые согласно ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений. Также он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.222 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. ФИО3 на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. На основании ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО3 содержится простой рецидив преступлений. Следовательно, на основании п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим назначаемое ФИО3 наказание, суд признает рецидив преступлений. Суд находит, что перевоспитание ФИО3 невозможно без изоляции от общества и находит целесообразным назначить ему из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы. При наличии смягчающих назначаемое ФИО3 наказания обстоятельств, предусмотренных п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ –явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений, ФИО3 следует назначить наказание без учета положения части 1 статьи 62 УК РФ. Так как данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, то следует при назначении ФИО3 наказания применить положение ч.5 ст.62 УК РФ. Суд учитывает положение ч.3 ст.66 УК РФ при назначении ФИО3 по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228 УК РФ наказания в виде лишения свободы. Одновременно, суд учитывает положение ч.2 ст.68 УК РФ при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО3 вышеуказанное преступление совершено в январе-феврале месяцах 2020 года, т.е. в период отбывания им наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РМ по приговору суда присяжных заседателей Московского областного суда от 22 августа 2014 года / с учетом изменений, внесенных Апелляционным Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2015 года/, то на основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда присяжных заседателей Московского областного суда от 22 августа 2014 года / с учетом изменений, внесенных Апелляционным Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2015 года/.

На основании п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО3 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства метадон массой 0.33грамма, гашиш/анаша, смола каннабиса/ оставшейся массой 17.01 грамма, первоначальные упаковки/ полимерный пакет и полимерные пакетики/, находящееся на ответственном хранении в дежурной части ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району, подлежит уничтожению,

-бирка с информацией о получателе и отправителе посылки, находящаяся при материалах уголовного дела, подлежит оставлению при материалах уголовного дела.

Вопрос о взыскании с ФИО3 процессуальных издержек, а именно, выплаты вознаграждений адвокату Никифорову Н.И. в размере ... рублей и адвокату Климкину А.В. в размере ... рублей, подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, и с учетом положений ст.ст.316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год.

На основании ч.ч. 1 и 5 ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда присяжных заседателей Московского областного суда от 22 августа 2014 года / с учетом изменений, внесенных Апелляционным Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2015 года/ и ФИО3 окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6/шесть/ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничениями в виде запрета со дня освобождения из исправительного учреждения изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции с возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц, запрета выезжать за пределы территории муниципального образования - городской округ Королев, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу и оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «А» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 16 июля 2020 года, т.е. со дня оглашения приговора, и до его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства метадон массой 0.33грамма, гашиш/анаша, смола каннабиса/ оставшейся массой 17.01 грамма, первоначальные упаковки/ полимерный пакет и полимерные пакетики/, находящееся на ответственном хранении в дежурной части ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району, уничтожить.

-бирку с информацией о получателе и отправителе посылки, находящаяся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Зубово-Полянский районный суд РМ в Верховный суд Республики Мордовия, с учетом пределов, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО3, что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья

Зубово-Полянского районного суда В.В.Шиндин