Приговор № 1-356/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-356/2019

Именем Российской Федерации


ПРИГОВОР

г. Тимашевск

25 ноября 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Голубицкого А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гулай О.М.,

с участием:

государственного обвинителя –

заместителя прокурора

Тимашевского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Липина А.Л.,

предъявившего удостоверение от 13 ноября 2012 г. №4859 и ордер от 22 ноября 2019 г. №322367,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце июля 2019 г. около 17 час 45 мин ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 250 м от <адрес>, обнаружил в зарослях сорной растительности и камыша один дикорастущий куст растения конопля, и, зная, что данное растение является наркосодержащим, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, то есть имея прямой умысел на совершение преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта, сорвал листья и соцветия данного растения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 26,59 г, что является значительным размером, после чего, завернул ее в газетный сверток, который положил в полиэтиленовый пакет, и стал хранить с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта, на участке местности, расположенном в 250 м от <данные изъяты> в зарослях сорной растительности и камыша по указанному выше адресу до 13 час 40 мин 28 сентября 2019 г., а с 13 час 40 мин 28 сентября 2019 г. продолжил хранить с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта, в газетном свертке, помещенном в полиэтиленовый пакет, в левом внутреннем нагрудном кармане одетой на нем куртки до 14 час 00 мин 28 сентября 2019 г., а именно до обнаружения и изъятия у него наркотических средств сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра на участке дороги по по адресу: РФ, Краснодарский кр., Тимашевский р-он, <адрес>

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, заявленное в ходе предварительного расследования уголовного дела, после консультации с защитником, указав, что характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Защитник Липин А.Л. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения подтвердив, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО2 установлена и доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимого ФИО2 следует считать вменяемым относительно инкриминируемого ему преступного деяния, <данные изъяты>.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учитывается признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания, предусмотренного ст. 49 УК РФ, в виде обязательных работ.

Оснований для постановления в его отношении приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной, массой 26,04 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, следует уничтожить.

В соответствии с п. 5 ч. ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – административный материал в отношении ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить в уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной, массой 26,04 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, уничтожить.

Вещественное доказательство - административный материал в отношении ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Б. Голубицкий