Приговор № 1-356/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-356/2019Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Геленджик 17 июля 2019 года Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Геленджика - помощника прокурора г. Геленджика Носачева Д.С., подсудимого ФИО6, защитника Дремлюга Н.В., предоставившей удостоверение № 2621 от 24 ноября 2005 года, ордер № 367033 от 11.07.2019 года, при секретаре судебного заседания Авакимовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО6, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 30.11.2018 года примерно в 17 часов 30 минут ФИО6, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, находясь на набережной г. Геленджика со своего мобильного телефона, зашел на Интернет-сайт «novospice.ru», где у продавца под ником «Red Allert» выбрал наркотическое средство за денежные средства в сумме 1600 рублей и в продолжение единого умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства того же дня ФИО6 через приложение КИВИ кошелек, установленное в его мобильном телефоне, посредством перечисления денежных средств в сумме 1600 рублей на неустановленный номер «КИВИ» кошелька, примерно в 17 часов 45 минут, оплатил покупку наркотического средства. Получив информацию о месте размещения закладки с наркотическим средством ФИО6 30.11.2018 года прибыл на участок местности в ГСК «Восток» г. Геленджика, где примерно в 19 часов 00 минут поднял сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, тем самым ФИО6 незаконно приобрел наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта и, находясь в этом же месте часть незаконно приобретенного им наркотического средства употребил путем выкуривания через сигарету после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретенное им наркотическое средство поместил в пачку сигарет марки «Rothmans», которую положил в правый наружный карман куртки черного цвета, надетой на нем, тем самым ФИО6 осуществил незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления. 30.11.2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут в помещении служебного кабинета №326 Отдела МВД России по городу Геленджику, расположенного по адресу: <...> в ходе личного досмотра ФИО6 о/у ОНК Отдела МВД России по городу Геленджику капитаном полиции ФИО1 в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО6 была обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Rothmans», внутри которой находился фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта № 2315 от 07.12.2018 года порошкообразное вещество, массой 0,21 грамм, изъятое 30.11.2018 в ходе личного досмотра ФИО6 содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, принадлежащее ФИО6 которое он незаконно хранил, с целью личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции. Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.02.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства производное N-метилэфедрона - массой 0,21 грамм, является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал в полном объеме, свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил, отказавшись в судебном заседании от дачи показаний, воспользовавшись тем самым своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Вместе с тем, в ходе предварительного расследования ФИО6 показал, что 30.11.2018 года он решил употребить наркотического средства, вследствие чего он, находясь на набережной г. Геленджика, со своего мобильного телефона зашел на сайт «novospice.ru», где у продавца под ником «Red Allert» примерно в 17 часов 30 минут выбрал наркотическое средство, массой 0,25 грамм за денежные средства в сумме 1600 рублей, которые он через приложение КИВИ кошелек, установленное в его мобильном телефоне примерно в 17 часов 45 минут того же дня перечислил на сайт. После чего на сайте высветились координаты закладки с наркотическим средством и фотография к ним. Далее указанные координаты он вбил в приложение Google карты, установленное в его мобильном телефоне, и ему стало понятно, что закладка с наркотическим средством находится в лесополосе, в районе ГСК «Восток», г. Геленджика. Далее он решил пойти пешком к адресу закладки с наркотическим средством, однако когда он находился в районе ул. Советская, г. Геленджика он решил зайти в «Вина Кубани», для того чтобы распить алкогольной продукции. Когда он зашел туда он увидел своего знакомого ФИО2, который находился там и распивал алкогольную продукцию. Он подошел к нему, поздоровался, после чего они вместе немного выпили. Далее он предложил ему проехать с ним к нему домой для того, чтобы отдохнуть, поскольку он не видел его около одного года, на что он согласился. После чего он со своего мобильного телефона вызвал автомобиль такси и они отправились в район ГСК «Восток» г. Геленджика. По прибытии к ГСК «Восток», г. Геленджика он расплатился с водителем автомобиля такси, после чего он с ФИО2 вышли из автомобиля и пошли к домовладению, в котором он арендовал комнату за денежные средства в сумме 7000 рублей, однако когда они шли по дороге, он сказал ФИО2, что ему необходимо в туалет, вследствие чего он один прошел в лесополосу, где в указанном месте он примерно в 19 часов 00 минут того же дня поднял сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, который он, находясь там же развернул, после чего он часть наркотического средства употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства он пересыпал в фольгированный сверток из-под сигарет марки «Rothmans», далее он данный сверток поместил в пачку сигарет марки «Rothmans», которую положил в правый наружный карман куртки черного цвета, надетой на нем. Далее он со своего мобильного телефона удалил всю информацию о незаконном приобретении мною наркотического средства. После чего он вышел из лесополосы и совместно с ФИО2 пошел по ул. Советская, г. Геленджика, однако впоследствии к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, показали служебные удостоверения и предложили им пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отчего они не отказались, вследствие чего они были доставлены сотрудниками полиции в Отдел МВД России по городу Геленджику. По прибытии в отдел полиции сотрудники полиции приняли решение о проведении у них личного досмотра, вследствие чего в целях его личного досмотра на предмет хранения запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, в качестве понятых были приглашены двое мужчин, которым были разъяснены основания, порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. Затем права и обязанности были разъяснены ему. Перед началом личного досмотра ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. После чего у него начался личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, у него был обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим средством внутри. В этом же кармане куртки, надетой на нем, у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «BQ». После чего спиртовыми ватными салфетками у него были отобраны смывы с правой и левой ладоней рук, а также контрольный смыв. Далее все изъятое при нем в ходе личного досмотра было упаковано в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями белого цвета, свободные концы которых, были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которую поставили свои подписи все участвующие лица. Далее в служебный кабинет 326 отдела полиции для проведения личного досмотра был приглашен ФИО2 После проведения его личного досмотра ему от него стало известно, что у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон. Далее он был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, которое он в дальнейшем прошел. Свою вину в незаконном хранении и приобретении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 117-120). Вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается: показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, протоколом личного досмотра от 30.11.2018 года, заключением эксперта № 2315 от 07.12.2018 года, протоколом осмотра предметов (документов) от 09.01.2019 года, протоколом проверки показаний на месте от 04.06.2019 года. Так, свидетель ФИО3, допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 30.11.2018 он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра у мужчин, на что он согласился, кроме него сотрудником полиции был приглашен еще один мужчина, который выступил в качестве второго понятого. Далее они с сотрудниками полиции прошли в служебный кабинет № 326 Отдела МВД России по городу Геленджику, где находился неизвестный ему мужчина, который представился ФИО6. Далее ему и второму понятому были разъяснены основания, порядок личного досмотра, а также их права и обязанности. Порядок проведения досмотра, права и обязанности также были разъяснены ФИО6 Перед началом личного досмотра, указанному гражданину было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых у него нет. Далее сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО6, в ходе проведения которого в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО6, была обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Rothmans», внутри которой находился фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. В этом же кармане куртки, надетой на ФИО6, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «BQ» в корпусе черного цвета. После чего сотрудник полиции спросил у ФИО6 что находится в свертке, на что ФИО6 ответил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он 30.11.2018 выбрал на сайте «novospice.ru» со своего мобильного телефона и после того как он оплатил покупку наркотического средства, на сайте высветились координаты закладки с наркотическим средством и фотография к ним. После чего ФИО6 отправился пешком к адресу закладки с наркотическим средством, однако он впоследствии зашел в «Вина Кубани», где случайно встретился со своим знакомым ФИО2 и после чего ФИО6 предложил ФИО2 проехать с ним домой, на что ФИО2 согласился. После того как ФИО6 совместно с ФИО2 прибыли в район ГСК «Восток», г. Геленджика, то ФИО6 один прошел в лесополосу, при этом он ничего не сказал ФИО2 о том, что пошел за закладкой с наркотическим средством, далее ФИО6 в указанном месте обнаружил закладку с наркотическим средством, которую поднял, после чего он, находясь в этом же месте, часть наркотического средства употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства свернул в фольгу из-под сигарет марки «Rothmans» и поместил в эту же пачку сигарет. Далее ФИО6 пачку сигарет марки «Rothmans» положил в правый наружный карман куртки черного цвета, надетой на нем. После чего ФИО6 вышел из лесополосы и совместно с ФИО2 пошел пешком к месту своего проживания, однако впоследствии они были остановлены сотрудниками полиции. Далее у ФИО6 спиртовыми салфетками были отобраны смывы с обеих рук и контрольный смыв. После чего все изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 было упаковано в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью белого цвета, свободные концы которых, были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которую поставили свои подписи все участвующие лица. Далее в служебный кабинет для проведения личного досмотра был приглашен ФИО2 После чего порядок проведения досмотра, права и обязанности были разъяснены ФИО2 Перед началом личного досмотра указанному гражданину было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых у него нет. После чего начался личный досмотр ФИО2 в ходе проведения которого в правом наружном кармане куртки черного цвета надетой на нем у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung». В установленном законом порядке у ФИО2 спиртовыми салфетками были отобраны смывы с правой и левой ладоней рук, а также контрольный смыв. (л.д.92-94). Свидетель ФИО4, допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, дал аналогичные свидетелю ФИО3 показания (л.д. 97-99). Свидетель ФИО1, допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что 30.11.2018 он совместно с о/у ОНК Отдела МВД России по г. Геленджику капитаном полиции ФИО5 находился на пересечении улиц Советская и ФИО8, г. Геленджика, где ими были выявлены ФИО6 и ФИО2, после чего они подошли к указанным гражданам представились, показали служебные удостоверения и предложили им пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отчего они не отказались, вследствие чего они были доставлены в Отдел МВД России по городу Геленджику. Далее ими было принято решение о проведении у ФИО6 и ФИО2 личного досмотра. В целях личного досмотра ФИО6 на предмет хранения запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, в качестве понятых были приглашены двое мужчин, которым были разъяснены основания, порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. Затем права и обязанности были разъяснены ФИО6 После чего ФИО6 был задан вопрос имеет ли у он при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он ответил что таковых при себе не имеет. Далее начался личный досмотр ФИО6, в ходе проведения которого у ФИО6 в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Rothmans», внутри которой находился фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. В этом же кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «BQ». На их вопрос о том, что находится в свертке, ФИО6 пояснил что в пакете находится наркотическое средство, которое он 30.11.2019 выбрал на сайте «novospice.ru» у продавца под ником «Red Allert» со своего мобильного телефона. Далее ФИО6 с приложения КИВИ кошелек, установленного в его мобильном телефоне, перевел денежные средства для оплаты покупки наркотического средства на сайт «novospice.ru». После чего на сайте высветились координаты закладки с наркотическим средством и фотография к ним. Далее ФИО6 вбил координаты в приложение Google карты, установленное в его мобильном телефоне и ему стало понятно, что закладка с наркотическим средством находится в лесополосе, в районе ГСК «Восток», г. Геленджика. Далее он пошел пешком к адресу закладки с наркотическим средством, однако когда он зашел в «Вина Кубани» он случайно встретился с ФИО2, которому он предложил проехать к себе домой. После того как ФИО6 и ФИО2 прибыли в район ГСК «Восток», г. Геленджика то они пошли в сторону домовладения, в котором проживает ФИО6, однако ФИО6 не сказав ФИО2 того, что он идет за закладкой с наркотическим средством, впоследствии прошел в лесополосу, где поднял закладку с наркотическим средством, после чего он часть наркотического средства употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства свернул в сверток из-под фольги, который поместил в пачку сигарет марки «Rothmans», которую положил в правый наружный карман куртки черного цвета, надетой на нем. Далее он вышел из лесополосы и с ФИО2 отправился в сторону дома, в котором проживает, однако впоследствии они были остановлены нами. Далее все изъятое при личном досмотре ФИО6 было помещено в прозрачные пакеты, горловины которых перевязали нитью способом, исключающим свободный доступ, концы которых были оклеены биркой с пояснительной запиской, на которых все участвующие лица расписались. Далее нами в служебный кабинет №326 отдела полиции был приглашен ФИО2 для проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО2 всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего ФИО2 был задан вопрос имеет ли у он при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. Далее начался личный досмотр ФИО2, в ходе проведения которого у него в правом наружном кармане куртки черного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung». Далее спиртовыми салфетками были отобраны смывы с правой и левой ладоней рук, а также контрольный смыв. Далее все изъятое при личном досмотре ФИО2 было помещено в прозрачные пакеты, горловины которых перевязали нитью способом, исключающим свободный доступ, концы которых были оклеены биркой с пояснительной запиской, на которых все участвующие лица расписались. После чего ФИО2 и ФИО6 были направлены на прохождение медицинского освидетельствования, которое в дальнейшем прошли. (л.д.106-109). Свидетель ФИО5, допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 30.11.2018 он совместно с о/у ОНК Отдела МВД России по г. Геленджику капитаном полиции ФИО5 находился на пересечении улиц Советская и ФИО8, г. Геленджика, где ими были выявлены ФИО6 и ФИО2, после чего они подошли к указанным гражданам представились, показали служебные удостоверения и предложили им пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отчего они не отказались, вследствие чего они были доставлены в Отдел МВД России по городу Геленджику. Далее ими было принято решение о проведении у ФИО6 и ФИО2 личного досмотра. В целях личного досмотра ФИО6 на предмет хранения запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, в качестве понятых были приглашены двое мужчин, которым были разъяснены основания, порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. Затем права и обязанности были разъяснены ФИО6 После чего ФИО6 был задан вопрос имеет ли у он при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он ответил что таковых при себе не имеет. Далее начался личный досмотр ФИО6, в ходе проведения которого у ФИО6 в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Rothmans», внутри которой находился фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. В этом же кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «BQ». На их вопрос о том, что находится в свертке, ФИО6 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство, которое он 30.11.2019 года выбрал на сайте «novospice.ru» у продавца под ником «Red Allert» со своего мобильного телефона. Далее ФИО6 с приложения КИВИ кошелек, установленного в его мобильном телефоне, перевел денежные средства для оплаты покупки наркотического средства на сайт «novospice.ru». После чего на сайте высветились координаты закладки с наркотическим средством и фотография к ним. Далее ФИО6 вбил координаты в приложение Google карты, установленное в его мобильном телефоне и ему стало понятно, что закладка с наркотическим средством находится в лесополосе, в районе ГСК «Восток», г. Геленджика. Далее он пошел пешком к адресу закладки с наркотическим средством, однако когда он зашел в «Вина Кубани» он случайно встретился с ФИО2, которому он предложил проехать к себе домой. После того как ФИО6 и ФИО2 прибыли в район ГСК «Восток», г. Геленджика то они пошли в сторону домовладения, в котором проживает ФИО6, однако ФИО6 не сказав ФИО2 того, что он идет за закладкой с наркотическим средством, впоследствии прошел в лесополосу, где поднял закладку с наркотическим средством, после чего он часть наркотического средства употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства свернул в сверток из-под фольги, который поместил в пачку сигарет марки «Rothmans», которую положил в правый наружный карман куртки черного цвета, надетой на нем. Далее он вышел из лесополосы и с ФИО2 отправился в сторону дома, в котором проживает, однако впоследствии они были остановлены нами. Далее все изъятое при личном досмотре ФИО6 было помещено в прозрачные пакеты, горловины которых перевязали нитью способом, исключающим свободный доступ, концы которых были оклеены биркой с пояснительной запиской, на которых все участвующие лица расписались. Далее нами в служебный кабинет №326 отдела полиции был приглашен ФИО2 для проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО2 всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего ФИО2 был задан вопрос имеет ли у он при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он ответил что таковых при себе не имеет. Далее начался личный досмотр ФИО2, в ходе проведения которого у него в правом наружном кармане куртки черного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung». Далее спиртовыми салфетками были отобраны смывы с правой и левой ладоней рук, а также контрольный смыв. Далее все изъятое при личном досмотре ФИО2 было помещено в прозрачные пакеты, горловины которых перевязали нитью способом, исключающим свободный доступ, концы которых были оклеены биркой с пояснительной запиской, на которых все участвующие лица расписались. После чего ФИО2 и ФИО6 были направлены на прохождение медицинского освидетельствования, которое в дальнейшем прошли. (л.д. 102-105). Свидетель ФИО2, допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 30.11.2018 он находился в «Вина Кубани», г. Геленджика, где один распивал алкогольную продукцию. В этот момент к нему подошел ФИО6, с которым он познакомился около одного года назад, в г. Геленджике, на строительном объекте. После чего они, находясь за одним из столиков совсем немного выпили вместе, разговорились и далее ФИО6 предложил ему проехать с ним по месту его проживания, для того чтобы отдохнуть и поскольку он с ним не виделся около одного года, то он согласился. После чего ФИО6 со своего мобильного телефона вызвал автомобиль такси, на котором они доехали до ГСК «Восток», г. Геленджика. После того как они прибыли к ГСК «Восток», г. Геленджика ФИО6 расплатился с водителем автомобиля такси и когда они вышли из автомобиля такси, то они пошли в сторону домовладения, в котором проживает ФИО6, однако когда они шли по дороге ФИО6 сказал ему, что ему необходимо в туалет и впоследствии прошел в лесополосу, а он остался ждать его на обочине дороги. Спустя некоторое время ФИО6 вышел из лесополосы и они пошли к его домовладению, но впоследствии к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, показали служебные удостоверения и предложили им пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отчего они не отказались, вследствие чего он и ФИО6 были доставлены в Отдел МВД России по городу Геленджику. По прибытии в отдел полиции сотрудники полиции приняли решение о проведении у него и ФИО6 личного досмотра. После того как сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО6 он был приглашен в служебный кабинет для проведения личного досмотра. В целях его личного досмотра на предмет хранения запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, в качестве понятых были приглашены двое мужчин, которым были разъяснены основания, порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. Затем права и обязанности были разъяснены ему. Перед началом личного досмотра ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. После чего у него начался личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung». Далее у меня спиртовыми салфетками были отобраны смывы с правой и левой ладоней рук, а также контрольный смыв. Далее все изъятое при нем в ходе личного досмотра было упаковано в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью белого цвета, свободные концы которых, были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которую поставили свои подписи все участвующие лица. После чего ему от сотрудников полиции стало известно о том, что у ФИО6 в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Rothmans», внутри которой находился фольгированный сверток с наркотическим средством внутри. Он ничего не знал о том, что ФИО6 при себе хранит данный сверток с наркотическим средством внутри. Он наркотические средства не употребляет совсем. На вопрос УУП почему в своем объяснение от 30.11.2018 г. он утверждал, что ФИО6 с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung» 30.11.2018 года заказал наркотическое средство, ФИО2 ответил, что он, невнимательно прочитал объяснение, которое напечатал сотрудник полиции, поскольку он сильно нервничал из-за случившегося, при этом он свой мобильный телефон ФИО6 не давал в руки совсем. Далее он был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, которое он в дальнейшем прошел (л.д. 196-198). Согласно протоколу личного досмотра от 30.11.2018 года, в ходе осмотра у ФИО6 в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Rothmans», внутри которой находился фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. В этом же кармане куртки черного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «BQ» в корпусе черного цвета. В установленном законом порядке спиртовыми салфетками отобраны смывы с правой и левой ладоней рук ФИО6 (л.д. 8-9). Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 09.01.2019 года, осмотрено наркотическое средство производное N-метилэфедрона, спиртовая салфетка с контрольным смывом с рук ФИО6, спиртовая салфетка со смывами с обеих рук ФИО6 (л.д.62-66). Согласно протоколу проверки показаний на месте от 04.06.2019 года, ФИО6 указал место, где он поднял закладку с наркотическим средством, а именно: участок местности в ГСК «Восток», г. Геленджика. (л.д.130-137). Согласно заключению эксперта № 2315 от 07.12.2018 года, представленное на экспертизу порошкообразное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - массой 0,21 грамм. (л.д. 33-38). Давая оценку показаниям свидетелей обвинения, чьи показания была оглашены с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, суд находит их показания правдивыми, у суда не имеется оснований сомневаться в правдивости данных свидетелей, существенных противоречий они не содержат, более того они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, дополняют друг друга. Доказательств надуманности показаний свидетелей, а также данных об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, либо их заинтересованности в исходе по делу, а также данных об искусственном создании доказательств либо их фальсификации судом не установлено. Суд принимает за основу выводы эксперта, отраженные в заключении эксперта, поскольку экспертиза проведена надлежащим экспертом, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта научно обоснованы и не противоречат установленным судом обстоятельствам. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, а так же основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в содеянном в пределах предъявленного обвинения и действия подсудимого ФИО6 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО6, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 75 УПК РФ и ст. ст. 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают. Нарушений уголовно - процессуального закона, стеснивших законные права ФИО6, судом не установлено. В судебном заседании установлено, что во время совершения преступлений ФИО6 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководили своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивированно изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО6 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания в отношении ФИО6 суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 деяния - им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Смягчающими вину обстоятельствами в отношении ФИО6 суд признает в соответствии: - с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, суд признает, в соответствии: - с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений. С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного ФИО6, данных о личности подсудимого: характеризуются по месту жительства посредственно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, т.к. иные меры наказания не будут способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания и исправлению подсудимого, оснований для назначения наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ, не имеется. Оснований, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, для применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено. Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ виновному ФИО6, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 УК РФ, не имеется. Судом не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение ФИО6 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ. При назначении ФИО6, вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – и назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у ФИО6 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела отсутствуют и в судебное заседание представлены не были. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО6 оставить прежней – заключение под стражей. Срок наказания ФИО6 исчислять с 17 июля 2019 года. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО6 под стражей с 04 июня 2019 года по 16 июля 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,20 грамма, спиртовую салфетку со смывами с обеих рук ФИО6, спиртовую салфетку с контрольным смывом рук ФИО6, спиртовую салфетку со смывами с обеих рук ФИО2, спиртовцю салфетку с контрольным смывом рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <...>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. - мобильный телефон марки «BQ» в корпусе черного цвета IMEI 1: № IMEI 2: №, мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета IMEI: №, IMEI :№ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. Председательствующий: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тарасенко Илья Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-356/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-356/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |