Решение № 12-1860/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 12-1860/2025

Дело № 12-1860/2025


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 04 декабря 2025 года

Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Самсонова Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 13-ая Красноармейская, д. 17Б зал № 11,

жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга от 17.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ЖКС АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА», ИНН <***>, КПП 783801001, ОГРН <***>, адрес: Санкт-Петербург, ул. Рузовская, д. 16 лит. А пом. 3-Н, оф. 1/159-160,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖКС АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 80 000 руб.

Указанным постановлением вина ООО «ЖКС АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА» установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. юридическое лицо – МА МО МО ФИО1 не уплатило в нарушение требований ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф в размере 40 000 рублей по постановлению 1382/24 от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным выше постановлением, законный представитель ООО «ЖКС АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА» подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, т.к. штраф был уплачен в 20-дневный срок.

Не согласившись с указанным выше постановлением, защитник ООО «ЖКС АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА» подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, т.к. штраф был уплачен в 20-дневный срок.

В судебном заседании защитник ООО «ЖКС АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА» ФИО2 после разъяснения процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ, отвода судье и ходатайств не заявил, доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что обществом была произведена оплата по постановлению в течение 20 дней (с учетом праздничных нерабочих дней). Ходатайствовал о применении положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав участника процесса, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении ГАТИ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖКС АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА» привлечено к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ с назначением в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ЖКС АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА» составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ООО «ЖКС АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА» штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ не уплатил в установленный законом срок – в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, чем ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 указанного Кодекса административный, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В соответствии с ч.1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ При уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.11, 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При этом, как следует из «Обзора судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) Положения части 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ применяются в случаях, когда административные правонарушения выявлены в ходе осуществления любых видов государственного контроля и (или) надзора, не ограниченных рамками применения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».

В соответствии с требованиями ч. 1.1. ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ).

ООО «ЖКС АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА» уплатило сумму штрафа в размере половины наложенного штрафа ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ООО «ЖКС АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, нахожу доводы жалобы ООО «ЖКС АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА» заслуживающими внимания и усматриваю наличие оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ при рассмотрении решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с абзацем 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

С учетом того обстоятельства, что штраф был уплачен хоть и с нарушением срока, однако, действия ООО «ЖКС АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА» не содержат каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, принимая во внимание имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, прихожу к выводу о возможности освобождения ООО «ЖКС АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА» от административной ответственности и прекращении производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ЖКС АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА» - отменить, производство по делу прекратить в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья подпись Е.Б. Самсонова