Приговор № 1-136/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-136/2017

Уг. дело № 1-136/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» апреля 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гурулевой М.Г., представившей удостоверение адвоката № 5649 и ордер № 147330 от 22.03.2017 года,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Аксайским районным судом Ростовской области по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из УЧ-398/14 Ростовской области по амнистии,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находясь на участке местности в лесополосе в <адрес>, ограниченном координатами: широта № долгота № имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем сбора листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел – нарвал наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 13,23 гр., которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут недалеко от <адрес> в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в служебный кабинет № ОМВД России по Аксайскому району, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 19 часов 41 минуты до 19 часов 45 минут в присутствии понятых, сотрудником полиции у ФИО1 в левом носке, одетом на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток из фрагмента газетного листа с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), массой 13,23 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером данного вида наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло. Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенное им преступление подлежит квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

ФИО1 согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, что влечет за собой применение положений ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку судимость ФИО1 по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о мере наказания, суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем считает справедливым избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения другого, более мягкого наказания, судом не установлено.

При решении вопроса о сроке наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, регулирующие правила назначения наказания при рассмотрении уголовного делу в порядке особого судопроизводства.

Оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с его отбыванием в ИК строгого режима.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, взяв его под стражу в зале суда. Начало отбытия ФИО1 срока наказания исчислять с «03» апреля 2017 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- остаток наркотического средства – каннабис (марихуана) постоянной массой 12, 83 гр., две прединъекционные салфетки с налетом серо-зеленого цвета, одна чистая прединъекционная салфетка, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району – уничтожить;

- компакт-диск CD-R «Smartbuy» 700 mb, с видеозаписью хода проведения личного досмотра ФИО1, проводимого ДД.ММ.ГГГГ, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 10 дней с момента вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: