Приговор № 1-236/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 1-236/2025

Дело № 1-236/2025

25RS0001-01-2025-001405-06


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 14 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Сычевой Н.С., при секретаре Щедриной А.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Рязановой А.А.,

защитника – адвоката Ярошенко Р.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>20, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не имеющего детей, трудоустроенного разнорабочим в 0», военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев; постановлением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в колонию – поселение, освобожден по отбытии наказания в декабре 2023,

в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 25.01.2025г. примерно в 21 час 10 минут, находясь в 1 метре с правой торцевой стороны <адрес> в <адрес>, увидел лежавший на асфальте бумажный сверток, подняв и развернув который, обнаружил внутри растительное вещество и, убедившись в том, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, и положил в левый боковой карман спортивных брюк, надетых на нем, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство в значительном размере, являющееся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 2,32г. Указанный сверток с наркотическим средством в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе, в левом кармане спортивных брюк, надетых на нем, примерно до 21 часа 20 минут 25.01.2025 г., когда автомобиль марки «HONDA FIT» государственный регистрационный номер <***>, в котором он передвигался в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес> в <адрес>, после чего данный сверток с наркотическим средством был обнаружен сотрудником полиции 25.01.2025г. в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на ФИО1 и изъят в ходе его личного досмотра, проходившего на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес> в <адрес>. Вещество, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1, согласно заключению эксперта № 3-52э ЭКЦ УМВД России по <адрес> от 02.02.2025г. вещество, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). На момент производства экспертизы постоянная масса вещества составляет 2,13г., постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,35г. На момент проведения первоначального исследования постоянная масса вещества составляла 2,32г., постоянная масса содержащегося в нём масла каннабиса (гашишного масла) - 0,39г., (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №3-79и от 26.01.2025). Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и 1 отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства») и масса которого, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

В ходе дознания по уголовному делу ФИО1 в порядке ст. 226.4 УПК РФ было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявил о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ – ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после разъяснения ему судом положений глав 40, 32.1 УПК РФ, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал относительно дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Защитник в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ в судебном заседании исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении.

Так, вина ФИО1 подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым 25.01.2025г. примерно в 21 час 10 минут, находясь в 1 метре с правой торцевой стороны <адрес> в <адрес>, он приобрел наркотическое средство. Хранил его при себе, когда оно было изъято 25.01.2025г. в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес> в <адрес> (л.д. 40-42), показаниями свидетелей ФИО2 (л.д. 47-49), ФИО3 (л.д. 50-52), подтвердившими факт обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства; протоколами осмотра места происшествия от 26.01.2025 (л.д. 26-29, 30-32); протоколом личного досмотра от 25.01.2025 (л.д. 13-14); заключением эксперта ЭКЦ УМВД Российской Федерации по Приморскому краю № 3-52э от 02.02.2025 (л.д. 57-59); протоколом осмотра предметов от 05.02.2025 (л.д. 61-64).

Все приведенные в обвинительном постановлении доказательства в их совокупности, суд находит согласующимися между собой и признает достоверными, что позволяет суду сделать вывод о том, что изложенное в обвинительном постановлении предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, указании места приобретения наркотического средства. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери и несовершеннолетнему брату, оказание благотворительной помощи.

Судом учитывается, что ФИО1, имеет регистрацию и постоянное место жительства, постоянный источник дохода, характеризуется положительно, не состоит на учете в ПНД и КНД, социально адаптирован.

О наличии иных хронических и тяжелых заболеваний, наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд считает, что оснований для применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Наказание назначается по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При наличии отягчающего наказания обстоятельства, у суда нет оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания больным наркоманией в порядке ст.82.1 УК РФ не имеется. Применение при назначении подсудимому наказания положений ст. 72.1 УК РФ суд полагает невозможным.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, суд полагает, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при условии осуждения ФИО1 к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих возмещению за счет средств подсудимого, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 01 год 00 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН РФ по месту жительства, в течение испытательного срока, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), весом 1,93г, оставшееся после проведения экспертизы, упакованное в пачку из-под сигарет, а затем в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку, – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья Н.С. Сычева